问题

如何评价「《阿凡达》导演詹姆斯·卡梅隆称希望大家早点厌倦《复仇者联盟》,科幻电影还有其他故事能讲」?

回答
詹姆斯·卡梅隆,这位以《泰坦尼克号》、《终结者》和《异形》等作品闻名于世的电影大师,最近抛出了一番颇具争议的言论,他公开表示希望大家能“早点厌倦《复仇者联盟》”,并强调“科幻电影还有其他故事能讲”。这番话,出自一位在科幻电影领域留下浓墨重彩的导演之口,无疑引发了广泛的讨论和解读。

首先,我们得理解卡梅隆说这句话的背景和动机。卡梅隆本人是科幻题材的坚定拥趸,他对技术革新和视觉奇观的追求,以及对宏大叙事和人性探索的深度挖掘,是其作品的显著标签。 《阿凡达》的成功,更是将3D技术和动作捕捉推向了新的高度,他本人无疑是希望科幻电影能持续不断地涌现出令人耳目一新的作品。

《复仇者联盟》系列,作为漫威电影宇宙(MCU)的集大成者,在过去十几年里凭借其庞大的世界观、个性鲜明的角色和高度商业化的运作模式,席卷全球,成为了当之无愧的票房巨头。它构建了一个基于漫画的、高度类型化的英雄宇宙,成功地将大量观众吸引到影院。然而,正如任何一种现象级文化产品一样,当它达到一定的饱和度或发展到一定阶段时,自然会面临被审视和被挑战的局面。

卡梅隆的“希望大家早点厌倦”并非是简单的“嫉妒”或“否定”。他的真正意图,我认为更多地是表达一种对科幻电影多样性的渴望和对单一模式化生产的担忧。

对多样性的呼唤: 科幻电影之所以迷人,在于它能承载无限的想象,能够探讨人类的未来、科技的伦理、社会的变迁,以及我们与未知宇宙的关系。从《2001太空漫游》的哲学思辨,到《银翼杀手》的赛博朋克思考,再到《星际穿越》的硬核科学与亲情,科幻电影的边界是无比宽广的。而《复仇者联盟》系列,尽管在视觉效果和叙事节奏上可圈可点,但其核心模式——超级英雄、拯救世界、相对传统的英雄主义叙事,在卡梅隆看来,可能已经趋于一种模式化的定式。他更希望观众能看到更多元、更具深度、更富前瞻性的科幻故事,而不是仅仅局限于一个已经被高度开发和重复的叙事框架。

对“故事”本身的关注: 卡梅隆一直强调“故事”在电影中的核心地位。他曾说:“特效只是服务于故事的工具。”《阿凡达》之所以能够取得如此巨大的成功,除了前所未有的视觉技术,更重要的是它讲述了一个关于环保、文化冲突和身份认同的普适性故事。观众之所以会“厌倦”某种类型的电影,往往是因为故事本身失去了新鲜感,或者说,故事的深度和原创性被削弱了。当一部电影的吸引力更多地来自于IP的积累、角色的熟悉度以及视效的轰炸,而原创性的故事和深刻的主题被边缘化时,观众的审美疲劳便在所难免。

对行业生态的思考: 从行业角度看,一个过度依赖某种模式的电影类型,可能会挤压其他类型电影的生存空间。如果超级英雄电影占据了太多的市场份额和资源,那么那些更具实验性、探索性、或者更贴近现实社会议题的科幻电影,可能会更难获得投资和观众的青睐。卡梅隆作为行业的资深从业者,可能也在呼吁行业内部需要更多的创新和冒险精神,而不是仅仅复制成功的模式。

当然,卡梅隆的这番话并非没有受到质疑和反驳。

“吃饱了才有资格挑剔”的论调: 有些人认为,卡梅隆作为一位已经完成了《阿凡达》这样一部在技术和商业上都取得了巨大成功的导演,他现在去批评别人,可能带有“吃饱了才有资格挑剔”的意味。毕竟,《复仇者联盟》系列也为许多人带来了欢乐和情感共鸣,它本身也是一种巨大的文化现象。

“一概而论”的批评: 也有人认为,将整个MCU的系列都简单归结为“模式化”,是对其中一些优秀作品的不公。MCU内部也有一些电影在角色塑造、叙事结构和主题深度上有所尝试和突破,例如《黑豹》对非洲文化和身份的探讨,《复仇者联盟:终局之战》对角色弧光的完整呈现等等。

对“厌倦”的定义: “厌倦”是一个主观的概念。对于许多观众而言,他们可能并不觉得《复仇者联盟》的模式已经过时,相反,他们享受这种熟悉感和连续性。卡梅隆所期望的“厌倦”,可能更多的是一种对“新意”的渴求,而不是普遍的公众意见。

总结来看, 詹姆斯·卡梅隆的这番言论,更多地是一种资深电影人的行业洞察和对科幻电影未来的期待。他并非要贬低《复仇者联盟》系列的成就,而是希望市场和观众能够拥有更广阔的视野,去拥抱和支持更多不同风格、不同主题的科幻电影。他的话语,可以被视为一种警示和呼吁:在享受现有成功模式的同时,我们不应忘记科幻电影的根本魅力在于其无限的想象力和对未知的探索。当一种类型的电影过于饱和,而缺乏新的突破时,观众的“厌倦”也并非坏事,它或许能为新的创意和故事腾出空间。

作为观众,我们当然可以同时享受《复仇者联盟》的娱乐性,也期待卡梅隆口中那些“还有其他故事能讲”的科幻佳作。这两种需求并不矛盾,反而共同构成了电影市场的丰富性。

网友意见

user avatar

毫无疑问,《复仇者联盟3:无限战争》将会成为目前超级英雄类型电影的顶峰,甚至成为了一种独特的电影文化。

不过面对大众的叫好,也有人表达了不同的看法。

好莱坞大佬詹姆斯·卡梅隆认为从电影对科学的呈现角度来说,如今科幻电影已被分裂为两大领域。

“我们看到市场把我们的科幻电影分裂了,要么极端逃避现实,不需要任何科技顾问——就像《银河护卫队》这种,纯好玩的电影。另外我们还有《火星救援》或者《星际迷航》这种对科学负责的科幻电影。”

在一次采访中卡梅隆表示:

“希望大家能很快对《复仇者联盟》感到厌倦。”

卡梅隆直言他对《复仇者联盟》系列没有偏见,但他深深为科幻片被这类电影占据太久而感到忧虑。

面对卡梅隆的言论,很多人开玩笑说。

“啥?漫威电影不一直都是玄幻电影吗。”

光说不练假把式,为了更好地说明自己的担忧,卡梅隆特地制作了一个关于科幻电影的纪录片。

《詹姆斯·卡梅隆的科幻故事》

内容主要是“卡神”自己担任主持人和一些科幻电影大咖聊一聊科幻这个题材从小说到电影的发展轨迹。

有科幻迷表示:卡梅隆不好好拍电影,成天弄这些乱七八糟的东西,还TMD搞得这么好,我就日了狗了。

毕竟是卡梅隆,这些嘉宾来头可不小。

第一个采访对象就是刚刚靠《头号玩家》第一个成为百亿导演的斯皮尔伯格老爷子。

第一集主题是外星生命。

一个执导了全世界最卖座的两部电影,一个可以说是全世界拍电影最赚钱的导演,

两个老朋友就像孩子一样回忆起童年时期自己是如何爱上科幻故事的。

斯皮尔伯格回忆了儿时父亲是怎么带他认识宇宙的,为此父亲还特地为他制作了一个反射式望远镜。

他第一次用它观察到土星周围的环。

有一次斯皮尔伯格的父亲晚上带他到新泽西州看流星雨:

“到了那里后,我和父亲一起躺在他的军用背包上、仰望天空,每隔30秒左右,天空中就会闪烁出灿烂的光芒……在科幻电影里用上那些场景,人就能够平静下来。”

那时候那个仰望天空的小孩就在心里想着“如果有一天,我能够拍一部科幻电影,我希望他们是为了和平而来的。”

所以后来我们看到了《第三类接触》、《ET》。

尤其是《ET》,可以说创造了一个孩子最喜欢的外星人。

而这段经历中的某些场景,也被他用到了《第三类接触》电影中。

相类似的,卡梅隆也表达过自己小时候的思想是如何受那些科幻故事影响得。

卡梅隆坦言自己在60年代初就被“科幻”题材吸引,看了不少雷·哈里豪森(电影特效大师),《星际迷航》电视剧……他在10岁左右收到一支望远镜的礼物,从那时起,他就确认了自己与科幻的缘分。

卡梅隆说:

“当我还是孩子的时候,就看过了所有封面上印着宇宙飞船的书;我把《2001太空漫游》这部电影看了很多很多遍,是它让我产生了要做电影的愿望。

虽然它的视效相当震撼,但更让我着迷的,是它提出的问题——这个世界会如何终结?科技会毁灭我们吗?生而为人到底意味着什么?

科幻从来都是直面这些问题。

可以看到两个人都不约而同地谈到了科幻作品在他们的童年是如何影响他们变成今天的电影大师。

或许这就是卡梅隆在采访时表现出自己担忧的缘故,今天我们的孩子整天在电影院看到的都是只有特效的超级英雄电影。

他们不需要在乎这些宇宙飞船怎么运作,或者里面任何事情的运作原理,也不需要思考那些看起来有趣而又神秘的问题。

一部好的科幻作品可以拓展孩子的想象力。

偶尔看几部超级英雄娱乐一下肯定没问题。

可要是孩子们的童年关于科幻的记忆只剩下这些超级英雄的光辉事迹也不见得是一件好事。

谈到科幻电影,最重要的转折发生在1977年创造票房奇迹的《星球大战》。

乔治·卢卡斯用这部大片真正做到了让科幻电影文化开始流行起来。

对于如何在电影世界塑造一个真实的科幻世界,

卢卡斯的答案是去水族馆瞧瞧

同样的在准备拍摄《阿凡达》的期间,为了让“潘多拉”星球更逼真,卡梅隆也亲自探索了神秘的深海世界。

海洋对我们来说还是一个相对陌生的世界,有很多奇怪的生物,

对如何创造一个我们从未见过的外星生物,从那里显然可以获得更多的参考和灵感。

在任何一部讲述外星人故事的电影中,如何设计外星人的形象至关重要,

这不仅仅和生物学相关,也和心理学密不可分。

当你想要一个看起来友好,善良的外星人时,给它大眼睛,大额头就是个不错的选择,

而要是想要一个令人害怕的形象,就会更多的参考爬行动物的特点,给它一些恶心的触角。

众多的外星科幻电影中,异形绝对算的上是塑造最成功的外星生物。

雷德利·斯科特在谈到《异形》系列的成功时,把原因很大程度上归咎于异形惊悚形象的完美塑造。

他说自己的灵感来源于《死灵之书》的一张画,在看到那副画的时候他的第一反应是“天啊,真恶心”。

是的,恶心就对了。

于是他找到了原画的作者汉斯·鲁道夫·吉格尔,两人一起合作创造出电影史上这个极具性暗示又让人恶心、恐惧的角色。

尽管异形四部曲作为一个恐怖科幻系列已经非常成功,但雷老爷子显然还不满足,

一把年纪了还在坚持拍摄关于异形的前传:《普罗米修斯》和《契约》。

他想塑造一个更加完整的异形世界观,想加入更多关于科幻方面的思考,而不仅仅把异形当作一个带有科幻元素的恐怖片。

这一点从他把电影重心逐渐由异形转移到生化人的角度就可以看出来。

无论是他早期的《银翼杀手》还是现在的《异形前传》,科幻作品最终依旧是在面对我们是谁?我们存在的意义?我们要到哪里去?这样的终极问题。

说明雷德利·斯科特在科幻电影上也有和卡梅隆一样有着相同的追求。

最后聊到本期最重要的话题,卡梅隆问道:

你相信外星人的存在吗?

诺兰一如他的电影风格,充满了理智:“从数据分析的角度讲,外星文明是应该存在的,问题在于它们离我们是那么遥远,我们是否应该和他们接触。”

相比之下,斯皮尔伯格则更加乐观,他同样相信它们的存在,却很希望能亲眼看见传说中的UFO。

卡梅隆甚至调侃斯皮尔伯格说有传言:“你是外星入侵的先锋,你拍这么多好看的电影实际上是为了放松人类的警惕。”

对此我只想说,并不排除这种可能性。

在卡梅隆眼中,

“科幻不止是一种商业题材,同时也代表着现代人类的思考方式。

科幻是一种思维方式,是人性的精髓。

人类是由技术推动的生命体,我们是唯一具有意识的生物。

在尝试理解自身、理解环境、构建现实的挣扎中,我们用技术重塑自己的行为和人类文明

这部纪录片分为六集,每集一小时,目前才出了第一集,据说《詹姆斯卡梅隆的科幻故事》纪录片中的采访和观点已经集结成册,图书版即将面市。

除了上面提到的斯皮尔伯格、斯科特、卢卡斯、诺兰等导演大咖,

同时也有像《异形 》的女主角西格妮·韦弗威尔史密斯(《独立日》男主)、施瓦辛格、罗兰艾默里奇(《独立日》、《2012》导演)、基努里维斯(《黑客帝国》主角)和特德·蒋(降临原著小说作者)等人各自谈论着自己对科幻的理解以及科幻作品对他们的影响。

为了这次的拍摄,拍完《阿凡达》之后几乎隐身的卡梅隆策划、导演,还客串主持人,从这些科幻电影圈一个个重量级的人物就可以看出他对科幻题材依旧保持着高度的热情。

user avatar

我觉得在座的各位都没理解卡神的意思。。。
现在,包括卡神在内的一线类型片大师在呛漫威超英,是因为超英潮流已经严重影响压榨其他a级或超a级制作的生存空间了,挤占了太多原创大片的资源和资金,导致原创类型和非美漫超英改的商业大片基本竞争不过粉丝基础雄厚的超英,盈利困难,大厂对原创越来越不上心(头号玩家才刚过回本线,可喜可贺)。
再者,迪士尼越来越保守,未来片单全是重拍以前动画的真人版和超英续集、星战续集,而且全都会像年货召唤一样一年一部地搞。。。。
再这么下去,原创就死得差不多了,所以现在没有超英的大厂要么四处买ip,要么组建电影宇宙


简单粗暴地总结就是:卡神的不满其实是不满现在好莱坞大厂把资源资金过多地放在美漫超英题材、所谓漫威式电影宇宙开发上,导致其他原创类商业大制作(很多都是科幻类的,emmmm软科幻也算。。。)得不到支持。


说到底,这就是好莱坞商业制作资源分配失衡的问题,且这个趋势愈演愈烈。


Ps:现金在好莱坞,A级制作就是指制作成本达到1.5亿美元以上的电影,通俗来讲就是院线bao大mi片hua,国内引进的外语片大部分都是这种。。。。。。


2019年10月更新:两大殿堂级导演科波拉和马丁斯科塞斯加入讨伐漫威的行列啦~

user avatar

卡梅隆并不是说漫威电影不好,而是说科幻电影市场上不应该只有漫威一种主流声音。

任何文化都需要保持一定的多样性才能健康发展。

我爱看超级英雄电影,几乎每部漫威和DC电影都刷了两遍以上。

但我也希望看到更多的《地心引力》《火星救援》《星际穿越》《太空无垠》这样的优秀硬科幻影视。

user avatar

谢邀。

我觉得高赞的回答已经讲得很清楚了,利益决定屁股,屁股决定脑袋。

另外版权归属应该也是一个关键因素,超英的版权应该被玩得很死。

我只是想反对一下:超英不是科幻,是玄幻。

类似的话题

  • 回答
    詹姆斯·卡梅隆,这位以《泰坦尼克号》、《终结者》和《异形》等作品闻名于世的电影大师,最近抛出了一番颇具争议的言论,他公开表示希望大家能“早点厌倦《复仇者联盟》”,并强调“科幻电影还有其他故事能讲”。这番话,出自一位在科幻电影领域留下浓墨重彩的导演之口,无疑引发了广泛的讨论和解读。首先,我们得理解卡梅.............
  • 回答
    央视对吴亦凡事件进行长达九分钟的专题报道,这在中国的电视新闻报道中是相当罕见的,尤其对于一个娱乐明星而言。这样的时长和深度,通常只会在涉及重大社会事件、国家政策或是具有广泛影响力的公众人物时才会出现。因此,从规格上看,这次报道无疑是将吴亦凡事件提升到了一个前所未有的高度,不再仅仅是一个简单的娱乐八卦.............
  • 回答
    关于凡伟提出的“电荷不存在理论”,我只能说,这是一个在科学界极具争议且未被广泛接受的观点。在深入评价之前,我们必须先理解这个理论的核心主张以及它与现有科学体系的冲突之处。凡伟理论的核心观点梳理:凡伟的理论最显著的特点是,他试图重新解释我们理解的电荷以及与之相关的电磁现象。他并非直接否定电荷的存在,而.............
  • 回答
    凡客诚品的“充值520元返520元”活动,怎么说呢,这确实是个让人眼前一亮、又有点让人琢磨不透的营销手法。从消费者角度来看,这福利力度绝对是够劲的,但仔细一品,里头的水分和门道也着实不少。咱们先从“好”的说起,为什么它能吸引人: “520”这个数字本身就自带话题性: 在咱们这个日子里,很多品牌都.............
  • 回答
    凡客最新上架的这款399元的“水柔棉jade”VT,乍一听名字就挺有意思的。“水柔棉”这个名字,容易让人联想到柔软、亲肤、舒适的穿着体验,而“jade”这个词,则可能暗含着一种温润、细腻,甚至带点高品质的感觉。399这个价格,对于一件VT来说,不算低,但也不是天价,属于一个让人可以考虑,但也需要仔细.............
  • 回答
    凡客最近推出的这款 Peacoat 海军大衣,可以说是近期男装市场上的一个亮点。我个人对它印象挺深的,觉得凡客这次算是抓住了不少核心要素,做得挺有诚意。首先,从款式设计上来看,它基本遵循了经典的 Peacoat 廓形,这一点是值得肯定的。Peacoat 本身就是一个极具辨识度的经典款式,起源于海军制.............
  • 回答
    凡客涨价,是困兽犹斗还是拨乱反正?2016年的第一个工作日,凡客诚品悄然对部分产品进行了价格调整,这则消息像一颗石子投入本已平静的电商圈,激起了不小的涟漪。对于一个曾经以“低价高质”作为核心竞争力,并一度引领互联网服装风潮的品牌而言,此时的涨价,难免让人产生诸多揣测。这究竟是战略性收缩,为扭转颓势而.............
  • 回答
    “999元的凡客羽绒服 匈牙利鹅绒”,这价格在2015年的凡客身上,绝对算得上是“高端”甚至“奢侈”的定位了。当时凡客主打的还是性价比,陈年那一套“互联网、做棉麻、做老百姓穿的衣服”的理念深入人心。所以,当一个999元的羽绒服摆在大家面前时,我的第一反应是:这玩的是哪一出?是凡客要升级了?还是我误会.............
  • 回答
    “凡客牛仔新方案”这个话题,最近在业内和消费者圈子里都引起了不少讨论。要评价它,咱们得从几个层面来掰开了揉碎了聊,别光看表面热闹,得往里挖挖细节。首先,凡客这步棋,我个人觉得挺有意思,也挺有挑战性。 毕竟,牛仔裤这东西在中国市场,可以说是红海中的红海。从最初的街头潮牌,到如今人人都能穿得起、款式也五.............
  • 回答
    要评价凡客最近出的60帆布鞋,咱们得从几个方面好好说道说道。这鞋子吧,听名字就挺有意思,透着一股子复古和实用劲儿。首先,咱就从它的“60”这俩字儿说起。 这个数字,说实话,挺有意思的。一般品牌出新品,喜欢用时髦的、概念性的名字,但凡客偏偏反其道而行之,直接抛出一个数字。这数字,我猜想,大概率是致敬了.............
  • 回答
    凡客这次要上的“300支衬衫”,我个人觉得是个挺有意思的动作,也想深入聊聊它可能带来的影响和看点。首先,“300支”这个数字本身就是一个非常强的信号。在纺织业,支数是衡量纱线粗细的单位,数字越大,纱线越细,通常意味着面料越柔软、越精细,也越考验工艺。300支已经属于非常高端的范畴了,一般市面上能见到.............
  • 回答
    要评价凡伟的物理学水平,我们需要从几个维度去考察,并且要避免那种泛泛而谈的空洞赞美,而是要结合他的工作内容和可能展现出的能力来分析。首先,从他发表的研究成果来看。这是衡量一个物理学家的硬实力最直接的指标。如果凡伟在顶尖的物理学期刊,比如Physical Review Letters (PRL), P.............
  • 回答
    雪凡的《一代大侠》,这名字一听就透着一股子江湖气,让人忍不住想探究一番。要说评价这书,我得掰开了揉碎了跟你聊聊。说回故事本身,这书绝对是把“武侠”这两个字玩出了新花样。你想象一下,不是那种从小被高人点拨,一飞冲天的主角。雪凡笔下的这位“大侠”,他的人生轨迹更像是在江湖的泥沼里摸爬滚打出来的。刚开始的.............
  • 回答
    当“顶流”遭遇“直男”,一场流量与理性的碰撞2017年夏天,中国互联网的舆论场仿佛被一场突如其来的“风暴”席卷,而风暴的中心,正是当时如日中天的流量偶像吴亦凡。起因看似微不足道——虎扑社区一位用户发帖质疑吴亦凡的音乐实力,一句“你行你上”式的反问,瞬间引爆了两个圈层之间的对垒。这场对垒,从最初关于音.............
  • 回答
    评价吴亦凡保镖挡开围观的人,这事儿得从几个层面来看,不能一概而论,得细细掰扯一下。首先,从“保护明星”这个最直接的目的来看:保镖的首要职责是什么?就是保护被保护人的安全,这是毋庸置疑的。明星作为公众人物,走到哪里都可能被关注,尤其是在人多的场合,粉丝的激动、路人的好奇,甚至是别有用心的人,都可能带来.............
  • 回答
    吴亦凡参演王家卫新片《繁花》的消息一出,无疑是给这部备受期待的电影又添上了一把火,同时也引发了相当一部分观众的讨论和好奇。要评价这件事,咱们得从几个维度来聊聊。首先,王家卫导演的选角眼光,一直以来都是一个传奇。 他拍电影,不只是挑一张好看的脸,更看重演员身上那种独特的“气韵”或者说“气质”。你想想《.............
  • 回答
    陈羽凡微博“官宣”离婚:往事如烟,留下的是复杂的情感与舆论的漩涡陈羽凡在微博上发布视频,亲口承认与白百何早在2015年就已经离婚,这一举动无疑在平静的娱乐圈投下了一颗重磅炸弹,掀起了轩然大波。这个信息的抛出,不仅仅是两个公众人物一段婚姻关系的终结,更是一个复杂社会情感和舆论反应的集中体现。首先,从时.............
  • 回答
    评价吴亦凡的《Deserve》这首歌,确实是个值得细聊的话题。抛开其他因素,单从音乐本身来看,这首歌在当时是吴亦凡试图在美国主流嘻哈市场立足的一次重要尝试。首先,从制作和音乐风格上来说,《Deserve》在编曲上是比较典型的美国现代嘻哈R&B风格。制作团队邀请的是Trae tha Truth,这位在.............
  • 回答
    说起吴亦凡的《花房姑娘》,这首歌啊,就像他的人一样,争议挺大的。咱们实话实说,别管那些虚头巴脑的,就说说这歌本身。首先,咱们得承认,这歌出来的时候,确实是引起了一波关注,很多人都在讨论,毕竟吴亦凡这名头在那儿摆着呢。他之前的几首英文歌,虽然评价褒贬不一,但至少还有那么点“国际化”的意思。这首《花房姑.............
  • 回答
    要评价吴亦凡点评腾格尔的flow,咱们得先明白几个核心概念:什么是flow?吴亦凡作为 rapper,他的flow有什么特点?腾格尔老师的音乐又是什么风格?这三者放在一起,才能品出其中“味儿”。首先说“flow”。在嘻哈音乐里,flow绝对是门学问,它不是简单地把歌词唱出来,而是如何把这些歌词用节奏.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有