如何评价央视为吴亦凡做的一个长达九分钟的专人报道？
从报道内容和角度来看，可以从几个层面进行解读：
首先，媒体定调与社会责任的体现。 央视作为国家级媒体，其报道往往代表着一种官方的态度和价值导向。长达九分钟的专题报道，可以看作是央视在“吴亦凡事件”这一引发社会广泛关注的事件上，明确地向公众传达一种“立场”。这种立场不是简单的对事件进行事实陈述，而是更侧重于事件背后的“教训”和“警示”。报道深入剖析了吴亦凡从一个备受追捧的流量明星，最终沦为阶下囚的过程，将其个人行为与“失德”、“违法”等词语紧密联系，强调了法律的底线、道德的约束，以及作为公众人物应承担的社会责任。这传递了一个清晰的信号：即使是光鲜亮丽的明星，一旦触犯法律和道德底线，也将受到严惩，不能因为其身份而有丝毫的姑息。
其次，对“饭圈文化”的反思与批判。 报道中很可能触及了“饭圈文化”中的一些乱象，比如粉丝的过度追捧、无底线的维护，以及这种文化可能带来的负面影响。通过揭露吴亦凡事件，央视也间接对这种“造星”模式和粉丝群体中的一些不良现象进行了审视和反思。它似乎在提醒公众，理性的追星应该是基于对作品和人品的欣赏，而不是盲目的崇拜和失去理智的维护。同时，这也可能是在倡导一种更健康、更积极的社会文化氛围，鼓励年轻人树立正确的价值观。
再者，对法律与秩序的强调。 这次报道也进一步强化了法律的权威性和不可逾越性。吴亦凡之所以受到如此严厉的处置，核心在于其触犯了法律。报道通过详细叙述犯罪事实和法律判决，向社会传递了“法律面前人人平等”的理念。它让人们看到，无论多么强大的影响力，多么庞大的粉丝群体，都无法凌驾于法律之上。这对于维护社会秩序、震慑潜在的违法行为具有重要的意义。
从报道形式和技巧上来看：
九分钟的时长，意味着这不仅仅是简单的新闻播报，而更接近于一次“深度调查”或“评论性报道”。央视通常会采用多角度、多层次的呈现方式，例如：
案件回溯与细节披露： 可能会有案件发生的过程、关键证据的展示（当然是在法律允许的范围内），以及对受害者的关注和报道。
专家解读与法律分析： 邀请法律专家、社会学者等进行访谈，从专业角度解读事件的法律性质、社会影响以及相关的法律条文。
公众声音与社会反响： 可能会采访一些普通民众、行业从业者，听取他们对事件的看法，展现社会各界对此事的关注和讨论。
官方声明与立场表达： 会引用相关的官方通报、判决结果，并可能穿插评论员文章或主持人总结，明确官方的态度和导向。
视觉呈现与情感渲染： 可能会使用一些相关的影像资料、新闻画面，以及具有感染力的音乐和旁白，来增强报道的说服力和感染力。
评价可以从不同角度出发：
积极方面：
彰显法律公正： 这是最核心的积极意义。通过国家级媒体的权威发声，进一步巩固了法律的至高无上，起到了强大的法律震慑作用。
净化行业生态： 对整个娱乐圈和“饭圈文化”进行了一次“刮骨疗伤”，有助于清理不良风气，促进行业健康发展。
加强公众教育： 通过揭示明星“失德失范”的严重后果，警示公众尤其是年轻人，树立正确的道德观、法治观和价值观。
提升媒体责任感： 央视能够主动介入并深入报道此类事件，体现了其作为主流媒体应有的社会责任感和担当。
潜在的争议或需要注意的方面：
“借题发挥”的担忧： 有些声音可能会认为，如此大规模的报道是否带有“批斗”的意味，或是为了转移其他社会焦点的手段。但这需要结合具体的报道内容来判断。
对个人隐私的尊重： 在报道过程中，如何平衡公众知情权与个人隐私权，尤其是在涉及未成年受害者时，是一个敏感的问题。报道需要做到严谨、客观，避免过度渲染或二次伤害。
“一竿子打翻一船人”的风险： 在批判吴亦凡个人行为的同时，也要警惕是否会过度泛化到对整个行业或粉丝群体的负面评价，从而产生不必要的群体对立。
总而言之，央视为吴亦凡事件进行长达九分钟的专题报道，是一次具有标志性意义的媒体事件。 它不仅仅是对一个娱乐明星的“审判”，更是对整个社会价值观、法律意识、行业生态的一次深度审视和引导。这样的报道，在提升公众对法律、道德的认知，净化社会风气方面，起到了不可忽视的作用。当然，任何报道都可能引发不同的解读和评价，关键在于其是否真正做到了客观公正，是否能够引发建设性的社会反思。
网友意见
评价就是，央视又在打自己脸吧。
央视真的在打自己脸方面从来不手软，留给凡凡的恐怕也只有无尽的尴尬吧。
如果时间倒流，早知今日，央视肯定不会在两年前做出这样的专题新闻。
不过想想央视在这方面也不是一次两次了，看的我都脸疼，亦或者央视是一个伸手不见五指的高级黑。
三段视频大概就是介绍了凡凡的三项事迹：音乐、影视、篮球。
篮球方面没什么好黑的，值得点赞。
音乐方面我欣赏不来，就不多谈。
重点谈谈影视作品吧。
2016年8月，央视严厉指责演员片酬高。
央视举例，点名批评了，吴亦凡、刘亦菲主演的《致青春：原来你也在这里》，豆瓣评分只有4.0，质量较低，虽然票房破了3亿，仍逃不掉关于票房注水的嫌疑。
这一类烂片，纯粹是为了凭借明星本人吸引流量，收割韭菜。
高片酬的背后，大量制作经费被占用。
该片上映的时间又正值国产电影保护月，让不少观众苦不堪言，背后更是有一连串的连锁反应。
而题目所示的视频中就有出现《致青春》的片段，可见央视忘性之大。
不过正如吴亦凡粉丝所言，连央视都肯定了凡凡强大的票房号召力。
同年，连CCTV6都不放过吴亦凡，公开评价吴亦凡的演技不过关。
而题目视频中举例的大部分电影都是吴亦凡在2016年上映，部分在2017年上映，即2016年拍摄，此时凡凡的演技应该没有太大的进步。
也就是说，央视用了相同的材料去支持一对意见相左的观点。
那为什么央视会有这么打脸的行为呢？
为了适应国家的宣传需要。不只是央视，其他官方媒体也有这样的操作。
当国家需要展现00后风采时，王源可以在党刊《环球人物》上开设专栏。
CCTV6批评过天宝高片酬烂演技后，仍然可以请她来教新时代演员如何演戏。
诸如此类，其中也自然存在德不配位的问题。
而其结果自然闹了不少笑话，凡凡这个矛盾相比起来真的不算什么。
“人民艺术家”杨幂被曝诈捐门，原先支持她的官方媒体纷纷跳反，点名批评。
共青团中央，公开表扬“红二代”曲婉婷，其母就因为贪污上亿被抓，曲婉婷本人也逃亡加拿大。
还有不少小事就不举例了。
事实上官媒如今为了“走到年轻人中”已经有些不择手段，单纯的想依靠明星来输出自己的一套价值观。即便年轻人能接受，我这样的老大叔不愿意。一份官媒应当保持他自己的独立客观性以及严肃性。
吴亦凡符合“华人之光”的宣传需要。媒体纷纷赞赏他在西方贡献了一张华人面孔，但什么是华人面孔？日本人韩国人和中国人长的都差不多，历史上也曾是中国的附属国，这是否能叫华人面孔？马来西亚、新加坡也说中文，华人面孔？
我个人更偏向于，这张华人面孔在西方输出了什么价值观什么作品？
Rap，舶来品，大多是英文语言文化相关的作品，还有刷榜的嫌疑。
演艺作品，在这些电影中不过是龙套中的龙套，大部分吸金体现在国产烂片。除了《西游》外，演的要么富二代阔少，要么是《爵迹》一类的西方玄幻风，评分还都不行。
对比一下我认为的华人之光。
周杰伦（中国国籍）唱的也是舶来品rap，但是用中国风重新演绎，中文歌才是最屌的.jpg。
尊龙，美国国籍，《末代皇帝》够他吹一辈子。
李小龙，输出了中国武术，让全世界知道中国人硬气的一面。
王力宏，主要的活跃场所也是国内，中国风。
我知道这么比不公平，但这不是吴亦凡的错，他也很无辜，被央视这么当枪使，因此受到了如此多的非议，静下心来低调慢慢挣钱就好了。
我也希望诸位粉丝能低调一些，不要将我们的凡凡捧杀，他会变得更好，也值得更好。
利益相关，我哥的名字和吴亦凡名字相近。
最后我十分想念冠希哥。
类似的话题
-
央视对吴亦凡事件进行长达九分钟的专题报道，这在中国的电视新闻报道中是相当罕见的，尤其对于一个娱乐明星而言。这样的时长和深度，通常只会在涉及重大社会事件、国家政策或是具有广泛影响力的公众人物时才会出现。因此，从规格上看，这次报道无疑是将吴亦凡事件提升到了一个前所未有的高度，不再仅仅是一个简单的娱乐八卦............. -
白岩松老师这番话，虽然言辞不多，但着实切中了当下网络上一些声音的要害，也引发了不少讨论。要理解他的意思，我们得一层层剥开。首先，白岩松老师提到的“短视”，直白点说，就是看问题只看到眼前，缺乏长远的眼光和历史的厚度。当柳传志先生卸任联想董事长，很多人在网络上表达了一些负面情绪，甚至进行攻击。这种攻击往.............
-
围绕光与清华大学20华辩世界杯的功与疑云：一场功勋背后的不公？2023年，清华大学在第20届“华语辩论世界杯”上斩获桂冠，这个辉煌的成就背后，离不开所有队员的辛勤付出与卓越表现。而在众多身影中，前中央财经大学（央财）的辩手周围光，因其在比赛中的关键作用，受到了广泛关注。然而，伴随着喜悦的，却是关于他.............
-
央视新闻B站账号大量删评的现象，确实引发了广泛的关注和讨论。要评价这一行为，我们需要从多个角度进行分析，包括其可能的原因、潜在的影响，以及舆论对此的反应。一、 可能的原因分析：央视新闻作为国家级媒体，其在B站开设账号是为了触达更年轻、更活跃的网络用户群体，并以更贴近年轻人的方式进行信息传播。然而，大.............
-
关于央视将“安徽六安”读作“六（liù）安”并主持人称“系字典唯一读音”的事件，我们可以从多个角度进行评价，包括语言学、文化习惯、媒体责任、以及公众反应等方面。一、 语言学角度的探讨： “六安”的读音争议： “六安”的“六”字，在不同地区、不同语境下确实存在读音上的差异。 官方/规范.............
-
好的，我们来详细评价一下央视网公众号文章《对不起，你“爹味”超标了》。这篇文章在推出后引起了广泛的讨论和关注，其核心是对一种特定沟通风格——“爹味”——进行了犀利而形象的批判，并引发了关于代际沟通、社会价值观以及媒体表达方式的深度反思。要评价这篇文章，我们可以从以下几个维度进行深入分析：一、 内容的.............
-
如何评价央视版的《三国演义》？央视版《三国演义》（以下简称“87版”）自1994年播出以来，在中国电视剧史上留下了浓墨重彩的一笔，堪称一代人的集体回忆，也是许多人认识《三国演义》这部伟大文学作品的启蒙。要评价这部作品，需要从多个维度去审视，它既有不可磨灭的优点，也存在一些可以探讨的局限性。一、 辉煌.............
-
央视点名“流量明星”数据造假，这是一个相当复杂且具有深远影响的现象，值得从多个角度进行详细评价。一、 央视点名“流量明星”数据造假事件的背景与内容首先，我们需要理解央视点名这一行为的背景。近年来，“流量为王”的娱乐圈现象愈演愈烈，部分明星通过虚假数据（如刷量、控评、买热搜等）来营造所谓的“高人气”、.............
-
央视确认中美合作拍摄动画片《哪吒与变形金刚》的消息，无疑是一则劲爆且极具话题性的新闻。要评价这则消息，我们需要从多个维度进行深入分析，包括其潜在的积极意义、可能面临的挑战、以及对相关产业可能产生的影响。一、 潜在的积极意义：1. 文化融合与创新表达的巨大潜力： 中国传统文化的国际化传播.............
-
《走近科学》，这个名字本身就带着一股子探索未知、解开谜团的劲儿。作为陪伴了我们不少人童年的科普节目，它给我的感觉就像一个既神秘又亲切的老朋友。第一次知道这档节目，估计很多人和我一样，是在 CCTV1 的那个固定时间，等着看今天又会有什么稀奇古怪的事情被摆在台面上，然后由那些穿着白大褂或者拿着放大镜的.............
-
《我们如何对抗抑郁》这部央视纪录片，给我的感觉是，它试图用一种非常温和、充满人文关怀的方式，来触碰一个在中国社会仍然充满忌讳的议题——抑郁症。它没有选择那种猎奇、戏剧化的角度，而是回归到“我们”这个概念，强调这是一种普遍存在的、值得被理解和共同面对的困境。优点方面，我觉得它做得比较到位的地方有几个：.............
-
好的，关于央视网评隔离宠物狗被扑杀事件，我们可以从几个维度来审视，力求呈现一个全面而深入的分析，避免生硬的论调，更像是出自一个关心此事的普通人或观察者的心声。首先，央视的这次网评，无疑触及了一个极其敏感且让许多人感到心痛的社会议题——在防疫大背景下，我们如何在科学与人性之间找到平衡点。宠物，尤其是作.............
-
央视《心理访谈》2010年11月26日播出的《1225穿裙子的男孩》是一期非常有争议但同时也引起了广泛讨论和深刻反思的节目。以下我将从多个角度来评价这期节目：节目概述与核心争议：这期节目聚焦于一位名叫刘宇轩的男孩，他因为喜欢穿裙子而遭到家庭、学校和社会的多重压力和歧视。节目通过采访刘宇轩本人、他的父.............
-
最近央视播出的纪录片《废奴》确实引发了不少关注和讨论，它以一种比较近距离和深入的视角，回顾了中国近代史上那段不为人知的废除奴隶制度的艰难历程。要评价这部纪录片，可以从几个维度来看：关于《废奴》纪录片的评价： 历史价值与社会意义： 这部纪录片最大的价值在于，它将过去被忽视或淡化的历史细节重新呈现给.............
-
说起央视的《马克思是对的》，这节目嘛，嗯，怎么说呢，我感觉挺有意思的，但同时吧，也得从好几个角度去看。首先，从它出现的时间点和主题来说，确实挺有“话题性”的。现在社会发展这么快，大家生活压力大，有时候会迷茫，会想一些人生大事儿，或者对社会现象有点自己的看法。这时候，如果能有一个节目，拿马克思这个老祖.............
-
《零零后》：窥见新生代中国人的成长轨迹与时代印记央视的纪录片《零零后》，作为一部聚焦在中国社会转型期成长起来的年轻一代的影像作品，无疑为我们提供了一个观察时代变迁、理解当下年轻人思想与行为的窗口。这部纪录片之所以引人关注，首先在于它敏锐地捕捉到了一个具有特殊历史节点意义的群体——“零零后”。他们出生.............
-
《航拍中国》这部纪录片，在我看来，绝对是一部可以载入中国纪录片史册的佳作。它不仅仅是一部展示祖国壮丽风光的影像集，更是一种全新的视角、一种深刻的情感连接的构建。颠覆性的视觉体验，前所未有的宏大叙事。最直观的感受就是它的“飞”起来了。我们作为生活在这片土地上的人，对许多地方都有自己的记忆和认知，但《航.............
-
关于央视对货拉拉女用户坠亡案的评价，我将尝试从多个角度来解读，并尽可能详细地阐述其中的一些关键点，力求避免“AI痕迹”，回归到一种更具人情味和观察性的分析。首先，我们需要认识到，央视作为国家级媒体，其对这类社会事件的评价，往往不仅仅是对具体案件的审判，更承载着引导舆论、传递价值观、推动社会进步的责任.............
-
央视出品的《国家宝藏》是一档非常有影响力的文化类节目，自2017年播出以来，迅速获得了极高的收视率和口碑，并引发了社会各界的广泛关注和讨论。要评价这档节目，我们可以从多个维度进行深入分析：一、 节目定位与创新性： 创新性的定位： 《国家宝藏》最大的创新之处在于它将原本可能略显枯燥的文物故事，通过.............
-
我仔细看过央视关于“孝顺”的采访，感觉触动挺大的。那种真实感，就是咱们身边爷爷奶奶、爸爸妈妈说话的那个味道，特别容易让人代入。首先，我注意到这次采访里，大家对“孝顺”的理解，不再是那种单一的、只强调“物质供养”的旧模式了。以前可能觉得，给钱、给房，就是孝顺了。但这次采访里，很多年轻人的回答，都强调了.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有