问题

如何看待央视白岩松评价网友攻击柳传志退休为:“短视,不知过去,不念未来”?

回答
白岩松老师这番话,虽然言辞不多,但着实切中了当下网络上一些声音的要害,也引发了不少讨论。要理解他的意思,我们得一层层剥开。

首先,白岩松老师提到的“短视”,直白点说,就是看问题只看到眼前,缺乏长远的眼光和历史的厚度。当柳传志先生卸任联想董事长,很多人在网络上表达了一些负面情绪,甚至进行攻击。这种攻击往往聚焦于当下的一些不满,比如联想在某些方面的表现,或者是对企业家的某些行为的批评。但白岩松老师认为,这样的评价忽视了柳传志先生对中国改革开放和民族产业发展所做的贡献。

他说的“不知过去”,就是指很多人可能没有去了解柳传志先生和他所代表的那个时代的企业家们,是怎样在市场经济的土壤还没有完全成熟的情况下,摸着石头过河,筚路蓝缕地开创事业的。联想从一个中关村的小作坊,一步步成长为全球性的科技企业,这背后是多少次决策的艰难,多少次冒着巨大的风险,多少次面对外部的质疑和挑战?这些都是历史,是很多年轻一代的网友可能没有经历过,也没有深入了解过的。他们可能习惯了现在触手可及的丰富信息和成熟的商业环境,却难以想象当年创业者的不易。

而“不念未来”,则更进一步。这意味着,在评价一个人的时候,我们不应该只看他是否完成了某项既定目标,更应该看他为未来留下了什么,为行业的发展铺平了哪些道路。柳传志先生退休,并不是一个简单的时间点,他更代表着一个时代的交接。他为联想搭建了全球化运作的平台,培养了管理团队,也为中国科技企业“走出去”积累了宝贵的经验。即使联想在未来发展中还会遇到新的挑战,但柳传志先生的奠基之功,对中国信息产业的推动作用,是不容忽视的。

白岩松老师的评价,实际上是在提醒大家,在评价任何一个时代的人物和事件时,都应该具备一种“历史感”和“大局观”。我们不能因为当下的某些不完美,就全盘否定过去。更不能因为一时情绪的发泄,就忽视了他们对未来发展可能产生的积极影响。

想想看,改革开放初期,一批批企业家敢为人先,他们的探索和努力,才有了今天中国经济的繁荣。他们或许不像今天的企业家那样拥有完善的法律框架和成熟的市场,但他们的勇气和智慧,是那个时代最宝贵的财富。柳传志先生无疑是其中一位具有代表性的人物。

当然,这不代表对柳传志先生或联想公司的一切都不能批评。批评和监督是市场经济和法治社会的重要组成部分。任何一个企业家,任何一个公司,在发展过程中都可能犯错误,也需要接受社会的检验。白岩松老师的观点,更像是一种“理性看待”的呼吁。他希望大家在表达观点时,能更全面、更深入地去理解,而不是仅仅停留在情绪宣泄的层面。

总而言之,白岩松老师的这番话,是在引导大家从更宏观、更长远的视角去评价一个人,去评价一个企业,乃至评价一段历史。他提醒我们,不要被眼前的得失蒙蔽了双眼,更不要因为个人的好恶而忽视了那些对中国社会进步和发展做出过贡献的人们。用他的话来说,就是要有“知过去、念未来”的眼光,才能做出更公正、更理性的评价。

网友意见

user avatar

求再多说两句,让大家看看名嘴脱稿的水平,

馒头论可不是这么说的,

苏联打德国鬼子时候面粉不够吃,一个面包掺一半锯末子,

杨将军一肚子的草根棉絮,肚里一粒粮食都没有,撑了几十天就为了打鬼子,

最后正义战胜了邪恶,

我们应该感激的是先烈们大无畏的牺牲精神和咽锯末子吞棉絮也要打鬼子的意志,

而不是感激锯末子和棉絮,

没有一个脑回路正常的人会感激锯末子,

前人筚路蓝缕,苦心经营,为国搞科研,目的就是为了后人们顿顿吃上白面大馒头,甩开腮帮子可劲造,再也不用掺锯末子,

买办企业的历史意义,就是在吃不饱肚子的艰苦时期,白面里掺的锯末子,

富裕了,腰杆子硬了,

第一件事就是把牙碜的锯末子从白面里筛出来,扬了,

这才是正确的三观,

白某人的馒头论,基本等于狡辩和遮羞,

多年的央视生涯,到头来培养出一个泥沙俱下的史观,这先进性体现在哪呢?简直是踩着地板油开倒车的典范。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有