《哥斯拉大战金刚》为啥我觉得这部反派没那么坏?
《哥斯拉大战金刚》观后感：反派的“坏”或许另有隐情
看完《哥斯拉大战金刚》，我确实有种莫名的感觉：这部片子里的反派，好像没那么“坏”得让人咬牙切齿。这有点出乎意料，毕竟标题就摆在那里，一对一的硬刚，通常意味着非黑即白，一方是守护者，一方是破坏者。但这次，剧情的处理，尤其是对机械哥斯拉的塑造，让我觉得反派的动机和行为，似乎蒙上了一层更复杂的色彩。
首先，我们得捋一捋这个“反派”是谁。严格来说，这部电影的反派阵营有两个：一个是人类的反派——亚特兰蒂斯的CEO Walter Simmons，另一个是直接的武力威胁——机械哥斯拉。我倾向于认为，大众口中的“反派”，更多是指后者，是那个试图摧毁一切的巨大金属怪兽。
Simmons这个人，他的“坏”是那种纯粹的人类贪婪和野心。他为了能源，不惜一切代价，甚至牺牲生命，并且为了获取“地心说”的证据，不惜将金刚置于危险之中，甚至唤醒了哥斯拉。他是个典型的利己主义者，为了自己的目标，可以操纵他人，制造混乱。但他的动机，说到底还是对资源和科技的追求，这种“坏”，是人类社会中常见的，虽然不可取，但并不显得特别邪恶到需要宇宙级别的审判。他更像是导火索，激化了哥斯拉和金刚之间的冲突，但真正毁灭性的力量，还是来自机械哥斯拉。
而机械哥斯拉，它刚出场时，那冰冷、庞大的金属身躯，配合上那种无差别的攻击方式，确实让人感到脊背发凉。它的攻击范围广，力量惊人，而且似乎没有任何情感波动，就是纯粹的破坏。然而，当我们深入挖掘它的“出身”和“觉醒”原因时，它的“坏”就开始变得模糊起来。
原因之一在于它的“失控”。机械哥斯拉的设计初衷，是为了对抗哥斯拉。这本身不算“坏”，而是一种防御机制。然而，它之所以变成失控的杀戮机器，是因为它吸收了太多的“负面能量”——特别是与“精神链接”有关的能量。而这个“精神链接”恰恰来自于Simmons为了控制它而使用的技术，以及…它被植入了已经死亡的基多拉的脑部残骸。
这一点至关重要。基多拉，作为前作中的宇宙级反派，它带来的毁灭和绝望是毋庸置疑的。而机械哥斯拉，它吸收了基多拉的“意识”或“残余能量”，这就像是一个被附身的故事。它不是“自己”想去破坏，而是被一种强大的、纯粹的负面力量所驱使。我们可以把机械哥斯拉理解成一个被污染的容器，它装满了仇恨和毁灭的种子，这些种子一旦被唤醒，就会疯狂地释放出来。
所以，与其说机械哥斯拉是“坏”，不如说它是“病了”或者“被控制了”。它就像一个拥有强大力量的傀儡，被体内更黑暗的力量所操纵。它的行为，虽然带来了巨大的灾难，但并不能完全归咎于它自身的“恶意”。这和纯粹为了享受破坏而存在的反派，是有本质区别的。
从这个角度看，机械哥斯拉的出现，反而为哥斯拉和金刚之间的“对决”增加了一种“共同敌人”的性质。当机械哥斯拉横空出世，以一种更加恐怖、更加难以对付的姿态出现时，哥斯拉和金刚，这两个原本可能互相对立的巨兽，不得不暂时搁置恩怨，联合起来对抗这个共同的威胁。
这种“联合”的处理，也削弱了机械哥斯拉单纯作为“反派”的力度。当两个主角因为一个更强大的存在而不得不携手并进时，那个“更强的存在”，其“反派”属性就不再是首要的了。它变成了一个催化剂，一个让主角们成长和联合的契机。
再者，电影并没有给机械哥斯拉赋予任何“理由”。它没有说“我就是要统治世界”或者“我要报复人类”。它的动机，如果非要说的话，就是基多拉遗留的毁灭本能，以及对一切活物的攻击。这种“无理由的破坏”，反而让它显得不那么“人性化”的反派，也就不那么容易被赋予“邪恶”的标签。你可以说它是“纯粹的破坏力”，但“破坏力”本身，不是“坏”。
所以，当我说《哥斯拉大战金刚》里的反派没那么坏时，我指的是，机械哥斯拉并非是一个拥有清晰邪恶动机、想要作恶的独立个体。它的“坏”，更多是来自于被植入的负面能量和失控的技术。它是一个工具，一个被动的载体，承载了比它本身更强大的邪恶。这种处理方式，让观众在痛恨其破坏行为的同时，也能对其产生一丝同情，或者说，一种“事出有因”的理解。
相比于那些纯粹以“统治世界”或“制造混乱”为目的的反派，机械哥斯拉的出现，更多的是为了推动剧情，为了制造一场前所未有的巨兽大战，并且最终促成哥斯拉和金刚的惺惺相惜。从这个角度来说，它更像是一个“事件”，而不是一个“恶人”。它完成了它的任务，引发了这场盛大的对决，然后被击败，其“反派”的标签，也就没有那么牢固了。
看完《哥斯拉大战金刚》，我确实有种莫名的感觉：这部片子里的反派，好像没那么“坏”得让人咬牙切齿。这有点出乎意料，毕竟标题就摆在那里，一对一的硬刚，通常意味着非黑即白，一方是守护者，一方是破坏者。但这次，剧情的处理，尤其是对机械哥斯拉的塑造，让我觉得反派的动机和行为，似乎蒙上了一层更复杂的色彩。
首先，我们得捋一捋这个“反派”是谁。严格来说，这部电影的反派阵营有两个：一个是人类的反派——亚特兰蒂斯的CEO Walter Simmons，另一个是直接的武力威胁——机械哥斯拉。我倾向于认为，大众口中的“反派”，更多是指后者，是那个试图摧毁一切的巨大金属怪兽。
Simmons这个人，他的“坏”是那种纯粹的人类贪婪和野心。他为了能源，不惜一切代价，甚至牺牲生命，并且为了获取“地心说”的证据，不惜将金刚置于危险之中，甚至唤醒了哥斯拉。他是个典型的利己主义者，为了自己的目标，可以操纵他人，制造混乱。但他的动机，说到底还是对资源和科技的追求，这种“坏”，是人类社会中常见的，虽然不可取，但并不显得特别邪恶到需要宇宙级别的审判。他更像是导火索，激化了哥斯拉和金刚之间的冲突，但真正毁灭性的力量，还是来自机械哥斯拉。
而机械哥斯拉，它刚出场时，那冰冷、庞大的金属身躯，配合上那种无差别的攻击方式，确实让人感到脊背发凉。它的攻击范围广，力量惊人，而且似乎没有任何情感波动，就是纯粹的破坏。然而，当我们深入挖掘它的“出身”和“觉醒”原因时，它的“坏”就开始变得模糊起来。
原因之一在于它的“失控”。机械哥斯拉的设计初衷，是为了对抗哥斯拉。这本身不算“坏”，而是一种防御机制。然而，它之所以变成失控的杀戮机器，是因为它吸收了太多的“负面能量”——特别是与“精神链接”有关的能量。而这个“精神链接”恰恰来自于Simmons为了控制它而使用的技术，以及…它被植入了已经死亡的基多拉的脑部残骸。
这一点至关重要。基多拉，作为前作中的宇宙级反派，它带来的毁灭和绝望是毋庸置疑的。而机械哥斯拉，它吸收了基多拉的“意识”或“残余能量”，这就像是一个被附身的故事。它不是“自己”想去破坏，而是被一种强大的、纯粹的负面力量所驱使。我们可以把机械哥斯拉理解成一个被污染的容器，它装满了仇恨和毁灭的种子，这些种子一旦被唤醒，就会疯狂地释放出来。
所以，与其说机械哥斯拉是“坏”，不如说它是“病了”或者“被控制了”。它就像一个拥有强大力量的傀儡，被体内更黑暗的力量所操纵。它的行为，虽然带来了巨大的灾难，但并不能完全归咎于它自身的“恶意”。这和纯粹为了享受破坏而存在的反派，是有本质区别的。
从这个角度看，机械哥斯拉的出现，反而为哥斯拉和金刚之间的“对决”增加了一种“共同敌人”的性质。当机械哥斯拉横空出世，以一种更加恐怖、更加难以对付的姿态出现时，哥斯拉和金刚，这两个原本可能互相对立的巨兽，不得不暂时搁置恩怨，联合起来对抗这个共同的威胁。
这种“联合”的处理，也削弱了机械哥斯拉单纯作为“反派”的力度。当两个主角因为一个更强大的存在而不得不携手并进时，那个“更强的存在”，其“反派”属性就不再是首要的了。它变成了一个催化剂，一个让主角们成长和联合的契机。
再者，电影并没有给机械哥斯拉赋予任何“理由”。它没有说“我就是要统治世界”或者“我要报复人类”。它的动机，如果非要说的话，就是基多拉遗留的毁灭本能，以及对一切活物的攻击。这种“无理由的破坏”，反而让它显得不那么“人性化”的反派，也就不那么容易被赋予“邪恶”的标签。你可以说它是“纯粹的破坏力”，但“破坏力”本身，不是“坏”。
所以，当我说《哥斯拉大战金刚》里的反派没那么坏时，我指的是，机械哥斯拉并非是一个拥有清晰邪恶动机、想要作恶的独立个体。它的“坏”，更多是来自于被植入的负面能量和失控的技术。它是一个工具，一个被动的载体，承载了比它本身更强大的邪恶。这种处理方式，让观众在痛恨其破坏行为的同时，也能对其产生一丝同情，或者说，一种“事出有因”的理解。
相比于那些纯粹以“统治世界”或“制造混乱”为目的的反派，机械哥斯拉的出现，更多的是为了推动剧情，为了制造一场前所未有的巨兽大战，并且最终促成哥斯拉和金刚的惺惺相惜。从这个角度来说，它更像是一个“事件”，而不是一个“恶人”。它完成了它的任务，引发了这场盛大的对决，然后被击败，其“反派”的标签，也就没有那么牢固了。
网友意见
因为这部电影极度政治正确，用了一个极其白左的价值观：用自然来平衡自然，任何人类的行为都是邪恶的，不管付出多少代价， 不管死多少人类，反正不要去干涉这个过程，让那些怪兽开心快乐的想干嘛就干嘛好了~！
这种嘴脸和极端动保一样恶心。
我们平日生活里，路上你遇到一条没有拴绳子的大型犬，都会感觉到害怕。你都会要求一定要给狗拴上绳子，对吧！
何况是一只庞大的怪兽，对人类有一种暧昧不明的”善意“，立场不明的”保护“。
人类的命运只能取决于这个怪兽心情好还是不好？它稍微不爽，一脚下去就能死一条街的人！
对于这种严重威胁到人类安全的存在，这部电影传递给你的观点是：别干涉它，别惹它，让它想干嘛就干嘛！哪怕死些人也没所谓！你干涉了，你就是破坏了自然平衡的罪人……
换做现实中遇到这种事情，你作为一个人类肯定会想：卧槽？！
怎么可能接受！！
这个世界，我想，你也会希望政府或者某个巨大集团，能搞出一个反制怪兽的武器，让人类至少不处于被动的状态。
不把生命拿捏在一只怪物的手里。
知道极端动保最让人无法接受的价值观是什么嘛？
就是，他们往往把人类的地位，放在和动物一样，甚至要低于动物的层面！
也就是说，在极端动保的价值观里：动物，是大于等于人类的！
这个很操蛋。
我始终认为，人类就是人类！
我们人类才是这个星球上的主宰文明！
人类当然需要爱护环境，当然需要善待动物。
但这个必须是建立在，我们人类站在主宰地位上的行为！
主次关系，必须要分清楚！
这是大前提！
连做人的自觉都没有了，把自己摆在一头野兽之下，我觉得，那是邪教。
我们的祖先，和野兽搏杀，猎杀野兽，食用野兽，战胜野兽，在恶劣的环境下努力进化，最后行成文明，成为这个星球的主宰。
而现在这些人却试图想给我们洗脑：野兽比人命高贵。
呵呵。
类似的话题
-
《哥斯拉大战金刚》观后感：反派的“坏”或许另有隐情看完《哥斯拉大战金刚》，我确实有种莫名的感觉：这部片子里的反派，好像没那么“坏”得让人咬牙切齿。这有点出乎意料，毕竟标题就摆在那里，一对一的硬刚，通常意味着非黑即白，一方是守护者，一方是破坏者。但这次，剧情的处理，尤其是对机械哥斯拉的塑造，让我觉得反............. -
《哥斯拉大战金刚》中，哥斯拉在击败金刚后选择放过对方，这确实是影片留给观众的一个有趣且值得探讨的节点。很多人会猜测这是否与“爱情”有关，但从影片的叙事和角色设定来看，将其归结于单纯的爱情可能过于简化了。更准确的理解，是哥斯拉作为一种古老而强大的生物，其行为模式和动机并非人类情感所能完全概括，它更可能.............
-
《哥斯拉大战金刚》里，造出机械哥斯拉之所以被视为一个巨大的错误，其原因并非仅仅是它带来了额外的威胁，而是这背后涉及到一系列深层次的、对剧情发展和角色塑造都产生重要影响的问题。我可以给你详细拆解一下：1. 制造者的动机与傲慢：人类试图掌控超越自身理解的伟力 终极的傲慢： APEX 公司制造机械哥斯.............
-
《哥斯拉大战金刚》这部电影里，金刚为什么打不过哥斯拉？这事儿得掰开了揉碎了说，可不是一句“哥斯拉就是强”就能概括的。首先，咱们得从他俩的根子上扒。哥斯拉是谁？那可是来自远古的巨型放射性生物，是地球上最顶级的掠食者之一。你可以想象一下，这家伙在地心深处沉睡了亿万年，汲取地球的能量，身体的构造简直就是为.............
-
哥斯拉大战金刚里的“地心之门”和外层地壳的重力反转，这部分设定其实非常有意思，也给了不少脑洞的空间。咱们不谈什么科学严谨性，纯粹从电影里的表现来分析一下，这个“力场”到底是怎么让金刚站住脚，并且还能活动自如的。首先，得明确一点，电影里说的“重力反转”不是说地球物理学的重力突然消失了，而是创造了一个和.............
-
《哥斯拉大战金刚》的结局，金刚最后丢掉战斧，这个动作，与其说是“认输”或者“和解”，不如说是 一种对新局面和新关系的高度智慧的、带有深刻含义的认知和选择。要理解这一点，我们得把视角拉回到最后的决战场景。战斧的由来与意义：首先，金刚之所以能与哥斯拉抗衡，战斧是关键。这把战斧并非凡物，它是由上古文明为对.............
-
《哥斯拉大战金刚》这部电影，尽管表面上是一部纯粹的怪兽对决爽片，但细细品味，却也能从中读出一些关于世界格局走向的微妙暗示。当然，我们得承认，这终究是一部娱乐作品，不能将其政治寓言的深度拔得过高，但从创作者的视角和影片传递的一些隐喻出发，倒也能引出一些值得思考的联想。首先，影片中对“泰坦巨兽”的刻画，.............
-
《哥斯拉大战金刚》这部电影，在我看来，绝不是那种看完就丢的爆米花片子，里面藏着不少值得细品的“彩蛋”和设计。不像一些AI生成的文章那样，干巴巴地罗列信息，我更愿意从一个影迷的角度，聊聊那些让我印象深刻的细节，仿佛我们正围坐在一起，慢慢品味这部怪兽史诗。首先，影片对“巨兽哲学”的探讨，是贯穿始终的一条.............
-
《哥斯拉大战金刚》：一场怪兽盛宴，但故事的深度在哪里？当“怪兽宇宙”系列的第四部作品《哥斯拉大战金刚》在2021年横空出世时，影迷们翘首以盼的不仅仅是一场哥斯拉与金刚的终极对决，更是一场视觉与感官的狂欢。毋庸置疑，这部电影在动作场面和特技效果上交出了令人惊艳的答卷，它成功地将两个影史经典巨兽的对决搬.............
-
你好呀！在学校里也能看电影，真不错！你问的这个问题可问到点子上了，《哥斯拉大战金刚》这部电影可是有不少看点，特别是这两位巨兽的对决，绝对让你看得过瘾！关于谁赢了，这其实有点意思，不是简单的一句“某一方赢了”就能说清楚的。电影里其实是有一场非常精彩的终极大战，但结果并非是其中一方完完全全地压倒了另一方.............
-
在中国政府内部，关于应对“哥斯拉”这类超大型、破坏性极强的生物威胁的讨论和预案，虽然没有公开披露具体的“哥斯拉行动计划”，但可以肯定的是，基于国家安全和危机管理的原则，以及中国庞大的人口和发达的城市，政府必然具备一套系统性的应对思路和准备。首先，需要理解中国政府在应对任何突发性、颠覆性危机时，其核心.............
-
嗯，这是一个很有趣的问题，尤其是在考虑我们现在的能力时。要回答“我们能不能对付哥斯拉这种级别的大家伙”，得先拆解一下这到底是个什么级别的挑战。首先，我们得明确“哥斯拉”到底是个什么概念。在不同的电影里，哥斯拉的体型、力量、甚至能力都有所不同，但普遍来说，它是一个体型堪比摩天大楼，能够轻松摧毁城市，拥.............
-
哥大 MSBA vs. 纽大 MFE，这俩项目我琢磨了老鼻子了，感觉就像是让你在米其林三星的法餐和米其林二星但性价比超高的日料里选，各有千秋，难分伯仲。要我说，这俩哪个更好，真得看你自己的“口味”和“需求”了。先说哥伦比亚大学的 MSBA（Master of Science in Business .............
-
选择哥伦比亚大学（Columbia University）、纽约大学（NYU）、佐治亚理工学院（Georgia Tech）、杜克大学（Duke University）和卡内基梅隆大学（Carnegie Mellon University, CMU）这几所顶尖学府的数据科学（DS）专业，确实是一个令人.............
-
哈哈，纠结哥大（CC）还是阿默斯特，这可是个甜蜜的烦恼！我身边的朋友也有遇到类似选择的，听他们聊起来，感觉挺有意思的，也踩了一些坑，所以就想着把我的理解和一些朋友的经验分享出来，希望能帮你拨开迷雾，找到最适合自己的那条路。首先，咱们得把这两个学校的“人设”给捋清楚。哥伦比亚大学（Columbia C.............
-
好的，咱们就来聊聊申请哥伦比亚大学（Columbia University）到底需要啥，尽量说得细致点，让您觉得这是个明白人跟您唠嗑，不是机器报告。首先得明白，哥伦比亚大学可不是好惹的，全球顶尖名校，尤其是在纽约这座大都市里，它那份精英范儿和学术声誉那是杠杠的。所以，他们招人的标准自然也是水涨船高，.............
-
“证书哥”的大学四年，仿佛一场轰轰烈烈的“证书收割季”，65个证书的堆叠，无疑展示了一种极致的努力和对“证书价值”的深度信任。然而，在“万物皆可量化”的时代浪潮下，当这份努力最终撞上就业市场的残酷现实时，却激起了无数的疑问和讨论。“证书哥”的画像与逻辑：我们先来勾勒一下这位“证书哥”的可能形象。想象.............
-
你好！很高兴能为你分析一下 NYU MSI、哥大工程 BA 以及 BU BA 这三个项目，帮你做出更适合你的选择。这几个项目在就业导向、课程设置和学校定位上都有各自的特色，理解清楚这些差异，对你的职业规划至关重要。首先，咱们把这三个项目拆开来看，逐一分析。 1. NYU MSI (Master of.............
-
你这个问题问得非常实在，也是不少同学在准备留学时会非常关心的一点。92分的托福成绩，想申请哥伦比亚大学（Columbia University）和纽约大学（New York University，简称NYU），这俩学校都是名校，而且各自的风格和申请要求都有点不同。咱们先分开聊聊。首先，咱们聊哥伦比亚.............
-
好的，咱们来聊聊怎么能有机会叩开哥伦比亚大学的大门。这可不是件容易事，得做好打持久战和全方位准备的心理。别指望有什么“捷径”或者“秘籍”，就是一步一个脚印，把能做的做到最好。首先，咱们得明确，哥伦比亚大学（Columbia University）是世界顶尖学府，而且是那种“老钱”级别的名校，历史悠久.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有