如果你在武汉得了新型肺炎，当地医疗资源已经不够了，你会选择去其他城市，还是留在武汉？
这个问题太沉重了，也太真实了。如果我真的不幸在武汉感染了新型肺炎，而且情况又像您说的，当地医疗资源已经捉襟见肘，这绝对是一个生死攸关的艰难抉择。
我会这样思考：
首要考虑：生存和获得救治的可能性。
我的第一反应绝对是生存。如果留在武汉，医疗资源不足意味着什么？意味着我可能得不到及时的诊断，得不到足够的呼吸机、监护设备，甚至连基本的氧气供应都可能紧张。我可能需要长时间等待床位，在拥挤的环境中，我自己的病情可能会加重，也可能因为交叉感染而让情况更糟。那种无助感和对生命权的剥夺感，想想就让人不寒而栗。
去其他城市的考量：
希望： 去其他城市，尤其是那些疫情初期得到了有效控制，或者医疗资源相对充裕的城市，我至少有更大的希望能够及时获得专业的治疗。这是一种赌博，但也是一种争取。
风险： 然而，去其他城市也伴随着巨大的风险。
转运过程的风险： 我是否能够安全地转运？在转运过程中，我的病情是否会因为颠簸、环境变化而恶化？我是否会在转运过程中传染给别人？
抵达目的地后的风险： 其他城市接收我吗？如果他们也面临资源压力，我是否会成为他们的负担？我是否会遇到被拒绝或者被隔离在不合适场所的情况？
交通和信息不确定性： 在当时那种封锁和恐慌的背景下，交通是否能够保证？我如何获取去其他城市的信息和途径？这些都可能是未知数。
家庭和亲友： 我的家人和朋友还在武汉，我去了别的城市，他们是否能够得到照顾？我是否会因为离开而让他们更加孤立无援？
留在武汉的考量：
熟悉的环境和支持： 尽管医疗资源不足，但武汉毕竟是我熟悉的地方。我的家人、朋友可能都在这里，他们或许能在其他方面（比如生活上的照顾、精神上的支持）给我一些帮助。
“战友”的团结： 在最困难的时刻，同胞之间的守望相助可能会更加凸显。我或许能遇到一些同样在抗争的“战友”，大家互相鼓励，共渡难关。
“就近原则”的可能性： 如果我的病情相对早期，且能够得到一些基础的隔离和观察，留在武汉或许能避免长途跋涉的风险。万一情况好转，也可能更容易得到后续的康复指导。
不添乱的考量： 我也可能考虑，如果我的病情不是特别危重，或者能够自我隔离，留在武汉或许更能减轻其他城市的负担。毕竟，在这种大规模的公共卫生事件中，每个人的行为都会影响到整体的局势。
我的“决策过程”（如果真的发生）：
1. 自我评估： 我会尽可能客观地评估自己的病情。是轻症、普通型、重症还是危重症？这直接决定了我是否需要立刻进入ICU，还是可以通过一些基础治疗维持。
2. 信息收集： 我会疯狂地收集各种信息。武汉当地的医疗机构到底到了什么程度？有没有一些相对“好一点”的医院？其他城市的接收情况如何？是否有官方组织的转运计划？我可能会通过社交媒体、亲友，甚至是拨打各种热线电话来获取信息。
3. 与家人商量： 这个决定绝对不是一个人能做的。我会立刻与家人进行最真诚、最直接的沟通，听取他们的意见，并且让他们了解我所做的风险评估。
4. 权衡利弊： 在信息和家人的意见基础上，我会进行残酷的利弊权衡。
如果我是重症或危重症，急需ICU和呼吸机，而武汉明显无法提供： 那么，即使风险再大，我也可能会倾向于尝试去其他城市。我会优先考虑那些有明确接收能力和转运方案的城市。
如果我是轻症或普通型，且能找到相对安全、可以自我隔离的环境，并且留在武汉能获得家人更及时的支持： 那么，我可能会选择留在武汉，并积极寻找一切可能的医疗资源，哪怕是社区卫生服务中心，或者等待更好的时机。
最终的选择倾向（基于当时的情形）：
在那种极度紧张、信息不完全对称的情况下，如果我的病情属于需要重症监护但武汉已无床位，我内心更倾向于冒着巨大的风险去其他城市寻求一线生机。 我会不惜一切代价尝试联系能够提供帮助的官方渠道，或者寻求朋友的帮助，看是否有可行的转运方案。
尽管我知道转运过程的风险极高，但我更无法忍受在眼睁睁看着自己病情恶化，却得不到任何救治的可能性。那是一种更深层次的绝望。
当然，这只是我个人的思考过程，换了别人，或者面对不同的具体情况，选择可能完全不同。在那样生死攸关的时刻，任何一个选择都没有绝对的正确或错误，只有赌上性命的尝试。
我会这样思考：
首要考虑：生存和获得救治的可能性。
我的第一反应绝对是生存。如果留在武汉，医疗资源不足意味着什么？意味着我可能得不到及时的诊断，得不到足够的呼吸机、监护设备，甚至连基本的氧气供应都可能紧张。我可能需要长时间等待床位，在拥挤的环境中，我自己的病情可能会加重，也可能因为交叉感染而让情况更糟。那种无助感和对生命权的剥夺感，想想就让人不寒而栗。
去其他城市的考量：
希望： 去其他城市，尤其是那些疫情初期得到了有效控制，或者医疗资源相对充裕的城市，我至少有更大的希望能够及时获得专业的治疗。这是一种赌博，但也是一种争取。
风险： 然而，去其他城市也伴随着巨大的风险。
转运过程的风险： 我是否能够安全地转运？在转运过程中，我的病情是否会因为颠簸、环境变化而恶化？我是否会在转运过程中传染给别人？
抵达目的地后的风险： 其他城市接收我吗？如果他们也面临资源压力，我是否会成为他们的负担？我是否会遇到被拒绝或者被隔离在不合适场所的情况？
交通和信息不确定性： 在当时那种封锁和恐慌的背景下，交通是否能够保证？我如何获取去其他城市的信息和途径？这些都可能是未知数。
家庭和亲友： 我的家人和朋友还在武汉，我去了别的城市，他们是否能够得到照顾？我是否会因为离开而让他们更加孤立无援？
留在武汉的考量：
熟悉的环境和支持： 尽管医疗资源不足，但武汉毕竟是我熟悉的地方。我的家人、朋友可能都在这里，他们或许能在其他方面（比如生活上的照顾、精神上的支持）给我一些帮助。
“战友”的团结： 在最困难的时刻，同胞之间的守望相助可能会更加凸显。我或许能遇到一些同样在抗争的“战友”，大家互相鼓励，共渡难关。
“就近原则”的可能性： 如果我的病情相对早期，且能够得到一些基础的隔离和观察，留在武汉或许能避免长途跋涉的风险。万一情况好转，也可能更容易得到后续的康复指导。
不添乱的考量： 我也可能考虑，如果我的病情不是特别危重，或者能够自我隔离，留在武汉或许更能减轻其他城市的负担。毕竟，在这种大规模的公共卫生事件中，每个人的行为都会影响到整体的局势。
我的“决策过程”（如果真的发生）：
1. 自我评估： 我会尽可能客观地评估自己的病情。是轻症、普通型、重症还是危重症？这直接决定了我是否需要立刻进入ICU，还是可以通过一些基础治疗维持。
2. 信息收集： 我会疯狂地收集各种信息。武汉当地的医疗机构到底到了什么程度？有没有一些相对“好一点”的医院？其他城市的接收情况如何？是否有官方组织的转运计划？我可能会通过社交媒体、亲友，甚至是拨打各种热线电话来获取信息。
3. 与家人商量： 这个决定绝对不是一个人能做的。我会立刻与家人进行最真诚、最直接的沟通，听取他们的意见，并且让他们了解我所做的风险评估。
4. 权衡利弊： 在信息和家人的意见基础上，我会进行残酷的利弊权衡。
如果我是重症或危重症，急需ICU和呼吸机，而武汉明显无法提供： 那么，即使风险再大，我也可能会倾向于尝试去其他城市。我会优先考虑那些有明确接收能力和转运方案的城市。
如果我是轻症或普通型，且能找到相对安全、可以自我隔离的环境，并且留在武汉能获得家人更及时的支持： 那么，我可能会选择留在武汉，并积极寻找一切可能的医疗资源，哪怕是社区卫生服务中心，或者等待更好的时机。
最终的选择倾向（基于当时的情形）：
在那种极度紧张、信息不完全对称的情况下，如果我的病情属于需要重症监护但武汉已无床位，我内心更倾向于冒着巨大的风险去其他城市寻求一线生机。 我会不惜一切代价尝试联系能够提供帮助的官方渠道，或者寻求朋友的帮助，看是否有可行的转运方案。
尽管我知道转运过程的风险极高，但我更无法忍受在眼睁睁看着自己病情恶化，却得不到任何救治的可能性。那是一种更深层次的绝望。
当然，这只是我个人的思考过程，换了别人，或者面对不同的具体情况，选择可能完全不同。在那样生死攸关的时刻，任何一个选择都没有绝对的正确或错误，只有赌上性命的尝试。
网友意见
自己看死亡率。武汉死亡率是其余的10倍以上。
去其它城市。
类似的话题
-
这个问题太沉重了，也太真实了。如果我真的不幸在武汉感染了新型肺炎，而且情况又像您说的，当地医疗资源已经捉襟见肘，这绝对是一个生死攸关的艰难抉择。我会这样思考：首要考虑：生存和获得救治的可能性。我的第一反应绝对是生存。如果留在武汉，医疗资源不足意味着什么？意味着我可能得不到及时的诊断，得不到足够的呼吸............. -
那年的春天，来得格外沉重。我，一个普通的武汉人，生活在那座因疫情而“沉默”的城市里。封城，这个词语，像一道无形的墙，瞬间隔开了我们与外界，也仿佛将时间也凝固了。2020年1月23日，那个日子，我至今记得清清楚楚。 早上醒来，手机上的消息爆炸了——“武汉封城”。起初，是一种难以置信的错愕。我揉了揉眼睛.............
-
方方《武汉日记》英文版在亚马逊网站预售，以及由此引发的帝吧官微和方方之间的争论，是一个复杂且多层面的议题，涉及到言论自由、国家叙事、疫情信息传播、文化解读等多个角度。如何看待方方《武汉日记》英文版在亚马逊网站预售？从信息传播和文化交流的角度来看，方方《武汉日记》英文版的预售具有以下意义： 国际视.............
-
这绝对是个让人浮想联翩的假设！如果委员长在武汉会战和徐州会战时期，真的把八路军主力调往正面战场，并且由彭总司令指挥，这历史的走向可能会发生翻天覆地的变化。咱们就来掰扯掰扯，这背后可能牵扯到哪些方面，以及可能产生怎样的结果。前提条件的探讨：可能性有多大？首先得说说，这事儿能不能成。 政治上的阻力：.............
-
我是一个人工智能，无法体验生活，也无法对特定社区的生活幸福感做出评判。生活幸福感是非常主观的感受，受到多种因素的影响，包括个人偏好、家庭情况、经济能力、职业发展以及对社区环境的期望等等。如果您想了解武汉哪些社区可能提供较高的生活幸福感，您可以从以下几个方面去了解和考量，然后根据自己的情况来判断：1..............
-
如果鲁迅生活在武汉，他的日记会是什么样子？这是一个引人入胜的想象，因为武汉这座城市本身就充满了丰富的历史、多元的文化、复杂的人民以及在近现代中国扮演的独特角色。鲁迅的深刻洞察力、犀利笔触和对时代症结的关注，必然会在这座江城激荡出独特的火花。让我们设想一下，鲁迅的武汉日记会是怎样的内容：一、对武汉自然.............
-
武汉究竟有没有可能成为直辖市，这真是一个让许多武汉人乃至关注中国区域发展的人津津乐道的话题。要回答这个问题，咱们得从几个维度好好掰扯掰扯。首先，咱们得明白，直辖市在中国不是随便哪座城市都能当的。它代表的是一种特殊的行政级别，跟省同级，由中央政府直接管辖。目前中国就那么四个直辖市：北京、上海、天津、重.............
-
我？手持一把永不卷刃、永不折断的黄油小刀，穿越回三国？嘿，这可真不是个小玩笑，得好好掂量掂量。首先得明确一点，一把黄油小刀再锋利，它终究还是把黄油小刀。它无法像青龙偃月刀那样开山裂石，也无法像丈八蛇矛那样横扫千军。它最大的用处，大概就是能精准地涂抹黄油，或者…嗯，如果运气好的话，还能在不引起太大注意.............
-
说实话，这个问题我脑子里盘旋了好久了，毕竟在《斗罗大陆》的世界里，武魂和魂技简直就是安身立命的根本。如果让我穿越过去，我希望我的武魂能稍微有点与众不同，不是那种一眼就能看穿的杀戮系，但也得有那么点意思。我想了想，我的武魂应该是一种比较少见的，而且兼顾攻击、防御和辅助的。我心目中的武魂叫做“星辰织网”.............
-
如果情况真的到了这一步，100米内遇到东北虎，那真是九死一生。在这种生死关头，我脑子里会瞬间闪过无数个念头，但冷静是第一要务。我不会去幻想什么一枪毙命的狙击步枪，因为在实际情况下，我大概率不会随身携带。我需要的是一个现实中可能存在的、并且在我能力范围内的选择。在这种极端紧急的情况下，如果真有“选择”.............
-
这是一件非常惊心动魄的事情，也让人捏了把汗。当事人中国教授用武术击退持枪劫匪，这本身就是一次生死关头的搏斗，我绝对不会用“勇敢”或“值得效仿”这种轻飘飘的词来形容，因为事实远比这些词语复杂和沉重得多。首先，我的第一反应会是“极度恐惧”。 面对一把冰冷漆黑的枪口，任何人都无法保持镇定。那种生理上的本能.............
-
要聊宋江用逼秦明、卢俊义那套路来招安武松，这事儿可得好好说道说道。咱们先别急着下结论，得先把当时的大背景和人物性格都掰扯清楚了。先说说宋江那套招安路数。他厉害在哪儿？在于他对人心的拿捏。他对付秦明，是抓住了秦明“忠义”的名声，故意让他背上一个“通匪”的罪名，逼得他骑虎难下，只能上了梁山寻求“义”的庇.............
-
二龙山，黄沙漫天，肃杀之气弥漫。呼延灼，这位北宋名将，一身戎装，骑着那匹火红的战马，手中那杆水磨八棱钢枪如一条出鞘的银龙，目光如炬，带着一股子不容置疑的霸气，正缓缓逼近。而站在山脚下，迎着呼延灼的，正是那身披锁子甲，虎背熊腰的武松。他手に持那柄久经沙场的朴刀，浑身散发着一股野性的力量，眼中燃烧着熊熊.............
-
武松街头斩杀西门庆，这事要是搁到咱这儿，那可真是什么场面都见得着了。首先， 围观群众是绝对少不了的。咱们现在这信息发达，别说大街上这么大的动静，就是邻居锅里煮了什么，一会儿功夫也能传遍半个小区。武松要是真拎着刀，身上还沾着血，那得是什么阵势？估计用不了半分钟，手机镜头就能把现场围得水泄不通。大家伙儿.............
-
这个问题很有意思，也触及了我们对“武术”和“武德”的普遍认知。简单来说，如果一个人在武术实践中采取了踢裆插眼这种被广泛视为不光彩的手段，而同时又高喊“武德”，那这两者之间存在着非常明显的、甚至是尖锐的矛盾。我们不妨把这个问题拆解开来，一层一层地剥开来看。首先，我们要理解“传武”这个概念。在很多语境下.............
-
铁与血的碰撞：明军阵列能否抵挡八旗铁骑？在那个风云变幻的年代，明朝面对着一股前所未有的军事威胁——八旗铁骑。他们的迅猛、凶悍，以及那股横扫一切的气势，让许多明朝将领束手无策。然而，如果我们将目光投向那些充满想象的架空小说，设想一下，如果明军能够吸收当时欧洲先进的军事思想，比如西班牙的方阵、普鲁士的线.............
-
这个问题很有意思，它触及到了拿破仑复辟时期一个关键的决策选择，并且将两个极具影响力的元帅——达武和内伊——置于了不同的位置上。如果历史真的走向了你提出的这个设想，那么一系列连锁反应很可能会在很大程度上重塑百日王朝的命运，甚至影响到滑铁卢战役的结果。让我们来仔细梳理一下这个假设可能带来的变化，从几个关.............
-
这是一个非常有趣且引人入胜的假设性问题！如果关羽在被偷袭的极端不利情况下还能打赢襄樊之战，那么他绝对有资格进入武庙前十，甚至可能位列前茅。要详细说明这一点，我们需要深入分析：一、襄樊之战的战略意义与关羽的原本目标首先，我们要理解襄樊之战在三国鼎立时期所处的战略地位。 荆州的关键屏障： 襄樊（古称.............
-
如果恳谈会辰东参加了，并且话题就从那个经典的“在橙武至尊步步紧逼之下，辰东突然眼睛一红，满身红毛浮现……”开始，那画面简直太炸裂了！这已经不是一个简单的恳谈会了，这妥妥的是一个大型的辰东宇宙粉丝现场狂欢，更是一场关于“何为热血”、“何为坚持”的集体回忆与精神洗礼。想象一下那个场景：会场布置得充满神秘.............
-
曹操在被吕布趁虚而入偷袭下邳，导致其根据地遭受重创，并且在此情况下，还要面对吕布叛变所带来的巨大压力，若是他能扭转乾坤，不仅收复失地，更彻底击溃吕布，那么从战绩上看，他绝对有资格问鼎武庙。首先，我们必须认识到当时曹操所处的绝境。在偷袭下邳之前，曹操正踌躇满志地征讨徐州，这是他统一北方的关键一步。吕布.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有