自然界哪些生物可以扛住十发巴雷特？
这个问题非常有意思，也很有想象力！我们得明白，巴雷特M82系列步枪，尤其是其.50 BMG弹药，那威力简直是惊人的。它不是为了打兔子准备的，是为了反器材、反装甲、远距离精确射击而生的。一发子弹就能轻易洞穿大多数车辆的侧翼装甲，甚至对付一些轻型装甲车也不是问题。所以，“扛住十发巴雷特”这个概念，在自然界里，如果指的是毫发无损地承受十发.50 BMG子弹的直接命中，那几乎是不可能的。
不过，我们可以从几个角度来解读这个问题，让它变得更贴近自然界的现实，而不是纯粹的科幻设定：
1. 极其厚重的物理防御：
陆地上最强的“装甲”： 如果非要找一个生物，我们得考虑那些本身就拥有极其厚重、坚硬且能吸收冲击的生物结构。
砗磲（Giant Clam）的壳： 砗磲是世界上最大的双壳贝类，它们的壳非常厚实，通常有几厘米甚至更厚，而且材质是碳酸钙为主的珍珠质，结构复杂。理论上，一枚.50 BMG子弹如果不是直接命中壳的薄弱处或者边缘，是有可能被非常厚且坚固的壳体所阻挡或大幅减速的。但问题是，十发连续命中同一个位置？这壳会像玻璃一样碎裂，而且子弹的动能会传递到内部生物。即便如此，它的壳的密度和硬度是陆地上难以找到比拟的。
某些巨型恐龙的骨骼/皮肤（如果它们还活着的话）： 想象一下像甲龙（Ankylosaurus）那样的甲龙类，它们身上覆盖着厚厚的骨板和棘刺，这是一种天然的“装甲”。如果它们的骨板足够厚实，或者其皮肤下的骨骼结构异常致密，或许能勉强承受一些打击。但是，.50 BMG的穿透力，即便是甲龙的骨板，也很难说十发都无碍。弹头爆炸的冲击波和碎片也会造成严重的内部伤害。
石龟（Armadillo）的特殊变种？ 我们知道一些犰狳（Armadillo）有坚硬的甲壳，但它们的尺寸和甲壳的硬度不足以应对.50 BMG。如果自然界出现了体型巨大、甲壳厚度达到几十厘米、并且材质比陶瓷复合装甲还要坚固的犰狳，那也许有那么一丝希望。但这已经超出自然演化的范畴了。
2. 极高的生物再生能力和抗损伤性：
水熊虫（Tardigrade）的“不死”特性（但不是直接防御）： 水熊虫以其惊人的耐受性闻名，它们可以承受太空的真空、强辐射、极端温度等。但是，这主要是通过脱水休眠、DNA修复等机制来实现的。它们非常非常小，巴雷特子弹会直接将它们撕碎，这种“扛住”并不是物理意义上的阻挡。如果想象一个放大无数倍，但依然保留其修复机制的水熊虫，那它也许能“存活”下来（指个体不死亡），但身体肯定已经面目全非了。
某些深海生物的“无痛感”或抗压性： 有些生活在超高压环境下的深海生物，它们或许对剧烈物理冲击的感知会不同，或者其组织结构在极端压力下有特殊的表现。但这并不能直接抵御.50 BMG的动能穿透。它们只是在高压下能生存，而不是对抗高速弹丸。
3. 规避和转移伤害：
某些大型海洋生物的柔软与“滑走”特性： 想象一下非常巨大且柔软的生物，比如某种巨型水母或者鲸鱼。它们的身体大部分是水和胶质，缺乏骨骼结构。一枚巴雷特子弹打上去，可能会在它身体里留下一个弹洞，但由于身体的柔软和内部液体，子弹的动能可能会在穿过过程中被吸收和分散一部分，而不是像打在硬物上那样产生严重的破裂。但是，十发连续命中同样的位置，即使是水做的身体也承受不住。而且，如果弹头在体内爆炸，那伤害是毁灭性的。我们能想象到的，比如一头巨大的抹香鲸，它的脂肪和肌肉层很厚，但.50 BMG依然能轻易穿透。
总结一下：
从纯粹物理防御的角度，没有任何已知的自然生物的身体结构能够“扛住”十发巴雷特.50 BMG子弹而不遭受毁灭性的物理伤害。巴雷特M82的设计目标就是穿透车辆装甲，自然界的生物即便最坚硬的部分（如巨型贝类的壳），也很难承受如此连续的重击。
如果我们要硬生生找出一些“接近”的例子，那只能是：
1. 极端厚重且坚固的生物结构： 比如假设存在的，拥有数厘米甚至更厚、且极其致密的骨质或类似“甲板”结构的巨型生物（如上面提到的想象中的甲龙或砗磲）。
2. 极强的再生或恢复能力： 即使身体被严重破坏，但能在短时间内恢复到不影响生存的状态。但这已经是“存活”而非“毫发无损”。
所以，这个问题更多的是一个有趣的想象练习。在现实的自然界，生物的进化方向是为了适应它们所处的环境，而不是为了对抗人类制造的超大口径武器。如果真的有生物进化到能扛住十发巴雷特，那它生存的环境可能已经不是我们所知的地球了，或者它已经演变成了一种我们无法想象的“生物装甲”。
不过，我们可以从几个角度来解读这个问题，让它变得更贴近自然界的现实，而不是纯粹的科幻设定：
1. 极其厚重的物理防御：
陆地上最强的“装甲”： 如果非要找一个生物，我们得考虑那些本身就拥有极其厚重、坚硬且能吸收冲击的生物结构。
砗磲（Giant Clam）的壳： 砗磲是世界上最大的双壳贝类，它们的壳非常厚实，通常有几厘米甚至更厚，而且材质是碳酸钙为主的珍珠质，结构复杂。理论上，一枚.50 BMG子弹如果不是直接命中壳的薄弱处或者边缘，是有可能被非常厚且坚固的壳体所阻挡或大幅减速的。但问题是，十发连续命中同一个位置？这壳会像玻璃一样碎裂，而且子弹的动能会传递到内部生物。即便如此，它的壳的密度和硬度是陆地上难以找到比拟的。
某些巨型恐龙的骨骼/皮肤（如果它们还活着的话）： 想象一下像甲龙（Ankylosaurus）那样的甲龙类，它们身上覆盖着厚厚的骨板和棘刺，这是一种天然的“装甲”。如果它们的骨板足够厚实，或者其皮肤下的骨骼结构异常致密，或许能勉强承受一些打击。但是，.50 BMG的穿透力，即便是甲龙的骨板，也很难说十发都无碍。弹头爆炸的冲击波和碎片也会造成严重的内部伤害。
石龟（Armadillo）的特殊变种？ 我们知道一些犰狳（Armadillo）有坚硬的甲壳，但它们的尺寸和甲壳的硬度不足以应对.50 BMG。如果自然界出现了体型巨大、甲壳厚度达到几十厘米、并且材质比陶瓷复合装甲还要坚固的犰狳，那也许有那么一丝希望。但这已经超出自然演化的范畴了。
2. 极高的生物再生能力和抗损伤性：
水熊虫（Tardigrade）的“不死”特性（但不是直接防御）： 水熊虫以其惊人的耐受性闻名，它们可以承受太空的真空、强辐射、极端温度等。但是，这主要是通过脱水休眠、DNA修复等机制来实现的。它们非常非常小，巴雷特子弹会直接将它们撕碎，这种“扛住”并不是物理意义上的阻挡。如果想象一个放大无数倍，但依然保留其修复机制的水熊虫，那它也许能“存活”下来（指个体不死亡），但身体肯定已经面目全非了。
某些深海生物的“无痛感”或抗压性： 有些生活在超高压环境下的深海生物，它们或许对剧烈物理冲击的感知会不同，或者其组织结构在极端压力下有特殊的表现。但这并不能直接抵御.50 BMG的动能穿透。它们只是在高压下能生存，而不是对抗高速弹丸。
3. 规避和转移伤害：
某些大型海洋生物的柔软与“滑走”特性： 想象一下非常巨大且柔软的生物，比如某种巨型水母或者鲸鱼。它们的身体大部分是水和胶质，缺乏骨骼结构。一枚巴雷特子弹打上去，可能会在它身体里留下一个弹洞，但由于身体的柔软和内部液体，子弹的动能可能会在穿过过程中被吸收和分散一部分，而不是像打在硬物上那样产生严重的破裂。但是，十发连续命中同样的位置，即使是水做的身体也承受不住。而且，如果弹头在体内爆炸，那伤害是毁灭性的。我们能想象到的，比如一头巨大的抹香鲸，它的脂肪和肌肉层很厚，但.50 BMG依然能轻易穿透。
总结一下：
从纯粹物理防御的角度，没有任何已知的自然生物的身体结构能够“扛住”十发巴雷特.50 BMG子弹而不遭受毁灭性的物理伤害。巴雷特M82的设计目标就是穿透车辆装甲，自然界的生物即便最坚硬的部分（如巨型贝类的壳），也很难承受如此连续的重击。
如果我们要硬生生找出一些“接近”的例子，那只能是：
1. 极端厚重且坚固的生物结构： 比如假设存在的，拥有数厘米甚至更厚、且极其致密的骨质或类似“甲板”结构的巨型生物（如上面提到的想象中的甲龙或砗磲）。
2. 极强的再生或恢复能力： 即使身体被严重破坏，但能在短时间内恢复到不影响生存的状态。但这已经是“存活”而非“毫发无损”。
所以，这个问题更多的是一个有趣的想象练习。在现实的自然界，生物的进化方向是为了适应它们所处的环境，而不是为了对抗人类制造的超大口径武器。如果真的有生物进化到能扛住十发巴雷特，那它生存的环境可能已经不是我们所知的地球了，或者它已经演变成了一种我们无法想象的“生物装甲”。
网友意见
榕树？一棵树顶一个村那种，估计扛十发巴祖卡都行。
除了生物种类外，还要看击中部位。
在命中非要害部位时，生物体的复原能力或者适应能力有时是很强悍的。例如说我们发现过被鲨鱼咬掉整整一只脚依然活得好好的海龟。
也就是说，如果你10发子弹全打在一只大海龟的脚上，那只脚当然会被彻底打碎，但就那只海龟而言，依然大概率能活下去。
既然提到了海龟，那个龟壳实际上也可以作文章：如果子弹入射的角度比较偏的话，那个龟壳完全可能把子弹弹开——学术点说，叫：跳弹。
无论你所谓的巴雷特是 12.7 毫米口径的 M82、M90、M95、M99 还是 25 毫米口径的 XM109，许多大型植物与大型真菌可以随便接你十发，哪怕发射的是燃烧榴弹都没法期待烧死人家。但你所想的显然不只是“目标实在太大，这点火力打上去造成的损伤过于局限”的情况，而是还包括“一个不算太大的动物被打了之后竟然不会死”。
许多种海绵、许多种水螅、一些水母、一些海星可以在身体被击碎后自己再生，再生出来的数量还可以增加。你无法期待十发子弹或小口径榴弹遏制住它们的再生能力。本就生活在深水中的生物还有个“你选择的武器并不那么适合在水下开火”的问题。体型较小但又没小到一发 25 毫米口径榴弹能将其高效摧毁的目标存在“一枪就打出大量飞溅的可再生碎片、后续的攻击无法有效覆盖到所有碎片”的问题。
如果没有特别古怪的场景设定，你无法期待子弹有效地攻击到单个微生物。选择细菌生物膜作为攻击对象则目标实在太大、火力不够。而且，一项实验用高速陶瓷颗粒模拟陨石去撞击常见的细菌生物膜，结果发现出膛速度 5000 米每秒、撞击点峰值压强 50G 帕斯卡的弹丸不能杀死撞击点的所有细菌。
ump45 。
人和人的体质不能一概而论。
那天做训练时，我亲眼见到ump45用胸部弹开了十发巴雷特m82a1的射击。
高速摄像机显示全部为跳弹！
铁血高呼不可战胜，破坏者搂着我的手更紧了！
大象是陆地上最大的动物，有个国外的马戏团，大象发狂了，冲到街上，巡警只有手枪，大概打了几十枪，除去打偏的，没打中要害的，其实有几枪打中了大象的要害，它也就死了。要是巴雷特，估计一枪就差不多了。动物再强，毕竟是血肉之躯。
类似的话题
-
这个问题非常有意思，也很有想象力！我们得明白，巴雷特M82系列步枪，尤其是其.50 BMG弹药，那威力简直是惊人的。它不是为了打兔子准备的，是为了反器材、反装甲、远距离精确射击而生的。一发子弹就能轻易洞穿大多数车辆的侧翼装甲，甚至对付一些轻型装甲车也不是问题。所以，“扛住十发巴雷特”这个概念，在自然............. -
你对黄鳝的了解非常准确！黄鳝确实是个典型的例子，它们出生时是雌性，随着年龄增长和身体发育，会逐渐转变为雄性，这种现象在动物界并不罕见，虽然比起一出生就固定性别的生物来说，算是比较特别的一类。这种变化，我们称之为“性逆转”或者“雌雄同体”。除了黄鳝，自然界还有不少生物，无论是动物还是植物，都拥有令人惊.............
-
自然界中，为了生存，许多生物都发展出了令人惊叹的策略，其中“放弃”也是一种智慧的体现。就像壁虎在危急时刻能割舍尾巴以求生一样，自然界中还有很多类似的例子，它们通过看似“损失”的方式，却成功地延续了生命。壁虎的断尾求生：一个经典的“放弃”范例壁虎的断尾术，或许是人们最熟知的一种为生存而放弃的例子。当壁.............
-
好的，我们来聊聊将自然界的生物划分为原核、古核和真核这三类，这个分类体系背后有着怎样的意义，以及它对我们认识生命有多重要。首先，我们得明白，这个分类并不是一个随意为之的划分，它背后是亿万年演化的轨迹，是生命内部最根本的结构和功能差异的体现。这就像是我们要理解一栋建筑，首先要看它的地基、骨架和整体结构.............
-
自然界中有许多繁殖方式，有些甚至可以说是匪夷所思。它们是漫长演化过程中，为了适应环境、提高生存率而催生出的各种绝技。今天我们就来聊聊其中几种，保准让你大开眼界。1. 变色龙的“精准打击”：卵胎生中的特殊一员很多爬行动物是卵生的，也就是产卵。但变色龙，或者说其中一些品种，它们走的是一条更“内卷”的路子.............
-
.......
-
古斯塔夫列车炮，这头战争巨兽，人类智慧的极致体现，其毁灭性的威力，恐怕只有自然界中那些同样拥有惊人韧性和防御力的生命，才能勉强称得上是它的“对手”。当然，这里说的“抗”，并非指能正面硬扛一炮而不受损，而是指在某些特定条件下，能够以某种方式“幸存”下来，或者其生存能力与古斯塔夫的破坏力形成一种有趣的对.............
-
提起三只眼的生物，很多人脑海里大概会浮现出科幻电影里的外星人，或者神话传说中的神祇。但如果从生物演化的角度来审视，三只眼睛确实是一个非常引人入胜的议题。在现实的自然界中，你我身边可能并没有随时随地能看到三只眼的动物，但这并不意味着它们的“消失”是绝对的。事实上，这背后牵扯到许多关于眼睛演化、物种多样.............
-
以下是一篇关于父亲为孩子冒险自制药品，自制药的风险，以及如何面对罕见病的文章，希望能详细地解答你的疑问，并去除AI痕迹： 绝境中的抉择：当父爱触碰禁忌，自制药物的炼狱之路在生命的洪流中，我们常常会遇到一些看似无解的困境。当孩子被一种罕见的疾病悄然侵蚀，当现代医学的回天乏术变成残酷的现实，当看着孩子日.............
-
自现代医学和工业社会蓬勃发展以来，人类的生理面貌和生存状态，的确经历了一系列深刻而微妙的演化。当然，当我们谈论“演化”时，并非指如同物种那样在几万、几十万年的尺度上发生的基因频率剧烈改变，而是更多地聚焦在近几千年，乃至近一两百年内，人类作为一个整体的生理倾向、疾病谱系以及对环境的适应性所发生的改变。.............
-
动画电影《雄狮少年》增加粤语版本，并且密钥从元旦起生效，对于这样一部以岭南文化为背景的作品来说，这无疑是一个令人振奋的消息。鉴于影片此前在上座率上遇到一些挑战，推出粤语版或许能成为一个重要的转折点。我对这部影片的粤语版，抱有非常多且具体的期待，主要体现在以下几个方面：一、原汁原味的语言魅力与文化传承.............
-
.......
-
看到詹姆斯这番话，我脑子里立刻就过了一遍各种画面，真想知道这哥俩凑到一起，到底能玩出什么新花样。毕竟，这可不是随便一个“父子档”的组合，而是勒布朗·詹姆斯，那个被无数人视为GOAT的男人，和他亲生儿子布朗尼·詹姆斯。首先，最直接的期待，就是看到詹姆斯在儿子身边打球的画面。想象一下，那个熟悉的“小皇帝.............
-
.......
-
自然界中确实存在许多长相“可怕”的动物，它们的外形往往是为了适应特殊的生存环境或进化策略而形成的。我们通常认为的“可怕”，往往是由于其不寻常的形态、锋利的牙齿、巨大的体型，或是带有攻击性、神秘感的外观。以下是一些长相被普遍认为“可怕”的动物，并尽可能详细地描述它们：1. 深海生物 (DeepSea .............
-
自然界充满了令人惊叹的美丽和生命力，但同时也隐藏着许多残酷的真相。这些残酷并非带有恶意，而是自然法则运行的必然结果。以下是一些自然界中残酷现象的详细描述：1. 食物链中的捕食与被捕食：这是最直接也最普遍的残酷现象。为了生存，许多动物必须杀死并吞食其他动物。这个过程往往充满了紧张、恐惧和痛苦。 捕.............
-
大自然是一位技艺精湛的艺术家，她用光影、色彩、生命和时间雕琢出无数令人屏息的美好画面。这些画面，不需要华丽的辞藻去修饰，它们本身就散发着一种纯粹而震撼人心的力量，能轻易触动我们内心最柔软的地方。要说自然界最美好的现象，我想脑海中第一个浮现的，是那 雨后初霁的彩虹。它不是一种恒定的存在，而是稍纵即逝的.............
-
大自然总是充满惊喜，有些动物，初见之下，你会觉得它们简直是“活生生的靶子”，仿佛随便伸伸手就能轻易制服。然而，事实往往残酷得多。这些看似温顺无害的生物，都进化出了各自一套令人意想不到的生存之道，足以让那些轻视它们的存在吃尽苦头。今天，我们就来聊聊那些被严重低估的“软柿子”。1. 刺猬：披着软萌外衣的.............
-
自然界中，鸟类的美丽，是 bijection（一一对应）的，难以用言语全然描摹。它们用羽毛织就的华彩，用歌喉谱写的乐章，点缀着这个世界，让我们在平凡的日子里，瞥见一抹惊艳。若要细数那些令人屏息的生灵，首先跳入脑海的，恐怕是那被誉为“天堂之鸟”的天堂鸟。它们并非单一的物种，而是分布在新几内亚和澳大利亚.............
-
我们常常在电影里、故事里看到，动物与人之间那种超越语言的默契和温情。但你知道吗，在广袤的自然界中，确实存在着一些对人类天然流露出友好姿态的生灵，它们不只是因为我们的投喂，而是它们本身的性情、生存方式，或是对人类的好奇，让它们愿意与我们亲近。说到对人类友好的动物，首先跳到脑海里的可能就是那些被驯化的宠.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有