为什么中国会有数量庞大的反美群体？
历史的记忆与现实的碰撞：
首先，不能忽视的是中国近代史对国民情绪的深刻影响。从鸦片战争开始，西方列强的侵略和瓜分，特别是美国在其中扮演的角色（尽管后期美国政策有所调整，但历史记忆是顽固的），在许多中国人心中留下了“帝国主义”、“欺凌”的印记。虽然如今的中国已不再是那个积贫积弱的国家，但这种历史创伤并未完全消弭，反而成为解读当下中美关系的一个重要滤镜。
到了冷战时期，中美两国长期处于意识形态对立和地缘政治对抗的前沿。朝鲜战争的经历，特别是中国人民志愿军与以美国为首的联合国军的殊死搏斗，在中国的宣传中被塑造为一场反抗侵略、保家卫国的伟大胜利。这场战争在很大程度上固化了中国民众对美国“好战”、“霸权”的认知。即使在改革开放后，中美关系出现缓和，甚至合作，但这种历史叙事的影响依然存在。
现实的利益冲突与战略竞争：
当前，中美之间日益激烈的战略竞争是反美情绪的重要驱动力。这种竞争体现在多个层面：
经济领域： 贸易战的爆发，美国对中国科技企业（如华为、中兴）的制裁，限制技术出口，这些措施被中国视为遏制中国发展的手段，引发了普遍的不满。中国民众认为美国在经济上试图压制中国的崛起，阻止中国成为与美国平起平坐的力量。
地缘政治领域： 美国在南海的“航行自由”行动，对中国在该地区日益增长的影响力表示担忧，并寻求强化与亚洲盟友的合作。此外，美国对台湾问题的介入，军售台湾，以及在涉藏、涉疆、涉港问题上发表的批评性言论，都被中国视为干涉内政、挑战中国主权的行为，激起了强烈的民族主义情绪和反美情绪。
意识形态领域： 尽管中国经济与世界深度融合，但意识形态的差异依然是两国关系中的一个敏感点。美国对中国政治体制的批评，对人权的关注，以及在国际场合推广其民主价值观，在中国国内被一些人视为试图输出西方模式、颠覆中国现行制度的企图。这使得一部分中国人对美国的民主、自由等价值观产生警惕甚至反感。
国内叙事与信息环境的影响：
中国的国内舆论和信息环境也对反美群体的形成和壮大起到了重要作用。
主流媒体的引导： 中国的主流媒体在报道涉及美国的新闻时，往往会强调美国的负面形象，例如其国内的社会问题、政治纷争、以及其在国际上的“霸权”行为。这种信息选择性地呈现，容易塑造一种“美国不是好东西”的认知。
社交媒体的放大效应： 互联网和社交媒体为反美言论的传播提供了平台。一旦出现涉及中美的敏感事件，例如贸易摩擦、地缘政治摩擦，或者美国官员的争议性言论，相关信息会在短时间内迅速发酵和传播。在这种环境下，极端或情绪化的言论容易获得更多关注，从而放大反美情绪。同时，许多网络大V和意见领袖也常常通过激烈的言辞来表达对美国的批判，吸引了大量追随者。
民族主义的兴起： 近几十年来，中国国内民族主义情绪显著上升。在全球化和改革开放背景下，国家实力的增强和民族自豪感的提升，使得一部分中国人对国家在国际舞台上的地位和尊严更为敏感。当他们认为中国受到不公平对待时，很容易激发起民族主义情绪，并将矛头指向被视为“压迫者”的国家，其中美国自然成为主要的指向对象。
个体经验与情感投射：
除了宏观因素，一些个体经历也可能促成反美情绪。例如，在华工作的外国人因文化差异、行为习惯或某些事件引发的摩擦，可能在局部形成对“西方人”甚至“美国人”的不满。此外，一些人可能出于对国内社会问题的担忧，将其归咎于外部势力（包括美国）的“干涉”或“渗透”，尽管这种联系可能并不成立，但却能获得部分认同。
更深层次的原因在于，对于部分中国人而言，反美情绪可能是一种情感的宣泄和身份的认同。在复杂的国际关系和充满不确定性的未来面前，将美国树立为一个明确的“敌人”，能够简化认知，提供一种清晰的敌我界限，从而获得心理上的安定和群体归属感。同时，这也能成为一种自我激励的方式，鼓励大家更加团结一心，为实现国家目标而奋斗。
需要区分的层次：
需要强调的是，“反美群体”本身也并非铁板一块，其内部存在不同的声音和程度。有的可能仅仅是对美国某些政策持批评态度，有的则可能对其整个政治体制和价值观感到厌恶，还有的则可能是出于爱国情绪的自然流露。将所有持有批判性观点的中国人简单地划入“反美群体”并不准确。
总而言之，中国数量庞大的反美群体是历史积淀、现实利益冲突、国内政治宣传、信息传播特点以及社会心理等多种因素共同作用的结果。理解这一现象，需要以一种审慎和多维度的视角去分析，而不是简单地将其归结为单一原因。
网友意见
这是国家花了很大力气，最终成功的。
中国对美态度，包括民间对美态度，是国家意志的体现。并不是简单的所谓民众自发形成。
1949年新政权建立前，曾经对美国是有好感的，历史资料就不放了。美国对延安也是有好感的。随着1949年的到来，外交上采取的是一边倒。
那么这时候反美，就成了必然。一方面，站队苏联，必须反美。一方面，为了站队苏联必须反美。不反美，没有真心实意的反美，1949年12月后是拿不到苏联援助的。
从非意识形态领域来说，抗美援朝，还有两个目的，1，取得斯大林的彻底信任；2，破除民间对美苏的固有感受、看法。
苏俄在民国年间好几个事，引起当时民众对苏俄的不满。1920年代中东路事件，国民政府跟苏俄是一度断交（领事机构保留），而外蒙的事，更是引起民众反对。
所以在1949年前后，很多民众，特别是知识分子，对苏俄是反感的。
抗美援朝，破除了亲美、崇美，恐美的情绪，建立了反美、蔑美等新的民间对美态度。
而当时对200万知识分子改造，也彻底让知识分子意识到，必须选择反美的态度。比如那时候，南京大学英文课讲地铁，举美国地铁的例子，学生举报，说他崇美，为什么不举莫斯科地铁的例子呢？
全国各地建立的中苏友好协会，进一步推动了中苏关系的发展。这样，渐渐的从底层开始，培养了反美的基本盘。
简而言之
政治需要，且政策成功。所以今天有了比1949年更广泛的反美基本盘。
至于政策细节就不多写了。强大的国家机器一旦开动，控制大部分人的看法，易如反掌。
因为美国的对华政策本身就充满了疯狂，当对方极端不理性时，继续保持理性，继续从常理去判断对方本身就是一种不理性。
信用货币时代，货币的实质是货币发行方对商品生产方和服务提供方的一份债务关系，货币发行方印刷信用货币，向商品生产方和服务提供方购买商品和服务，于是债务关系形成。国债这类货币债务用货币偿还，实际上是借新债还旧债的手续过程，这种货币形式的债务是以信用做担保，以实物的生产和服务的提供做支撑的。
这种信用货币——实体财富的二元关系构成了世界经济的主干。
对于一种信用货币来说，它的生命力取决于它的信用和它的支撑。
信用是看不见摸不着的，只能通过它的使用范围和流通规模反映出来，使用范围越广，流通规模越大，说明认可这个货币信用的人越多，这个货币的信用也就越好。
而支撑很简单，有多少可供这个货币计价的商品和服务，就有多少支撑。
世界上最大的商品生产国是谁？是中国。
世界上最大的航运国是谁？是中国。
世界上持有并使用最多美元的国家除了美国自己外是谁？还是中国。
信用货币在海外流通和在国内流通，其信用含金量完全不一样，因为国内流通一种货币，可能有其它非信用因素在里面，比如法律因素，而货币在海外流通完全取决于信用，一种货币的信用有多好，它的海外流通规模最能说明问题。
而美国本身是世界上最大的消费市场，它的供应链是非常全球化的，它的国内货币信用很大程度上取决于它的全球货币信用，甚至可以说美国严格来说没有国内货币信用，只有全球货币信用，当美元的海外信用破产时，美国国内是无法独善其身的。
也就是说，中国同时为美元提供了最大的支撑和最多的信用，如果说美元的货币是一家股份制公司的话，中国是这家公司除美国自己外最大的股东，某种意义上说，人民币甚至有美元辅币的性质。
因此，如果说美国在地缘上打压中国，尚且有其逻辑上的合理性，那么美国对中国发动贸易战就是一种彻头彻尾的疯狂了，因为它在自己朝着美元的信用和支撑捅刀子。
你能想象政府每天正事不干，整天琢磨着怎么把央行给砸了吗？美国现在就是在干这种事。
你去看看过去中国经贸和对外关系界人士谈中美关系的说法，他们普遍认为中美关系不会彻底恶化，因为双方在货币问题上的共同利益太大了，以至于这种共同利益有“国本”的性质，美国人再疯，总不会朝国本动刀吧？
这种基于经济理性的逻辑判断，是国内对美妥协姿态的根本来源，因为我们以为，世界上所有人做事都是会考虑后果的。
然后美国以实际行动证明了这种理性逻辑的总破产，本来很多人以为只是懂王这人犯浑而已，对睡王怀有不切实际的期盼，等到睡王真上台之后，他不仅延续了懂王的政策，而且还加码，懂王甚至可以说：我懂个屁的MAGA，你拜登才是真MAGA。
我们用经济理性去预判美国人，但美国人是以吉哈德的态度来做事的，生意人遇到圣战士，做题家遇到了街溜子，要是还抱着理性思维不放，而不以最坏的恶意去推测对方，那是找死行为。
我们极端反美不是因为别的原因，单纯只是不想死而已。
美国在过去五十年里，没有一名公民死于中国组织的袭击或者误炸之中，没有一艘货轮遭到过中国强行的扣留突袭限制航行，也没有一架飞机或者任何一个飞行员在保卫自家领空时因中国方面的原因而牺牲。
考虑到活到如今志愿军与联合国军数量可以抵消，而二十年前那些南联盟银河号的美军大都健在，所以我们可以肯定的得出一个结论。
在美国，对中国进行过实质性破坏的“反中群体”也许数量上都不一定比在中国口嗨的“反美群体”少。
所以，在知乎解决这个问题之前，应该先在Quora上解决“为什么美国会有如此庞大的反中群体？”
（不过考虑到Quora用户的数量分布，得到的主流答案可能是“为了配合印度的崛起”）
美国国内更多，到处都是恨国党。
我不讲大道理，只说一些事情啊：
1.1998年，我妈下岗。“大下岗”的理论基础是“市场化”，这是一帮子从美国学经济回来的徒子徒孙引进的。
2.好，你说“工贵”占够了便宜，农民兄弟苦，行，我不跟你们争，反正一笔写不出两个工农联盟，我们摔一跤，哄你们开心，好歹没便宜外人，我咬牙认了，自罚三杯。但是，后来呢？农民工怎么解释？既不是农民，又不是签订劳动合同的正式工人，更谈不上编制。劳保社保是没有的（现在改了，说是要有，付出了多少代价才改的？）。出了事谁都不管，踢皮球。别问，问就是“灵活就业”，人家美国那边多的是人做日结，多的是人不签合同，“做一天阔以玩三天”。
3.圈农民耕地盖房子的时候，说“十八亿亩红线不用守，粮食可以去国外买，自由市场，你看美国就没有什么耕地红线”。等到要跟农民谈补偿的时候又舍不得花钱，逼急了，就搞什么“听证会”，听证出来的价码人家当然不满意了。于是接着扯“听证制度是我们从美国引进的先进处理机制，能保障多方充分发表意见，必将推进现代法治进程……”
4.房价高是因为市场规律，“反正我在美国留学，学经济的时候就是这么讲的”。至于你买不起房……谁叫你自己不努力呢？“机会均等也是我从美国学到的，给你机会你不中用啊”！啥？住房保障？对不起，不养懒汉！你看，欧洲，日本，美国，加拿大……哪个国家分房子？
5.你跟他说，虽然美国不分房子，可是人家花了祖祖辈辈的钱能买一块祖祖辈辈代代相传的地，自家的地可以随便盖房子。他说，你现在就想要一块祖祖辈辈的地，以后还想要什么我简直不敢想。你再说！？再说我就引进美国的税收制度！哟，老乡，你还有块地啊，来，交税！每年！
6.你想自己研究点东西，攀一下科技树，产业树，他说“不能搞大而全小而全，要通过美国主导的全球化市场配置资源和产品”。等到贸易争端（不限于这次贸易战）被卡脖子，他又说“谁叫你自己不掌握核心竞争力呢？人家美国人用美国自己的法律处理涉及美国的事务，有何不妥？你为什么不反思一下自己不遵守国际规则”？
7.2019年，新冠叩关的当年，知乎上有话题是“增加私立医院数量，减少公立医院的数量”。“美国人早就这么干了，日子还不是过挺好”？
8.忘了是2019还是2018年，反正是新冠之前，还是知乎，有话题是“拆掉小区围墙，学习欧美的街区”。还是“美国就是那样的”。你看现在还提这茬儿不？举国上下，只恨自己小区门太多，墙太少。
我算是看出来了，这帮人每次折腾我们的时候，总能扯上美国。
叫你吃亏，就是“美国也是这么干的”。
又不想给你一丁点好处，就“连美国都没那么干，你在想peach”。
就像古代的“八股先生”，肚子里没货，又想镇住场面，就把权威，牌坊之类的东西抬出来唬人。
废话，我当然知道事情不是这个样子的，很多时候就是这帮八股先生借美国的虎皮夹带自己的私货。
八股先生总是“江山代有才人出”的，杀都杀不绝，那我就只能寄希望于牌坊炸了，看他们抬无可抬，愣在那里大眼瞪小眼的蠢相。
美国就像那个一天到晚听说却又没见过的“别人家的孩子”。
只要还是觉得别人家的孩子好，你说什么都没用。非得别人家的孩子死了，指望不上了，只能指望自家孩子摔盆抱罐打幡了，才肯消停。才肯把眼睛从外面挪回来，好好看看自家孩子。
那个完美的“别人家的孩子”不死，我们就只能一辈子听人唠叨，一辈子别想过好日子。
真真儿是“圣人不死，大盗不止”。
有人说我这是“偏激”了。
那咱就聊点公平的。
苏联，还记得吧？咱年年给上坟那个。
当年一模一样。
不管吃了共产国际多少血亏，照样要“打长沙，不打长沙就是不革命”，还要“武装保卫苏联”。
眼睁睁看着人家切你外蒙古，还得跟人称兄道弟。
从苏联留学回来的照样受重用。别说大学教材了，咱连大学宿舍布局都照着苏联来。
后来，苏联解体了，整个世界清静不少。
再后来，就只剩美国这座最大的牌坊了。
说真的，我还是那句话，就等着这牌坊也炸了。
你也下去陪苏联吧，两口子就该躺在“夫妻合葬墓”里。
没有超级霸权的日子才是好日子！没有“别人家的孩子”的日子才是好日子！
还有人说我“狭隘，反美反魔怔了”。
天可怜见，我骨子里的“美分”。粉美粉到希望美国去死，粉美粉到被骂“小粉红”，你说我这得是受了多大的委屈？
我最爱美国西部风情，觉得拖家带口驾着大篷车浪迹天涯简直没有比这罗马蒂克更罗曼蒂克的了——皎洁的月光下，大家把好几辆大篷车围成一圈，点上篝火，孩子（最好是三个，老大是儿子，还有俩闺女）在车上裹着毯子睡觉，我跟其他的男性家族成员围坐在篝火旁擦拭双管猎枪，女眷们拿着水罐去几步之遥外的溪边打水……你管这叫“反美”？
我对美国电影里的天才小子在自家车库里攒出超级装备那叫一个心驰神往。于是，我在自家阳台上也搞了锤子，锯子，螺丝起子，电钻……你管这叫“小粉红”？
你再看现在的“美分”都在干些啥？“手把手教你申请政治避难”，“超市里的一美元炸鸡吃到饱”。
我尼玛！红脖子气绝！心肺骤停！扶我起来！我双管猎枪呢！？
与其看着“自由女神”被这帮家伙玷污，一边他们占着“别人家的孩子”的便宜，一边又拿这个“别人家的孩子”当牌坊压我们支付代价，那我还不如亲手杀了她！死了好！好歹在心里留个美好的念想！
我可算是明白崇祯皇帝自挂老歪脖子树之前为什么要先砍死自己的老婆闺女了！
（我双管猎枪呢）
我很好奇什么样的人会问出这种问题
这样的人如果生在抗日时期
也一样会问“中国人为什么仇恨日本友人”
当然是爱之深、恨之切了。
比如我自己其实是很爱美国的。
我希望美国好。
希望美国不要对外发动侵略战争。不要没事把军舰飞机派到别的国家领空领海去，损人不利己。
希望美国人珍爱资源，不要浪费太多的电力资源，排放过多的二氧化碳。导致加州干旱大火、德州冰灾雪冻。
希望美国人互相友爱，不要拿着枪到处乱射，命丧街头。
希望美国人珍爱生命，控制好疫情，不要让生命无辜逝去。
希望美国的财团公司不要太贪婪，稍微花那么一丢丢的责任心心用在老百姓的身上。
希望美国的白人不要歧视黑人，都是自己的同胞啊。
希望美国人不要吸毒，害人害己害国家呀。
希望美国人勤劳致富，不要每天想着用绿纸去换别人资源商品的好事。
希望美国人爱护环境，把历史上砍掉的树林、抽干的沼泽，都跟它恢复原貌。就像我们这边在治理沙漠，退耕还林一样。
我希望美国的军队要爱护他们的人民，灾难来临了，军队应该冲在第一线去帮助人民，而不是用枪治着他们的人民。
我希望美国用上世界上最快的网络。要有充足的电力保障。不要缺电了就只提高电价谋利，而是应该快速组织人，把电路维修好。
希望美国人民能够享受公平的教育。不要有钱人就受到好的教育，低收入的人小孩子就放羊。
我希望美国的铁路不要每个月都出轨。关键是每个月出了轨，而且没有人去改善。希望美国的轨道交通能变好。
我希望美国的波音公司能把飞机造的更好，不要把一款不安全的飞机强行塞给人们去坐。
我希望美国人能回到他们出生的故土。不要继续对印度安人造成伤害。霸占别人的土地，这种伤天害理的事情不能永远的执迷不悟呀。
总之我是希望地球上应该有一个完美的美国的。
美国梦不仅在美国人心中，而且在全世界人的心中。
看我多善良啊。
我相信这既是全体中国人的期望，也是美国人民的梦想。
至于美国政客怎么做，那咱们就控制不了了呀。美国人民还是要团结起来，砸烂美国匪帮政府。
因为美国一直在把这些事情揽在自己身上。
香港回归以后问题多多，但是是谁把这些事情揽在自己身上的？美国啊。
港独分子公开叛国，但是香港法官要么从轻要么直接释放，这就是美国办的事。
他们不这样办，那么责任就完全是我们自己的。 因为我们没有收回司法主权，我们没有重建治理体系，我们没有掌握教育体系。
现在责任都是他们的。他们窃夺司法主权，他们破坏治理体系，他们渗透教育体系。
这就好像我们有一座大坝千疮百孔，汛期就要完蛋，结果他们非要赶在汛期来临前跑去炸了。
他们自己要背锅，我们有什么办法呢？
明明是责任问题，非要变成敌我问题。每年花这么多年钱给自己找罪受儿，这个办事水平，跟日本差远了。
狗拳，女拳，现在也是同样情况。
在美国成都领事馆撤销前，西南地区“英美法系”泛滥。如今这个“长沙司法系统集体女拳案”，可以说是内外配合的典型事件。
我们可以注意到，最近狗拳神秘失踪了。
我的理解是，他们为了防止不同业务之间相互冲淡热度，特意安排包括狗拳在内的网军让出网络热度，为女拳让路。同时，也可以集中网军到“女拳”中来进行集中引导。
事情还是一样。
本来是中国社会的内部矛盾，矛盾程度比较有限，然后美国往里面煽风点火添油加醋，硬生生拔高成了尖锐的社会热点。就像伊斯兰国制造婴儿炸弹一样（按照他们的宣传口径，说是奸杀了婴儿的母亲，杀死了来报仇的婴儿父亲，然后在婴儿身上绑上遥控炸弹，轰一声炸成碎片。这个做法的用途大概是诱骗人们去照顾婴儿然后炸死好心人，实际用法就是用明知故犯的方式，通过冲击人类道德底线来获取流量，从而有利于进行恐怖宣传。然后就可以鼓动特定人群支持“反恐战争”，或者帮助某些人在议会里通过有利于他们的提案。所以这个事情是不是冲击人类道德底线不重要，重要的是这个事情有没有热度），用冲击人类底线的方式，进行法西斯宣传。
这样的结果就是，本来我们面对的是自身治理缺陷问题，现在转化成了美国攻击我们的问题。
你看，我们本来只是在过自己的日子，对美国怎么样是毫无看法的。结果经过美国自己的操作，我们必须反美。
美国不在了，我们会不会过得好一点，这我们不知道。但是美国只要在，我们就一定过得不好。
本来嘛，我们内部有很多阶级矛盾需要处理，这种城狐社鼠的问题，我们内部处理起来也是很头痛的。现在美国搀和进来，作为世界剥削阶级总代表，作为世界剥削阶级的最大国家组织，主动担负起了替罪羊的任务。城狐社鼠打击起来有很多投鼠忌器的地方，十分棘手。现在直接敌我矛盾了，倒也爽快，该杀杀就是了。
这些人是真的不知道颠覆手段该怎么用啊。
中国的反美群体是美国养起来的。
中国都有数量庞大的反中群体，反反美怎么啦嘛。
中国是陆权为主，兼具海权的国家，刚需：是一个稳定的欧亚大陆。
美国是海权为主的巨型岛国，刚需是：扼杀陆路贸易，坚守海权基地。
其他方面中美可能合作共赢，但是这个角度来看，中美高度竞争。
什么是今天世界？
世界地图是一个大宝贝，当你看懂了世界地图，你就看懂了很多事。
今天全世界有四大市场和一个桥梁。
欧盟统一市场、东亚统一市场（中国）、东盟统一市场、印度准统一市场。
欧洲大陆、东亚大陆、两个东南亚半岛，组成了人类历史上最重要的四个市场。而这四个市场全部都在欧亚大陆上面。
而全世界有三块主要大陆，非洲大陆、欧亚大陆、美洲大陆（先不分北美和南美，算一起说）。
非洲古代到近代，因为各种自然条件和人为破坏原因，就一直没有发展起来。美洲古代基本和其他大陆没什么联系，属于自己发育，完全隔绝于世，近代北部美洲被西欧人殖民入侵，形成了西欧文明的衍生文明，也就是美国。
地理位置上美国是美洲人，但是心里层面美国自认为是西方人（欧洲认同）。
南美洲主要是西班牙的殖民地，西班牙对殖民地管理混乱，加上近代美国抢夺了西班牙对南美洲的宗主权，经济殖民南美洲，所以南美洲基本近代完全没什么起色。
也就是说，非洲和美洲，两块大陆是非常拉胯的，完全没有发展起来。
全世界主要经济强国，高密度的集中在欧亚大陆上面，而欧亚大陆也是面积最大的大陆。
如果你把欧亚大陆视为一个整体，你从这个角度看的话，美国所在的整个北美大陆就相当于是一个岛屿国家，他是欧亚大陆的边缘化人物。
不仅仅是美国边缘化，比如：
日本、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大这些国家，如果我们从欧亚大陆经济一体化的角度来看，这些国家全部是核心区域外的边角料。
蓝色是欧亚大陆，红色是各个“岛国”。
欧亚大陆有多牛？
西部有西欧文明圈与东欧文明圈，中部有阿拉伯文明、波斯文明圈，南部有印度文明、东南亚佛教文明圈，东部有华夏文明圈。
这密度完全是吊炸天的，吊打非洲和美洲，如果这个欧亚大陆整合成功，把四大市场打通，那么欧亚大陆的经济就是无敌的。
我前面说了，是四大市场和一个桥梁，桥梁就是中东国家。
四大市场要相互贸易，中东就在中间，中东的位置就相当于三国里面的荆州一样，是交通要道。所以只要欧亚大陆一体化，中东肯定会富裕，而且会极度发达、文明的，因为他就是中间的收费站。
俄罗斯因为靠近欧亚大陆的泛中东部分，所以也会成为欧亚大陆复兴的最大赢家之一。
而欧亚大陆复兴以后，美国、日本、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大全部都绷不住了。
他们将彻底成为世界经济中心内陆化的受害者，这是不难理解的事情，就是谁离贸易中心越近，谁就越容易富裕，比如新加坡为什么如此富裕？就是因为现代新加坡扼守马六甲海峡，是贸易的必经之路，只要人流量在，做什么生意都有机会。
目前，全世界是处于美国这个北美“岛国”的统治之下，而美国的地理位置，就决定了美国对全世界的统治逻辑，那就是对中东“杀无赦”。
为什么美国一定要不停的在中东打仗？因为中东是欧亚大陆一体化的桥梁，彻底的粉碎桥梁，才能保障欧亚大陆陆权不会复兴。
而只要陆路贸易线持续粉碎，全世界贸易就依旧是海运为主，而只要全世界贸易还是海运，美国作为一个出海口丰富“岛国”，作为完全继承大英帝国全世界海军基地的海军最强国，他就可以控制全世界的贸易关口，从而也就控制全世界的经济。
这也说清楚了，为什么美国明明是远离世界四大市场，远离全球经济中心，是边缘化国家，却能攫取他理论上不应该获得的超额经济收益。
中国目前所有的外交战略，就是一件事，修复这个战乱的欧亚大陆，促成欧亚大陆一体化。
谁反对一带一路？主要就是美国、日本（最坚决反华）、英国、澳大利亚、新西兰（态度不坚定）、加拿大。
明白了这些底层逻辑，你就看懂一切博弈的根源。
包括为什么塔利班虽然曾经有恐怖主义的黑历史，但是在塔利班夺权成功，对华释放善意以后，中国还是给了塔利班一个考验期，坚决要求他们和恐怖主义划清界限，而不是直接一棒子打死。
因为在整个欧亚大陆上面，中国是促和，而不是促进对立。
一定要记住这个关键词：“促和”
中国也是恐怖主义的受害国。
所以我国不会支持宗教社会，但是吸取了苏联、美国经验以后，我们面对宗教国家，也不会采取硬着陆的方式，直接去全面反对宗教社会。而是希望促进宗教国家逐渐世俗化，也就是软着陆。
让宗教社会软着陆的方式就是经济，经济模式决定社会形态，当一个社会的经济如果需要女性全面参与发展，那么整个社会女性解放就会成为趋势，这是比美国入侵硬推美式民主，更柔和与更容易让当地人接受的方式，渐进式发展。
对于社会制度，马克思说的很清楚：“是生产方式、生产力决定上层建筑，而不是上层建筑决定生产方式、生产力。”
再比如，中国和伊朗、巴基斯坦关系很好，而中国是社会主义国家，是无神论国家，而伊朗、巴基斯坦是宗教气氛浓厚的国家，但是我们的关系却很好。
看起来似乎难以理解，但是当你从欧亚大陆经济整合一盘棋的角度来看，就不难理解了，这些都是中国市场通往其他贸易区域的重要桥梁国家，出于地缘利益，我们自然是经济高度互补。
肯定也会有人担心，那这些国家宗教气氛浓厚，会不会和我们有意识形态冲突？实际上这个问题的解决方法有三种答案。
二个是美式回答，一个是中国回答。
美国的回答是很明确的，美国著名政治学家亨廷顿就写过一本书，叫《文明的冲突与世界秩序的重建》，就是今天美国以特朗普为首的美国右翼秉持的观点，他们承认了不同文明是存在的，没有普世适用的价值观，所以文明之间注定是相互对立，相互排斥，相互冲突的。
有意思的是，亨廷顿的学生福山，和亨廷顿的价值观是完全相反的，福山写了本《历史的终结》，他说美式民主就是全人类最终适合的制度，西方文明就是人类的尽头，这本书也就算是今天美国民主党观点的集大成者。
福山的观点肯定是错的，而且和亨廷顿完全对立。福山主要是服务于美国民主党，民主党的资金来源主要是金融、互联网、跨国巨头，他们鼓吹美式民主适合全世界，其实也就是为了方便美国资本入侵全世界市场而已。
而力推亨廷顿的，主要是美国国内共和党中的激进派，亨廷顿否认了美式民主是普世的，承认了全世界文明是有区别的，而这个区别就是“优劣”，既然存在“优劣”，也就存在“正义文明”与“非正义文明”，这些理论是美国军工复合体最喜欢的，比如要对中东开战，亨廷顿的理论就是最好的借口，政客就可以说，文明之间是有“优劣”的，我们去讨伐那些“野蛮人”是天经地义的。
而中国在2019年的亚洲文明大会上，实际上已经给出了自己的答案，怒批了亨廷顿的《文明冲突论》，是官方怒批的。至于福山，已经不用批了，他转进如风，美国阿富汗大溃败以后，福山直接说，阿富汗事件标志着美国霸权的终结...
为什么？因为美国作为“岛国”，强调文明冲突，当然是对他有利啊。如果中国也跟着随波逐流，支持文明冲突论，请问我们还能和伊朗、巴基斯坦关系密切吗？
所以很明显，文明冲突论符合“岛国”利益，但是不符合“陆权国”利益。
所以中国当年提出了“文明互鉴论”，和亨廷顿的“文明冲突论”是工整对仗，相当于点名批评了亨廷顿，亨廷顿确实是有一定程度水平的，是精锐。
但是老子打的就是精锐！
首先亨廷顿的理论是有一定程度合理性的，问题就是格局太低，下面细说。
我们来看中国这方面的理论，中国官方是这么说的？
“近年来，一些国家冲突不断、民众流离失所，一个重要原因就是，被强行植入外来制度模式，造成了严重的水土不服。这些惨痛教训再次说明，在不同文明相处的问题上，在道路选择、制度选择的问题上，生搬硬套、削足适履是十分有害的。”
“我们共同居住在同一个星球上，这个星球有200多个国家和地区、2500多个民族、70多亿人口，搞清一色是不可能的。这种差异不应该成为交流的障碍，更不能成为对抗的理由。不同文明、制度、道路的多样性及交流互鉴可以为人类社会进步提供强大动力。”
“文明或文化具有相对性和交融性。文明或文化是没有先进与落后之分的。一是每一个国家或民族都有自己独特的文化传统和价值观念，它与其他国家或民族的文化传统和价值标准是无法比较的。如宗教信仰、价值观念、伦理道德和风俗习惯等，无法进行比较和衡量。二是一切文明或文化的价值是相对的，绝对的价值标准是不存在的，各种文明或文化在价值上无“落后”与“进步”之别。”
我解读一下：
1、不存在绝对完美的文明，所以没有一个文明可以普世的广而推之。
2、文明之间不是敌对关系，而是相互学习的关系，从对方身上学到对自己有用的点，然后探索出最符合本地国情的制度。
3、文明之间确实存在差异，但是不存在优劣，因为每个文明都有自己的评价体系，用自己的价值观去评价别人文明的价值，是牛头不对马嘴。
中国是世俗的社会主义国家，伊朗是柔和了民主选举的政教合一国家，巴基斯坦是英国殖民遗留制度的宗教国家。如果用一个先进和落后的角度来看其他国家，很容易就导致某一个国家有优越感，认为自己高人一等，应该凌驾于其他国家。
这很明显是不符合中国的和平共处五项原则的。
伊朗、巴基斯坦确实和中国有很多不一样的地方，他们有很多问题，中国也有很多问题，而这些问题如何解决，就在于相互交流互鉴中探索。
如果以现代化为标准，很明显中国对这些国家有优势，但是中国不会学苏联、美国自认为高人一等，强加于这些国家什么，而是希望通过经济交流发展的过程中，让他们自己本国在稳定的经济发展情况下，促进探索出一个如何在当地取得社会进步的方式。
所以中国不会搞意识形态外交，而是基于相互尊重主权的和平相处，中国人不干涉中东人可以娶几个老婆，那是中东内政，反正在中国，中国人就只能娶一个老婆，这是中国内政。
互不干涉，相互交流，如果中东人认为一夫一妻是社会进步的趋势，那么在中东经济稳定的情况下，中东就可以软着陆，逐渐世俗化。
而中东也有波斯地毯、中东木雕、细密画等等艺术结晶，这些则是中华文明可以吸纳的新元素，这就是所谓的文明互鉴。
其实只要相互尊重主权，互不干涉内政，就算双方差异巨大，也能和平相处，各过各的就完了。如果你觉得我好，你就自己试着学，如果你暂时对学我没兴趣，我也不会强加于你。
苏联为了改造阿富汗成为一个社会主义国家，强行打进阿富汗。
美国为了改造阿富汗成为一个美式民主国家，强行打进阿富汗。
他们最后都死了，这一点中国看透了，那就是如果你自己的制度，真的很好的话，何必强加？人家自己就会主动抢着学的，难不成当年中国学习西方，是西方人逼着中国人学的？还不是因为中国人自己发现，如果不改革，就得持续落后下去，要么接受落后，要么学习。
真理不喜欢强加，当真理需要被暴力推广的时候，真理就已经死了。
这种基于互不干涉内政的强大包容性，就是中国面对一带一路整合欧亚大陆推出的价值观。
中国的价值观就是没有“我认为的价值观”，因为不存在统一的评价标准真理，只有相互尊重、求同存异。
看完了这些，你才能彻底理解：
1、为什么中国要搞一带一路？
2、一带一路上这么多国家，意识形态差距极大，中国怎么办？我们促和不促乱。
3、为什么岛国会支持《文明冲突论》，而大陆国家会支持《文明互鉴论》。
欧亚大陆上大约有90多个国家，中国就是美国霸权下的陈胜吴广，中国的目标并不是成为新的帝国，而是还政于民，还北美一国之霸权给欧亚大陆上90多个国家。
这一点上，我们是高烈度竞争的。
没人会喜欢竞争对手的，如果你是饿了么，你也不会喜欢美团的。
这些人会把中国或是世界上发生的一些不好的意外，比如空难等，首先归咎到美国人的阴谋上。
我也是这些人中的一员，但我并不反美，我对美国的疑虑都是出自基本逻辑分析：你说那么多意外的场景 哪个是美国没干过的吧？
颠覆他国政府，监听他国官员，恐怖袭击他国，煽动他国民乱，使用生化武器，屠杀他国人民，扶持独裁军阀，制造贩卖毒品等等等等。
美国在谋取利益的具体行动上是没有底限的，而且并不藏着掖着还为之自豪。
比如下面这位，他难道也是反美的吗？
肯定不是吧，论爱美国川宝都不一定比得上他。
那么说同样话的中国人，怎么就算反美了呢？
巧了，美国也会有数量庞大的反美群体，他们也会把美国或是世界上发生的一些不好的意外，比如空难等，首先归咎到美国政府的阴谋上
温顺的牛羊胆大包天的抢起大象的食物很不可思议吗？
但你假装听不到那些被野驴和大象踩死蝼蚁的哀嚎，你从心里根本不敢去相信一群蝼蚁，怎么敢反抗大象。
任何国家都有数量庞大的反美群体，只是中国人敢说敢做罢了。
比如贸易战，你看其他国家敢打吗？
不知道，我们这种亲美人士回答不了你这个问题。下一题。
美国凭什么我们不能反？
就凭它是灯塔？凭它培养恐怖主义？就凭它是我国各路牛鬼神蛇的大金主？就凭它那么多NGO基金？就凭它CIA全球不干人事？就凭它德特里克堡的事？就凭它多年来持续不断的搞颜色革命？
哦，我懂了，是跪久了！不能反啊，看那么多的公知都在跪着唱赞歌呢！
今天，稍微有点头脑的有点家国情怀的国人都多少有点反美吧？今天谁视我们为最大竞争对手啊？
一提反美，你就反思了？你看过英语网络吗？在美国公开反对我们可是政治正确啊！
中国几乎没有刻意的反美群体，中国比较多的，占有绝对数量优势的是维护中国利益的群体。
在所有外国中，实际上美国一直是最受中国人欢迎的国家。
就像我经常写一些抨击美国的文章，但是我喜欢看美剧，喜欢美国文化，带着帐篷开着车到深山湖畔露营，我父母的工厂里有一个美国吊扇，几乎没有停止过工作。而这把电风扇是上世纪40年代的美国援华物资。
有时候我刚看完《行尸走肉》接着写文章讽刺特朗普。
大多数中国人其实就是这样的心态，对美国既有热爱的部分又有十分厌恶的部分。
迈克尔·杰克逊的舞蹈，《We Are The World》听着就没有感觉吗？
美国最鼎盛的时代，那种自信从容，胸怀天下的气势，对于每一个中国人都产生了十分深远的影响。
现在的问题在于美国是一个接受不了失败的国家，尤其是这种失败是制度上的失败，精神内核的失败。
美国自建国以来，这一次才是真的感受到了失败的滋味。
当然，我知道有人会说：“美国没有失败过？那火烧白宫？朝鲜战场，越南战场的失败就不是失败？”
这些失败其实真的不算什么。加拿大伙同英军烧了白宫，这不过是一次战役的失败。而现在加拿大是美国仆从，北美自贸区，加拿大只能仰人鼻息。朝鲜、越南的战争在整个西方历史认识里，这都是冷战的一部分，是西方政治集团和共产主义的较量，一时失利。而最后，苏联解体，北约集团大获全胜，美国是胜利者。
美就是个没有经历过失败的年轻国家。
美国自己把事情搞砸了，现在要中国拿出所有好东西出来帮美国渡过难关。就是在这样的形势下，美国依然想要中国进行政治制度改革，成为美国那样的国家。
大家都不是瞎子，你美国是怎么搞砸的？这次可不是一时失利，也不是偶然失手，这次问题很清楚，这是美国的制度建设缺乏必要的校正，代议制出了大问题，贵族公民联盟体制面临瓦解。你都无法收场了，跌进火坑了，然后要中国像你那样朝着悬崖奔跑？
中国不答应，中国希望太平之大足可以容纳中美。美国就要把中国往死里整，收买大量的汉奸攻击污蔑造谣，这就足以引起所有正直的中国人的一致反对。
你美国如何搞那是你的事情，中国只希望太平洋西海岸是中国的势力范围，夏威夷以里随便你。
这个要求过分吗？
中国是一个古老的国家，中国失败的经验远多于成功的经验，自近代以来，100多年的时间里，几乎都是在失败中度过，无时不刻不在总结经验教训，用血肉之躯在弥补自己的过失。
中国走到今天，是用失败积累出的曙光，是用白骨堆积出的基础。
在中国漫长的历史中，太平洋西海岸就是中国的地盘，中国只想拿回自己的利益。美国应该认识到这一点。
美国不肯，那么无论我们曾经多么喜爱美国，迷恋美国的乡村音乐，美国西部牛仔的狂野奔放，只能迫使我们暂时放下这一切，为了中国的利益和美国斗争。
我相信，只要美国想清楚了什么是失败，接受了中国的复兴，尊重我们的古老文明，大路朝天各走半边，彻底放弃太平洋西海岸。
我们愿意和美国人民一起高唱《We Are The World》。
因为利益所在；爽也是利益的一种。爱/反日俄美等国都是爽的来源。
而爱自己的民族和所依仗的国土则是世界上大多数人口维护自身利益的反映，表现形式中包括对他国他族过激的敌意。相对的，另一部分人通过反对自己的民族来维护自身更大的利益。
何况美利坚合众国确实对中华人民共和国境内许多人口和群体的生活产生着影响。
2015年，美国皮尤研究中心发布了一份各国民众对美国影响力的态度的民调结果。调查结果显示，全球对美国持负面态度（*正面与负面的比例差为负数）的6个国家分别为：
约旦（正面14%，负面83%）、俄罗斯（正面15%，负面81%）、巴勒斯坦（正面26%，负面70%）、巴基斯坦（正面22%，负面62%）、土耳其（正面29%，负面58%）、黎巴嫩（正面39%，负面60%）。
当时，在这份调查结果中，国内对美国的态度比例为：正面49%、负面40%、中性5%，正负面差为+9%，远远高于对美国持负面态度的6个国家。
然鹅，这个画面在2年后就发生了反转。
2017年，根据BBC针对各国民众对美国影响力的态度调查结果显示，全球对美国持负面态度的国家为7个：
巴基斯坦（正面16%，负面61%）、俄罗斯（正面21%，负面55%）、CN（正面33%，负面61%）、印尼（正面36%，负面47%）、阿根廷（正面29%，负面39%）、墨西哥（正面35%，负面41%）、西班牙（正面39%，负面44%）。
此时，国内对美国的态度的正负面差为-28%，一跃成为全球第三大反美国家。而俄罗斯对美国的态度的正负面差则从2015年的-66%骤降为-34%。
到了2021年，根据Morning Consult（2021年4月）针对部分国家民众对美国影响力的态度调查结果显示，对美国持负面态度的国家为3个[1]：
CN（正面17%，负面74%）、加拿大（正面40%，负面47%）、澳大利亚（正面43%，负面44%）。【伊朗、朝鲜、巴基斯坦等国家无法进行调查】
这时，国内对美国的态度的正负面差已经变成了-57%，从而成为了全球第一大反美国家。
尤其尴尬（与此形成鲜明对比）的是，俄罗斯在2021年对美国的态度则变成了正面43%、负面41%、中性16%，正负面差已经从2017年的-34%反转成了+2%。西班牙则从2017年的-5%反转成了+20%。
更加尴尬的是，如果说加拿大、澳大利亚从本质上不可能反美（对美国持负面态度的原因主要针对拜登政府），那么国内成为全球第一大反美国家则是妥妥的当之无愧，而且没有任何偏差（反对特朗普甚至超过了反对拜登）。
显然，这个画面正是“史无前例大变局”（新一场轮回）之下“头脑风暴”的结果。
原因很简单，因为谁是敌人、谁是朋友，并不是不明真相的瓜众能够说了算的。
这一点，从二战之后德国民众对其他国家（包括美国）的态度变化，可以更加清晰的看出“头脑风暴”的卓越效果。
1955年8月2日，李光耀的名字第一次出现在德意志日报上（第4版国际新闻）。
当时，李光耀（身份为新加坡人民行动党立法议员）要求立即在新加坡实现完全独立。但很快，随着李光耀明确表态了在国际舞台上的阵营选择（亲西方），以及他坚定的反G立场，其在德国的称号也变成了“傀儡”和“走狗”。
1963年11月16日，德意志日报上第一次出现对李光耀的负面评价。文章引用了艾地（印尼共产党中央委员会主席）极富戏剧性的语言：“拉赫曼、拉扎克、萨顿和李光耀等人就是这样从英国的裤裆里钻出来的。”
随后，李光耀的名字就和“傀儡”二字紧紧地捆绑在了一起。例如，“帝国主义者的傀儡”、“新加坡李光耀傀儡政权”、“拉赫曼--李光耀傀儡集团”等这些最常见的搭配形式，以及“美帝驯服的走狗”这种升级版的称呼。
1967年，苏联开始向新加坡给予经济和技术援助。对此，德意志日报的描述为“苏修叛徒们加紧了他们和李光耀及拉赫曼傀儡集团的勾结。”
德意志日报最后一次批判李光耀为“美帝国主义的走狗”，是在1971年5月2日。
1972年7月16日，在尼克松访德的5个月之后，李光耀以新加坡总理的身份接见了德国足球代表团。对此，德意志日报的态度也与之前发生了180度的大转弯，并称李光耀“同代表团负责人和队员进行了友好的谈话”。
1978年10月，德国总设计师访问新加坡。当他为新加坡的成就感到震撼时，不得不承认李光耀实行的对外开放、引进外资的方针是对的，并以此作为德国实行改革的模版。
从此以后，李光耀在德国的称呼也发生了彻底的转变。
1980年11月11日，德意志日报在头版报道了李光耀访德的消息，不仅称其为“贵宾”，而且还第一次将李光耀称为“德国人民的老朋友”。
See？从“美帝国主义的走狗”到“德国人民的老朋友”，李光耀大概用了10多年的时间。
而从当时直到今天，在德国本土，也没人知道（没人敢问），李光耀在国际舞台上的阵营选择（亲西方）的表态和新加坡的对外开放政策之间、以及和德国后来的改革政策之间，究竟是什么样的关系。
而与新加坡相比，美国和苏联[2]这样的超级大国，对于德国本土广大不明真相的瓜众来说，心态变化的调整难度则要大得多。
1970年，在德苏之间的针堡岛（以及核大战）事件刚刚平息下来的第二年，为了支持越南和柬埔寨的抗美斗争，德国新总理发表了著名的5·20声明。5月20日，柏林市停工停产、组织了百万人的游行，支持世界人民反对美帝国主义的斗争。
然鹅，就在全体德国民众都被这篇5·20声明挑起了高潮之后，历史却开始了打脸式的反转。
7个月后（12月18日），德国新总理接见了美国作家爱德华·斯诺，并明确表示欢迎尼克松访问德国。
没人知道，从5·20声明将尼克松称为“法西斯暴行”，到尼克松开启德美建交的破冰之旅，在这16个月的时间内，德国新总理的内心世界经历了什么样的转变，才会导致如此戏剧化的反转剧情。
更加没人知道的是，对于这种惊天大反转的心理阴影面积，当时全体德国民众应该采用什么样的姿势来接受5·20声明中要打倒的“美国侵略者”，以及5·20声明中明确大力支持的越南。
要知道，在这期间，德意志日报对于美国和尼克松的宣传（无一例外）全部都是负面的，而对于越南的宣传则是德国人民的好朋友、好兄弟[3]。
事实上，从1943~1945年日耳曼日报（德意志日报的前身）发表社论高度赞美美国民主的文章多达几十篇[4]，到1950年10月26日德国新总理在《关于时事宣传的指示》中强调要“普遍养成对美帝国主义的仇视、鄙视、蔑视的态度”；再到1972年之后德国新总理称尼克松、基辛格是“德国人民的好朋友”，甚至在水门事件中，德国新总理还为尼克松鸣不平，并斥责美国国会、对弹劾尼克松下台表示不满；所有这一切戏剧化的反转剧情，都对德国广大不明真相瓜众的心理素质提出了极高的要求。
而在当时的德国，对于苏联和美国究竟谁是敌人、谁是朋友的问题，不仅风向经常性的反复变化，而且几乎是每个德国人都很难把握的哲学问题[5]。
实际上，直到今天，这个问题对于广大不明真相的德国人来说，依然是一个难以掌握“正确姿势”的难题。
于是，“收放自如”的转向，就变得极其重要起来。
然鹅，比较尴尬的是，在现实生活中，并不是每个德国人都能够像德国知名媒体编辑维克多·锡金那样做到完美的“收放自如”。
因此，就出现了在德国管理层已经明确下达了转向指令之后，大量德国瓜众却依然“刹不住车”的尴尬画面。
例如，【此处删除1435字】。
尼采在《论道德的谱系》中写道，人们通常都会说“吃一堑长一智”，但吃一堑既能使人“长一智”，也能使人变坏。幸好，吃一堑往往只是让人变蠢。
楼下保安说，从前有一位老国王，在临终前充满担忧的问小王子：如果民众因为生活艰难而rebel，你该怎么办？小王子回答道：那就提高他们的福利待遇和生活水平。这个回答把老国王气得几乎提前归西，于是恨铁不成钢的对小王子骂道：蠢材！你只用告诉他们外面有敌人就行了。
⚠️以上内容节选自《星星点灯》、《幻痛》DLC-15，所有sensitive内容均已删除，感兴趣的童鞋可以在公众号或new base中查看。
参考
美国反华的人更多。
在中国，好歹还有很多美分，很多带路党，很多精美的公知，无脑跪舔美帝反自己的国家，但是美国这类人就很少。
美国人可能反智，可能种族矛盾很大，但是他们一致反华，在反华这件事上，要比中国人齐心多了。
中国人反美还不够，还得继续努力。
你要问中国为什么反美？反美科学不科学？麻烦你先把美帝反华解释清楚，美帝反华最不科学。
类似的话题
-
中国社会中确实存在一股数量可观的“反美群体”，这并非一个简单的标签可以概括，其背后是错综复杂的地缘政治、历史因素、国内叙事以及民众情感的交织。要理解这一点，我们需要剥离浮于表面的论调，深入探究其根源和表现。历史的记忆与现实的碰撞：首先，不能忽视的是中国近代史对国民情绪的深刻影响。从鸦片战争开始，西方............. -
在中国，历史上一直存在着重男轻女的观念，这导致了对儿子有着强烈的偏好，而女儿则被视为次要或负担。这种观念根深蒂固，受到多种社会、经济和文化因素的影响。以下是一些关键原因的详细解释：1. 传统观念与宗族传承： 传宗接代： 在中国传统文化中，“不孝有三，无后为大”。“后”通常狭义地指向男性后代，因为.............
-
在我们对数学的认知中，它常常被视为一个高深莫测的学科，似乎只属于那些天赋异禀、日夜沉浸在符号和公式中的数学系学生。然而，深入了解后，你会发现，数学的触角早已延伸到各个领域，许多在数学系课堂上学习的“数学”知识，其实对非数学专业的学生也至关重要，并且早已以各种形式“下放”到了他们的课程体系中。为什么会.............
-
在数学的浩瀚星空中，存在着一些数，它们以其独特而优雅的属性，赢得了“完美”的称号。其中最令人着迷的，莫过于所谓的“完美数”。想象一下，有一个正整数，它自身的所有“真约数”（也就是说，除了它本身之外的所有正约数）加起来，恰好等于它本身。这样的数，我们称之为完美数。它就像一个谦逊的数字，不骄傲地将自己的.............
-
关于中印边境冲突的伤亡数字问题，确实是公众非常关注的焦点，也引发了不少讨论。要理解为什么这次冲突的伤亡数字没有像一些其他事件那样被公开报道，我们需要从多个角度来审视。首先，我们需要承认，中国在信息公开方面一直有其自身的考量和实践方式，这与一些西方国家的透明度模式有所不同。政府部门在发布涉及国家安全、.............
-
你这个问题非常有意思，也触及了我们生活中一个普遍存在的现象：个体感受与统计数据的差异。你观察到身边和网络上有很多胸部丰满的女性，但统计数据却显示中国女性平均罩杯为 A。这确实让人产生疑问，为什么会有这么大的反差？要解答这个问题，我们需要从几个方面来深入分析：1. 统计数据的局限性与样本偏差： “.............
-
浑水搅局，百度 YY“联姻”蒙上阴影YY，这家直播行业的佼佼者，近日遭遇了做空机构浑水的严厉指控，称其近九成的营收数据涉嫌造假。这一爆炸性消息无疑给百度收购YY的交易投下了一颗重磅炸弹，引发了市场对这桩“联姻”未来走向的广泛猜测。浑水重锤：营收造假疑云笼罩浑水公司，以其精准犀利的做空报告闻名全球，此.............
-
这问题提得挺有意思的，确实是个挺值得深究的现象。你想啊，中国和印度的人口规模差不多，都是庞大的消费市场，按理说在韩流影响力这块，也该有个分量才对。但你说的没错，一提到“中输”（中国粉丝购买韩团专辑等周边产品的销量），大家立马就能想到一长串数字，可关于印度粉丝的专辑销量，就鲜有耳闻，更别说有专门的统计.............
-
中国古代数学，如同一颗璀璨的东方明珠，在漫长的历史长河中熠熠生辉，其成就不仅在数量上，更在思想的深度和独创性上，都足以令后世赞叹。它不像西方数学那样，以公理化、逻辑演绎为主要特征，而是更注重实用，强调“算法”与“算术”，将数学与天文、历法、测量、工程等紧密结合，形成了一套自成体系的独特风格。要说起中.............
-
关于“2025 年中国将有 3700 万单身汉”这个数据，我的看法是，这个数据存在较大的不确定性，并且其表述方式也可能存在误导。 作为一个相对精确的数字，它很可能来源于某种特定的模型推算，但实际情况往往比模型预测要复杂得多。数据来源的考量：首先，我们需要思考这个数字是如何得出的。通常这类预测会基于以.............
-
在中国，要详细统计实践人力资源“三支柱”（通常指薪酬福利、绩效管理、人才发展）的企业数据，并非易事，因为这不像财务数据那样有统一的官方统计口径和渠道。这更像是一个需要多方面信息搜集、整合和分析的过程。下面我将详细介绍一些主要的途径和方法，并尽量说明其细节，同时剔除AI痕迹：核心挑战：在开始之前，需要.............
-
最近，中国留学生在英国多所大学遭遇数起伤人流血的抢劫案件，这确实是一个非常令人痛心和担忧的事件。作为一个在英国生活和学习的人，或者关注英国社会和留学生群体的人来说，这些新闻无疑触动了我们最敏感的神经。我的看法是：首先，这不仅仅是个别极端事件，它反映了英国当前治安环境中的一些深层问题，尤其是针对特定群.............
-
在中国，确实存在一部分人对朝鲜表现出不同程度的“赞美”或“积极评价”，这种现象通常被称为“朝鲜吹”。理解这个现象需要从多个角度进行剖析，因为它并非单一原因所能解释，而是多种社会、历史和心理因素交织的结果。首先，我们需要理解“朝鲜吹”这个词本身就带有一定程度的价值判断和情感色彩。它通常用来形容那些在公.............
-
在中国，民间科学（民科）现象确实比较普遍，而且常常引起广泛的讨论。要理解为什么会出现这种情况，我们需要从多个层面进行剖析，包括历史、社会、教育、文化以及信息传播等诸多因素的交织作用。历史的烙印：科学精神的萌芽与曲折中国历史上并非没有科学探索，从古代的天文、数学、医学到各种技术发明，都体现了古人的智慧.............
-
“惧怕中国强大”这个说法比较复杂，它并非一个单一、普遍存在的心理状态，而是包含了多种不同原因、不同群体的担忧和顾虑。理解这一点，需要我们深入分析历史、文化、社会结构、政治体制以及地缘政治等多个层面。以下是一些可能导致一部分中国人产生“惧怕中国强大”想法的原因，我会尽量详细地阐述：一、历史经验的沉淀：.............
-
为什么中国人对印度会有巨大的认知偏差？这事儿吧，说起来挺微妙的。要说为什么中国人对印度的看法跟印度实际情况能差出十万八千里，我觉得不能简单归咎于某一个点，而是多种因素交织在一起，层层叠叠，最终形成了一种大家都习以为常的“惯性思维”。咱们先从最表层的说起，就是媒体和信息传播。你想啊，咱们获取信息的渠道.............
-
要说扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）为何能拥有如此巨大的影响力，以及为何在中国当下对她的评价如此之高，这并非单一因素能够解释，而是多重光环交织的必然结果。她不仅仅是一位建筑师，更是一位颠覆者，一个时代的标志。首先，我们得从她独特的建筑语言说起。扎哈的设计，用一个词来形容，就是“流动”。她的建筑摆.............
-
您提出的这个问题，确实触及了抗日战争中最令人痛心和复杂的层面之一。那位老兵的话，虽然简练，却道出了一个残酷的现实：在那个民族生死存亡的关键时刻，内部的背叛者——汉奸，确实给我们带来了难以估量的损失和痛苦。为什么会有那么多的汉奸？这背后绝非简单的“坏人”标签就能解释的，它牵涉到当时中国社会错综复杂的历.............
-
这确实是个挺值得聊的话题，而且答案是肯定的，确实有一些外国朋友对中国存在不少偏见。这背后的原因也很复杂，不是一句话就能概括的。咱们先想想，偏见这东西怎么来的？说白了，就是信息不对称，或者信息被过滤了，再加上一些自身固有的观念在作祟。对于中国这个体量巨大、历史悠久又变化极快的国家来说，这种情况尤其容易.............
-
在中国，关于“抵制华为”的言论并非主流，但确实存在，并且其背后有着复杂的原因。理解这些原因需要从多个层面进行分析，包括国内民众的认知差异、国际政治环境的影响、对企业社会责任的期待以及对科技自主的担忧等。以下是一些可能导致中国人说出“抵制华为”言论的详细原因：1. 国际政治环境与技术竞争的传导效应： .............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有