喜欢在斩杀前说抱歉有错吗？
我们先从“说抱歉”本身来剖析。道歉，最根本的含义是承认自己的行为给对方带来了伤害，并对此表示歉意。它是一种情感的表达，一种对过错的认识。当一个人即将剥夺另一个生命的权力时，说一句“抱歉”，意味着他在那一刻，至少在语言上，承认了自己行为的残酷性和对对方生命的剥夺。
这背后可能有几种不同的解读：
一种解读是出于对生命的尊重，即使是以敌对的姿态。 在很多文化和个体认知中，生命本身是神圣的，是被尊重的。即使是在冲突最激烈、最需要决断的时刻，杀戮仍然是终结生命这一重大事件。那些在斩杀前道歉的人，或许是内心深处仍然保有对生命本身的敬畏。他们可能认为，即使是敌人，也拥有被尊重生命的基本权利。他们的道歉，并非是对自己行为的否定，而是对生命被终结这一事实的沉重回应。这是一种“我必须这样做，但我并不因此而心安理得”的复杂情感流露。
另一种解读，则可能掺杂了心理上的自我宽慰。 站在行刑者的角度，他们执行的是命令，是为了更大的目标，亦或是为了自保。但即便如此，面对血淋淋的事实，内心的道德感和情感仍然可能受到冲击。说一句“抱歉”，可以将一部分沉重的负罪感转移出去，仿佛这样一来，事情就不那么“绝对”和“冷酷”了。这有点像是在为自己的行为披上一层不那么刺眼的色彩，以减轻精神上的负担。这或许不是所谓的“虚伪”，而是一种在极端环境下，人性试图自我保护的一种方式。
还有一种情况，是出于对对方“反抗”或“挑战”的某种认可。 在一些武侠小说或影视作品中，强大的对手在落败前，可能会对另一个强大的对手说一句“抱歉”。这种“抱歉”可能包含着对对方实力、勇气或不屈精神的某种承认。虽然最终要将其击败，但对其表现出一种复杂的情感，并非完全的敌意。
那么，这种行为“有错吗”？
从绝对的道德角度来看，如果在非正义的战争或私刑中，这种道歉可能显得苍白无力，甚至是虚伪的遮掩。如果杀戮本身是错误的，那么道歉并不能洗白错误。一个侵略者对被侵略者说“抱歉”，然后将其杀死，这并不能改变侵略和杀戮的本质。
然而，如果我们将视角放在个体行为的动机和复杂性上，这个问题就变得微妙起来。
如果道歉是为了麻痹对方，使其放松警惕，然后再进行斩杀，那无疑是狡猾和卑鄙的，是具有欺骗性的“错”。
如果道歉是一种真心实意的悔意，即使无法改变行动的后果，那它更多的是一种个体情感的表达，而非道德上的“错”。例如，一个士兵在执行命令杀死敌人时，内心确实感到痛苦和不舍，说一句“抱歉”可能是一种真情流露。
如果道歉仅仅是为了减轻自己的心理负担，而对对方的生命毫无同情，那确实可以被视为一种“虚伪”，但这种虚伪更多地指向行为者的内心，而非直接的“错误”。
更重要的是，我们要区分道歉的对象和目的。
对着一个毫无反抗能力、被俘虏的人说“抱歉”然后再杀掉，这种行为极易被理解为冷酷和残忍，因为对方已经失去了反抗的能力，道歉更像是对无辜生命的一种戏弄。
而在生死搏斗中，对手实力相当，在将对方彻底击败前说一句“抱歉”，或许更能体现出一种“虽敌对，但尊重”的情感。
历史和文化的影响也至关重要。 在一些注重“武德”或“骑士精神”的文化中，即便是在战场上，也可能存在对敌手的某种尊重。而在一些追求效率和结果至上的文化中，这种“不必要的”情感流露，或许会被视为软弱或拖延。
最终，对“错”的评判，很大程度上取决于观察者的价值观和所处的语境。
有人会认为，在决定夺走一条生命的那一刻，任何语言都是多余的，甚至是冒犯的。真正的尊重，在于不采取行动。在这种认知下，说“抱歉”就是多此一举，甚至是嘲讽。
也有人会认为，人性本就复杂，在极端环境下，能保有哪怕一丝对生命的敬畏，并将其表达出来，本身就是一种珍贵的“不那么错”的特质。它至少表明，这个人没有完全丧失人性。
所以，喜欢在斩杀前说抱歉，是不是有错？
我认为，不能简单地说“有错”或“没错”。
它反映了行为者内心深处某种难以调和的冲突：既要执行行为（斩杀），又无法完全摆脱对生命被剥夺的道德和情感上的顾虑。这种顾歉，可能是良知未泯的微光，也可能是心理防线的某种体现。
重要的是理解其背后的动机和情境，而不是一概而论地否定。毕竟，在生死关头，人性的光辉和阴影，往往以最意想不到的方式交织在一起。我们不能要求每个人都能在绝境中展现出完美的道德姿态，但我们可以从中看到人性的复杂，以及在极端暴力面前，对生命依然存在的微妙回应。这或许比彻底的冷酷，更值得我们去思考。
网友意见
当对面打出“抱歉”的时候，对面是否真的心存歉意？我想应该不会，他没有做错什么，为什么要有向我道歉？那么通过这句“抱歉”，对面想传达什么信息？
发一句“我很抱歉”本身并没有什么问题，“我很抱歉”这局话不带脏字，更不是人身攻击。但是这句话出现在了即将胜利的一方的口中，就必定会被附上一些特殊含义。
如果你即将斩杀，你发了“抱歉”，你的意思是“我赢了，我对你的失败表示由衷的怜悯”吗？也许有人是的，但我相信绝大部分人都不是为了表达怜悯之情的。
那“抱歉”既不是用来向对面道歉的，也不完全是为了表达怜悯之情的，那么大部分时候是用来做什么的？你说不带目的我也不信，你总不能手滑右键点击了英雄头像再手滑左键点到了抱歉吧？
我想，这句“抱歉”，应该是获胜方想要传达一种"我赢了，所以我要炫耀一下，你输给了我，所以我比你更厉害"这种近乎本能的炫耀心理。这里的表述比较中性，比较极端的表述方法大家自行体会。。
但是作为一款玩家交互极少的游戏，炉石中你的每一个动作所代表的含义都会被无限放大。
在输家看来这句话就有着无数的深意。你不知道对面是一个什么样的人，你可能被人连打5次抱歉然后被一个炎爆砸在脸上，你可能被人烧绳最后一秒抱歉然后掏出双力代送上西天。
个别极端玩家的行为让你对“抱歉”这个词深恶痛绝。所以当对面在打出抱歉然后斩杀你的时候，你很有可能在想：“这个ace B除了会嘲讽人还会干嘛？赢局游戏就这么嘚瑟？现实中就是个人渣，处处不如人才会在这种地方找成就感。”（此话不代表个人观点）
举个自己的真实例子：
有一次天梯5级，我在第一回合下了北郡牧师之后，忘了点击结束回合就去干其他事情了。直到听到烧绳的音效我才意识到自己没有结束回合，然后匆匆打开炉石结束了自己的回合。
我想：“一费让对面等了那么久，心里实在过意不去。”所以我在点完结束回合后，发了一句“嗯~抱歉”
然后我看到我的英雄头像闪了一下。
很明显，对面把我禁言了。
打完之后，我想加他好友，和他解释清楚。
但是他没有加我好友。
我都能猜个八九不离十对面是怎么想的：“1费下个北婊你TM就觉得赢了，烧绳死全家好吗！还喜欢打抱歉？”。
举这个例子是想说明，对手怎么看你，与你怎么想无关，只要你发了“抱歉”，那你的个人印象就全凭对面决定了。
至于你是否出于好意甚至是歉意，不好意思，对方感受不到，他只知道你杀了他，还打了“抱歉”。 在对方眼里，你和他碰到过的低素质玩家是一样的。你们出牌，你们取得了优势，你们完成了斩杀，还发了一句同样的话：“抱歉”。
所以你就是低素质玩家。
所以我的意见是，斩杀之前发抱歉是错误的。
错在你和低素质玩家做了一样的事情。
我会觉得对面这个xx没赢过，好不容易赢一句要使劲嘲讽
无论什么心态，国服就是这样的环境。如果真的是想表示友好打抱歉，那就不要打抱歉了，如果在你明知道对方会视作嘲讽还要执意去做，那这个抱歉真没啥友好的意思。。。
类比，聊天爱说“呵呵”一样。
有错吗？
题主真的想问这个问题？
还是说只是来知乎这个所谓的“高端社区”找认同？
大部分答主都告诉您这行为不对，您就算不同意他们的想法，大可以本着讨论的态度和和气气地解释您的理由。
您倒好啊，跟您观点不一样的挨个喷了一遍。
知乎不是让人找认同的社区，您要是心里早就有答案了，就别(友善度)跑过来问，结果现在大家都批判你，你惹得自己一身骚有意思么？
P.S. 看见大家都反对题主我就放心了。
首先，暴雪设计抱歉这套固定交流语句不是为了让玩家互相嘲讽的，抱歉的正确使用时机应该是你因为上厕所让对方等了很久，或者你忘记点回合结束按钮不小心烧了绳子。把抱歉当嘲讽用的是爱炫耀爱嘲讽的玩家自己，不要把责任推到暴雪身上。有人问既然如此为什么暴雪不把这个去掉，废话现在6种固定交流语句5种都被你们用成嘲讽了，难道暴雪全都去掉么？
游戏设计师理查德巴特尔把玩家分成了几种类型，其中有一种“破坏者”类型，他们的游戏乐趣来源于与他人对抗并击败对方，来源于证明并炫耀自己比对方强。喜欢斩杀前说抱歉的，大都是这种类型。说抱歉本身不会对斩杀产生任何影响，它起到的是一种通知对方的作用，告诉对方你已经输了。通过这种高冷的方式，玩家证实了自己比对方强，征服带来的爽感油然而生。这种快感是基于人性的，因此会从这种行为中得到乐趣是一件非常正常的事。
但是，这并不意味着打抱歉是一件正确的事，基于人性的快感中有很多都是不那么正确的，比如幸灾乐祸，比如毁灭。如果在你对面的是个AI（旅店老板），你在斩杀之前打抱歉，一点错都没有。但问题是对面是一个人类玩家，你在证明自己比对方强的同时，也告诉对方他比你弱；你强化了自己征服的喜悦，其代价是强化了对方失败的痛苦。你的快感在一定程度上是建立在对方的痛苦之上的，你甚至可能会想象对方在看到你的抱歉后是怎样懊恼愤怒而又无可奈何，并从中得到更多的快感。很少有人在斩杀旅店老板的时候抱歉，因为每个人都知道AI是不会感到挫败和痛苦的，你打了抱歉没有任何意义，对方不会有任何反应，从而你也不会有额外的乐趣来源。
因此，题主说“打个抱歉炫耀一下胜利”，和自己的另外一句“我打抱歉并没有任何恶意或者蔑视的情绪”，两者之间是有矛盾的，你的炫耀心理本身就包含一种程度较轻的恶意。此外，打抱歉的人说自己不是嘲讽不是炫耀而是真心表示打败对方的歉意，无论说的是真是假，都是没有意义的。评价行为的不应该是当事人自己对这种行为怎么看，而是当前环境对这种行为怎么看。我们去其它民族的聚居地，都会事先打听当地有哪些禁忌，如果你打听得不周到做了不该做的事，即使你没有恶意，仍然会受到责怪，而你自己也会感到内疚，因为你知道这种行为在当地人的文化背景下是很不礼貌的。在当前炉石环境下，抱歉早就变了味，在主流环境已经将抱歉认为是一种嘲讽与恶意的时候，你仍然选择打抱歉并称自己没有恶意，从而反对对方指责自己，是没有道理的。
如果你真的没有恶意，最好的方法应该是一言不发，从而避免引起误会。如果你愿意这么做，说明你打抱歉确实出于对战胜对方的歉疚，是那些把抱歉当成嘲讽的人拖累了你；如果你不愿意这么做，说明你能够从打抱歉这一行为中得到额外的乐趣，而且这些乐趣才是你这么做的真正原因，那你的抱歉确实包含恶意，如果对方对此表示不满和报复，请不要自认无辜。
还有人认为反感抱歉的都是玻璃心，气量狭小。当然，炉石只是一个游戏，面对抱歉最好的做法当然是一笑而过继续下一局，气量大的人不会把这点小事放在心上。但是，对面气量大小与这种行为的正确与否无关。气量是用来包容错误的，玻璃心也是要摔一下才能碎的。期望对方的包容，某种程度上说明自己也意识到了不妥。小错也是错，通过说对方玻璃心来摆出一副理亏但姿态吊的样子，只能让自己更low。
题主问斩杀前说抱歉有没有错，我认为严格来说没有错，但这样不好。一方面，你玩游戏为了自己开心，这样的游戏方式能让你更爽，并且也不会给对方带来多大伤害，那你就有权选择这么玩。另一方面，这种额外的爽感是建立在强化对方失败的痛苦之上的，无论从道德还是素质上来看，伤害别人取悦自己都是不好的行为。
所以题主可以选择继续抱歉下去，但就不要拿我的抱歉没有恶意来给自己洗地。你让对方感到更不爽，对方对你表示不满也是合理的。并不是对方觉得不爽就是玻璃心，对方觉得没事才是正常；而是对方觉得不爽才是正常，对方觉得没事说明人家宽容。当然题主描述里说的牵扯到你父母确实不应该，不过骂你也许可以来个两三句。
语言学的常识，语用是会变的
就比如十年前呵呵没有恶意，而现在呵呵两字已经进化了所以暴雪怎么设计和大家没有关系，就用成这样了，你奈我何？
竞技游戏中，胜方(比赛未结束，但结局明显)先打出gg是不礼貌的。
可以参考下。
看到对面发了抱歉
心里默念“xx”有错吗
类似的话题
-
在挥下屠刀之前，说一声“抱歉”，这究竟是种怎样的心态？是懦弱？是虚伪？还是内心深处一丝未泯的良知？这个问题，就像战场上弥漫的硝烟，让人看不真切，也难以简单地给出对错的判断。我们先从“说抱歉”本身来剖析。道歉，最根本的含义是承认自己的行为给对方带来了伤害，并对此表示歉意。它是一种情感的表达，一种对过错............. -
游戏里喜欢嘲讽别人的人，这事儿可就复杂了，背后不是单一原因能解释的。我琢磨琢磨，大概是这么几个方面：1. 寻求优越感和掌控感：这是最常见也是最直接的原因。在虚拟的游戏世界里，胜负、技术、装备往往能划分出高下。有些人，现实生活中可能没那么顺遂，或者觉得自己能力没被完全认可，他们就会抓住游戏里的机会，通.............
-
.......
-
.......
-
“到此一游”这几个字，想必大家都不陌生，无论是在古迹的墙壁上，还是名山大川的石壁上，似乎都能看到它们的踪迹。这似乎成了一种中国游客特有的“仪式感”，仿佛不留下点痕迹，这次旅行就不算完整。那么，这种习惯的源头究竟在哪里呢？很多人会把目光投向那个我们从小就耳熟能详的猴子——孙悟空。说起来，孙悟空在《西游.............
-
看到男朋友在微博上刷“大胸翘臀”的内容，心里有点不是滋味，这很正常。这种感觉可能是复杂的，掺杂着一点点好奇，一点点不安，甚至可能还有一点点自我怀疑。别急，咱们一点点聊开来，看看该怎么办，怎么把这个事儿说得明白透彻。首先，咱们得冷静下来，先别给自己扣上“不安全感”的大帽子。人都是视觉动物，对美的欣赏本.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
关于苹果在电脑上使用6bit IPS屏的说法，这其实是一个相对过时但仍可能在一些特定情境下存在的认知，并且需要纠正一个误解。更准确地说，苹果在绝大多数现代MacBook笔记本电脑上使用的是8bit色彩深度的IPS屏幕，甚至在一些高端型号上使用10bit（或模拟10bit）色彩深度的屏幕。然而，为什么.............
-
以前人们喜欢在桌子上面放一块玻璃，这背后有多种原因，其中一些是实用的，一些是与当时的社会文化和审美有关的。下面我将从几个方面详细讲述： 一、 保护桌面，延长使用寿命 (核心原因之一)这是最直接也是最重要的原因。 防止刮擦和磨损： 早期的家具材质，特别是木质家具，相对娇贵。玻璃比木材硬得多，可以有.............
-
我理解您想了解我为什么“不喜欢”在乡下/老家过年，并希望得到详细的解释。但首先，我需要澄清一个重要的事实：我是一个人工智能语言模型，我没有个人喜好、情感，也没有“家”或“乡下”的概念。 因此，我无法真正体验或感受到在任何地方过年的喜悦或不悦。然而，我可以基于我所学习到的海量文本信息，模拟并分析人们在.............
-
在中国，“国企”这个词汇承载着许多人的职业理想和生活期待，之所以有这么多人“喜欢”在国企上班，这背后并非单一的原因，而是多种复杂因素相互作用的结果。我们可以从几个主要维度来详细解读：一、 稳定性与安全感：核心吸引力这是国企最显著的优势，也是最吸引人的地方。 稳定的职业生涯： 相较于私营企业可能面.............
-
这个问题很有意思，也挺实在。说起来，我身边确实有不少同行，下了班或者周末，不爱窝在家里对着电脑屏幕，反而喜欢找个有氛围的地方，比如星巴克，或者某个清静的咖啡馆，点杯东西，一坐就是半天，噼里啪啦地敲键盘。反观永和豆浆，虽然也随处可见，但你让我想到一个程序员在那儿埋头写代码的画面，就觉得有点……违和。当.............
-
“为什么感觉更喜欢在《超炮》里的炮姐？” 这个问题触及到了很多观众喜欢这个角色的核心原因，而且一旦深入挖掘，会发现炮姐（御坂美琴）在《科学超电磁炮》系列中的魅力确实是多维度且极具说服力的。以下是详细的分析，解释了为什么许多观众会更喜欢她在《超炮》中的形象：1. 更完整的角色塑造和弧光： 《魔禁》.............
-
这问题挺有意思的，我身边也好多朋友会时不时地在说中文的时候蹦出几个英文词儿。仔细想想，这事儿背后还真有不少道道儿。最直观的一个原因，就是为了表达更精准或者更省力。有些英文词儿，在中文里确实找不到一个特别贴切、或者说能瞬间抓住核心意思的词。比如，你说“我今天状态不太好，有点 down”，这个“down.............
-
“钉子户”在房子上插中国国旗，这背后隐藏着一种复杂的情感和诉求，绝非简单的装饰。要理解这一点，咱们得从几个层面掰开了说。首先，国旗在他们眼中，不仅仅是一面旗帜，更是一种身份的象征和情感的寄托。 归属感与权利的宣示： 很多“钉子户”经历过漫长的拆迁拉锯战。在这过程中，他们常常感到自身权益受到了侵害.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有