问题

钱学森是用十一名被俘的美军飞行员换回来的么?

回答
关于钱学森先生的归国,流传着一种说法,认为他是通过用十一名被俘的美军飞行员交换回来的。然而,这种说法并不准确,也缺乏确凿的证据支持。 钱学森先生的归国是一个复杂的外交事件,涉及多方面的因素和博弈。

事情的真相更倾向于:

钱学森先生于1950年在美国因政治迫害被限制出境。当时,他已经在美国加州理工学院取得了卓越的成就,是世界著名的火箭科学家。然而,在美国反共浪潮的高涨时期,他被美国联邦调查局(FBI)怀疑与共产党有联系,尽管他本人在事后多次否认自己是中国共产党党员,并且其个人经历也显示他对科学的追求远超政治立场。

美国政府以“可能对国家安全构成威胁”为由,撤销了他的安全许可,并对其进行监视。尽管他当时没有被正式逮捕,但他的活动受到了严格限制,并且签证问题也让他无法正常离开美国。

钱学森先生的归国之路充满了艰辛和曲折:

美国方面的阻挠: 最初,美国政府并不愿意放行钱学森。他掌握着当时美国最尖端的航空航天技术和军事机密,一旦回到中国,无疑将极大地提升中国的国防科技水平。美国国防部和情报部门对此深感担忧。
中国方面的努力: 新中国成立后,中国政府非常渴望引进钱学森这样世界级的科学家,以发展自身的科技实力。周恩来总理对此给予了高度重视,并积极展开了外交努力。
国际局势的影响: 当时正值冷战时期,美中之间关系紧张。朝鲜战争的爆发更是加剧了双方的敌对情绪。在这样的背景下,任何涉及人员交换的谈判都异常敏感和困难。

关于“用十一名被俘美军飞行员交换”的说法,其来源和可信度需要打个问号:

可能的误传或加工: 这种说法很可能是一种民间流传,或者是媒体为了增加故事的戏剧性而进行的加工。在信息不发达的年代,很多复杂的历史事件容易被简化甚至歪曲。
时间上的不匹配: 钱学森先生于1955年成功回国。而朝鲜战争的战俘问题,虽然在谈判中有涉及,但直接与钱学森的归国挂钩,并且是“一对一”式的交换,缺乏直接的历史证据。朝鲜战争的战俘遣返是一个复杂的过程,涉及到多个国家和复杂的谈判。
外交谈判的复杂性: 即使在美中之间存在人员交换的可能,通常也不会是如此简单和直接的“一对一”交易。外交谈判往往是多层面的,涉及多个议题的捆绑。

钱学森先生最终得以归国,更多是以下因素的综合作用:

1. 美国国内的压力和舆论: 尽管美国政府担忧钱学森的技术,但也有美国学者和人士认为,将一位杰出的科学家因为政治原因限制出境是不公平的,也损害了美国的声誉。一些科学家和媒体对此事进行了关注,并在一定程度上给美国政府施加了压力。
2. 中国方面的坚决和耐心: 中国政府一直没有放弃努力,持续通过各种渠道与美国进行沟通。
3. 国际关系的微妙变化: 随着朝鲜战争的结束,国际局势发生了一些微妙的变化,为双方的沟通和妥协创造了一定的空间。
4. 美国政府的战略考量: 最终,美国政府在评估了各种因素后,可能认为放行钱学森先生带来的负面影响(例如损害学术自由的声誉)与钱学森在华可能带来的正面影响(对中国科技的推动)相比,可以接受。或者,他们也可能将钱学森的放行作为与中国进行其他层面谈判的一种筹码。

总结来说,钱学森先生的归国并非简单地用十一名被俘美军飞行员“换”回来的。 这是一个涉及政治、外交、科学技术以及国际关系等多个维度的复杂事件。虽然在某些历史时期,人员交换确实是外交谈判的一种手段,但将钱学森先生的归国具体描述为一次“飞行员交换”的说法,很可能是一种不准确的传闻。

钱学森先生以其卓越的科学才能和爱国情怀,为新中国的建设和发展做出了不可磨灭的贡献,他回国的过程也成为了一个具有象征意义的事件,展现了中国科技发展对人才的渴望以及在国际舞台上的不懈努力。

网友意见

user avatar

首先,你要搞明白,美国人眼中的钱学森,是个什么人物,不是地摊新闻的扯淡。钱学森是当年美国大学炸塌围墙的参与者之一,更是火箭动力实验室的创始人之一,另外钱参与了二战时美国针对战败国进行人才和技术掠夺的阿尔索斯计划,对包括后来阿波罗登月计划的火箭设计师在内的大量德国科学家进行过系统的甄别,战后也在当时其他前沿领域颇有建树。钱学森不搞核物理,但是钱学森对当时的前沿技术的方向非常清楚,所谓的技术走私更是无稽之谈,钱学森在战后对具体的技术细节并不是面面俱到,钱的作用更类似于导航,指明方向,培养人才,建立体系,钱学森并不是一个捕鱼的,但是他负责教会捕鱼的织网修船。

说了钱的能力和美国人的看法,你就知道,美国人担心的并不是技术外泄,冷战早期的技术更新速度快的惊人,而钱本身也不掌握太多的细节资料,美国人担心的是自己的理论方向,指导思路一类的核心技术思想外泄,这些都不是随便能改的,而且鉴于之前的中苏条约,美国人更担心苏联人介入,通过钱获取更多大战略上的技术方向的情报

钱学森参加阿尔索斯计划,针对战败国特别是德国的技术,设备,人才的掠夺和破坏,因战后占领区划分的重叠问题,一些被美军占领地区在战后交由苏联控制,阿尔索斯撤退之时带走了一些相关高技术的关键材料和设备,并对部分设备和设施进行了系统性的破坏,其中一些部分出自钱学森的直接指导,苏联战后的部分相关资料设备的缺失,也和此行动有关。如果苏联从钱学森处得知当年美国在苏占区的行动以及处理方式,便会得知自己在技术和设备上的缺失,同时对美国的技术迷雾和技术方向有彻底的掌握

钱学森本身既不涉及核武器,也不涉及高能物理的尖端研究,但是其在战前以及战争中和战后的特殊身份,以及从事的工作范围和接触人员,决定了钱学森了解当时美国的科学方向的决定方向,甚至是部分美国在科学上的国策,这种在冷战中几十年奉行的核心指导思想,其对冷战中美国针锋相对的苏联来说,甚至比从德国的盟国占领区划走一个大城市更有战略价值

最后声明一点,钱学森所谓的五个师的价值论点,出自一本回忆录,原记载是3-5个师,且不说美军师的大小,这个论点发表的时候,美国军力正处在战后最低点,按照美军自己的说法:是徒有其表的纸老虎,苏联人只要动动手指就能碾死我们,整个 美国军队地面部队的编程为十个师左右,布雷德利将军认为,整个陆军只有第82空降师的水准差强人意,在多年的人员裁减和预算紧缩后,陆军成了一支“让人怀疑能否有能力打败白雪公主的七个小矮人的队伍”,五个美国师的形容,相当于美国当时用来对付苏联闪击欧洲的实力,对钱学森的五个师的评价,并不低,因为这相当于,当时美国人陆军实力的一半。在美国那些懂行情的人眼里,一个钱学森的威力跟铁幕对面举着伏特加的抠脚大汉一样危险


分割线————————————————————————————

谢邀

首先,钱学森不搞原子弹,不搞原子弹,不搞原子弹,重要的事情说三遍

钱学森确实参与了曼哈顿计划的部分子项目,重点,子项目,不是核弹本身

其次,二战后的技术更新速度快到驾驭技术的人自己都不信,以朝鲜战争中两种主力坦克,T34-85和M4AE8为例,两者出现的时间相差很短,战后的M4进行过一定程度的技术升级,朝鲜战争中,1945年技术水平的T34-85在多次交战中被1950年技术水平 的M4花样吊打,朝鲜战争最后一年的时候美军甚至出现了M41这种具备打击T54能力的轻型坦克,这中间的技术差距已经不能用巨大形容,而时间才过了几年,钱学森就算能带回具体的技术情报,那么这份情报可能中国驻美国的办事机构在当地书店也能买到同样的讲解书籍,冷战早期的技术更新速度造成了项目很多时候保密期很短,因为不用几年,你这个所谓的尖端技术就会进入民用和盟国的市场,变成马路货

最后,钱学森的作用,钱学森是中国可持续科研体系的建立者,美国人的现代管理体系始于曼哈顿工程,而中国则开始于两弹一星,钱学森哪怕在国内,在很多技术领域实际上也是一知半解,但是他却给中国培养了一个体系,一个可以自我更新自我进步的体系,钱学森 的思想很简单,不求单一或局部产品的先进性和技术性,而是追求系统的全面性和延续性,还是那句话,钱学森不会捕鱼,但是,他会教会渔民捕鱼

至于钱学森先生的爱国情怀和个人品质,对于那些奇形怪物,我只能说,哪怕全中国人放在一起,也没几个能跟钱先生比对国家的热爱,钱本身就是美国军队的校官军衔,这个军衔,就算是美国本国人,想要拿到也不是容易事,钱本身更是NASA创始人之一,不论是荣誉,地位,待遇,钱学森哪怕在当时排外主义盛行的美国也是个异数,享受着多数美国人无法享受的生活和待遇。钱学森回国为了什么,名位?待遇?声望?不好意思,这些他在美国都习惯了,钱学森放弃美国优越的电气化生活环境,回到国内住那些所谓 高规格房屋,可能实际环境还不如美国人当时一些汽车旅馆高,钱学森在美国从来不屑于住那种破地方,钱放弃了优越的生活环境,放弃了可随意想用新鲜肉类和海鲜 的生活,放弃有电气化制冷和取暖的别墅,回到一个全国取暖基本靠抖(小清新们别不服,改开之前全中国大部分的地方都做不到整个冬天燃煤取暖),美食基本靠想(一人一个月二两肉了解一下),没有咖啡,没有方糖,没有牛奶,没有外卖 ,要什么没什么,一个刚从上百年动乱中走出来一贫如洗的落后国家,你告诉我他是为了名利回来的?不,不是,他为什么回来,他回来是为了那些经历了上百年动乱依然想复兴这个国家的人回来的,为了那些在西北啃着杂粮窝头,喝着有沙子的盐碱水的的建设者,为了那些没有计算机就用算盘和计算盘计算数据 的技术人员,为了那些保卫研制设施在冰天雪地中站岗执勤的军人,为了那些为国家技术机密隐姓埋名几十年,家人不知生死的研究人员,这些人平凡,甚至无名,现在某些人看甚至很土,但是钱从这些人身上第一次看到了古老祖国复兴等等希望,钱也和这些有名无名,平凡或伟大的人一起,构建起了中国的科研和现代技术体系,也正是以钱学森为代表的一代不计个人的人 付出,我们有了核弹,有了导弹,有了火箭,有了卫星,有了可以在任何时间在任何地点把任何想对中国进行侵略 的侵略者送回石器时代的能力,也让中国有了和某些霸权主义国家拍桌子骂娘讨价还价的资本和底气,至于那些放弃战略武器的国家,远的伊拉克,近的乌克兰,哪个有好下场,今天诸位能在此百无禁忌的畅谈,正是这帮前辈们付出的结果,以钱学森为代表的为国付出的前辈们,当真国士无双

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有