问题

《猫和老鼠》暴力吗?

回答
《猫和老鼠》(Tom and Jerry)是一部非常受欢迎的动画片,以猫汤姆和老鼠杰瑞之间永无止境的追逐和斗智斗勇为主要内容。关于它是否“暴力”,这是一个经常被讨论的问题,并且答案会因人而异,取决于你如何定义“暴力”以及你看待动画片的视角。

以下是更详细的分析:

从传统意义上讲,《猫和老鼠》的“暴力”体现在:

物理冲突和伤害: 动画片的核心就是汤姆追逐杰瑞,并且在过程中不断使用各种道具或设下陷阱来试图抓住杰瑞。这些手段往往导致汤姆(更多时候是)或杰瑞(较少时候)遭受夸张的、非写实的物理伤害。
例子:
被重物砸到头部(如铁锅、熨斗、钢琴)。
被爆炸、火焰、电击击中。
被各种工具(如锤子、斧头、剪刀)攻击。
身体被拉伸、压缩、压扁,甚至被撕裂成碎片再重新组合。
被扔出窗户、撞墙、掉进水里。
被夹在门缝中、踩在钉子上。
夸张和漫画式的表现: 这是理解《猫和老鼠》“暴力”的关键。所有这些伤害都不是真实的、血腥的。动画片使用了一种非常夸张和漫画化的表现手法,让观众明白这只是虚构的卡通世界。
特点:
角色受伤后通常只会留下短暂的痕迹,例如身体变形(如变成方形、意大利面条一样长)、身上冒烟、眼睛突出、耳朵像喇叭一样竖起来,但很快就会恢复原状。
没有流血或内脏外露的画面。
角色遭受的痛苦往往伴随着滑稽的音效和表情,使之更像是一种喜剧效果而非恐怖。
角色即使被严重“伤害”,下一秒钟就能重新站起来继续追逐,这打破了现实中的因果关系和对身体伤害的认知。

为什么很多人不认为《猫和老鼠》是“暴力”的(或者至少不是“负面暴力”):

非写实性: 如上所述,其卡通风格使得暴力看起来像一种滑稽的杂技,观众知道这不是真的,也不会模仿。这种非写实性是隔离了真实伤害感的关键。
喜剧效果为主: 动画片的目的是逗乐观众,这些“暴力”场面通常是为了制造笑料。观众看到的更多是角色的机智、笨拙和由此产生的喜剧后果,而不是对受害者的同情或对暴力的赞扬。
角色关系: 尽管汤姆和杰瑞互相伤害,但他们的关系本质上是一种猫捉老鼠的游戏,而且经常在某些时刻互相帮助(尽管这种帮助往往是短暂的或者有其他目的)。他们很少有真正的恶意,更多的是一种根深蒂固的习性在驱动。这种“你来我往”的争斗更像是一种舞蹈,而不是残酷的攻击。
没有传递不良价值观: 动画片并没有宣扬仇恨、歧视或残忍。它更多地是在展示斗智斗勇的智慧和滑稽的意外。杰瑞的胜利通常被看作是弱小者对强大者(猫)的成功反击,这在某种程度上也能引发一些观众的共鸣。
时代背景: 《猫和老鼠》诞生于20世纪40年代,当时的动画创作理念与现在有所不同。观众对卡通片的接受度和理解方式也有所差异。

需要注意的方面(可能引起担忧的地方):

模仿行为: 有些年幼的观众可能无法完全理解动画片的非写实性,可能会模仿其中的一些行为,尽管这种模仿通常也是无害的。
对“伤害”的常态化: 对于非常年幼的儿童来说,反复观看角色受到各种“伤害”而毫发无损,可能会让他们对身体伤害的严重性认知模糊,或者认为伤害是可以轻易恢复的。然而,这仍然是建立在非写实性基础上的。
现代社会更严格的审查标准: 相较于《猫和老鼠》最初播出时,现代社会对于儿童节目的暴力内容有更高的审查标准。一些现代的观众可能会觉得其中的某些场景过于“激烈”或“不合适”。

总结:

《猫和老鼠》毫无疑问包含了大量的物理冲突和“伤害”场面。然而,它的暴力是夸张的、漫画式的、非写实的,并且主要服务于喜剧效果。它通过高度风格化的处理,将这些潜在的暴力行为转化为滑稽的笑料,而非传递真实的伤害感或不良价值观。

因此,将其简单地定义为“暴力”可能过于片面。更准确的说法是,它是一部充满滑稽冲突和肢体喜剧的动画片。大多数人会认为,由于其非写实性和喜剧性,它对儿童的负面影响非常有限,并且可以作为一种经典的娱乐作品来欣赏。当然,如果家长对孩子观看此类内容有顾虑,也可以根据自己的判断进行引导。

网友意见

user avatar

恰恰相反!

猫和老鼠动画片里的暴力,警告着童年的我不要去作死,乱闹乱玩!


  • 作死警告一:

不要乱玩厨房里烧红的锅具,很烫痛死了!



  • 作死警告二:


听到那个duangduangduang的声音了吗!你要是把其他小朋友摁在墙上摔,很可怕!



  • 作死警告三:

切勿以身试法,高处往下跳。Tom火辣辣的表情告诉你,跳墙一时爽,开档火葬场。



  • 作死警告四:


爱玩小刀子?你想像Tom那样,歪呀咧嘴,恐怖凶狠吗?还是老师眼里的三好学生吗!



  • 作死警告五:

拿锤子往自己头上砸,Jerry都会被锤扁哦,那可就真的长不高了,要被嘲笑小矮子的!



  • 作死警告六:

走路记得看脚下,不然一巴掌pia的一声,直接脸都给你拍扁了,比妈妈打你还疼!



  • 作死警告七:

再好吃也不要一口闷,怎么进去怎么出来,小朋友吃饭要细嚼慢咽哦!



  • 作死警告八:

打人莫打脸,真的会牙齿全部崩掉的!妈妈赔多少的医药费,回家就打你多久!



....


《猫和老鼠》还有很多看起来非常暴力可怕的画面,全部都伴随着痛苦表情,夸张肢体,恐怖配乐,尖叫配音。


这一系列高度夸张的暴力,实实在在的让人感觉这真的很恐怖,只要你学着作死,就会有一样的残酷下场。


小孩子的模仿和共情能力尤为强烈,


特别是小时候的我,扛着家里吸尘器杆子,模仿西游记猪八戒,不小心打碎家里花盆,亲身感受了一把,我妈把我当成Tom一顿藤条焖猪肉伺候....



妈妈我再也不敢了,真的!




包子猜猜你都是冲着表情包来的!

明明我是在一本正经的诉说童年内心活动....算了算了,妈妈说不打你了允许吃根咪咪,不点赞不准走啊!

user avatar

这部动画诞生于1939年,首播于1940年。

注意猫的颜色,为什么不是常见的橘猫而是与德国国防军作战服灰绿颜色接近?老鼠为什么更接近苏军、英军军服的黄棕色?

动画中,汤姆猫一开始总是占尽优势挑起事端,但是最终被杰瑞鼠用各种方法战胜。德国法西斯也是一开始攻城略地,最后被穿黄棕色军服的苏联抄了老窝。有时候汤姆猫自己搞不定局面,还会请一只黑猫,而且它跟黑猫还不太团结,时有斗争。谁的军服是黑色呢?纳粹党卫军。

懂了吧,实际上猫鼠争斗暗示轴心国与同盟国的战争。

血腥残酷的二次世界大战被艺术家以幽默动画的形式表现出来,人与人之间的屠杀被动物游戏取代,杀人武器被日常杂物和鞭炮代替,已经是最大程度回避暴力了。

到二战结束后,杰瑞鼠变化不大,而汤姆猫颜色更蓝了,主要是蓝白两色。请看北约的旗帜,就是蓝白色。猫继续犯傻,老鼠仍然各种翻盘。

这说明冷战时期,苏联势力渗透进米高梅,以动画反美,是一大发明。




以上都是我瞎说的。

真不能忍了,第一次遇到题主这样看动画片都能上纲上线的。

类似的话题

  • 回答
    《猫和老鼠》(Tom and Jerry)是一部非常受欢迎的动画片,以猫汤姆和老鼠杰瑞之间永无止境的追逐和斗智斗勇为主要内容。关于它是否“暴力”,这是一个经常被讨论的问题,并且答案会因人而异,取决于你如何定义“暴力”以及你看待动画片的视角。以下是更详细的分析:从传统意义上讲,《猫和老鼠》的“暴力”体.............
  • 回答
    《猫和老鼠》(Tom and Jerry)系列动画片中,绝大多数集数都是以汤姆追逐杰瑞失败,或者杰瑞巧妙地反击让汤姆吃瘪告终。然而,也有一些集数,杰瑞的结局并不那么如意,甚至可以说是“吃瘪”了。要详细列举出所有杰瑞吃瘪的结局,需要对庞大的《猫和老鼠》剧集进行细致的梳理,这可能涉及很多集数。不过,我们.............
  • 回答
    要说《猫和老鼠》和《小马宝莉》哪个更好看,这就像问甜的和辣的哪个更好吃一样,完全取决于个人的口味和观影偏好。不过,如果非要掰扯掰扯,咱们可以从各自的特点出发,好好聊聊。《猫和老鼠》(Tom and Jerry):经典永不过时,纯粹的物理幽默《猫和老鼠》的魅力,在于它几乎不需要任何语言,就能让全世界的.............
  • 回答
    听到吉恩·戴奇老爷子去世的消息,心里真是一沉。想当年,守着电视机看《猫和老鼠》的日子,仿佛就在昨天。虽然我们现在叫它《猫和老鼠》,但其实吉恩·戴奇先生执导的这几部,严格来说是《汤姆与杰瑞》的一部分。我最先接触到的,就是他那个时代的《猫和老鼠》。那会儿,动画片不像现在这么“精雕细琢”,但却有一种粗犷又.............
  • 回答
    关于《猫和老鼠》,网上流传着不少“细思恐极”的说法,大部分都是网友根据剧情的跳跃性、角色的神奇能力或者一些偶然的巧合进行的二次解读。以下我尽量结合一些流传较广的观点,用相对自然的语言来聊聊这些可能让你觉得“嗯?好像有点不对劲”的地方:首先,不得不提的是汤姆的自杀倾向和求死欲。在很多集里,汤姆为了抓住.............
  • 回答
    《猫和老鼠》这部动画片,虽然表面上充斥着无休止的追逐和打斗,但细细品味,总有一些瞬间,像冬日里的一杯热可可,又或者是一个不期而遇的拥抱,透着股淡淡的暖意。记得有一集,汤姆好像是受了什么刺激,变得异常沮丧,完全没有了往日的精气神。他无精打采地坐在角落,眼神空洞。这时候,杰瑞并没有趁机奚落他,反倒像个小.............
  • 回答
    《猫和老鼠》:从荧屏闪烁到家喻户晓,几番引进,几度童年《猫和老鼠》(Tom and Jerry)这对经典的冤家,几乎是全球童年的共同记忆。它那夸张的肢体语言、巧妙的追逐戏码、时不时爆发的“噼里啪啦”音效,以及那份独特的、跨越语言障碍的幽默感,让无数观众乐此不疲。那么,在中国,这个深入人心的动画 IP.............
  • 回答
    动画《猫和老鼠》(Tom and Jerry)以其夸张的肢体语言、生动的音乐配合以及天马行空的剧情而闻名。虽然猫和老鼠之间的追逐战是无声的,但其背景音乐却常常选用世界著名的古典乐曲,为动画增添了独特的艺术魅力和喜剧效果。以下是一些在《猫和老鼠》中出现过的世界名曲,我会尽量详细地介绍:1. 《蓝色多瑙.............
  • 回答
    这两部动画,都是中国观众耳熟能详的作品,但它们的评价却天差地别。一个是奉为经典,《猫和老鼠》仿佛自带光环;另一个则被不少人批评“弱智”,《喜羊羊与灰太狼》似乎总是在风口浪尖。这背后,其实是动画创作深度的差异,以及观众审美进化的必然结果。《猫和老鼠》:语言通透的视觉喜剧大师《猫和老鼠》之所以能成为全球.............
  • 回答
    嘿,聊起《猫和老鼠》,我立马就想到那位永远忙忙碌碌、聪明又有点倒霉的小灰耗子!就是那个一直被汤姆追赶,但总能机智化险为夷的杰瑞的弟弟,对不对?说到他的照片、动态图或者表情包,那可真是数不胜数!因为他在动画片里出镜率挺高的,而且很多时候都贡献了让人忍俊不禁的搞笑场面。照片/静态图方面: 经典追逐场.............
  • 回答
    《猫和老鼠》以其独特的无声喜剧形式风靡全球,而贯穿其中那充满活力的交响乐配乐,更是这部经典之作不可或缺的灵魂。我们不妨深入剖析一下,为何这种“全交响乐”的配乐方式如此成功,又在动画艺术史上留下了怎样的印记。首先,得承认,对于一部几乎没有对白的作品来说,音乐承载的责任是极其沉重的。汤姆猫与杰瑞鼠的每一.............
  • 回答
    要回答这个问题,咱们得穿越回米高梅辉煌的动画时代,然后再回到如今的数字时代,对比一下制作流程和耗时。这中间的变化,可不只是时间快慢那么简单。早期米高梅制作一集《猫和老鼠》要花多长时间?咱们说的是那些黄金年代的《猫和老鼠》,像特姆·赫拉希(Tom Herrick)和威廉·汉纳(William Hann.............
  • 回答
    这可真是一个有趣的问题!孙悟空大战汤姆,这脑洞确实够大的。我们不妨就从这俩角色的“基本盘”来好好掰扯掰扯。首先,咱们得看看孙悟空这边的底牌。这位可是从石头里蹦出来的齐天大圣,身披金甲,头戴凤翅紫金冠,脚踏藕丝步云履,手持如意金箍棒,这装备就不是闹着玩的。再说了,他可是吃了蟠桃、喝了仙露、吞了金丹的主.............
  • 回答
    说实话,你这么一问,我脑子里瞬间就闪过了一些画面,而且不是那种特别美好的,甚至可以说有点惊悚。你问的是6367年那段时期的《猫和老鼠》,那个版本确实让不少人留下了“童年阴影”,我当年也深有体会。那段时期啊,怎么说呢,跟咱们现在熟悉的那个版本感觉确实不一样。以前的《猫和老鼠》虽然也有追逐打闹,但总归是.............
  • 回答
    2021年上映的真人版《猫和老鼠》电影,嗯,怎么说呢,看完之后,我的心情就像是吃了一口期待了很久的猫粮,结果发现里面掺了点猫砂——那种有点儿复杂,又有点儿失望的感觉。先说优点吧。影片最直观的成功,大概就是它成功地把我们童年记忆里最经典的“猫捉老鼠”追逐战搬上了大银幕,而且还是真人和动画相结合的方式。.............
  • 回答
    要说《喜羊羊与灰太狼》和《猫和老鼠》口碑截然不同,这事儿可就说来话长了。这两部动画片,一个国产,一个舶来,表面上看都是围绕“羊吃狼”或“猫抓老鼠”的经典套路展开,但它们的命运轨迹、观众接受度和文化影响,简直是一个天上一个地下。我来给你掰扯掰扯,让你听听其中的门道。先说说《猫和老鼠》那头,为什么能成为.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也勾起了我对那个时代的一些想象。要回答“旧中国的人看过米老鼠、唐老鸭、猫和老鼠吗?”,我们需要先界定一下“旧中国”的时间段。通常,“旧中国”这个词会涵盖从晚清到1949年中华人民共和国成立前的时期。而米老鼠、唐老鸭、猫和老鼠这三个经典的动画形象,它们的诞生和流行都发生在20世纪30.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有