问题

《神奇女侠 1984》国内口碑下滑的背后到底出了什么问题?

回答
《神奇女侠 1984》在国内上映后的口碑断崖式下跌,这绝对是中国观众对一部好莱坞大片最令人印象深刻的“差评”之一。当初《神奇女侠》第一部在国内可是收获了一大波好感,尤其是对于盖尔·加朵饰演的神奇女侠,那股“又飒又美”的劲儿,俘获了无数影迷的心。结果到了第二部,画风突变,简直是把之前攒下的好感挥霍得一干二净。

要说问题,那可真是从头到脚,层层叠叠。

首先,剧本的逻辑崩塌,实在让人难以接受。

整个故事的核心,围绕着一个能够实现愿望的“许愿石”展开。这个设定本身没毛病,但影片的处理方式简直是灾难。它给每个主要角色都安排了一个“愿望”,而且这些愿望几乎都带来了灾难性的后果,却又被强行解释为“主角必须经历痛苦才能成长”。

戴安娜的愿望: 她希望史蒂夫·特雷弗复活。这个愿望本身很动人,但影片居然让史蒂夫“附体”到另一个男人的身上,然后戴安娜对这个“附体”的史蒂夫情深似海。这不仅模糊了“死亡”和“复活”的界限,更让观众感到生理上的不适和逻辑上的混乱。一个活生生的人,就这么被“借用”身体,用来满足戴安娜的私欲?这和她所代表的“正义”和“善良”的形象,简直是南辕北辙。
麦克斯·洛德的愿望: 他想成为“许愿石”本身,无限制地许愿,获得巨大的权力和财富。这个角色的动机还可以理解,但他实现愿望的方式——通过欺骗和操纵,不断地制造谎言和混乱,最终导致世界濒临崩溃。这本身是很有张力的反派设定,但影片最后的处理却轻描淡写。当世界陷入混乱,大家意识到许愿石的“代价”后,洛德居然通过一次“忏悔”式的广播,就让所有人放弃了愿望。这简直是把观众当傻子。这种“全球性危机+个人认错=危机解除”的套路,实在是太儿戏了。
芭芭拉·米诺娃的愿望: 她希望成为“像戴安娜一样的人”。这个愿望本身没有错,但她误以为“像戴安娜一样”就是拥有她的能力和魅力。于是她被许愿石赐予了力量,却也成为了一个为了力量不择手段的恶人。这个过程的转变过于突兀和脸谱化,缺乏细腻的情感铺垫,让她从一个有些自卑的女性,瞬间变成一个想要取代戴安娜的女反派,显得非常单薄。

其次,角色塑造的失败,尤其是反派的边缘化。

《神奇女侠》第一部的反派鲁登道夫将军,虽然也是脸谱化,但至少能看出她的战争野心和对人类的仇恨,是有明确动机的。到了《神奇女侠 1984》,反派的塑造就显得非常单薄和滑稽。

麦克斯·洛德: 他与其说是一个有深度的反派,不如说是一个被欲望冲昏头脑的“傻瓜”和“小丑”。他的能力是靠“许愿”来实现的,但每一次许愿都显得很廉价,而且他本人也缺乏令人信服的魅力和威胁感。他最大的“恶”就是不断地用谎言去操控他人,但这种操控在现实生活中,观众已经见识过太多了,反而显得有些乏味。影片试图让他产生一些“父爱”的温情线,但这条线和他的反派主线结合得非常生硬,反而削弱了他的反派强度。
豹女: 芭芭拉从一个配角变成反派,但她的转变过程太快,动机也不够强。她对戴安娜的嫉妒和对力量的渴望,被过度简化。她最终变成豹女形态,与其说是神力觉醒,不如说是被“许愿石”诅咒的产物,这种被动设定削弱了角色本身的能动性。而且,豹女在DC漫画中是一个非常有魅力的反派,但在电影里,她的造型和能力都没有得到充分的发挥,最后的决战也显得草草收场。

再者,影片的风格和调性过于混乱,年代感也运用得不够聪明。

《神奇女侠 1984》试图营造80年代的复古氛围,从服装、音乐到一些场景设计,都努力往那个时代靠拢。但这种复古感并没有渗透到故事的核心,也没有成为推动剧情的有效元素。反而,它只是一个空洞的背景,缺乏90年代《银翼杀手》那种对未来主义的深刻探讨,也没有80年代《回到未来》那种时代背景与人物命运的巧妙融合。

影片的动作场面也让人诟病。第一部里,戴安娜在战场上的“冲锋”镜头,那种孤胆英雄的震撼感,是很多人津津乐道的。到了第二部,她的战斗方式似乎变得更加“神化”和“飘忽”,尤其是她用“真言套索”飞行的那一段,虽然视觉上很酷炫,但与她过去那种脚踏实地的格斗方式产生了割裂感,显得不那么“接地气”。更要命的是,影片的特效处理,尤其是豹女形态,也受到了很多批评,显得不够精致,甚至有些廉价。

最关键的一点:失去了“神奇女侠”的内核。

戴安娜·普林斯这个角色,在第一部中,她代表着爱、和平、正义,以及对人类的希望。她是一个战士,也是一个救世主,她的力量源于她内心的信念和对真理的追求。

但在《神奇女侠 1984》中,戴安娜似乎迷失了自我。她执着于让史蒂夫复活,甚至不惜牺牲自己的原则和力量。她最大的困境不是来自外部敌人,而是来自她内心的“私欲”。虽然影片最后让她放弃了史蒂夫,回归了“正义”,但这个过程的铺垫实在太弱,显得有些强行“洗白”。一个本应是“救赎者”的角色,却在影片大部分时间里,沉浸在个人的情感纠葛中,这和观众期待的神奇女侠相去甚远。

总结来说, 《神奇女侠 1984》在国内口碑的崩塌,是一系列问题的叠加效应:薄弱且逻辑混乱的剧本,扁平化且动机不清的反派,刻意但未发挥到位的时代背景,以及最重要的,是对核心角色“神奇女侠”精神内核的背离。观众们期待的是一个关于勇气、爱与责任的英雄故事,结果却看到了一部被个人欲望和荒谬设定拖累的平庸之作。这不仅仅是上映档期的问题,也不是宣传不到位,而是电影本身在创作上的严重失误,让它在中国观众心中,从“惊喜”变成了“失望”。

网友意见

user avatar

大家想看的是女武神,派蒂和杰夫却讲的是谎言女侠。

当曾经的刻板印象被颠覆后,“不同”就变成了“不好”。毕竟,这这部超级英雄电影太细了。

比如,当你注意到戴安娜居住的地方是水门酒店时,你才会明白,这是一部彻头彻尾反讽电影。

代表真诚的女神,住在标志谎言的酒店里,诚实被包裹:

人类遵循自己的欲望,进行庞氏骗局、修建大卖场、鼓吹消费主义、抢劫金店,是不是诚实本身?
通过真言索和粒子场,看到过去,从而放弃愿望,是不是荒诞下的不诚实?

这是一个薛定谔的问题,贯穿整部《神奇女侠1984》。

戴安娜放弃史蒂夫,并不是她真诚的面对自我;芭芭拉在结局没有归还第一个愿望,反而这才是她的真心所想。

瞧,女神不真诚,反派不慌言。

有观众吐槽为什么芭芭拉许愿和戴安娜一样强,结果还被戴安娜打败,导演和编剧吃设定。

我想说,这是一部需要动脑子的DC电影,芭芭拉许愿时,戴安娜已经许完愿了,而戴安娜的代价则是神力消减。

这个逻辑关系远比开篇“真诚入驻谎言”更简单,但对于有些观众来讲,还是太烧脑了。

那么继续回到电影反讽,象征着真诚的女神,还有什么谎言?

戴安娜说她不看电视。

但是华盛顿暴动时,镜头打到了她的“水门酒店”,暗房电视众多,监控着整个华盛顿。

戴安娜说她不参加舞会。

但是她一席白裙,艳惊四座,宴会上从容拒绝男宾邀约,显然是宴会的常客。

也许她排斥这些,但这并不能解释,为什么她要撒下谎言。

这也就形成了全片最吊诡的一个基调,除了戴安娜,所有人都“真诚”的面对自己。

真诚遵守自己内心的欲望,复兴王朝、美丽动人、化身国王、歼灭敌国、爸爸回家......这些真诚真诚的欲望,有大有小,但都出自人类本身。

如果你看过尼尔·盖曼《睡魔》,了解DC的无尽家族,你就会发现这是编剧杰夫·琼斯对这部80年代的巨作,高度致敬:

毁灭人类的重来不是神,神也未曾干预过人类,未来的一切,是新生亦或是殆尽,都是人类自己的决定。

这层立意是远高于《神奇女侠1》的。

阿瑞斯的登场,稀释了人类自己的欲望制造了战争,将问题归咎于神。看上去有了神明意志,实则忽视了人性本身,落于下乘。

相反,《神奇女侠1984》直截了当的将“问题”还给了人类,是人类对欲望的真实,将世界引向灭亡。

这个桥段是无比讽刺的,讽刺对象,自指当下。

真诚和欲望,引导世界毁灭。

谎言和克制,维护世界和平。

那,谁又是这个世界谎言最大的制造者呢?

黑金石油公司的创始人,模仿川普的大反派,兜售梦想的麦克斯·洛德

导演派蒂和编剧杰夫,给麦克斯制造了一个极其有趣的线,以商业的方式,获取政治的一切,以愿望为诱导,隐瞒代价的条件。

如果继续细剖,会发现麦克斯的线,是一条“美国梦,谎言梦”的线:

移民家庭;父亲家暴;同学歧视;自己努力从楼道做起;孩子是自己的唯一;为了得到认可救赎自己的童年,传递骗局。

这就是《神奇女侠1984》所传达的美国梦实质。对小人物而言,要想成功,就不得不欺骗,对于大人物而言,要想维持成功,就不得不持续行骗。

对于部分观众来讲,这部电影实在是太无趣了。

没有经费燃烧的打斗,没有心头所爱的联动,甚至连结局打败BOSS的方式,都毫无新意可言。

但观众要是看的超英电影如果足够多的话,断然是不会说出第三句话“毫无新意可言”

《神奇女侠1984》,是目前唯一一部,靠全人类一起来解决问题的超英电影

它打破了过往对“超级英雄这么多,世界有变得更好的质疑”,用以“让世界更好的,是人类本身”还击。

并且,在2020年世界疫情的大环境下,抛出这个概念,是具备社会价值的:

放弃欲望的相互对抗,克制的一同面对这个世界当下关乎全人类的问题。

这句话说给谁听,那个国家主导的世界秩序听,想必也就不言自明了。

关于这一点,男性导演可能还真拍不出。

男人至死都是少年,无论是扎克·施耐德,还是罗素兄弟,亦或是诺兰等人,他们对于动作戏的追求,社会的隐喻、超英与人类的矛盾冲突,都会因为少年心气,偏导的更深。

但女性导演则不一样,就以派蒂的《神奇女侠1984》来讲,她更想阐述的是“如何用爱来拯救这个世界”,这是极其新颖且不同的。

你可以说派蒂这种做法过于圣母,但特殊环境下,圣母并不是贬义词:

在面对全世界面对疫情的大环境下,放下偏见,放下斗争,努力救愈全人类,这种圣母心,就是不能被污名化的圣母心。

可观众对上述的并不在意,甚至全然无视。

毕竟,大多数人想看的是拳拳到人的女武神,而不是阐述这个世界究竟还有多少谎言的神奇女侠。

最后,仅代表个人向导演派蒂致意:

感谢片尾的红色五角星气球,致敬《神奇女侠》漫画;感谢在一个全西方都在撒谎的电影里,让一个孩子放飞红色五角星气球,隐喻未来的可能。
user avatar

这片子本来就需要不带脑子看,所以剧情和设定上的漏洞根本就不是问题。

那些什么愿望来来回回放出收回的悖论不是这电影暴死的原因。

这电影暴死的原因很简单,不是逻辑不通顺,而是不够好看。

特效不够炫酷,打得不够畅快,男的不够帅女的不够靓,露的肉不够多。

这电影的问题不是太过于无脑,而是还不够无脑。

男反派的目的就不能是纯粹的邪恶要征服世界吗?非要搞什么父子情深?

女反派的目的就不能是反社会精神变态吗?非要搞什么隐晦的蕾丝憧憬?

穿脱盔甲就不能是单纯的增强战斗力吗?非要讨论什么是诚实什么是欺骗?

女侠自己就不能有男人就享受男人没男人就拯救世界吗?非要纠结情情爱爱和个人追求?


PS:豹女就不能是个类似奈蒂莉(阿凡达)的那种猫科动物吗?非要浑身长毛像个怪物?女反派就一定要扮丑?

虚假的豹女

真正的豹女

类似的话题

  • 回答
    《神奇女侠 1984》在国内上映后的口碑断崖式下跌,这绝对是中国观众对一部好莱坞大片最令人印象深刻的“差评”之一。当初《神奇女侠》第一部在国内可是收获了一大波好感,尤其是对于盖尔·加朵饰演的神奇女侠,那股“又飒又美”的劲儿,俘获了无数影迷的心。结果到了第二部,画风突变,简直是把之前攒下的好感挥霍得一.............
  • 回答
    《神奇女侠1984》在中国大陆市场的表现,用“扑街”来形容绝不为过。上映首日仅拿到4000万人民币的票房,后续更是迅速萎缩,最终总票房停留在1.68亿人民币。要知道,前作《神奇女侠》(2017)在中国大陆可是取得了6.13亿人民币的骄人成绩,这个反差之大,足以让所有人都大跌眼镜。那么,究竟是什么原因.............
  • 回答
    《神奇女侠1984》:一次跌跌撞撞的怀旧之旅,褒贬不一的争议之作《神奇女侠1984》(Wonder Woman 1984)上映之初,可谓万众期待。毕竟,2017年的《神奇女侠》以其出色的女英雄塑造、鲜明的女性主义内核以及令人振奋的动作场面,赢得了口碑和票房的双丰收,也让粉丝们对这位亚马逊公主的续集寄.............
  • 回答
    《神奇女侠2》(《神奇女侠1984》)首支预告片,怎么说呢?就像是一场精心策划的、充满诱惑力的“回忆杀”,瞬间就把观众拉回那个绚烂多彩、又带着一丝迷幻色彩的80年代。这支预告片,目标很明确:唤醒大家对第一部《神奇女侠》的喜爱,同时又勾起对新故事的好奇。首先,从视觉风格上,预告片就给了我一种强烈的“复.............
  • 回答
    神奇女侠嘛,我跟你说,这电影本身绝对是精彩的!尤其如果你是第一次看,或者对她故事的起源好奇,那绝对值回票价。电影本身亮点在哪儿? 主角光环,没得说: 盖尔·加朵饰演的神奇女侠,从外形到气质,简直就是为这个角色量身定做的。她的美貌、她的力量,还有她身上那种纯粹的正义感,都能让你看得出神。尤其是一开.............
  • 回答
    《神奇女侠》—— 一部美版“抗战神剧”?在讨论《神奇女侠》是否能算作“美版抗战神剧”之前,我们得先明确一下“抗战神剧”这个概念在中国观众心中的大致画像。通常,这类剧集以抗日战争为背景,围绕着我党领导下的英勇战士展开,他们往往拥有超乎常人的智慧、体力,甚至能做出一些不符合当时技术水平的“神操作”,比如.............
  • 回答
    《神奇女侠》这部电影,除了戴安娜那标志性的金色盔甲和强大的战斗力之外,其实还藏着不少叫人拍案叫绝的细节和彩蛋。它们像是导演给影迷们精心准备的小礼物,虽然不显眼,一旦被发现,就会让人对这部电影的用心程度更加赞叹。我记得最清楚的一个,就是戴安娜最初抵达伦敦时,她那件看起来格格不入的黑色斗篷。 很多人可能.............
  • 回答
    神奇女侠,黛安娜·普林西斯,她的加入正义联盟,成为那支传奇队伍中不可或缺的“三巨头”之一,并非偶然,而是一系列深刻的事件、她本身卓越的品质以及她所代表的独特价值的必然结果。要理解这一点,我们得从她的起源、她的崛起以及她与地球的连接开始。起源:来自天堂岛的战士,承载希望的使命黛安娜并非生于凡人的世界。.............
  • 回答
    神奇女侠(Wonder Woman)在全球范围内广受好评,但确实存在豆瓣和 IMDb 评分存在一定差距的情况,这个差距大约在 1 分左右,这在电影评价中不算非常悬殊,但也足以引起讨论。造成这种差距的原因是多方面的,涉及到文化差异、观影习惯、评价体系、以及电影本身的一些特点等。下面我将从几个主要方面详.............
  • 回答
    《神奇女侠》这部电影,我看了不止一次,每次都能被它打动,尤其是那些让人眼眶湿润的瞬间。它不像有些超级英雄片那样只讲究打斗,而是很注重角色的情感刻画,所以泪点也来得格外自然。第一个让我印象深刻的泪点,是戴安娜的童年回忆。她出生在一个女人国,由女王抚养长大,周围都是强大的亚马逊战士。但是,我们能看到,即.............
  • 回答
    《神奇女侠》上映时,确实收到了许多褒贬不一的评价,其中不乏尖锐的批评声音。要说“恶意”评论,这可能涉及到观众期望、电影本身的质量以及更广泛的社会文化语境等多个层面。让我们细致地聊聊,为什么这部影片会引发如此多的争议和负面声音。首先,观众期待的“神级”降临落空,带来了落差感。《神奇女侠》的预告片和营销.............
  • 回答
    这确实是很多读者津津乐道,甚至有些费解的CP组合。神奇女侠,这位来自天堂岛、拥有神祇力量、寿命近乎永恒的亚马逊公主,与蝙蝠侠,这位凡人、依靠智慧、武力和财富与超凡力量抗衡的黑暗骑士,他们的结合,与其说是一种理所当然,不如说是一种充满戏剧性和互补性的选择。那么,为什么会在一些漫画里,戴安娜(神奇女侠).............
  • 回答
    神奇女侠被暂停联合国女权形象大使一事,在当时引起了广泛的关注和讨论,其中蕴含着多方面的复杂原因和值得深思的观点。要详细看待这件事,我们需要从几个层面去理解:事件的起因与经过: 背景设定: 2016年10月,在联合国成立70周年之际,联合国妇女署(UN Women)宣布任命神奇女侠为“赋予女性和女.............
  • 回答
    盖尔·加朵,作为《神奇女侠》的扮演者,她就巴以冲突发表的言论确实引发了广泛的关注、批评和争议,其复杂性在于:1. 身份的双重性: 公众人物与演员身份: 盖尔·加朵是一名全球知名的演员,尤其以扮演《神奇女侠》而深入人心。她的影响力巨大,一言一行都会被放大和解读。作为演员,她通常被期望在银幕上塑造角.............
  • 回答
    蝙蝠侠和神奇女侠的注定失去爱人的设定,就像一把悬在他们头顶的达摩克利斯之剑,让任何试图将他们拉近的火花都蒙上了一层悲凉的底色。如果他们真的走到了一起,那注定是一场纠缠着爱与失落,责任与痛苦的史诗。想象一下,布鲁斯·韦恩,那个在黑暗中独自承受一切的男人,终于找到了一个能够照亮他世界的人。黛安娜·普林斯.............
  • 回答
    聊聊《神奇女侠》这部片子,我得说,它确实是一部挺有分量的超级英雄电影,尤其是在DC的黑暗风潮中注入了一抹亮色。首先,这电影最成功的地方,绝对是盖尔·加朵饰演的神奇女侠戴安娜。 她简直就是从漫画里走出来的,那股子英气、纯真、坚定,还有时不时流露出的少女般的迷茫,都被她诠释得淋漓尽致。你看着她第一次踏上.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些关于电影叙事、民族主义和历史解读的复杂议题。为什么美国人拍出像《神奇女侠》或美国队长这样以美国视角出发、对抗外国侵略者的电影,而德国人看了却不会觉得“不尊重历史”,甚至很多时候还会理解和接受呢?我们可以从几个层面来聊聊:1. 叙事焦点与英雄的诞生:首先,我们要明白,电.............
  • 回答
    谈到盖尔·加朵在《神奇女侠》中的片酬,这确实是个很有意思的话题,也挺让人意外的。要知道,如今她在好莱坞绝对算得上是炙手可热的一线明星,但当年她第一次亮相DC宇宙,扮演戴安娜·普林斯时,拿到的片酬是30万美元。这笔钱,对比起《神奇女侠》在全球掀起的票房狂潮,以及这个角色如今的巨大商业价值,很多人听到后.............
  • 回答
    这个问题很有意思,很多人确实会有这样的疑问,觉得沙赞和神奇女侠的能力有一些重叠之处,但仔细对比一下,你会发现他们虽然都拥有超凡的力量,但侧重点和来源却大相径庭。首先,我们得聊聊他们能力的来源。 沙赞(Shazam) 的力量来自于六位希腊(或者说神话)神祇的赠予: Solomon(所罗.............
  • 回答
    盖尔·加朵饰演的神奇女侠,从某种程度上来说,是近期超级英雄电影中一个非常成功的塑造,也为这个家喻户晓的DC漫画角色注入了新的生命力。评论这个角色,不能仅仅停留在“她很美”或者“她很强壮”这样表面的赞誉,更需要深入探讨她是如何被演绎,以及这种演绎如何与角色的核心特质产生共鸣,又有哪些地方可以做得更好。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有