如何看待叙利亚外交官贾法里在联合国的这张照片？

他不错了。有个俄罗斯亲自下场帮忙怼人，有个中国在后面投钱。想想慕尼黑的捷克斯洛伐克两位代表：驻柏林公使伏伊特赫·马斯特尼和外交部代表休伯特·马萨里克。想想巴黎和会上上的中国代表团。想想李顿代表团。

这个小国用自己十年的斗争换来了朝鲜民主主义人民共和国和越南民主共和国的待遇。我们应该铭记贾法里和他的祖国。

每当想要忽略这个两千万人口的文明古国，彻底告别对中东的翻译时，想到他这张神情憔悴的照片，似乎又要说出何等悲愤的话语来，又想到侣行、雷探长和食贫道笔下的叙利亚普通人们，就使我忽然又同理心大增，而且增加动力了，于是单曲循环一首曲子，再继续写些为关心“叙利亚民主”者所深恶痛绝的文字。

这张照片拍摄于空袭前，构图很不错，无意间的四个象限，对比非常好，因此寓意十足。

金融狗，有时吃完午饭会溜达到那里散散步，所以知道拍摄地点应该是在，联合国总部会议楼二层安理会外的休息区，角度是向西拍摄的，窗外是总部的中庭和大会堂南的大草坪，那座神社风格的亭子里，悬挂的是日本政府1954年赠送给联合国的礼物，和平钟。

休息区的放松，对应的是巴沙尔·贾法里的疲惫；

贾法里近景的暗色调，对应的是远景里大会堂东墙英国石灰岩的亮色调；

室内简单萧索的咖啡桌，对应的是窗外繁华喧嚣的曼哈顿；

随从面前尚存半个纸杯的热咖啡，对应的是贾法里塑料杯子里喝干了的加冰柠檬茶；

外交官的星星白发，对应的是背后早春枝头的点点杏花；

萦绕在脑海与稿纸上的纷乱战事，对应的是青铜古亭里的和平钟。

而最有意思的是，茶几桌面玻璃的反光里，钟亭下愕然伸出的是，克莱斯勒大厦刺破青天的尖顶。

代表了美国综合国力的汽车巨头总部的造型，就像一具战斧导弹，摊牌一般地摆在贾法里面前。

大使垂头丧气地在等待着国内的指示，还是短暂歇息，准备再次为国而战？唉一个...Syria

苦，只因良辰美景与你无干，

寒，不过料峭春风无人问暖。

一声太息

我发现了一个很无奈的事实。

越是小国、乱国、穷国才出一些英雄、悲壮的人物。

就像是中国古代越是才华横溢的才子，反而自己的人生越是悲苦一样。

乱世出英雄，这句话并不是开玩笑的，因为盛世根本不需要英雄，别说叙利亚强大到什么级别，只要叙利亚强到以色列那种军力，有几个人敢动他的？敢打先崩你两颗牙。

但是我们需要英雄吗？

我不需要。

我就想人家评价我们就是：“哎呀XXXX根本没什么特别出色的能力，就看上去运气好罢了。”

我就想人家评价我们的国家就像是评价二战的美国一样：“哎呀这个国家根本没出什么特别牛逼的名将，连麦克阿瑟都能当五星上将，打仗全靠工业产能一路A过去就行了。”

就像是古代那些才子一样。

如果有的选择的话。

如果给他们一个机会的话，他们是选择金榜提名、宰执天下、洞房花烛、儿孙满堂的终老，还是会选择成为一位才华横溢的大才子，孤苦伶仃一生让自己的作品、精神之类流传千秋万代呢？

我想大多数人不会选择后者。

贾法里这种照片流传全球，他的名字比中国外交官要响亮的多，甚至我可以肯定的是，很多人都能叫出贾法里的名字，甚至都叫不出五大常任理事国外交官的名字。

但我想，他更愿意当个默默无名的外交官，每天上下班打卡，回家吃饭，抱着老婆一起睡觉。

我们不需要英雄。

叙利亚也不想要。

我来换个角度，受到的是 @正妻空母加贺桑 的启发。

优秀的外交官做出了极为精彩的陈词，用语言反击了帝国主义国家的侵略，但他背后的政府却是一个北洋政府。他只能在为自己的同胞辩护的同时为一个不怎么样的政府辩护。但他没有选择，他的职责要求他必须做不可能实现的任务，必须在争取正义的同时祈祷政府未来能够做得更好些。

这个政府虽然比萨达姆和卡扎菲这样反动透顶的玩意强一大截，但它距离一个优秀的政府还有很远，它的恶行比如对库尔德人的迫害政策（不给公民身份，一辈子只能锁在落后的聚居区），对主张进步的人士的不正当待遇等等也不会被忘记。如果叙利亚政府能够取胜，我希望它能更加开放包容，能够修正过去的错误。伊拉克没有因为在宪法中承认旧政权的错误而变得衰弱，反而能建立起一个更加包容的政府。

更糟糕的是，这个国家甚至看不到希望，阿萨德政府已经是相比之下最好的一个选择了。另一边是比这个政权更恶劣的土耳其的鹰犬，伊德利卜的教权主义者，尚未洗白的恐怖组织分部XXXX（对不起我不敢说，我怕再被他们追着骂，对号入座不关我事）。还有兴致勃勃的大国棋手和见缝插针的民兵武装和真主党人。

补充一点信息，看着政府控制范围很大，但其中很多地方尤其是富庶的地方是被各路亲政府民兵和来自黎巴嫩的真主党控制的较高自主的地区，可以类比唐朝的节度使。这群人以后也是一大隐患。

远点的还有，很多中国企业已经看上了叙利亚战后重建，调研和早期的与叙利亚方面的接触已经开始了，准备给叙利亚推销“中国套餐”，顺带收走一点资源港口什么的。

它能引起我们的共鸣，不应该只想到落后就要挨打。而应该想到器物落后只是一方面，中国是靠几次天翻地覆式的革命和改革才能走到今天（如果任何一个领域固步自封甚至倒退，那么前途未卜），中国的地位不只是靠核武器建立的，还靠和平共处五项原则，靠改革开放，靠科学技术和工业建设，靠全方位的进步，靠走遍世界的中国企业和中国人支撑起中国在全世界的地位。于是我们不需要走钢丝式的安全而可以以大国身份站着，可以看着电视刷知乎感慨。

苏联有世界第一的核武器，但它还是千里之堤溃于蚁穴，死于固步自封，死于草率轻信，死于其他很多因素；朝鲜也有核武器，但没有人想去朝鲜生活，它还需要没完没了地走钢丝；南非等很多国家也接近拥有核武器，但它的内外矛盾压力下根本没法握紧它。

我们不只需要真正拥有大规模杀伤性武器，我们还需要有全方位的能力来握紧我们的武器。

真是奇怪，为什么很多人把现在的阿拉伯叙利亚共和国比喻成北洋时期的中国？

中国在最沉沦的时期也比现叙利亚政权要干净的多。

中国支持叙利亚，无非就是地缘政治而已，并不表明阿萨德就是个好人。他当然是个满手人民鲜血的屠夫。支持其政权，无非是因为中东绿教国家烂泥糊不上墙，不支持这个独裁者，极端宗教政权就会来。

阿萨德还不一定能比得上发动412政变，同样满手人民鲜血的蒋介石。真的不建议各位戏太多。

#########

我国政府当然知道阿萨德确实也不怎么样，看官方表态：

温家宝：中国在叙利亚问题上绝不会庇护任何一方 --时政--人民网

弱国无外交，可弱国更需要外交。

别人的稍微一倾斜，对弱国而言，就是很大的帮助或者很大的危害了。

就像当年中日打仗，其实中立就是在支持日本。

弱国就是这样子，只能在外交上能有一丝一毫，对国内影响都很大