如何看待外交部发言人赵立坚指出「美国应首先向伊拉克和叙利亚人民道歉」？
一、 赵立坚表态的背景和语境：
美国对中国在人权问题上的指责： 近年来，美国及其盟友频繁以新疆、香港、台湾等问题指责中国人权状况，并以此为由对中国实施制裁和施加压力。
中国对美国在国际事务中行为的反击： 中国一直以来都批评美国奉行“例外论”和“双重标准”，认为美国在国际事务中常常无视国际法和联合国宪章，以自身利益为优先，对他国进行干涉。
“以彼之道，还施彼身”的策略： 中国外交的策略之一就是，当受到他国指责时，常常会指出对方自身存在的问题，尤其是在对方擅长指摘的领域。在这种情况下，中国反过来指责美国在伊拉克和叙利亚的问题上，比中国自身在人权问题上更应该受到批评，是一种典型的“以彼之道，还施彼身”的回击。
二、 “美国应首先向伊拉克和叙利亚人民道歉”的核心论点：
赵立坚的表态，核心在于指责美国在伊拉克和叙利亚的军事介入及其带来的负面后果，并认为美国在这方面负有更大的道义和法律责任。 具体来说，可以从以下几个层面展开：
1. 军事干预的合法性和后果：
伊拉克战争： 美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由发动了2003年的伊拉克战争。然而，事后证明伊拉克并没有大规模杀伤性武器，这场战争的合法性受到广泛质疑。战争导致伊拉克政权更迭，但也引发了长期的战乱、恐怖主义抬头、地区不稳定以及大量平民伤亡和流离失所。
叙利亚内战： 美国在叙利亚内战中支持反对派，并对叙利亚境内的“伊斯兰国”等恐怖组织进行了军事打击。虽然打击恐怖组织是合理的，但美国的军事行动在一定程度上也加剧了叙利亚的内乱，并造成了平民伤亡。尤其是，美国在叙利亚的军事存在并未获得叙利亚政府的同意，其合法性同样受到质疑。
人道主义灾难： 美国在伊拉克和叙利亚的军事行动，无论是有意还是无意，都造成了严重的人道主义灾难，包括大量平民死亡、受伤、流离失所，基础设施被毁，国家治理陷入混乱。赵立坚以此作为核心论据，意在强调美国行为对这些国家人民造成的深重苦难。
2. 指责美国“双重标准”和“虚伪性”：
人权与干涉： 美国经常以推广民主、人权为借口干涉他国内政，甚至进行军事干预。但赵立坚的表态暗示，美国自身在推动所谓“人权”的过程中，却对伊拉克和叙利亚人民造成了巨大的伤害，这暴露了美国在人权问题上的“双重标准”和虚伪性。
国际法与主权： 美国在某些情况下强调国家主权和不干涉内政，但在另一些情况下又以人道主义危机为由进行干涉。中国则强调国家主权和领土完整是国际关系的基本原则，反对任何形式的干涉。赵立坚的表态旨在批评美国在伊拉克和叙利亚的军事行动违反了这些基本原则。
3. 回击美国对中国的指责：
转移焦点： 通过将焦点转移到美国自身在伊拉克和叙利亚问题上的责任，中国试图削弱美国对中国在人权问题上指责的道义制高点。
强调中国的立场： 中国一直倡导通过和平方式解决国际争端，反对武力干涉，主张尊重主权国家。赵立坚的表态也是在重申和强调中国在国际法和国家主权问题上的原则立场。
揭示美国战略意图： 批评美国的军事干预，也暗含了对美国地缘政治战略的质疑，认为美国是出于自身利益而非真正的人道主义考量。
三、 如何看待赵立坚的表态？
这是一个复杂的问题，可以从多个角度进行分析：
从中国外交的角度：
维护国家利益和形象： 这是中国外交部门在面对国际压力时，维护国家利益和形象的常见策略。通过指出对方的不足，可以削弱对方的攻击性，并为自己辩护。
塑造国际话语权： 在全球化时代，话语权至关重要。中国希望通过发出自己的声音，影响国际社会对某些事件的认知，挑战西方在国际规则和道德判断上的主导地位。
“有理、有利、有节”的辩论： 这种表态符合中国外交一贯的风格，即在受到不公正批评时进行反击，但又避免过度激化矛盾。
从国际法和道德的角度：
美国确实存在责任： 从国际法和道义上讲，美国在伊拉克和叙利亚的军事行动及其后果，确实存在很多可以被批评的地方。许多国际组织和评论家也对这些军事行动的合法性、人道主义后果以及引发的地区不稳定表示担忧。因此，赵立坚的指责并非空穴来风，具有一定的事实基础。
“道歉”的政治含义： 然而，“道歉”在国际政治中往往带有强烈的政治意味。美国政府是否会因为这些事件道歉，以及如何定义这种“道歉”，涉及到复杂的政治考量和国内外的压力。美国方面通常倾向于认为其军事行动是出于正义目的，即使存在失误也是为了“更大的利益”。
中国自身的人权记录： 另一方面，批评者可能会指出，中国自身在人权记录方面也存在争议，因此在指摘他国人权问题时，可能显得不够有力，或者被视为“五十步笑百步”。这种表态也可能被解读为一种“虚伪”的防御。
从舆论和认知角度：
引起广泛关注： 赵立坚的表态因其直接和尖锐，很容易引起国际社会的广泛关注和讨论。
加剧地缘政治对立： 这种表态也可能加剧中国与美国之间的地缘政治对立和意识形态分歧，使本已复杂的国际关系更加紧张。
信息战的一部分： 在当前信息战日益激烈的背景下，这种表态也可以被视为信息战的一部分，旨在争取国际舆论的支持，瓦解对手的宣传攻势。
总结：
赵立坚关于“美国应首先向伊拉克和叙利亚人民道歉”的表态，是中国在面对美国人权指责时采取的一种反击策略。其核心论点是：美国在伊拉克和叙利亚的军事干预造成了严重的人道主义灾难，美国在此问题上负有更大的道义和法律责任，并且美国在人权问题上存在“双重标准”。
从中国外交的角度来看，这是维护国家利益、塑造国际话语权、以及进行“以彼之道，还施彼身”策略的体现。从事实和道义上看，美国在伊拉克和叙利亚的军事行动确实存在很多值得批评之处。然而，这种表态也可能被视为加剧国际对立，并且在一定程度上也会受到对其自身人权记录的质疑。
总而言之，理解这一表态需要将其置于当前复杂的国际关系、话语权斗争以及信息战的背景下进行分析，认识到其背后既有对美国行为的批评，也有中国自身的外交策略考量。
网友意见
谢邀。
虽然不出意料外网又是基本不报道，但这确实是一个应当努力推进的舆论战方向。
有件事是很特么吊诡的：美帝的一小罐洗衣粉，造成了伊拉克至少20万平民的死亡，另有至少420万人沦为难民。
要知道伊拉克才3800万人口，整个国家但凡是稍微城市化点的区域，基本都成了大号难民营。
不要把难民营想成“一群人暂时简陋地住在一起”。难民营里只有基本的治安，杀人强奸抢劫是常事。伊拉克难民营就爆过多起器官买卖新闻，不忍细想。
叙利亚战争也是如此，至少12万平民死亡，巅峰期产生了近1200万无家可归的难民。而且和被阿拉伯沙漠迟滞在东侧两河地区的伊拉克不同，叙利亚身处新月带西侧，靠着地中海，进入欧洲非常便利。
联合阿拉伯之春当时对北非地区政府的瓦解，差点把老欧洲给整趴下。
就这么个在中东血债累累的美帝，居然能对中国指手画脚新疆问题？
国际舆论的主导权一直在美帝手里，这次外交部发言人的指控，Fake news上就基本没消息。
但中东人民是不可能忘记美帝的所作所为的。每次美帝拉着带英掰扯新疆问题，评论区里都会有一票中东老哥骂街，从带英在中东扶植傀儡国挑动内战开始骂起，骂到美帝的多次中东侵略，甚至直言不讳地骂上中东某些封建匪帮。
我也觉得该骂，尤其是那几个带英捏造出来的傀儡国，后来又为了执政合法性跟随美帝。为了在现代化社会里构建一整套封建匪帮的自圆其说，这帮人发明的瓦哈比理论体系，配合土耳其在美元增发下所形成的虚假繁荣、刺激而成的突厥人理论，这两个在宗教和种族上的邪说，给我国造成了严重的伤害。
归根结底，中东人民不会忘记，中国人也不会忘记，彼此真正的共同敌人是谁。
所以，与其总是一味辩解、处于不胜之地，不如直接指出新仇旧恨，把真正的凶手标记清楚。
美帝在很多领域依然值得我们努力学习，但丫在中东历史上，用王水也洗不清。
本来就是一片英法殖民主义的烂账，没几个国家有民族和传统上的合法性（最硬的真就是伊朗了）。美帝二战后抢占了这块欧洲传统势力范围，几乎没有任何有效治理，只有冷战后的精虫上脑意识形态优先，还有控制能源定价权的本质，一次又一次摧毁中东本地勉强维持的有效政府。
那能有什么好结局？丧失起码的治理，那就是无止境的碎片化，所有人敌对所有人，开始了漫长血腥的普遍冲突。
中东可以说是美帝全球秩序最烂的一个样本。比南美烂，因为南美国家好歹有个壳；比非洲烂，因为美帝在中东的投入和在非洲的完全不可同日而语。
废这么大力气就是来与天下人结血仇的，不管美帝赚了多少，正义性是甭提了。
所以要讲，要年年讲月月讲天天讲。这个烂屁股美帝国内舆论也早已躺平承认，那你别关起门来“反省”，你倒是给被害人一个道歉啊。
不过分吧？往小了说也是百万条性命。
中国人和中东人民的差异，可以慢慢聊，毕竟已经打了千年的交道，顺不顺眼的地方彼此都知道。但凶手是一定要指出来的，你们也自认是中正的民族，是正路，怎可以违背经训，背弃朋友，盲从敌人？
外交部终于找到了一个西方媒体难以忽悠、英美政府比较痛的点。
之前针对涉疆、涉港等问题，我们最多的反驳是英美澳把屠杀原住民的事件臆想在了中国
但是我在西方媒体上看到的时候，许多都被曲解成了“中国反驳称美国也屠杀过印第安人”的态度，普通不明真相的西方群众看到这个的基本逻辑是：中国在疆/港也做了。
而伊拉克战争/阿富汗战争，对于fake news们来说就不太好办了：
你说忽悠成“中国也做了”吧，好像中国还真没打过侵略战争；
你说忽悠成“我们是去解放伊拉克”吧，这才过去多少年，没那么好解释；
而对于被军工复合体深度绑架的英美政府来说，这更加难受：
如果说“我们会道歉”，你让在伊拉克阿富汗打过仗的军人怎么看；
如果说“我们不会道歉”，那又是啪啪打脸自己说过的话。
这一仗，得点。
很多人不信会报道啊，那举个例子
法广中文台，最反的媒体之一，报道这个的时候也没法阴阳怪气：
下面的回复都是这样
拿伊拉克和叙利亚这两个国家出来说，而不是阿富汗，塞尔维亚，古巴，越南等同样遭受美国，应该是有意为之的。
阿富汗毕竟有911这样的大义，其他几国没有美国驻军，而伊拉克和叙利亚则还有美国公开与非公开的驻军，消耗着美国的国力。
所以中国越是提伊拉克叙利亚，美国就越没法脱身。
美国走人就肯被理解为在中国的压力下走，有失天国脸面。
美国不走的确能靠抢夺这两国石油换回一些本钱，但这样与两国政府与国民的矛盾越来越大不说，搞低油价市场其他中东国家对美国也会愈发不满。
类似的话题
-
赵立坚的这番表态，是针对美国对伊拉克和叙利亚的军事行动以及由此造成的后果，并以此反击美国在人权和国际法问题上对中国的指责。要理解这一表态的深层含义，需要从以下几个方面进行详细分析：一、 赵立坚表态的背景和语境： 美国对中国在人权问题上的指责： 近年来，美国及其盟友频繁以新疆、香港、台湾等问题指责............. -
赵立坚作为中国外交部发言人，其言论通常基于中国对国际局势的观察和立场。关于“世界经济已经很艰难了，有关制裁对各方都不利”的表态，可以从以下几个角度进行详细分析： 一、背景与语境1. 全球经济增长乏力 疫情后复苏疲软：2020年新冠疫情导致全球GDP暴跌，2021年复苏后，2oted 202.............
-
赵立坚，这位曾以其犀利、有时甚至略带挑衅的言辞著称的外交部发言人，针对“经济胁迫”这一议题抛出的“发源地和指挥部就在华盛顿”的论断，无疑又一次在中国与西方，特别是与美国的外交博弈中投下了一颗石子，引发了广泛的讨论和解读。要理解这句话的深层含义，我们需要将其置于当前复杂的地缘政治和经济背景下进行分析。.............
-
中国外交部宣布对美国前国务卿迈克·蓬佩奥等28人实施制裁，这是一个具有象征意义且带有明确政治信号的举动，其背后原因复杂，可以从多个层面进行解读。一、 制裁的对象和背景首先，我们需要了解被制裁的这28人是谁，以及他们为何会被中国制裁。根据中国外交部的声明，被制裁的对象主要是： 美国前政府高官： 蓬.............
-
外交部发言人就中方对彼蒂科菲尔等10人及4个实体实施制裁，这是近期国际关系领域一个备受关注的动态。要理解这一举措，我们需要从多个层面进行深入剖析。首先，制裁的背景和触发因素至关重要。 从官方发布的信息来看，中方此举是对某些国家（特别是美国和欧盟）近期针对中国新疆人权问题的制裁的回应。这些西方国家指责.............
-
外交部发言人汪文斌在例行记者会上表示“美国最大的威胁是美国自己”，这句话无疑是颇具深意且引发广泛讨论的。要理解这句话的内涵，我们需要从多个层面进行剖析，这背后折射出中国官方对当前美国内外政策及其影响的看法。首先，从国际关系和地缘政治的角度来看，这句话可能指向了美国在世界舞台上的一些行为。长期以来，中.............
-
华春莹女士作为中国外交部发言人的这番表态，无疑是中国在国际舞台上关于国家安全和国际秩序认知的一次非常鲜明的表达。要理解这句话的含义和背后的逻辑，需要从几个层面来分析。首先，这句话是对当前国际关系中普遍存在的“中国威胁论”的直接反击。一段时间以来，以美国为首的一些西方国家，频繁抛出“中国威胁论”，将中.............
-
耿爽卸任外交部发言人一职，这确实是近一段时间以来备受关注的外交人事变动。从一个公众的视角来看，这件事可以从几个层面去解读。首先，对耿爽本人的一个总结和评价。 耿爽担任外交部发言人大约有六年时间，这在发言人的岗位上算是一个比较长的任期了。在这六年里，他出现在公众视野中的次数非常频繁，几乎成了中国外交部.............
-
好的，我们来详细地探讨一下“西方多国以‘新疆人权问题’为由对华施压，以及中国外交部发言人对此的‘反人权历史’回应”这一复杂议题。首先，我们需要理解这个话题的几个关键组成部分： “新疆人权问题”： 这是西方国家指责中国的主要焦点，通常包括但不限于对维吾尔族及其他少数民族的“强制劳动”、“大规模拘留.............
-
台湾媒体报道中国驻斐济外交官“打伤台方外交官”事件，引发了外交部发言人“台湾没有外交官”的强硬回应，这一事件及其背后的逻辑，值得我们深入剖析。首先，从台湾媒体的报道来看，它们将此次事件定性为“中国大陆战狼外交”的又一例证，强调了大陆外交官的“暴力”和“粗鲁”。通常，这类报道会突出事件的细节，例如争执.............
-
香港大专学界发言人邵岚接受外媒采访时声称“不会谴责任何抗议者的暴力行为”，这一表态在香港社会引起了广泛的讨论和争议。要理解这一表态，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的逻辑、可能的影响以及不同群体对此的解读。一、邵岚的表态及其可能的原因：邵岚作为大专学界发言人，其身份具有一定的代表性。她之所以说.............
-
谈到中国外交部在国际舞台上的发言方式，这绝对是一个值得细细品味的话题。它不像是在分析一份枯燥的报告，更像是解读一场精心编排的语言艺术表演，只不过舞台换成了全球瞩目的国际会议和新闻发布厅。首先，咱们得承认，中国外交部发言人的角色，早就不是一个简单的信息传递者了。他们更像是“国家颜面”的守护者，是“中国.............
-
华春莹在外交部例行记者会上，将“香香”误听成“杉山”一事，在当时引起了不少关注和讨论。这与其说是“重大事件”，不如说是一次颇具戏剧性的“小插曲”，但也确实能从多个角度去解读。事情的原委：当时，有记者在提问中提到了“香香”这个名字，而华春莹在回应时，却将其听成了“杉山”。“杉山”在日本是一个常见的姓氏.............
-
特朗普在卸任前的告别演说，以及他为何不提拜登名字却提及中国，是一个充满政治解读空间的话题。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 特朗普告别演说的几个关键点及解读： “为新政府祈祷”： 这是特朗普告别演说中最具象征意义的表述之一。 表面含义： 作为一位卸任总统，表达对继任者的祝福和对.............
-
乡村女教师因为一篇批评文章，其在学校的任教课程被大幅削减，并且外出需要事先向领导汇报，这确实是一个让人深思的现象。首先，我们必须认识到，这位女教师能够写出批评文章，本身就说明她对教育事业有着一份责任感和担当，也敢于直面问题。在乡村教育这样一个相对封闭和资源有限的环境里，能够主动去观察、去思考、去表达.............
-
这事儿，挺有意思的，也挺让人琢磨的。一边是外媒的“独家消息”，一边是塔利班官方的“言之凿凿”的否认，夹在中间的，是外界对阿富汗政局和重要人物动向的持续关注和不确定感。咱们就掰开了揉碎了聊聊，看看这事儿到底是怎么回事，以及它背后可能代表着什么。首先，得说说这个消息的来源——“外媒引述消息人士的话”。这.............
-
中国外交部对斯洛文尼亚领导人称将与台湾互设代表处的表态，体现了中国坚决维护国家主权和领土完整的立场，以及对国际法和国际关系准则的坚持。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、中国反应及国际影响： 1. 事件背景与核心争议 台湾问题的国际法地位：根据《开罗宣言》《波茨坦公告》和《联合国宪章》等国际法文件.............
-
外交部回应“我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不吃这一套”这句话，可以从多个层面来理解和分析，它不仅是语言上的直接表达，更承载了丰富的政治、外交和历史信息。要详细理解，需要深入分析其背景、内涵、目的以及可能产生的影响。一、 背景梳理：安克雷奇与天津的会谈这句话之所以如此引人关注，是因为它直接指向了中.............
-
外交部部长助理召见日本驻华大使：一场关于核废水排放的博弈外交部部长助理召见日本驻华大使，敦促日方收回核废水排放入海的错误决定，这并非一起孤立的外交事件，而是中日两国在核安全、地区稳定以及国际关系领域持续博弈的一个缩影。要全面理解这一事件，我们需要从多个维度进行深入分析。一、 事件的背景：福岛核事故与.............
-
外交部宣布暂停中英间往返航班，这一举措在当时引发了广泛的关注和讨论。要理解这一决定，我们需要从多个角度进行深入分析。一、背景与原因：最直接和最核心的原因是英国发现了一种新的、传染性更强的COVID19病毒变种（B.1.1.7）。这一变种在短时间内迅速蔓延，并且早期数据显示其传播能力比原始毒株高出50.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有