如何看待外交部发言人宣布中方对彼蒂科菲尔等 10 人和 4 个实体实施制裁？

感觉这种制裁还是象征性意义比较大吧

中国重拳出击，是因为这些人和组织蠢蠢欲动，要通过决议对中国新疆指手画脚，还要制裁新疆的个人、官员和组织。

当然了，这些人和组织都是惯犯。因为资源有限，我只能查到制裁名单中一部分人的言行举止，欢迎知情的朋友在评论区补充。

欧洲议会议员彼蒂科菲尔，德国籍，欧洲议会“对中国关系代表团”团长，2020年8月20日与副团长Spyraki发表声明，支持捷克参议院议长访台。

欧洲议会议员盖勒，和彼蒂克菲尔是一丘之貉，曾亲率欧洲议会代表团访台。

格鲁克斯曼，法国籍，欧洲议会人权小组委员会副主席，主张欧盟重新考虑“一个中国”政策，彼蒂克菲尔是该主张的支持者之一。此外，此人还曾在议会演讲，指责新疆人权。

欧洲议会议员库楚克，土耳其裔，没有查到相关罪行，但大概率和新疆有关。

欧洲议会议员莱克斯曼，斯洛伐克籍，污蔑新疆存在集中营，并造谣“种族灭绝”。

荷兰议会议员舍尔茨玛，赞成并主张莱克斯曼的谎言，还建议国际奥委会改变2022年冬奥会举办地。

立陶宛议会议员萨卡利埃内，致信中国，要求停止“迫害”新疆、西藏的少数民族，并为妄图中国的邪教翻案。

德国学者郑国恩，新疆谣言的最大编撰者之一。

瑞典学者叶必扬，极端反华，认为孔子学院是中国的“洗脑”工具和“间谍”机构，在国际上为台当局奔走。

欧洲议会人权分委会，干涉新疆事务，制裁新疆官员。

德国墨卡托中国研究中心，将中国研究政治化，妖魔化，主张不与中国合作，且拒绝任何中国媒体采访。

丹麦民主联盟基金会，举办所谓的“2020哥本哈根民主峰会”，邀请台湾的English和香港的Yellow参加，呼吁欧洲放弃一个中国，主张迎合台湾。

以上的个人或者组织的罪行不止于上述行径，它们自然也还有很多走卒、跟班，我们这次“只办首恶”是因为时间有限、篇幅有限，而不是“其余不问”，希望那些没有被点到名的人，回去照照镜子，别等真的天降正义的时候才知道自己几斤几两。

还是那句老话，勿谓言之不预也，有些事情说明白的时候，就已经晚了。

各位别以为我国的制裁没用，虽然没有长臂管辖和金融霸权，但现如今国际贸易有几家逃得过我国市场？

打个比方，美国前国务卿蓬佩奥同学，本来已经说好要去科赫集团享受月入十万美元的高薪了，结果被我国制裁后科赫集团马上撕毁offer；蓬佩奥转头找老赞助商波音和美孚，结果也是避之而不急。

现在蓬佩奥同学拿着美国平均工资六千美金，在哈德孙研究所天天气急败坏发反华信息。

这波啊，这波就叫以其人之道，还施彼身。

1、欧盟在美国的胁迫和欧洲内部白左的鼓噪下，对我国几个人员和实体进行了制裁。

表面上看是屈从了美国，实质上够干啥的，只是应付差使。

2、不过这件事也说明了：欧洲不可能成为我们的朋友。

我们已经同意了欧盟派人过来参观、考察，欧盟仍然对我方作出这种羞辱性的行径，也算是冥顽不灵。我们时刻要清醒地认识这一点。

欧洲与我们签定投资协定，很大程度上是担心日本和东南亚通过RCEP从我们这里拿走利益，输给日本和东南亚，自己失去增长点。

而欧洲与美国的产业重叠度高，很难从美国那边继续做大蛋糕。

说白了，美国已经无法带给欧盟更多利益。而是我们及东南亚可能带给欧盟更多利益，创造新的增长点。

3、我方对欧盟的反制，也只是敲打而矣，也很难实质性能欧盟造成伤害。

这就有点像金门炮战。双方后来打的都是空包弹，表演给美国看的。

意即：大哥您看好啊，我们和兔子是对立的，我们是铁了心跟大哥您的。我们打得很激烈。

4、美国的能量还是很大，对欧洲的影响很深。

自从欧洲丧失了互联网主导权后，现在欧洲人的社交也好、广告也好、资讯也好，都来自于互联网，都来自于美国。所以，经过一二十年的洗脑，欧洲普遍呈现美倾主义。年轻人普遍向往美国，政客普遍被美国带着走。一些政客都搞不清自己是坐欧洲这边、还是坐美国那边。

5、这就又不得不说天篷元帅这个人。

天篷的破坏力极大，脸皮极厚，而且意志力极强。屡败屡战，最终还是有一定成果。

天篷反复在欧洲拿咱们的西北说事，反复说。刚开始说不动德法，但是可以说动荷兰、瑞典这样的白左国家，以及波兰、立陶宛这样的东欧国家，然后逐步地、慢慢地一点点从外围向核心渗透，最终在软磨硬泡的作用下，通过盟主德国中的亲美派，取得了今天这样的战果。

前面说了，战果虽然不大，但是对我们的羞辱性极强。

对华为也是如此。一直挑唆，反复游说，最终已经导致欧洲一多半国家转向。

6、像这种欧中互打事件，虽然起始并不大。但是很容易被美国继续利用，并离间。

欧洲和我们去年本来排除了很多障碍，达成了投资协定。但是还没有签署。

如果美国继续抓住欧中之间的不和，继续生事，再加上欧洲政客也很短视，事件不排除会升级。

但是我们不反制也不行。不反制他们只会更猖狂。

隐患就出在这里。

今年的RCEP的签署很重要。

博通个“路权和海权”的观点我基本赞同。

本质是美国见不得那嘎儿好。

基本上是中欧关系大倒退（相互）；

去年达成的中欧全年投资协定（CAI）是需要欧洲议会审定的，就目前形势而言，就算CAI不泡汤，也会无限期退后；

目前中欧关系大概只有比1988年好一点；

这里最关键在于人民币在国际贸易中究竟算什么？

目前而言，只有美元和欧元算得上真正意义上的国际货币；其他货币都很难说得上是国际贸易货币，只能说算得上美元兑换券，欧元兑换券。

在人民币还没有成为国际货币以前，贸易顺差对中国非常重用，更直白的说中国需要美元和欧元。

最后，伟大导师曾经说过，一切社会问题归根结底都是经济问题（引发）的。

这次被欧盟制裁，政治意义上很严重，因为欧盟已经30年没制裁我们了；但是制裁的内容也没什么，只是几个个人与机构；总之，欧盟可能想着打个擦边球，呼应下美国。不过对于中国来说，既然拍了美国的桌子，也不差欧盟这一张。虽然去年双边好不容易签了个《中欧全面投资协议》，但是在主权完整面前，不算什么。

所以中国一宣布报复制裁，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利就蒙了。昨天他就对跑得快说：

“会议期间，我们得知中国对这些制裁进行了报复。中国没有改变政策，解决我们正当的关切，反而再次视而不见。这些措施令人遗憾和不能接受……我们认为这是不可接受的。它不能回答我们的合理关切。我们希望中国与欧盟就人权问题进行对话，而不是继续对抗。”

“欧盟制裁中国，中国就应当忍着，忍不住，叫出来，大家可以沟通呀。中国怎么能报复欧盟呢？震惊！失望！差评！”

现在欧盟有些人在那里嚷嚷，说中国的报复表明中国对双边合作没诚意。也不想想，没有挑衅，哪儿来的报复？他们怎么就不反思自己为什么要挑衅，尤其基于谎言的挑衅？他们是不会反思滴，可能心里还纳闷：就这个规模的制裁，中国应该感到感恩才对，咋还报复了呢，这是肿么肥四？

与其跟中国在这里无中生有，欧盟不妨先制裁一波美国BLM运动中的警察、澳大利亚在阿富汗的远征军啥的，问题是敢嘛？非得装自己有两颗蛋，累不累。

再一次证明了，很多研究中国与“喜爱”中国文化的人，也可以是伤害中国谋取私利的人。

彼蒂科菲尔、郑国恩、威廉·巴尔、博明等人都是研究中国、学过汉语的人，比起不了解中国的人，对中国更为凶残。

什么原因，值得研究，但平视世界时，我们也要警惕这一类中国的粉丝。