登月的无人飞船内直接搭载一人能否实现载人登月？
我来跟你好好聊聊，登月这事儿，咱们用一个“无人飞船”加上一个“活人”，能不能直接就给它办了。
这听起来好像挺省事的，就跟无人机送个快递一样，只不过这快递的重量嘛……有点儿惊人。咱们掰开了揉碎了说说。
首先，得明白，咱们现在说的“无人飞船”，通常指的是那些自动执行任务，不需要人在里面操控的飞行器。它们的设计初衷就是纯粹的“机器差事”，比如采集样本、探测地质、传回图像什么的。你想想，这跟咱们平时开的遥控汽车，或者家里扫地的机器人，在本质上是差不多的，只不过规模和复杂度天差地别。
现在，你要往里边塞一个人，这一下子的区别可就大了去了。
一、生命保障系统，这是个大头。
无人飞船上，它考虑的是设备能不能正常工作，比如传感器、发动机、通信设备等等。它不需要考虑“呼吸”这码事儿，也不需要担心“水”和“食物”。
但你一旦把人塞进去，这事儿就变成了一场“空中花园”的建设。
氧气： 你得保证这个人能在飞船里一直呼吸到新鲜空气，而且还得有个稳定的循环系统，把呼出去的二氧化碳处理掉，再变回氧气。这可不是随便吹几口风就行了，需要一套相当复杂的生命支持系统，就像国际空间站上那样。
水： 人每天都要喝水，而且还得有饮用水源。你不可能从地球带够一路喝到月球再回来这么多的水，所以需要一套水的回收和净化系统，把尿液、汗水都净化干净再利用。想想这得多“环保”才行。
食物： 同样，食物也得带够。而且人吃的跟机器需要的可不一样，需要营养均衡，而且方便储存和食用。
温度和压力： 月球上没有大气层，温差巨大，而且没有大气压。飞船内部必须恒温恒压，才能让人舒服地待着。你想想，这跟一个密闭的空调房差不多，但得是能在太空中工作的。
废物处理： 人的生理活动会产生各种废物，比如粪便、垃圾等等。这些东西怎么处理？总不能堆在飞船里吧？得有专门的储存或者处理方案。
二、人体承受能力，这同样重要。
无人飞船上，它只要能承受发射时的巨大过载、太空中的辐射、以及月球着陆时的冲击就够了。
但人不一样：
发射时的过载： 航天飞船发射时，人会承受几倍于重力的加速度。普通无人飞船的设计，可能根本没考虑到这个，结构强度可能不够，而且人也受不了这么大的挤压。
太空辐射： 太空中充满各种高能粒子辐射，对人体健康有严重危害。无人飞船上的电子设备需要辐射屏蔽，但对人的屏蔽要求更高，得有厚实的材料或者专门的设计来保护。
着陆时的冲击： 即便是无人飞船，着陆时也要考虑缓冲。但载人飞船的着陆要求会更精细，因为硬着陆对人的伤害是致命的。
失重： 长时间处于失重状态，对人的骨骼、肌肉、心血管系统都会有影响。虽然登月往返时间相对短，但还是需要考虑。
三、控制和导航，从“自动”到“手动”的切换。
无人飞船的“无人”体现在它能自主完成预设任务，或者通过地面遥控。
如果你要把一个人塞进去，那么这个人本身就成了一个“高级传感器”和“决策者”。
驾驶和操作： 就算飞船设计得再自动化，总会遇到计划外的情况。一个人进去，就意味着需要有能力进行手动操控，应对突发事件，比如规避太空垃圾，调整着陆点，甚至是在任务出现问题时，能进行紧急处置。这需要复杂的操控界面和训练有素的宇航员。
决策和应变： 许多复杂的决策，目前的AI还无法完全替代人类的判断力。尤其是在资源有限、情况不明的情况下，人的灵活性和创造性是无人系统难以比拟的。
四、返回地球，同样是生死攸关。
把人安全送上月球，然后还要把他安全地带回地球。这又涉及到重返大气层、减速、着陆等一系列复杂的过程。这些过程对载人飞船的要求，比无人探测器要严苛得多。
那么，直接搭载一人可行吗？
结论是：理论上，非常非常困难，甚至可以说，基本上不可行。
这就像是，你用一辆没装安全带、没装空调、没装气囊的自行车，然后想搭载一个人去跑长途旅行一样。自行车这东西，它能载着一个人在城市里转悠，但它本身就不具备长途旅行的安全性和舒适性。
你说的“无人飞船”，它压根儿就没考虑过“人”这个因素。你硬要把人塞进去，就好像给一个冰箱装上四驱系统，再让它去越野一样，虽然理论上轮子会转，但它根本干不了这活。
要实现载人登月，需要的是一套专门为载人设计的系统，包括：
载人飞船： 具备完整的生命保障系统、强大的辐射屏蔽、舒适的乘员舱、高精度的导航和控制系统，以及应对各种突发情况的应急装置。
火箭： 需要足够大的推力才能将载人飞船送入轨道，然后再送往月球。
着陆器： 能够安全地将宇航员送上月球表面，并在完成任务后起飞返回。
返回舱： 能够安全地穿过地球大气层并着陆。
地面支持： 包括发射控制、任务监测、宇航员训练等一套庞大的体系。
所以，用一个“无人飞船”直接载人登月，就像是你拿一把螺丝刀，想去修一架喷气式飞机一样，工具不对路，根本没法办。它不是简单的“加个人”的问题，而是整个飞船的设计理念、结构、功能都要从头到尾地改变。
这事儿，咱们还是得按规矩来，一步一步地去设计和实现，才能真正把人安全地送上月球，再平安地接回来。
这听起来好像挺省事的，就跟无人机送个快递一样，只不过这快递的重量嘛……有点儿惊人。咱们掰开了揉碎了说说。
首先，得明白，咱们现在说的“无人飞船”，通常指的是那些自动执行任务，不需要人在里面操控的飞行器。它们的设计初衷就是纯粹的“机器差事”，比如采集样本、探测地质、传回图像什么的。你想想，这跟咱们平时开的遥控汽车，或者家里扫地的机器人，在本质上是差不多的，只不过规模和复杂度天差地别。
现在，你要往里边塞一个人，这一下子的区别可就大了去了。
一、生命保障系统，这是个大头。
无人飞船上，它考虑的是设备能不能正常工作，比如传感器、发动机、通信设备等等。它不需要考虑“呼吸”这码事儿，也不需要担心“水”和“食物”。
但你一旦把人塞进去，这事儿就变成了一场“空中花园”的建设。
氧气： 你得保证这个人能在飞船里一直呼吸到新鲜空气，而且还得有个稳定的循环系统，把呼出去的二氧化碳处理掉，再变回氧气。这可不是随便吹几口风就行了，需要一套相当复杂的生命支持系统，就像国际空间站上那样。
水： 人每天都要喝水，而且还得有饮用水源。你不可能从地球带够一路喝到月球再回来这么多的水，所以需要一套水的回收和净化系统，把尿液、汗水都净化干净再利用。想想这得多“环保”才行。
食物： 同样，食物也得带够。而且人吃的跟机器需要的可不一样，需要营养均衡，而且方便储存和食用。
温度和压力： 月球上没有大气层，温差巨大，而且没有大气压。飞船内部必须恒温恒压，才能让人舒服地待着。你想想，这跟一个密闭的空调房差不多，但得是能在太空中工作的。
废物处理： 人的生理活动会产生各种废物，比如粪便、垃圾等等。这些东西怎么处理？总不能堆在飞船里吧？得有专门的储存或者处理方案。
二、人体承受能力，这同样重要。
无人飞船上，它只要能承受发射时的巨大过载、太空中的辐射、以及月球着陆时的冲击就够了。
但人不一样：
发射时的过载： 航天飞船发射时，人会承受几倍于重力的加速度。普通无人飞船的设计，可能根本没考虑到这个，结构强度可能不够，而且人也受不了这么大的挤压。
太空辐射： 太空中充满各种高能粒子辐射，对人体健康有严重危害。无人飞船上的电子设备需要辐射屏蔽，但对人的屏蔽要求更高，得有厚实的材料或者专门的设计来保护。
着陆时的冲击： 即便是无人飞船，着陆时也要考虑缓冲。但载人飞船的着陆要求会更精细，因为硬着陆对人的伤害是致命的。
失重： 长时间处于失重状态，对人的骨骼、肌肉、心血管系统都会有影响。虽然登月往返时间相对短，但还是需要考虑。
三、控制和导航，从“自动”到“手动”的切换。
无人飞船的“无人”体现在它能自主完成预设任务，或者通过地面遥控。
如果你要把一个人塞进去，那么这个人本身就成了一个“高级传感器”和“决策者”。
驾驶和操作： 就算飞船设计得再自动化，总会遇到计划外的情况。一个人进去，就意味着需要有能力进行手动操控，应对突发事件，比如规避太空垃圾，调整着陆点，甚至是在任务出现问题时，能进行紧急处置。这需要复杂的操控界面和训练有素的宇航员。
决策和应变： 许多复杂的决策，目前的AI还无法完全替代人类的判断力。尤其是在资源有限、情况不明的情况下，人的灵活性和创造性是无人系统难以比拟的。
四、返回地球，同样是生死攸关。
把人安全送上月球，然后还要把他安全地带回地球。这又涉及到重返大气层、减速、着陆等一系列复杂的过程。这些过程对载人飞船的要求，比无人探测器要严苛得多。
那么，直接搭载一人可行吗？
结论是：理论上，非常非常困难，甚至可以说，基本上不可行。
这就像是，你用一辆没装安全带、没装空调、没装气囊的自行车，然后想搭载一个人去跑长途旅行一样。自行车这东西，它能载着一个人在城市里转悠，但它本身就不具备长途旅行的安全性和舒适性。
你说的“无人飞船”，它压根儿就没考虑过“人”这个因素。你硬要把人塞进去，就好像给一个冰箱装上四驱系统，再让它去越野一样，虽然理论上轮子会转，但它根本干不了这活。
要实现载人登月，需要的是一套专门为载人设计的系统，包括：
载人飞船： 具备完整的生命保障系统、强大的辐射屏蔽、舒适的乘员舱、高精度的导航和控制系统，以及应对各种突发情况的应急装置。
火箭： 需要足够大的推力才能将载人飞船送入轨道，然后再送往月球。
着陆器： 能够安全地将宇航员送上月球表面，并在完成任务后起飞返回。
返回舱： 能够安全地穿过地球大气层并着陆。
地面支持： 包括发射控制、任务监测、宇航员训练等一套庞大的体系。
所以，用一个“无人飞船”直接载人登月，就像是你拿一把螺丝刀，想去修一架喷气式飞机一样，工具不对路，根本没法办。它不是简单的“加个人”的问题，而是整个飞船的设计理念、结构、功能都要从头到尾地改变。
这事儿，咱们还是得按规矩来，一步一步地去设计和实现，才能真正把人安全地送上月球，再平安地接回来。
网友意见
如果只考虑登月的话，这也不是不行。
美国人在前期论证阿波罗登月的时候还真的考虑过让宇航员单兵着陆月球，再单兵返回轨道。
以下内容引自本人文章
在1961年底，NASA的兰格利研究中心在对LOR方案进行了若干年的分析之后，提出了三种落月返回方案：
1、“简配型”（shoestring），仅支持一名宇航员在月面驻留2-4小时，重580千克。
2、“经济适用型”（economy），支持两名宇航员在月面驻留24小时，重1010千克。
3、“豪华型”（plush），支持两名宇航员在月面驻留7日，重1790千克。
以上质量均为空重。
这个“简配型”颇有苏联人登月之风范——他们的计划原先也是单人落月，但美国人做得显然配得上“简配型”的名称，因为它是长这样的：
不对，是这样的：
看到没，椅子登月也是可以的，只不过宇航员要承担的心理压力就很大了。
当然，这里仍然需要一艘载人飞船在月球轨道接应，毕竟月球往返来回大约一周，无论如何得保证宇航员在路上的安全。
类似的话题
-
我来跟你好好聊聊，登月这事儿，咱们用一个“无人飞船”加上一个“活人”，能不能直接就给它办了。这听起来好像挺省事的，就跟无人机送个快递一样，只不过这快递的重量嘛……有点儿惊人。咱们掰开了揉碎了说说。首先，得明白，咱们现在说的“无人飞船”，通常指的是那些自动执行任务，不需要人在里面操控的飞行器。它们的设............. -
这是一个假设性的、同时也是一个非常令人揪心的场景。如果我国的登月宇航员遭遇飞船故障，无法返回地球，但有足够的氧气和食物维持生命，国家是否还会全力营救？答案是：毫无疑问，国家会倾尽一切可能去营救。但这绝非易事，整个过程会涉及到极高的复杂性、巨大的风险以及无法估量的资源投入。让我们来详细拆解一下，国家会.............
-
苏联在太空探索领域确实有着辉煌的成就，特别是他们的“礼炮”系列空间站，为人类长期在轨居住积累了宝贵经验，也为后来的国际空间站打下了坚实基础。然而，即便拥有了这样的技术实力，苏联在载人登月这件事上却未能如愿以偿，这背后有着多方面复杂的原因，绝非简单的技术落后就能概括。首先，要明白的是，苏联确实曾经有过.............
-
“登月无用，不如拿来改善民生”这种说法在社会上一直存在，它触及了公众对于公共资源分配、科学探索价值以及国家发展方向的根本性疑问。要全面看待这种说法，需要从多个维度进行深入分析，探讨其合理性以及被忽略的方面。一、 “登月无用”的质疑点分析：这种说法的核心在于质疑太空探索，特别是登月项目的直接效益和紧迫.............
-
李文华先生的艺术生涯，尤其是晚年，与他的外孙孙越的学艺之路紧密相连。而在这段求师过程中，姜昆先生是否施以援手，是一个很多人关注的问题。李文华先生是一位深受观众喜爱的相声表演艺术家，尤其擅长快板和贯口。他的艺术功底深厚，为人也谦逊低调。晚年，他身体状况不如从前，无法登台演出的次数逐渐增多。然而，他并没.............
-
.......
-
Mac 上有些软件在“登录项”中找不到，却依然能在开机时自动启动，这确实会让人感到困扰。这种情况通常是因为这些软件使用了其他更底层的机制来注册开机启动。Junos Pulse 作为一个网络连接工具，很可能采用了这样的方式。下面我将详细讲解几种常见的方法来禁止这类软件开机启动，并针对 Junos Pu.............
-
您提出的问题非常棒，甄宓能在“女子无地位”的古代，不仅能再嫁曹丕成为正妻，还能登上后位，这确实是一个引人深思的历史现象。这背后涉及到的因素是多方面的，既有她的个人能力、历史机缘，也有曹丕集团的政治考量。下面我将尽量详细地为您解析：一、 甄宓的非凡之处与历史背景首先，我们需要认识到，即使在古代，女性的.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
-
神奇百货，这个曾经寄托了无数少年少女梦想的电商平台，如今却被笼罩在阴影之下。官网无法登录的消息，如同投入平静湖面的一块巨石，激起了层层涟漪，而CEO侵吞公款600万的传闻，更是将这池水搅得浑浊不堪。首先，让我们谈谈官网无法登录这件事。对于一个依赖线上运营的企业来说，官网的瘫痪无异于釜底抽薪。它不仅仅.............
-
抖音用户无法正常使用微信账号登录这事儿，说实话，挺让人头疼的，尤其是对于那些习惯了用微信扫码或者直接授权登录的朋友来说。本来图的就是个方便快捷，结果现在碰到了这道坎，得重新注册或者绑定其他账号，挺麻烦的。为什么会出现这种情况？说白了，这事儿背后肯定涉及平台之间的“恩怨情仇”，但具体原因可能有很多方面.............
-
.......
-
淞沪会战，国军为何在“大陆优势”与“充分准备”下，仍难挡日军登陆？这是一个颇为复杂的问题，绝非一个简单的“为什么”就能概括。国军确实拥有广袤的国土作为战略纵深，也为这场战争进行了数年的准备，但战争的胜负，从来不是仅凭这些就能决定的。首先，我们得厘清“大陆优势”和“充分准备”的实际内涵。“大陆优势”并.............
-
.......
-
在《英雄联盟》当前版本，尽管日女、牛头和锤石（以下简称“铁三角”）作为辅助英雄大放异彩，但对于波比这位英雄而言，想要以对抗位的身份登场，确实面临着不少挑战。这并非说波比完全不能在对抗路出现，而是相较于其他热门选择，她的整体效率和适配性在当前环境下显得逊色不少。咱们不妨从几个关键点来详细聊聊。首先，我.............
-
你这个问题触及了历史研究中一个非常有趣但同时也极具争议的领域。关于阿波罗登月是否真的是“无人登月”，也就是是否存在所谓的“登月骗局”，确实有一些说法流传，而且它们往往会引用一些看似“合理”的证据来支持自己的观点。不过，从目前绝大多数科学家、历史学家以及相关机构掌握的证据来看，阿波罗登月计划是真实存在.............
-
台湾“中央大学”计划在2023年登月，与桃园市政府合作这一消息，在岛内引发的关注度似乎并不高。对于这样的情况，我们可以从几个层面来解读。首先，从民众的普遍认知和关注点来看，登月计划对于绝大多数台湾民众而言，可能是一个相当遥远且不那么接地气的议题。我们日常生活的重心往往放在经济发展、民生改善、两岸关系.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有