《开端》第三集如果没有循环了，男女主被拘留之后会被判刑吗？
核心问题：证据链的形成与证人证词的有效性
在没有循环的情况下，警方和检方将依据现有事实和证据来推进调查和审判。关键在于能否建立起将两人定罪的完整证据链。
警方调查及证据收集：
1. 现场证据：
爆炸物残骸： 警方会在现场找到爆炸物的残骸、引爆装置的碎片等。
李诗情和肖鹤云的行动痕迹： 监控录像会显示他们在爆炸发生前后的行动路径、与其他乘客的互动、是否接触过可疑物品（如背包）。
金属探测器警报： 如果他们在通过安检时触发了金属探测器，且被搜出金属物，这本身就是一种证据。
目击者证词： 幸存的乘客、公交车司机、以及可能在站台目击的人，他们的证词至关重要。他们可能会回忆起看到李诗情和肖鹤云在事发前异常的行为，例如李诗情两次试图下车、肖鹤云的紧张反应等等。
2. 技术侦查：
通话记录和信息： 警方会调取他们的手机通话记录、短信、社交媒体信息等，寻找任何可能指向预谋或知情的线索。例如，他们之间关于“跳车”的对话。
身份信息和背景调查： 对两人进行背景调查，看是否有前科、是否与恐怖组织有联系、是否有动机实施爆炸等。
检方起诉与辩护：
检方指控的可能性：
爆炸罪/危害公共安全罪： 如果证据指向他们是爆炸的实施者或共犯，检方会以这两项罪名起诉。
纵火罪/过失致人死亡罪（如果构成）： 如果爆炸导致了人员伤亡，也可能附加相关罪名。
关键证据：
目击者证词： 如果有乘客明确看到他们携带可疑物品、操作爆炸装置（即使他们并非主谋），或者有证据表明他们是爆炸的直接参与者。
技术证据： 如果在他们身上发现了与爆炸物相关的化学残留物、电子元件（与引爆装置匹配）、或者他们的通讯记录显示了预谋和计划。
“跳车”行为： 他们的反复跳车行为，在不知情的人看来，可能被解读为想要逃离现场、阻止爆炸（但方式错误且事与愿违），或者甚至是配合某种计划。如果他们无法合理解释，这反而可能被视为一种负面证据。
李诗情和肖鹤云的辩护：
“无辜”的辩白： 他们最主要的辩护方向是自己是无辜的，试图阻止爆炸，或者被他人利用。
挑战证据： 辩护律师可能会质疑警方收集证据的合法性，证人证词的可靠性（例如，在巨大惊吓下目击者的记忆偏差），或者技术证据的关联性。
证明意图： 他们需要证明自己没有犯罪意图，即使他们的行为看起来可疑。但仅仅是“行为可疑”不足以完全摆脱罪责，因为法律也看重客观行为。
“知道内情但无法证明”的困境： 这是一个巨大的难点。他们知道是谁放的炸弹（锅姨），但如果没有足够的证据指向锅姨，或者无法以合法的方式获取和呈现这些证据，他们自身的辩护就会非常困难。他们知道炸弹的存在，知道危险，但他们的行为（跳车、报警方式不对）在没有循环佐证的情况下，很难被理解为“阻止犯罪”而是可能被视为“制造混乱”或“与爆炸有关”。
判刑的可能性分析：
在没有循环、无法证明“锅姨”和整个事件真相的情况下，李诗情和肖鹤云被判刑的可能性是非常高的，而且很可能被判处重刑。
1. 证据导向： 法律是讲证据的。如果警方和检方能够搜集到足以证明他们参与了爆炸的证据，例如：
在他们身上搜出与爆炸物相关的材料。
监控显示他们主动将某个装有爆炸物的包裹放置在公交车上（即使不是他们自己做的，而是被他人欺骗）。
通话记录显示他们密谋实施类似行为。
多名目击者清晰地指认他们是爆炸的执行者或关键人物。
如果在他们身上发现爆炸物的化学成分，而他们无法解释来源。
那么，他们极有可能被认定为共犯，即使不是主谋。
2. “不知情”的辩护难度： 在没有循环的“现实”中，他们反复跳车的行为，在缺乏额外解释的情况下，极容易被解读为：
恐慌逃生： 这本身不能构成犯罪，但如果他们的行为影响了公共安全（比如导致其他乘客受伤），则可能涉及刑事责任。
同谋逃跑： 如果他们知道爆炸即将发生，且试图逃跑，但没有及时报警或采取有效措施，可能被视为对犯罪的默许或协助逃离。
被诬陷或被利用： 这是他们最想证明的，但如果没有证据，光凭口说，在法庭上很难令人信服，尤其是在公共安全案件中。
3. “预知犯罪未遂”的复杂性： 他们知道爆炸会发生，这是一种“预知”能力。但在正常的法律体系中，除非能证明他们是策划者、帮凶，否则仅仅是“预知”但未能有效阻止（且自身行为也受质疑），很难构成犯罪。但关键在于，他们的行为是否被认为是“故意制造恐慌”、“妨碍公共交通”或者“协助犯罪”。
可能的判决结果：
如果证据指向他们是共犯（即便不是主谋）： 极有可能被判处与爆炸同等级别的重罪，例如数年、数十年监禁甚至无期徒刑，具体取决于他们参与的程度、造成的后果以及当地法律的量刑标准。
如果证据不足以认定共犯，但其行为造成了其他后果： 例如，他们的“跳车”行为导致了其他乘客受伤，或者扰乱了公共交通秩序，可能会被判处妨碍公务、过失致人伤害等罪名，刑期相对较轻，但也可能涉及拘留或有期徒刑。
最理想但概率极低的情况： 如果他们能够以极具说服力的方式（虽然没有循环的证明能力）解释清楚，并且能够提供任何指向真凶（锅姨）的间接证据，并且有足够多的目击者证明他们是在试图阻止，那么可能存在被判无罪或轻判的可能性。但这在没有循环的“正常”司法程序下，是极其困难的。
总结：
在《开端》第三集如果没有循环的情节下，李诗情和肖鹤云被拘留后，大概率会被判刑。因为他们的行为（反复跳车、知晓即将发生的危险却无法解释清楚）在缺乏循环这个“超自然”证明机制的情况下，极易被警方和检方解读为与爆炸事件有关联，甚至是被视为共犯或主要嫌疑人。他们将面临举证困难、辩护不利的局面，很有可能承担严重的法律后果。唯一的希望是他们能在“正常”的司法程序中找到某种方式来证明自己的清白，但这在缺少关键证据支持的情况下，成功的可能性微乎其微。
网友意见
有一点很重要就是证据链
男主女主都是普通人，如果判定他们是嫌疑人一定要查出他们获取化学原料制造炸弹的痕迹，但男女女主是不可能有任何痕迹和作案动机的。
没有动机和制造痕迹，再仔细查下去就要朝着男主女主是工具人或者被胁迫作案的方向了，但这依然是查不到任何东西，因为数据时代人的社交圈，接触过哪些人，买过什么东西，成长轨迹都是有痕迹的，如果男女主被胁迫配合作案，不可能找不到一点点痕迹，除非他们天生就被训练成特工，有特定的密码获取方式跟人联系，但是接受炸弹放炸弹也绝对不可能无声无息，只需要大范围的查监控就可以确定他们上车前究竟有没有异常，虽然大范围查监控需要很多时间，但这起案件值得。
刚才说了其实这样查下去很难，根本毫无头绪，那么警方也一定会多线操作，通过监控锁定每一位上车乘客，再调查每一位乘客背景，最后还是能轻松的锁定拿着可疑物品上车的制造炸弹者。
所以男女主大概率不会被判刑，他们的疑点主要在于他们为什么知道？所以他们是不是同伙？因为没人会相信循环这一套。
但是查下去的话根本找不到任何的证据证明，最后只能认为是他们两个拥有异于常人的观察能力而已。
不会。
这两人作为重大嫌疑人先拘留问题是不大的，毕竟爆炸表面是车祸，但实际是查到了炸药成分，交通事故秒变恐袭，而这两人是除了警察之外唯一知道有爆炸物的，而且还主动报警，不拘你拘谁？不是说拘留就是一定犯罪，而是作为嫌疑人先把你控制住，再补充侦查，当然也是有最大时限的。
再次侦查后，两人没有作案动机、没有制造爆炸物的基础、没有购买过相关原料，没有任何生活交集，啥都没有怎么定罪？
而且，后续根据回溯视频监控，继续调查其他乘车人背景，也能查到其他可疑爆炸源头，比如现场的高压锅碎片，高压锅残骸中残留的炸药痕迹，拿着高压锅上车的视频。爆炸中心和被爆炸辐射是不同的，加上高压锅大妈的社会背景和司机亲属关系、女儿的情况，所以很容易就能锁定嫌疑人。现实中刑侦手段多了去了，不可能把这两人就直接定罪了，就算定了要起诉，人家检察也没法弄啊~
=====
各位真没必要较真，我们只是就剧论剧，麻烦不要各种联想，冤假错案年年有，公检法又不是纯洁玉女，你要说黑暗面那多了去了，没必要因为存在黑暗面就把几百万公检法系统的人都说的那么肮脏不堪，把那些追求正义的人批的体无完肤。
毕竟心向阳光的应该还是占大多数。
先说不是专业回答，免得被误导。
别说男女主角没有承认是他们干的，就算男女主角承认是他们干的，法院也定不了他们的罪。
法院定罪是要讲证据的，警察能拿出什么证据证明爆炸案是他俩干的？检察院起诉的时候，怎么解释？
这不是一般民事案件或者较轻微的刑事案件，这是涉嫌公共交通多人死亡的重大公共安全案件，公众舆论都会非常关切，证据链要非常完整的。
杀人案定罪都需要找到物证，如果没有物证，就算杀人犯承认是他干的，都不可以。
再进一步，就算杀人犯承认是他自己干的，甚至有证人口供证实目睹了杀人现场，但是警方就是没找到一丁点物证，那仅凭口供，甚至都是不行的。
证人证言对破案的作用可能很大，但是定罪的时候，整个案件的情况必须是全面、客观的，口供带有主观色彩，而中国是个唯物主义国家，在对待刑事诉讼中，认为完全不存在一丁点的物证，是不可能的。
如果有物证，没有证人，只要证明物证有效，逻辑链完整，也是可以定罪的。但是如果只有证人，没有物证，至少在中国定罪是很困难的。
所以其实这俩人最后肯定没事，别看片子拍的很悬疑，但是他俩不是凶手，只是说一堆胡话，这只对破案可能有帮助，但是讨论最后的凶手，没有证据的情况下，最后只能无罪释放。
男主认为和警察交代实情，不要把事情弄复杂，肯定是对的，因为这么干，最多只能认为他俩精神有问题，或者真有什么超自然力量，但是绝对不会因为这些就把他俩当成凶手。
凶手必须有证据链，必须有物证，他俩完全清白，仅仅是可疑，完全没法定罪。
无论是油罐车爆炸，还是压力锅炸弹，就算他俩承认是他俩干的，警察也定不了罪。
况且这个案子其实挺简单的，压力锅爆炸会发现金属碎片和化学材料，从构成上一分析，从哪购入，谁带上车的，谁是最大嫌疑人一目了然，等到真凶找到了，他俩最多会以胡言乱语或者超自然力量，送去医院检查，判刑，真的不可能。
自然是不可能判刑的，但坐牢是没跑的，到确定真凶才能刑满释放
所以说，你再怎么讨厌美国，你也要承认，资本主义有值得学习的地方
——不起诉，你就不能让我蹲看守所，你就必须尊重我的人身自由！
现代社会，手停口停，小黑屋没完没了蹲着被你调查，这是比坐牢更恐怖的事情
我个人认为，应该立法，建立公诉人连坐制度
嫌犯羁押一旦超过48小时，检察院不起诉的话，具体办案人就必须同时进入连坐状态——在补充侦查期间，具体办案人不得下班！
最大的问题是，警方根本没法证明二人是情侣关系。
但在二人都承认对方互为情侣的情况下，警方会将“二人为情侣或有其他密切关系”作为一个先决条件去调查核实有关情况，等到证据链看似即将闭合时，警方在做补充调查的过程中，会惊奇地发现根本没有任何证据能够证明二人相识，因为二人根本没有任何联络记录，包括行程轨迹、通话、即时通讯软件、网络社交平台等等，这将是警方最震撼的时刻，丝毫不亚于第11集中肖鹤云准确写出车内情况和警局内部构造以及李诗情提到张警官手的旧伤。
然而，无论如何，警方对二人的调查还是会朝着“幸存者后遗症”以及二人超常的洞察力和记忆力这个方向靠拢，对二人的指控最终也会以无事实依据或者不属实为结束。
本来里面江警官和那个女警就是神经病一样的猜疑，一个大学生，一个程序员，两个社会清白的人非追着不放，陶映红的身份如此特殊（化学老师➕化工厂质检员)以及司机的夫妻关系，以及陶映红抱着高压锅上车和事后的现场分析，再加上王萌萌死在45路。王司机和陶映红就已经是一个完成的证据链了。
男女主最大的缺点是报了警，因为循环无法被证实，如果不报警，查都不会查。
至于那个女警想的什么幕后主谋之类的，最后都会因为没有证据释放男女主。顶多事后记一下男女主有妄想症罢了。
类似的话题
-
《开端》第三集如果没有发生循环，男女主角李诗情和肖鹤云在被拘留后，确实面临着被判刑的风险，而且从法律角度分析，这个风险相当高。我们来详细推演一下可能的情况：核心问题：证据链的形成与证人证词的有效性在没有循环的情况下，警方和检方将依据现有事实和证据来推进调查和审判。关键在于能否建立起将两人定罪的完整证............. -
妈呀，我都快被这该死的公交车吓破胆了！如果真让我穿越到《开端》里，成为那第三个肖鹤云和李诗情之外的“幸运儿”，我可不打算像他们那样磨磨蹭蹭地纠结。我的目标明确：在最短的时间内，把这破循环给掐灭了，然后赶紧找个没人的地方喝杯冰镇可乐压压惊。先说我的心态。进到循环的那一刻，我肯定懵。毕竟，谁没事想体验死.............
-
设想一下，如果微软真的做出了一个大胆的决定——将 Windows 系统开源，并且允许开发者们在上面尽情地进行第三方定制化，那会是怎样一番景象？这可不是简单地加几个小工具或者换个主题那么简单，这可能引发的是整个操作系统生态的巨大变革。首先，从“更好用”这个角度去审视，答案并非是绝对的肯定的，而是充满了.............
-
关于俄罗斯和乌克兰之间可能发生的冲突是否会升级为第三次世界大战，以及这是否意味着和平不再是时代主题，这是一个极其复杂且充满不确定性的问题。以下是我对这一问题的深入剖析，尽量用更具人情味和思考性的语言来阐述，避免AI的刻板痕迹。首先，让我们直面核心问题：俄罗斯和乌克兰的冲突是否必然引爆第三次世界大战？.............
-
我在冷宫的第三年。窗外，枯黄的落叶一层层堆积在院墙下，和我的日子一样，灰蒙蒙的，带着一种无法摆脱的沉寂。风刮过来，卷起几片，在空中打着旋儿，又无可奈何地落下。我坐在吱呀作响的旧木桌旁，指尖摩挲着粗糙的桌面，感受那凹凸不平的纹理，仿佛每一道都是我在这里度过的漫长时光留下的刻痕。三年，对于宫墙外的世界来.............
-
在电脑启动过程中，有一个非常古老但至今仍被许多系统遵循的步骤，那就是检查软盘的第一个扇区。这就像是电脑在启动时，第一眼看向的是一个名叫“启动盘”的“信封”，而这个信封的最顶端就藏着启动的“钥匙”。具体来说，当你的电脑按下电源按钮，内部的硬件开始一系列自检（POST，PowerOn SelfTest）.............
-
.......
-
终于盼来了雪影的第三幕，憋了这么久，一口气看完真是酣畅淋漓。这次的剧情，怎么说呢，比前面两幕更加扎实，也把阿尔海森和艾尔海森的身份谜团和过往经历挖得更深了。整体感觉，制作组这次是下了功夫的，不再是简单的支线任务堆砌，而是真正围绕着角色的核心问题展开叙事。首先，最让人印象深刻的还是阿尔海森这个角色。之.............
-
NumWorks 计算器禁止安装第三方操作系统这件事，咱们可以从几个角度来看，这事儿可不简单，背后涉及到的东西不少。首先，从NumWorks自己的角度说，这是一种“产品控制”。你想想，他们辛辛苦苦研发出来一款计算器，从硬件设计到软件系统，都经过了精心调校，目的就是为了提供一个稳定、可靠、并且适合教育.............
-
我手机里第33张照片？这可真是个天方夜谭。不过既然你问了，咱们就顺着这奇思妙想往下聊聊。如果真有这么件离谱的事发生，我肯定得好好琢磨琢磨怎么“反击”。首先，得冷静。虽然是照片在“攻击”，但它终究是个数字图像，怎么攻击？是画面会动？会发出声音？还是有什么能量波动？我得先搞清楚它的攻击方式。是那种心理上.............
-
2020年10月，《半妖的夜叉姬》这部承载了无数《犬夜叉》粉丝期待的作品终于揭开了神秘的面纱，播出了它的第一集。作为一部“续作”性质的作品，它的开篇注定要在老粉的怀旧情怀和新观众的好奇之间找到平衡。那么，这一集究竟表现如何呢？开篇即是“经典”的复刻与颠覆动画一开始，画面就仿佛将我们拉回了那个熟悉的战.............
-
如果秦始皇多活十五年，他很可能不会成为从开国到亡国的第一人，但他的统治将带来更深刻的影响，并可能以另一种方式改写历史的走向。要详细探讨这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、秦始皇的统治特点与潜在问题：首先，我们需要回顾秦始皇的主要执政特点及其带来的矛盾： 高度集权的政治体制： 废分封，立郡县.............
-
这个问题太有意思了！把詹姆斯在湖人队这几年设想成一个“王朝”版本，这脑洞我喜欢。如果真的发生，而且是那种统治级的表现，那他跟乔丹的历史第一人地位之争，绝对会进入一个全新的讨论维度。咱们来一步一步拆解一下，看看这个假设场景有多震撼，以及它会如何影响历史地位的评判。假设场景：詹姆斯从2020年开始，湖人.............
-
想要在 Windows 上迅速搭建起一个功能齐全的 Python 开发环境，并且预装常用的第三方库，这绝对是提高开发效率的第一步。与其一步步手动安装，我们可以采取更聪明、更快捷的方式。这篇文章就来手把手教你如何做到这一点，保证让你事半功倍。 一、 Python 本身：工欲善其事，必先利其器首先，我们.............
-
安特设计（Ant Design）圣诞节彩蛋事件之后，作为开发者，我们对第三方库的使用确实应该更加审慎和有策略。这不仅仅是关于避免一个具体的“坑”，更是关于如何在现代前端开发中建立一个更稳健、更可靠的依赖管理体系。让我以一个过来人的身份，把这段经历和思考掰开了揉碎了讲讲。核心问题：信任与风险的平衡首先.............
-
大学开学第一天，就像一张崭新的白纸，当然要用最精彩的笔触来勾勒。报到这件事，虽然看似寻常，但却是你与这个新校园、新身份正式对接的第一步。想要优雅，关键在于“未雨绸缪”和“恰到好处”。一、 报到前：磨刀不误砍柴工 信息收集，心中有数： 报到流程： 仔细阅读学校发的入学通知书、官网上的报.............
-
3月30日，随着全国多地初三、高三年级学生重返校园，沉寂许久的校园再次被青春的活力点燃。这不仅仅是一次简单的开学，更是在特殊时期，孩子们与知识、与老师、与同学重新建立起联系的重要节点。那么，他们开学第一天的感受究竟如何呢？期待与紧张交织，久违的仪式感对于许多学生来说，这天的到来是既期盼又忐忑的。经历.............
-
春节假期过得飞快，转眼就到了开工第一天，那种不想上班的焦虑感简直像一层厚厚的阴影笼罩下来，让整个人提不起精神。别说进入工作状态了，光是想想工作就觉得浑身不自在。为什么会有这种“节后焦虑”？其实，这种感觉非常普遍，别觉得自己一个人是这样。这背后有很多原因： 生活节奏的突然转变： 放假的时候，咱们享.............
-
2021年开年第一周，A股和港股市场确实经历了一轮连续下跌，这让不少投资者感到困惑和担忧。要理解这一现象，我们需要从多个层面进行剖析，看看究竟是什么因素在搅动市场情绪。市场下跌的直接表现：回顾当时的数据，A股方面，上证指数、深证成指、创业板指等主要指数在开年后的几天内都出现了不同程度的下跌。港股市场.............
-
2015 年南京地铁的那张“喝水罚单”，至今仍是许多南京市民和媒体津津乐道的一个话题。它不仅仅是一张罚单，更像是疫情下公共管理方式的一次集中体现，引发了广泛的讨论，甚至有些争议。事件的背景：疫情下的“严防死守”要理解这张罚单的重要性，我们得回到那个时间点。2015 年，虽然不是我们后来经历的那么大规.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有