如何评价金世佳和宋轶在《我就是演员》之《催眠大师》中的表演？

这段表演非常烂，假，真的是太假。（以下评论仅代表个人观点。仅供参考，不影响您的评价）

宋轶，挺好的，中规中矩至少我没有想到于曼丽。作为影视剧ok了，可能有人会觉得作为舞台剧可能差那么点值回票价的夸张出彩的意思，但也比较贴近任小研这个角色了，调整一下机位还是能拍出很出彩的效果。即便非要在出彩和真实之间选择，我也选真实。因为那至少不会影响我的体验，毕竟当我不相信你演的是“真的”的时候，你演的再夸张我也只会觉得无聊甚至有点好笑。。

比较有争议的是金世佳，从最终效果上看我不太能懂为何票都给了金世佳。

你们就把我当做是山争大佬口中对方法派演员有点偏见的那个人吧，讲真在碰到金世佳这段表演以前我从来没有对方法派有这种感觉。。

注意这里只谈表演，不牵扯演员的经历，人品和态度。说句不好听的，宋轶的努力人品态度未必就见得比金世佳少。我一直觉得在赛场上不先谈戏，先想着这些真的奇怪。

单是从整体表演来说就我的感觉，陆展博像个幽灵一样不停的在戏里萦绕。金世佳演的就是个歇斯底里的陆展博。而一个善于催眠的心理学教授从来都没有进入过他的心里，这大概从他认为戏是假的有关系。不知道这样感觉的是不是只有我一个。

金世佳太注重方法了，全程都在走情绪，用自己的方法跟着剧情的发展给表情给动作给语言，这种方法是很多演员都在用的。也不能说方法错了，这种方法本身没有错。他的确能让观众很直观的接收到演员要表达出来的信息，但设计终归是设计，如果你的思维里没有加上切合角色的家庭，职业，背景，性格，思维方式，这种情况下设计就会容易有很多破绽，容易出戏，比如上一场章子怡的艳红。而金世佳恰恰本身就认为戏是假的只需要让观众接收到就行，这个本身我就已经很无法赞同了。。

金世佳方法派最大的缺陷还不来自于他的演技，而来自于他的惯性，他演的陆展博观众太熟悉了，这导致一旦他的设计里没有刻意的区分而是顺着他自己的惯性方法演时观众就很容易跳戏，这个是外在原因没有办法的。但这个只影响程度深浅不决定是否跳戏，跳还是跳的只不过不会跳到陆展博身上那么具体。

下面举两个例子

有多少人和我一样一股子展播背书的既视感涌入大脑。展博的出现不是因为他长得像展博，或者用了展博背书的肢体语言，而是这段戏的设计放在这里过了。还有这些

用夸张的肢体语言，大段大段的和病人背书，说话眼睛不看人，举止充满了冷笑和轻蔑，自信的推理和判断。这些简单粗暴的展现了角色此刻的真实想法和自信，但这些是一个带有高傲血统的侦探该有的表现，是试图用铁证打垮对方心理防线让对方不要再狡辩的行为，这应该是名侦探柯南的竞争对手而不是一个心理治疗师该有的表现。

心理治疗师不会这样对一个病人，特别是在你想催眠她之前。哪怕你自信的像汉尼拔，都不会出现这种极端错误的操作。这些所有的举动都是在和患者说，请不要放松，请在心理构建起对我的厌恶和防备。当然戏是假的，即便你这么演了，当你想要催眠的时候女主该背催眠还是会配合你被你催眠的，有的吃瓜观众看了可能会跟着情绪走，但有些能看出这份假的观众感受到的极差的体验就被完整的忽略掉了。。

接下来看这个例子，我就不放欧美那些标准研究过方法的人怎么演的了，有兴趣可以去搜搜汉尼拔。我们来看看中国人怎么演的，抛开那些绅士风度的气质，原理是一样的。看看下面几个人演催眠是怎么演的，首先是徐峥，（原版）

手不经意的搭到凳子上

来回抚摸，引起舒适，消除患者防备心

看着对方眼睛，进行暗示即将进行催眠

用怀表和自己形成对焦模糊，模糊对方意识，让对方进入催眠形态

还有黎明，人家也很自信，但是就是自信的很舒服。

引起舒适让对象进入被催眠状态。

最后再来看看金世佳最离谱的神之催眠

前面截图已经放过了，先高傲的用专业知识，和蔑视的眼神把咨询者怼成马蜂窝激的情绪紧张与患者相互排斥。

然后把患者硬掰过背去

在背后，掏出怀表数三个数，催眠成功了！上一秒还是紧张到扭曲的脸，下一秒，他催眠成，功，了！

WTF?!!看看患者恐惧的的脸，和医生用力的表情，这到底是要准备催眠还是准备要家暴？？像种这么硬的极端错误的操作竟然可以在患者充满防御和对抗的状态下瞬间进行催眠还成功了的情况，我建议角色不要设定成催眠大师，直接设定成催眠之神可能会更贴切点，因为人，真的做不到。说句不好听的，我觉得金世佳在赤裸裸地侮辱我（观众）的智商。演到这，这段戏已经废了。观众已经不相信这是真的了。

贴这么多图不是为了教大家如何催眠，而是讨论这么一个情况，或者说弊端。

方法派演员过于自信自己的方法演技，不好好做功课，不体验角色，一味的走情绪给观众设计炸点，很容易造成这种逻辑笑话。导致这场戏本身的失真。如果你体验过催眠收集过催眠的资料从一个催眠师和患者的立场出发去想问题，去演戏你不会犯这种这么低级的错误。这场戏也不会觉得这么假。是的，你可以说我给了情绪，无论真假我都充分的调动起了观众的感觉，但，假的终归是假的。我觉得，当我（观众）判断你这段戏本身就没有发生的可能性时，你演的再好演的技巧再炸裂，你的表演都已经失败了。

这段表演里包括后面，其实有挺多这种情绪给过了，好像哪里不对的地方。而当金世佳眼的一假，观众一走神的时候，陆展博就出来了。。。

所以我觉得论演戏技巧可圈可点没什么大错，吃瓜观众都把票给金世佳也不能说有什么错，但如果谈表演，这段表演，我个人觉得是比非常失败的。

最后说说导师。

三个导师其实并没有给金世佳太多的正面评价，不谈演员表演如何，谈了下戏的真假，给舞台设计点了个赞，就全票挺金世佳了，这真的很迷，特别是徐峥这个演过心理治疗师的人。想想他都说了些啥？因为舞台下雨实属罕见，加上（道具老师）给你配了副眼镜，所以戏演的不错。wtf？！！所以眼镜才是本体？？？

导师评语给我的感觉就是....

好比奥数赛解一道数学题，金同学得出来的答案和正确答案相差十万八千里，

于是三位老师说：你觉得解题需不需要遵循数学公式和原理？

金世佳说：不用，只要得出一个观众和老师都觉得惊讶的数就行，过程和结果不重要，5+6=0都无所谓。

评委老师：你平时买东西要找钱吗？

金世佳：不用，我的国学老师教育我做人要大气，要视钱财如粪土，从那以后我买东西就随便给而且从来不要人找钱。

评委老师：很好你的解题思路让我觉得很有趣，我很欣赏你视钱财如粪土的大气，这题我给你满分。

助理评委：旁边宋同学解题过程很严谨很完美，结果的值也很正确，就是这个值缺少一点金同学的大气。这局金同学胜。

？？？？？然后全场观众就开始尬吹视钱财如粪土了，全然忘记了这是个数学比赛。

还有我真的不知道，作为一个演员为什么要吹一诚抵万恶？

难道小朋友叫小罗伯特唐尼钢铁侠的时候，唐尼要很诚实告诉小朋友，对不起，这个世界上没有钢铁侠，还有什么美国队长啊，雷神啊，绿巨人啊，全都不存在的电影是骗你们的。到首映礼上第一句话就讲，复联，不存在的，电影都是骗人的，都是假的。都是为了赚你们的票钱，拿片酬。。然后和他的家长老师影迷说，说我很诚实我抵万恶。这样？

exm+wtf？这啥逻辑？？？峥让人头大