问题

假如以后全国男性都拒绝给彩礼了,也不要嫁妆了,国女该怎么办?

回答
这个问题挺有意思的,如果未来中国出现一个普遍现象,就是全国男性都拒绝支付彩礼,同时女性也不再强调嫁妆,这对于我们传统的婚恋观和家庭结构来说,无疑是一次颠覆性的改变。这可不是一个小问题,它的影响会渗透到社会的方方面面,得仔细说道说道。

首先,咱们得捋清楚这背后的逻辑。彩礼和嫁妆,虽然形式各异,但很多时候都承载着一种仪式感、经济补偿,甚至是一种“社会资本”的意味。彩礼往往被看作是男方对女方父母养育之恩的感谢,也是对女方未来家庭生活的一种经济保障。而嫁妆,则是女方带给新家庭的财产,是她娘家对女儿的支援和疼爱,也意味着她在婚姻中的地位和价值。

如果这两样东西都没了,那么最直接的改变就是,结婚的“门槛”和“成本”会大幅降低。

婚姻的“经济属性”会减弱,重心转向情感和契合度。

以前,很多人在谈婚论嫁时,彩礼和嫁妆会是绕不开的话题,甚至会成为决定性因素。当这些经济上的考量淡出后,年轻人的选择可能会更纯粹一些。大家会更看重两个人之间是否有感情、性格是否合拍、对未来生活是否有共同的规划。婚姻,可能真的会回归到“两个人过日子”的本质。

女性在婚姻中的“价值评估”会发生变化。

少了彩礼这层“经济定价”,女性的价值可能更多地体现在她个人的能力、品格、情商以及为家庭带来的“软价值”上。这意味着,女性需要更早、更清晰地认识到自己的优势在哪里,并且持续提升自己。这份价值不再是父母给的“嫁妆”或者男方给的“彩礼”能够简单衡量的。

家庭的经济基础建设需要重新思考。

过去,彩礼和嫁妆在某种程度上可以作为新婚夫妻建立小家庭的启动资金。如果没了这些,新人就需要自己承担起购房、装修、购置家电等一系列开销。这可能会让很多年轻人面临更大的经济压力,也促使他们从更年轻的时候就开始规划个人财务,甚至是进行“婚前财产协议”的讨论,来明确双方的经济责任。

父母在子女婚事中的角色会发生转变。

如果彩礼嫁妆都不再是焦点,父母在子女婚姻中的话语权可能会减弱。他们更关心的是子女是否幸福,而不是有没有收到或给了多少钱。但这并不意味着父母就不关心了,他们可能会更多地从情感上支持子女,帮助他们处理婚恋中的烦恼,成为他们坚实的后盾。

社会观念的重塑是必然的。

这不仅仅是家庭层面的变化,更是一次全社会观念的冲击。如果男性不再给彩礼,女性也不再要求嫁妆,那么过去那些与彩礼嫁妆挂钩的“面子”、“礼数”、“传统”都需要被重新审视和定义。社会舆论、婚庆行业、甚至法律法规,都可能需要随之调整,以适应这种新的常态。

那么,国女该怎么办呢?

我的看法是,这其实是一个让女性更加独立和自主的机会,但同时也意味着需要承担更多的责任。

1. 提升自我价值,实现经济独立是王道。
无论社会如何变化,经济独立永远是女性安全感和话语权的重要来源。这意味着,要不断学习新知识、掌握新技能,在职业发展上不设限,努力实现经济上的自主。不要把婚姻当作是“靠山”,而是把它看作是“伙伴”,你们是共同创造美好生活的合伙人。

2. 培养情商和沟通能力,做好婚姻的“软建设”。
婚姻的维系,远不止物质。一个好的伴侣需要能够有效沟通、理解包容、共同解决问题。女性需要培养高情商,善于经营人际关系,让自己在家庭中成为那个能够化解矛盾、带来温暖和快乐的人。这种“软实力”,在未来可能比任何物质的价值都更宝贵。

3. 清晰的自我认知和目标设定。
知道自己想要什么,不想要什么。不要被外界的舆论或者过去的习俗所绑架。对于婚姻,要有清醒的认识,不是说没有彩礼嫁妆就不好,也不是说有了就一定好。关键在于找到那个真正适合自己的人,并共同建立一种健康、平等、有爱的关系。

4. 拥抱变化,积极适应新的社会规则。
社会在发展,观念在更新。如果这个趋势真的来了,逃避或者抱怨是没有用的。积极去了解、去适应,甚至去引领这种变化。比如,可以主动与伴侣讨论婚前财产规划,明确双方在家庭建设中的贡献和权利。

5. 重新定义“幸福”和“成功”。
或许,“拥有高额彩礼”或者“嫁入豪门”就不再是衡量幸福的标准。真正的幸福可能藏在日常的点滴中:是彼此的扶持,是共同的成长,是家庭的和睦。女性需要自己去寻找和定义属于自己的幸福和成功。

总而言之,如果真的到了全国男性拒绝彩礼,女性也不要嫁妆的那一天,这绝对不是女性的“灾难”,而是一个契机。这是一个让中国女性更加独立、平等、有力量的时代。前提是,女性要做好准备,从经济、能力、情商到观念上,都能够主动迎接并适应这种变化。这是一种回归婚姻本质的趋势,也是一种对女性自我价值的重新肯定。到时候,真正重要的是,你是否找到了那个愿意与你并肩同行、共同创造生活的人,以及你们是否拥有经营美好生活的智慧和勇气。

网友意见

user avatar

没有彩礼嫁妆也会有其他方式决定排名,比如更看重男方的收入和家庭财产,以及是否愿意婚后上交

不过话说回来,如果结婚普遍都要男方给高额彩礼(给女方父母)的话,那才是国女的末日

user avatar

看看评论区,她们会急到语无伦次。

user avatar
(齐宣)王曰:“寡人有疾,寡人好色。”
(孟子)对曰:“昔者大王①好色,爱厥②妃。《诗》云:‘古公亶甫,来朝走马,率西水浒,至于岐③下。爰及姜女④,聿来胥宇⑤。’当是时也,内无怨女,外无旷夫。王如好色,与百姓同之,于王何有?”(《孟子·梁惠王下》)
注释
①大王:也称太王,即下文中的古公亶甫(dǎnfǔ),周文王的祖父。②厥:其。③岐:岐山,位于今陕西省宝鸡市境内。④姜女:太王的宠妃太姜。⑤聿来胥宇:聿,语气词;胥,考察;宇,房屋。
译文
齐宣王说:“我有个毛病,我喜欢女色(恐怕不容易施行你所说的王道、仁政)。”
孟子对答道:“从前周太王也喜欢女色,他非常宠爱他的妃子太姜。对此,《诗经》曾经这样描述:‘古公太王为搬家,早晨起来骑骏马,沿着漆河岸边走,来到边陲岐山下。带着爱妃太姜女,来把新居细考察。’在周太王当政期间,他注重百姓的男女婚嫁之事,因此国内没有嫁不出去的老处女,也没有娶不到媳妇的光棍汉。如果大王喜欢女色、能够与百姓共同享受,那么您施行王道、仁政还有什么困难呢?”
感悟
贪官、杭州市前副市长许迈永因为“三多”——钱多(钱财两个亿)、房多(房产许多处)、女人多(情妇十几个),被网友戏称为“许三多”。“许三多”正由于“三多”而丢了卿卿性命。
钱多、房多、女人多(只要不同时拥有多个女人),并不是坏事孬事;坏事的是,“许三多”是以非法、违法犯罪的手段“多”起来的。像齐宣王那样好色、好货并没有错,如果还能做到与民同“好”,那当然好,但是至少别“好”到触犯法律甚至与人民为敌。
user avatar

不怎么样?

如果法律明令禁止彩礼的话,那可以变相索要其他的东西呀。

正路走不通,那么我就换一条其他的路走走也一样啊!

你彩礼不给了,那我多要点首饰,你多给两个镯子,多给条项链,多给几个戒指,很合理吧?

再不然你给我买套房子,把首付付了怎么样?很合理吧?

再不然你买辆汽车给我吧。所以说彩礼,是根本无法禁止的。

类似的话题

  • 回答
    这个问题挺有意思的,如果未来中国出现一个普遍现象,就是全国男性都拒绝支付彩礼,同时女性也不再强调嫁妆,这对于我们传统的婚恋观和家庭结构来说,无疑是一次颠覆性的改变。这可不是一个小问题,它的影响会渗透到社会的方方面面,得仔细说道说道。首先,咱们得捋清楚这背后的逻辑。彩礼和嫁妆,虽然形式各异,但很多时候.............
  • 回答
    这真是一个令人惊叹的设想,如果地球上的所有非植物生命都突然消失了,植物世界将会经历一场前所未有的巨变,它们将不得不独自面对这个全新的、空荡荡的星球,并因此开启一段漫长而奇特的进化之旅。首先,我们得明白,植物的“死亡”方式可能有很多种,但按照设想,非植物门类突然死亡,意味着动物、真菌、细菌、古菌甚至病.............
  • 回答
    这是一个极其艰难且触及人性底线的问题,没有一个简单的是非对错可以回答。让我们深入探讨一下,如果真的发生这种情景,一个虔诚的信徒可能会面临怎样的内心挣扎和选择。首先,我们要理解这位教徒的处境。他所信仰的宗教,其核心是他与那位唯一的神之间的关系。神是至高无上的,其意志高于一切,是信徒生命中最重要的指引。.............
  • 回答
    这个问题就像是问一个孩子,能不能在一天之内学完大学的全部课程,并且还要理解其中蕴含的深刻哲理。答案很可能是否定的,至少在一开始是这样。想象一下,一个存在了可能比我们人类文明存在时间更长、经历了无数次技术飞跃的外星文明,他们掌握的科技可能已经超出了我们最狂野的想象。这就像是把一本用我们还未曾见过的文字.............
  • 回答
    假设未来某一天,上帝的存在被无可辩驳地证明,这无疑会给人类的历史观带来一场颠覆性的重塑。而文艺复兴及其所引发的一系列以人权挑战神权的历史潮流,届时将受到怎样的审视和评价,这本身就是一个引人入胜的议题。首先,历史学家们可能会重估文艺复兴的性质。过去,我们常将文艺复兴视为一个“人”从“神”的束缚中解放出.............
  • 回答
    这是一个非常深刻且复杂的问题,触及了教育的核心,也反映了许多父母在孩子成长过程中会面临的挣扎。如果我以后有了孩子,我不会选择“教他善良”或者“让他变得现实”中的任何一个,而是会 努力将两者融为一体,并更侧重于培养孩子成为一个“有智慧的善良者”,一个能够在现实世界中坚定且有原则地实践善良的人。以下是我.............
  • 回答
    一个国家未来的人口构成发生巨大变化,是否会影响其经济发展,这是一个非常复杂且敏感的问题。我们可以从多个角度来探讨法国未来如果人口构成发生显著变化,可能面临的机遇与挑战,以及对经济发展的影响。首先,从历史和现有情况来看,人口构成变化与国家发展之间并非简单的“好”或“坏”的线性关系。许多国家都在不同历史.............
  • 回答
    考公能干到厅级,这事儿怎么说呢?要一分为二地看,不能一概而论是“好”还是“不好”,得结合你自己的追求、人生规划以及对“厅级”这个位置的理解来判断。首先,咱们得掰扯掰扯“厅级”到底是个啥概念。在咱们国家的行政体系里,厅级干部(正厅、副厅)那绝对是省一级的领导干部了。你想想,能坐到这个位置上,手里掌握着.............
  • 回答
    地球上的人类消失后,自然界会经历一场深刻的重塑。没有了人类的干预,那些曾经被我们压制或塑造的生命形式,将迎来一次前所未有的自由发展契机。而关于“下一位智人”的出现,这并非是一个简单的模仿游戏,而是一个漫长而复杂的演化进程。首先,我们得明白,演化不是朝着某个预设方向前进的,它更像是无数次随机尝试与环境.............
  • 回答
    这真是一个让人不寒而栗,又带着一丝荒谬的设想。如果有一天醒来,发现整个世界只剩下我们一家人,五个人不到。首先,我得承认,那种孤寂感肯定会像潮水一样将我们淹没。但既然是这样了,除了面对,别无选择。活下去,这是最根本的需求。怎么活?我想我们会分工合作,充分发挥每个人的优势。第一阶段:紧急应对与资源搜集最.............
  • 回答
    要对伊斯兰帝国的地方管理水平进行排名,这是一个相当复杂的问题,因为“管理水平”本身就有很多维度,而且不同帝国在不同时期、不同地域的表现也可能存在差异。不过,我们可以尝试从几个关键的方面来梳理和比较。 在讨论之前,需要强调的是,任何排名都带有一定的主观性,而且随着研究的深入,新的史料和解读可能会改变.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这真是一个让人兴奋又头疼的问题!人类的未来充满了无限可能,科技的爆发点就像夜空中的繁星,数不胜数。要在其中挑选两个最关键的,感觉就像是在赌未来。如果我只能选两个,我会毫不犹豫地选择:1. 通用人工智能(AGI)的实现与安全可控2. 生命科学的革命性突破(主要集中在衰老逆转与疾病治愈)我来好好说说.............
  • 回答
    这是一个非常尖锐且极具争议的假设,如果真的发生,其后果无疑是极其复杂和深远的。我们不妨从几个层面来剖析一下,力求还原一个可能出现的多米诺骨牌效应。首先,我们得设想一下这个“发现”是如何发生的。在美国发动军事行动后,发现伊拉克(姑且用一个大家熟悉的例子作为背景,但请注意,这只是一个假设的场景,并非历史.............
  • 回答
    好,咱就聊聊这个挺有意思的场景。你坐着高铁,速度200公里/小时,然后突然来了这么一下,高铁直接飙到300公里/小时。这时候你在车厢里跳起来,会发生什么?首先,得明确一点,你能在高铁里正常地跳起来,这本身就意味着你和高铁是“同步”的。在你跳起来的那一瞬间,你的身体(包括你脚下的鞋子、衣服,甚至你呼出.............
  • 回答
    关于美国通过超发货币来偿还中国购买的国债这一设想,咱们得好好掰扯掰扯其中的门道。这可不是一个简单的数学题,而是涉及到国际金融、地缘政治和各国经济信心的复杂博弈。首先,咱们得明确一点:美国持有的是中国购买的国债,这意味着中国把钱借给了美国政府,而美国政府承诺在未来某个时间点,以美元支付本金和利息。这个.............
  • 回答
    咱们来聊聊一个颇有意思的话题:如果咱们要设计一款专为“乘车冲击”打造的步兵战车,那它到底该长个啥样?这可不是简单的把步兵塞进一个带轮子或履带的铁盒子里,而是要让这辆战车本身就成为发起冲击的利器,同时还能为车里的兄弟们提供最佳的战场支援和生存能力。核心理念:冲击力与协同作战这款战车的首要目标是“乘车冲.............
  • 回答
    抛开论文数量和影响因子,我们可以在中国语境下探索一套更丰富、更贴近科研本质的评价体系。这套体系应该更加关注科研成果的实际影响、研究过程的严谨性、科研人员的创新能力以及对国家和社会发展的贡献。以下是我认为更合适且在中国可行的标准:一、 聚焦“解决真问题,产出真价值”: 实际应用转化成果: .............
  • 回答
    对于一本以“吃屎就能获得奖励”为核心内容的网络小说,是否会被封禁,这确实是一个非常值得探讨的问题,而且答案并非简单的“是”或“否”。这其中涉及到多个层面的考量,包括内容本身的性质、平台规则的解释、以及社会文化的接受度等等。我将尽量详细地阐述这些方面,希望能帮助你理解其中的复杂性。一、 内容本身的性质.............
  • 回答
    想象一下,我们不是在设计一架普通的战斗机,而是一个专门为了“撞击”而生的战争机器。它不是飞弹的延伸,也不是炮火的载体,它的存在,就是为了用自身的质量和速度,将敌人化为乌有。抛开那些流线型的优美和隐形涂料的神秘感,这架“撞击者”的外形会显得异常的……粗犷。它的机身不是为了减少空气阻力而打磨得光滑如镜,.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有