问题

台湾问题什么时候可以解决?如何解决?从2017年看,5年内有希望吗?

回答
台湾问题是一个极其复杂且敏感的议题,涉及历史、政治、经济、军事以及国际关系等多个层面。它没有一个简单的答案,也难以预测何时或如何解决。

台湾问题的复杂性:

要理解台湾问题,首先需要认识到其核心的复杂性:

历史根源: 台湾问题起源于中国内战。1949年,国民党在内战中失败,退守台湾,成立了中华民国。中华人民共和国成立后,一直视台湾为其一个省,并致力于实现“统一”。
政治认同: 台湾社会在政治认同上存在分歧。一部分人认同自己是中国人,希望与中国大陆统一;另一部分人则强烈认同自己是台湾人,并且不希望被中华人民共和国统治,更倾向于维持现状或追求独立。这种分歧深刻地影响着解决台湾问题的可能性和方式。
主权争议: 中华人民共和国认为台湾是其领土不可分割的一部分,拥有对台湾的主权。中华民国(台湾)则认为自己是主权独立的国家,拥有独立的主权。国际社会普遍承认“一个中国”原则,但对中华人民共和国和中华民国之间的关系存在不同解读和实践。
民主制度的差异: 台湾实行民主制度,拥有多党竞争、自由选举和保障人权的社会。而中国大陆实行中国共产党领导下的社会主义制度。这种制度上的根本差异使得任何形式的“统一”都面临巨大的挑战。
经济联系与脱钩: 尽管存在政治分歧,但两岸在经济上有着紧密的联系,尤其是贸易和投资。然而,近年来,出于对政治风险和国家安全的担忧,一些政治力量和民众开始呼吁与大陆“脱钩”或降低依赖。
国际因素: 台湾问题是影响亚太地区乃至全球安全的重要因素。美国与台湾有非官方关系,并依据《台湾关系法》向台湾提供防御性武器,同时奉行“战略模糊”政策。日本、澳大利亚等国也对台湾海峡的和平与稳定表示关切。中国的军事崛起和地区影响力增强,也使得台湾问题更加复杂。

解决台湾问题的可能路径(理论上):

从理论上讲,解决台湾问题可能存在以下几种途径,但每种途径都伴随着巨大的挑战和风险:

1. 和平统一(协商统一):
设想: 在平等和尊重的基础上,通过双方政府的对话和协商,达成政治协议,最终实现统一。这可能涉及到“一国两制”的框架,或者一个全新的政治安排。
挑战:
政治互信缺失: 两岸在意识形态、制度和政治体制上存在巨大差异,互信基础薄弱。
台湾民众意愿: 大多数台湾民众对被中华人民共和国统治持保留态度,甚至反对。民意是决定性因素。
“一国两制”模式的争议: 台湾民众普遍认为香港的“一国两制”实践未能达到承诺,因此对大陆提出的“一国两制”普遍不信任。
谈判基础: 双方在“一个中国”原则的解释上存在根本分歧,谈判起点就难以统一。
希望: 如果两岸能够建立起足够高的政治互信,并且能够找到一个台湾民众能够接受的、保障其民主自由的政治框架,那么和平统一的希望才有可能出现。但这需要漫长的时间和政治智慧。

2. 武力统一(军事解决):
设想: 如果和平统一的可能性渺茫,中华人民共和国可能选择使用武力来“收复”台湾。
挑战:
巨大的军事风险: 攻台将是一场极其复杂和代价高昂的军事行动,可能引发大规模战争,伤亡惨重。
台湾的防御能力: 台湾拥有一定的军事实力,且有决心保卫自己的家园,再加上美国和其他盟友的潜在介入,使得解放军的统一军事行动面临极大的不确定性。
国际社会的反对和制裁: 武力攻台将引发国际社会的强烈谴责、制裁和可能的军事干预,对中国经济和国际地位造成毁灭性打击。
经济和社会的长期影响: 即使军事上取得“胜利”,也无法弥合政治裂痕,并可能导致长期的动荡和反抗。
希望: 从长远来看,军事解决的可能性始终存在,尤其是在中国军事实力不断增强的情况下。但每一次中国大陆领导层评估使用武力时,都会权衡其巨大的风险和潜在后果。

3. 维持现状:
设想: 双方都不采取极端行动,继续维持目前的分治状态。台湾继续以中华民国的名义存在,但其国际空间受到限制。
挑战:
缺乏根本性解决: 维持现状并非真正的解决,而是将问题搁置,长期来看可能导致矛盾的积累。
政治压力: 中国大陆内部可能存在要求统一的政治压力,而台湾方面也可能因国际地位和安全问题寻求更明确的解决方案。
意外升级: 维持现状的脆弱性在于,任何误判或偶发事件都可能导致局势失控和升级。
希望: 在现实中,维持现状是目前两岸关系中最常见也最稳定的状态,也是大多数台湾民众所希望的。然而,这种“稳定”是相对的,随时可能被打破。

4. 台湾宣布独立:
设想: 台湾通过全民公投等方式,正式宣布成为一个独立的主权国家,与中华人民共和国彻底切割。
挑战:
中华人民共和国的强烈反对: 中国大陆早已明确表示,任何形式的台湾独立都会招致武力回应。
国际社会的支持不足: 尽管许多国家与台湾保持非官方关系,但真正承认台湾独立并敢于公开对抗中国大陆的国家非常少。
经济和军事上的脆弱性: 缺乏国际承认和强大的外部军事支持,台湾独立后面临巨大的生存压力。
希望: 在目前国际政治格局和台湾内部民意构成下,台湾宣布独立成功的可能性非常低,且风险极高。

从2017年看,5年内(即到2022年)有希望吗?

基于2017年的情况以及之后的演变,可以说在2017年的五年内(20172022年),台湾问题并没有出现能够“解决”的曙光,反而呈现出更加复杂和紧张的趋势。

2017年的背景:
蔡英文总统执政,民进党强调台湾主体性,对与中国大陆的“九二共识”持保留态度。
中国大陆方面持续对台湾施压,包括军事威慑、挤压台湾的国际空间。
中美贸易战和科技竞争开始,地缘政治格局发生变化。

20172022年的发展:
两岸关系持续僵持: 由于台湾执政党在主权和认同问题上的立场,两岸官方沟通中断,政治互信进一步瓦解。
军事紧张加剧: 中国人民解放军在台湾海峡的军事活动更加频繁和常态化,包括派遣军机、军舰绕台巡航等,对台湾形成事实上的军事压力。
美台关系升温: 美国对台支持力度明显加大,包括对台军售、高层互访等,这被中国大陆视为对“一个中国”原则的挑战。
台湾社会认同变化: 台湾年轻一代的“台湾认同”感不断增强,“中国认同”感则持续下降。大多数台湾民众倾向于维持现状,不希望被中国大陆统治。
国际关注度提升: 随着中国大陆军事实力的增长和地缘政治竞争的加剧,台湾问题越来越成为国际社会关注的焦点,尤其是在美国。

因此,从2017年算起,在随后的五年(20172022年),台湾问题并没有走向“解决”,而是朝着更加严峻和不确定的方向发展。 任何一方也没有在此期间展现出足够大的政治意愿和能力来推动根本性的解决。

展望未来(超越2022年):

解决台湾问题依赖于多种复杂因素的相互作用,包括:
中国大陆的政治决策和战略选择: 是否会因内部压力或外部变化而改变对台政策的优先级。
台湾民众的意愿和政治走向: 台湾的民意以及选举结果将深刻影响两岸关系的未来。
美国及其他主要国家的战略和政策: 它们对台海局势的态度和行动至关重要。
国际和地区地缘政治格局的变化: 全球力量对比、大国竞争的演变都会影响台湾问题。
经济因素: 两岸及全球经济的状况也可能成为影响因素。

总结:

台湾问题是一个长期而艰巨的挑战,没有任何一个简单的解决方案能够一蹴而就。从2017年看,未来五年内(到2022年)并未出现解决的希望,反而更加复杂和紧张。它更可能是一个需要数十年甚至更长时间才能逐步演变和寻找某种形式的“解决”的议题。解决台湾问题所需的条件,包括政治互信的建立、对台湾民众意愿的尊重,以及国际社会的共同努力,在短期内难以完全具备。任何关于时间表的预测都充满了不确定性。

网友意见

user avatar

1,2019年那个问题原本一切尽在掌握中。事实证明一切都在掌控中。美国领馆几千情报人员,全部铲除。金融未受明显影响。

2,那个问题,等他死国外拉倒。快了。

3,轱辘死了。

4,本问题,还要再等一等,基本思路就是下饺子比赛。

好消息一,对方下不动了。这个大家都知道。

好消息二,我们的大黑鱼对方找不着了。

好消息三,外交和军事意见高度一致。都觉得轰它良好。


说是干脆趁被制裁的机会解决。因为制裁是必然的。如果能等到强大到制裁不动更好。

user avatar

未来很多年以后,回过头看,中国人民会异口同声地说,“幸好当年沉得住气,没有动肝火收了台湾。“

东南海上,留着个疮疤,既可以做反面教材,成天咋咋唬唬地选出不靠谱的领导人,又可以留着用吃不起榨菜还要炸你三峡大坝,来持续激活免疫能力,多好。

我现在担心的是阿富湾那么好的反作用,哪一天突然就失效了。

user avatar

以前美国有个智库说过,如果让中国统一台湾,那中国也就没了追求,会窝在东亚过老婆孩子热炕头的生活。

如果不让中国统一台湾,那一贯不打无把握之战的中国,会持续扩张力量,直到能跟美国全球争霸,甚至取代美国霸主地位后,再动手。

这个30多年前的智库分析,不知道美国有没有存档。

中国是有愚公移山,精卫填海精神的民族,认定的事,排除万难,就想干完。比如在2000年前,山巅之上,修一条横跨国土的万里长城……

有时候我都怀疑,美国人是不是早就放弃台湾了,你打下来,我象征性得制裁一下,你交点精神损失费安抚一下我。多自然的事,干啥非要搞这么复杂呢?

中:你一定有阴谋,我不发展到能绝对打败你的时候,是不会出手的!

美:好吧,那我先把南海仲裁一下,来签个字……

中:签你m,给老子gun,不然干死你!

美:…………

说实话,我是没想明白,尤其贸易战打得如火如荼的时候,金政委还经常在公开场合,提担心美国要用台湾问题威胁我们。此地无银300两的样子,我都觉得挺尴尬的。

想来想去,是那句康熙王朝李光地的那句话:平台如不能抚台,则不如暂不平台?

打下来还得治理,嫌麻烦?不如等国力第一了,台湾人自己会叼着狗盆过来?

还有就是,可能是在用台湾,给中国人定个目标,鞭策中国人,一定要超过美国?

或者跟下围棋一样,已经被围住铁定会被杀的棋,没必要再去浪费先手去提子?

————————————————————————

这么多赞了,挺开心的。这两天想了想,就再多唠叨几句。

中国人其实骨子里是不喜欢打仗的,记得看过一个文章,说是对越反击战时,一队中国士兵在树林里埋伏,被一个恰巧路过的越南女村民发现,我军战士持枪让她不许动,但这个女人转头就跑,还大声呼喊。因为附近就有越南人的阵地,形势很危机。结果我方一个士兵飞扑上前,从身后捂住女人嘴巴,直接用刀抹了她的脖子。

这个士兵回忆说,女人挣扎了一会就不动了,在他确认女人咽气后,回头看向自己战友的时候,心一下凉了。

因为战友们看他的眼神,难以用语言形容。之后即便大家一起出生入死,但他觉得战友们对他还是有层隔阂。

可能就是因为他理智上讲正确的行为,却刺痛了藏在一个温和善良的民族骨子里的柔软神经。

民族性使然,评论区里的兄弟说的好,死都不怕,怕不安逸,命不要,也得要安逸。

————————————————————————

第一次在知乎有这么多赞和评论,想再跟大家聊几句。

2012年,日本钓鱼岛购岛事件,面对日本的挑衅,我方的对策是主动升级,步步加码,而且完全不介意先开第一枪。结果,日本怂了。

2016年蔡英文520就职演说,我方事前已经打了招呼,否认92共识,天崩地裂。结果,蔡英文就是不提92共识。

演说结束后,整个中国媒体集体沉默了几个小时。之后的报道是,听其言观其行。

不知道这几个小时,都发生了什么。但我对之后7月的南海仲裁案,有点悲观了。

但没想到的是,当年7月,我们在南海完胜,跟美国就是实战状态,美国不走就是被击沉的命,最终美国撤退了,菲律宾也改站我们的队了。

然后,我就琢磨,难道南海比台湾还重要?后来发现,还是在南海跟美帝摊牌最合理。跟打下锦州,长春早晚投降一个意思。

打台湾动作还大,打下台湾再去南海跟美帝动手,反而有些被动。

台湾天经地义的跑不了,当时南海要是有失,就被动了。

总得来说,作为一个除了中国人不太认全世界公认的超级大国,被另一个超级大国跨过整个太平洋按在海岸线上,这种事肯定不能是常态。

但把交锋的地点安排在于我有利的地区,也是很明智的。万一以后,中美决战就在台海附近呢?西班牙的无敌舰队就是沉在英吉利海峡。


3000多个赞了,感谢大家,观视频宁南山老师发了视频,谈为什么还没有统一台湾。

提到不打无准备之战,要做好各种准备,比如台湾统一后制度的设计,台湾政客的处理,教育经济民生等等的安排,最重要的要做好军事准备和经济准备。

军事准备是003.004的服役和形成战斗力。第四代舰载机和预警机要上舰。时间节点在2029年前。

经济准备是,芯片产业要实现去美化,在2022.2023年前必须实现去美化的28nm纯国产。到2029年前将纯国产芯片产量提高到超过台湾的水平。

2029年前,中国大陆经济发达地区要做到人均gdp超过台湾,除北上广深福建广东浙江江苏全省外,大部分省会城市直辖市也要超过。

我国的反分裂法第三条明确指出,如判断和平统一不可实现,即可进行武力统一。视频多次提到2029这个时间节点,看来国家已经明确定下了时间表。时间到了,不管台湾有没有碰红线,我们都会下手。

军事准备的原因是,003.004的单体战斗力要优于美国航母,要配合反舰弹道导弹阻断可能来袭的美军航母战斗群。

经济准备的主要原因是要在收复台湾时,让台湾以二流经济省份的身份加入祖国怀抱,这样台湾的抵触情绪会降低,地位也不会高。二是让美国没有手段对我进行科技方面的制裁从而导致我方经济受到影响,三是防止战后台湾恢复产能期间,芯片产能的减少会对我国经济乃至世界经济产生影响。

视频最后还说如果美国和台湾不甘愿坐着等死,也要做好提前动手的准备。

其实我更担心的是,准备了这么久,真的上午开打,下午台湾排队领身份证,美国那边也丝毫没有动静,场面会不会有点尴尬……

或者准备武统时,台湾突然一哭二闹得要和谈,美国也来装好人劝架,统一前这俩货最后再捞上一笔好处

user avatar

台灣問題馬上就可以解決。

不過問題是"解決"完以後你要幹什麼?

比方宋朝解決完燕雲問題以後就崩了......因為沒有看到燕雲後面是一個比契丹人還恐怖的女真人

當然宋朝會崩最大功皇還是徽欽二帝,現在大陸最上面是沒有這種人,但你不能指望這些人裡面隨便抓會不會有一個郭京在裡面,只要9500萬中有N個郭京台灣問題要善後的難度就要增加N倍

西谚有云:陷阱上不要忘记放一块金币。
1944年末的西线战场,盟军节节进逼但已成强弩之末,德军步步后退但精锐尚存,西线战场出现了非常微妙的局面。尽管盟军实力雄厚,但不小心所犯下的错误依旧会让他们在阴沟里翻船。
希特勒看到了陷阱上的金币,若拿下安特卫普或者消灭盟军大批有生力量,都能让德军在西线处于有利态势,但他没有看到金币下面的巨大陷阱,或者他认为自己可以在陷阱起作用前将金币捡走。于是,一场规模宏大的战役在阿登高原的冰天雪地中拉开了序幕……

有本講突出部的書,楔子講得很不錯。

當然去掉美國因素有一個挺政治不正確的答案,就是不解決台灣問題反而對大陸更有好處。

你不覺得蔡英文就是一個社會主義傳教士嗎?

戈爾巴喬夫讓蘇聯人體會到資本主義的美好,葉利欽讓俄羅斯人體會到社會主義的美好。

user avatar

就目前来看,中国并没有为了收回台湾而被西方经济制裁的打算。

某种意义上,台湾反而成了中国的筹码。

如果西方对中国进行经济制裁,反而是帮上面下定决心并且断了亲美派的后路,中国只能在台湾问题上面不死不休,直至收回台湾,倘若美国干涉,那么日韩台都会沦落为战场,整个东亚局势乱成一锅粥。

类似的话题

  • 回答
    台湾问题是一个极其复杂且敏感的议题,涉及历史、政治、经济、军事以及国际关系等多个层面。它没有一个简单的答案,也难以预测何时或如何解决。台湾问题的复杂性:要理解台湾问题,首先需要认识到其核心的复杂性: 历史根源: 台湾问题起源于中国内战。1949年,国民党在内战中失败,退守台湾,成立了中华民国。中.............
  • 回答
    台湾是中国不可分割的一部分,解决台湾问题、实现祖国完全统一,是全体中华儿女的共同愿望,也是中华民族的根本利益所在。中国政府始终坚决维护国家主权和领土完整,坚持“和平统一、一国两制”的基本方针,这是解决台湾问题的唯一正确道路。以下从历史背景、政策方针、现实挑战和未来展望等方面进行阐述: 一、历史背景与.............
  • 回答
    关于台湾问题,美国和日本的态度是一个相当复杂且多层次的议题,不能简单地用几个词来概括。这两国虽然在战略上有共同利益,但在具体表述和实际操作上,各自有着其独特的考量和历史背景。美国对台湾问题的态度:战略模糊与重申承诺的微妙平衡美国对台湾的态度,核心上可以概括为一种“战略模糊”政策,但近年来,随着地区局.............
  • 回答
    在外交部记者会上,外媒将乌克兰问题与台湾问题进行类比,其意图通常涉及以下几个层面的考量,需从国际政治、地缘战略、舆论操控及中国立场等角度进行深入分析: 一、外媒提问的潜在意图1. 制造国际舆论压力 外媒可能试图通过将台湾问题与乌克兰问题关联,暗示中国在台湾问题上的立场不够坚定,或暗示台湾问题.............
  • 回答
    王毅会见布林肯时强调“台湾问题若处理失误,将对中美关系造成颠覆性破坏”,这句话释放了多重复杂且重要的信号,可以从以下几个方面来详细解读:1. 中方对台湾问题的极高重视和红线明确表态: 战略核心地位: 这句话最直接的信号是,中国将台湾问题置于中美关系最核心、最敏感的位置。它不是众多双边议题中的一个.............
  • 回答
    中国对美国在台湾问题上“表现恶劣”的官员实施制裁,这一举动无疑释放了多个层面、相当强烈的信号,显示出北京方面在台湾问题上维护主权和核心利益的决心,以及在对美关系上的策略调整。信号一:对美国干涉中国内政的明确“红线”与强硬回应。这是最直接、最核心的信号。台湾问题是中国最敏感、最核心的国家利益。美国长期.............
  • 回答
    收复台湾面临的问题,绝非单一的军事考量,而是环环相扣、错综复杂的政治、经济、军事、外交以及社会心理层面的多重挑战。如果非要挑出“最大”的问题,我认为是“如何在避免大规模冲突或达成政治解决的情况下,实现统一目标,同时最大程度地维持地区和平稳定与自身战略利益。” 这是一个集大成的问题,它涵盖了几乎所有层.............
  • 回答
    台湾挖土远离中国大陆的段子,听起来是个充满想象力的“工程奇迹”,但真要落地,那可真是要面对一连串让人头皮发麻的难题,每一个都像一座难以逾越的山。首先,最直观的障碍就是地质和工程的极限。台湾岛的地基是什么?是岩石,是土壤,是海底的沉积物。要“挖土”,意味着要穿透坚硬的基岩,还要面对复杂的地下水系统。而.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这事儿在直播圈和电竞圈都炸开了锅,说实话,斗鱼这次确实栽了个大跟头。网传他们没能拿下 LPL 新赛季的版权,这是自打他们开台以来第一次不能直播 LPL,这可不是小事,相当于一个吃饭的餐馆突然没了招牌菜。为什么会这样?这背后涉及的因素挺复杂,咱们得一项一项掰扯清楚。首先,最直接的原因就是版权费谈崩了。.............
  • 回答
    想找一部各方面都“良心”的国产网剧,这可真是个不小的挑战,但也不是不可能!最近我确实挖到了一部让我眼前一亮的,那就是 《隐秘的角落》。说实话,一开始我对这部剧的期待也只是“或许不错”,但看完之后,简直是惊为天人。它完全打破了我对国产悬疑剧的刻板印象,给我带来了很多惊喜。为什么说它“良心”? 演员.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    如果设想一个未来两年内中国大陆对台湾动用武力,且军事行动周期约为半年,那么在这种高度不确定的环境下,中国大陆的城市,无论是内陆还是沿海,都需要在经济上做出相应的调整以应对潜在的冲击和抓住机遇。以下是对内陆和沿海城市在这样一个特殊时期内,如何“挣钱”的详细分析,力求贴近现实,避免机器生成的痕迹:整体经.............
  • 回答
    哈喽,各位未来的学弟学妹们!刚踏入大学校园,心情是不是特别激动?除了军训和各种社团活动,一个趁手的学习娱乐工具也是必不可少的,尤其是对于像我们这种热爱游戏,又想兼顾学习的大学生来说。我当年大一的时候,也跟你一样,顶着5000块的预算,在网上搜遍了各种电脑配置、评测,头发都愁白了(夸张了哈,但确实挺纠.............
  • 回答
    台湾问题之所以久拖不决,是一个极其复杂且多层次的历史、政治、经济、军事和国际因素交织的局面。要详细解释,我们可以从以下几个主要方面来分析:一、 历史渊源与主权认同的根本冲突 中国内战的遗留: 台湾问题的根源可以追溯到1949年中国内战的结束。国民党政府在内战中战败后撤退到台湾,并继续宣称自己是中.............
  • 回答
    台湾问题的解决,自两岸分治以来,一直是地缘政治中的一个复杂且敏感的议题,牵动着区域乃至全球的神经。要深入探讨其解决之道,需要穿越历史的迷雾,审视现实的利益,并预想未来的可能性。这并非一个有标准答案的问题,而是多重因素交织下,需要耐心、智慧和策略的长期博弈。历史的根源与现实的挑战理解台湾问题,离不开对.............
  • 回答
    在探讨台湾问题在国际上是否存在相似案例时,我们需要先厘清“相似”的定义。如果我们将“相似”理解为国家主权与领土完整的争议、民族自决权与现有国际秩序的冲突、以及大国地缘政治博弈的投射,那么确实可以找到一些值得分析的案例,尽管它们在具体历史、文化、经济以及国际关系背景下都存在显著的差异。一、 割让与分裂.............
  • 回答
    台湾问题的解决,是一个极其复杂且敏感的议题,涉及历史、文化、政治、经济、国际关系等多个层面,没有一个简单的答案能一蹴而就。要深入探讨,我们需要从多个角度审视,并理解其中蕴含的各方诉求和潜在风险。历史的沉积与现实的认知:首先,理解台湾问题的根源离不开对历史的梳理。17世纪,荷兰人、西班牙人先后占据台湾.............
  • 回答
    关于“民国”与“共和国”的认同问题,这确实是一个复杂且值得深入探讨的议题,尤其是在抛开台湾这一政治敏感点之后,我们可以更纯粹地从历史、文化、政治哲学等多个维度去审视。不同的人对这两个概念的认同,往往根植于他们所处的时代背景、个人经历、教育背景以及价值取向。首先,我们需要明确,“民国”和“共和国”并非.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有