为什么说余则成不应该杀陆桥山？
余则成不该杀陆桥山，这个说法，很多人都有同感。倒不是说陆桥山是个多么无可指摘的好人，他本就是“701”情报系统里一个复杂的角色，有能力，有野心，也有些自私。但从余则成的角度，以及整个大局来看，放过陆桥山，可能是一个更明智、更符合当时战略考量的选择。
咱们一点点捋。
首先，陆桥山对“701”的价值不容忽视。 陆桥山虽然出身于军统，但他的能力是毋庸置疑的。他曾是戴笠的得意门生，对情报工作有着深入的理解和丰富的经验。在那个动荡的年代，尤其是在“701”刚刚成立，根基尚浅的时候，这样一个人才，哪怕带着点刺，也是宝贵的。他熟悉军统的运作方式，了解国民党的情报网络，这些信息对于刚成立的“701”来说，是急需弥补的短板。把他留在“701”，可以帮助他们更快地了解敌人，更有效地开展工作。
其次，杀陆桥山，其实是一种内耗。 余则成当时的处境，本身就非常危险。他身处国民党内部，身边危机四伏，每一步都得小心翼翼。陆桥山虽然被怀疑，但他手里掌握的资源和对“701”的了解，仍然是存在的。如果余则成真的动手杀了他，固然可以排除一个潜在的威胁，但同时也等于斩断了自己了解“701”内部情况的一条线索。更重要的是，这可能会引起“701”内部的震动和不信任。在一个需要高度协作和信任的环境里，突然出现人员死亡，很容易引发猜疑链，让本已脆弱的组织变得更加不稳定。
再者，余则成杀陆桥山，其实是为自己埋下隐患。 陆桥山不是那种轻易会被人摆平的小角色。他有背景，有影响力，虽然当时被审查，但他的关系网依然可能存在。一旦他被“处理”了，他的“失踪”或者“死亡”可能会被追查，追查的方向很可能就会指向余则成。要知道，余则成虽然是打入敌人内部的，但他本身也是一个需要被保护和隐藏身份的人。他必须小心翼翼地避免暴露，避免卷入不必要的麻烦。如果因为处理陆桥山而引来不必要的调查，哪怕最后查不到余则成身上，也足够让他费一番周折，甚至可能影响到他在“701”的长期潜伏。
还有一点，从余则成作为一名优秀的共产党员和情报人员的角度来说，他更应该着眼于大局和长远利益。 当时的首要任务是赢得解放战争，建立新中国。陆桥山虽然是个麻烦，但他的存在，或者说他所代表的“701”的存在，是当时我党需要去渗透和瓦解的对象。如果能够通过某种方式，控制住陆桥山，让他继续在“701”内部发挥作用，甚至利用他的能力为我党所用，那才是更高明的策略。毕竟，有些人，你不能简单地“消灭”他，而是要“改造”他，或者“利用”他。一旦杀了他，这个人就彻底“消失”了，他身上有价值的东西也就随之付之一炬了。
最后，陆桥山身上也有一定的“利用价值”。 即使他不那么听话，但他对国民党情报系统的了解，对“701”内部的认知，这些都是宝贵的情报资源。如果余则成能够巧妙地运用手段，比如通过一些“巧合”，让陆桥山犯错，或者让他处于受制于人的状态，那么他仍然可以为我党提供有用的信息，或者充当某种“棋子”。而一旦杀死他，这种可能性也就彻底断绝了。
当然，电视剧里最终余则成确实“处理”了陆桥山，但从很多观众和一些分析来看，这似乎是一个略显冲动的决定，或者说，是一个为了剧情推进而牺牲了角色人物在情报工作上的专业性和策略性的情节。如果从更理性的角度去衡量，放过陆桥山，对他进行“软控制”或者“监视”，可能会是更好的选择。这不仅仅是出于“不杀生”的道德考量，更是出于情报工作的实际需求和战略上的长远布局。
简单来说，余则成应该放过陆桥山，是因为陆桥山还有利用价值，杀了他弊大于利，会给余则成自己和组织带来不必要的麻烦和损失，而且，放过他并加以控制，才是更符合高级情报人员的策略思维。
咱们一点点捋。
首先，陆桥山对“701”的价值不容忽视。 陆桥山虽然出身于军统，但他的能力是毋庸置疑的。他曾是戴笠的得意门生，对情报工作有着深入的理解和丰富的经验。在那个动荡的年代，尤其是在“701”刚刚成立，根基尚浅的时候，这样一个人才，哪怕带着点刺，也是宝贵的。他熟悉军统的运作方式，了解国民党的情报网络，这些信息对于刚成立的“701”来说，是急需弥补的短板。把他留在“701”，可以帮助他们更快地了解敌人，更有效地开展工作。
其次，杀陆桥山，其实是一种内耗。 余则成当时的处境，本身就非常危险。他身处国民党内部，身边危机四伏，每一步都得小心翼翼。陆桥山虽然被怀疑，但他手里掌握的资源和对“701”的了解，仍然是存在的。如果余则成真的动手杀了他，固然可以排除一个潜在的威胁，但同时也等于斩断了自己了解“701”内部情况的一条线索。更重要的是，这可能会引起“701”内部的震动和不信任。在一个需要高度协作和信任的环境里，突然出现人员死亡，很容易引发猜疑链，让本已脆弱的组织变得更加不稳定。
再者，余则成杀陆桥山，其实是为自己埋下隐患。 陆桥山不是那种轻易会被人摆平的小角色。他有背景，有影响力，虽然当时被审查，但他的关系网依然可能存在。一旦他被“处理”了，他的“失踪”或者“死亡”可能会被追查，追查的方向很可能就会指向余则成。要知道，余则成虽然是打入敌人内部的，但他本身也是一个需要被保护和隐藏身份的人。他必须小心翼翼地避免暴露，避免卷入不必要的麻烦。如果因为处理陆桥山而引来不必要的调查，哪怕最后查不到余则成身上，也足够让他费一番周折，甚至可能影响到他在“701”的长期潜伏。
还有一点，从余则成作为一名优秀的共产党员和情报人员的角度来说，他更应该着眼于大局和长远利益。 当时的首要任务是赢得解放战争，建立新中国。陆桥山虽然是个麻烦，但他的存在，或者说他所代表的“701”的存在，是当时我党需要去渗透和瓦解的对象。如果能够通过某种方式，控制住陆桥山，让他继续在“701”内部发挥作用，甚至利用他的能力为我党所用，那才是更高明的策略。毕竟，有些人，你不能简单地“消灭”他，而是要“改造”他，或者“利用”他。一旦杀了他，这个人就彻底“消失”了，他身上有价值的东西也就随之付之一炬了。
最后，陆桥山身上也有一定的“利用价值”。 即使他不那么听话，但他对国民党情报系统的了解，对“701”内部的认知，这些都是宝贵的情报资源。如果余则成能够巧妙地运用手段，比如通过一些“巧合”，让陆桥山犯错，或者让他处于受制于人的状态，那么他仍然可以为我党提供有用的信息，或者充当某种“棋子”。而一旦杀死他，这种可能性也就彻底断绝了。
当然，电视剧里最终余则成确实“处理”了陆桥山，但从很多观众和一些分析来看，这似乎是一个略显冲动的决定，或者说，是一个为了剧情推进而牺牲了角色人物在情报工作上的专业性和策略性的情节。如果从更理性的角度去衡量，放过陆桥山，对他进行“软控制”或者“监视”，可能会是更好的选择。这不仅仅是出于“不杀生”的道德考量，更是出于情报工作的实际需求和战略上的长远布局。
简单来说，余则成应该放过陆桥山，是因为陆桥山还有利用价值，杀了他弊大于利，会给余则成自己和组织带来不必要的麻烦和损失，而且，放过他并加以控制，才是更符合高级情报人员的策略思维。
网友意见
陆桥山杀了很多学生，肯定要杀的。不杀陆桥山，留着有什么用？用陆来对付李涯？不需要。没有陆，余则成也能对付李涯。然后说陆桥山和余则成好像私交不错。其实只是一种官场上的私交而已，互相利用而已。也不是生死兄弟。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有