为什么说余则成不应该杀陆桥山？
余则成不该杀陆桥山，这个说法，很多人都有同感。倒不是说陆桥山是个多么无可指摘的好人，他本就是“701”情报系统里一个复杂的角色，有能力，有野心，也有些自私。但从余则成的角度，以及整个大局来看，放过陆桥山，可能是一个更明智、更符合当时战略考量的选择。
咱们一点点捋。
首先，陆桥山对“701”的价值不容忽视。 陆桥山虽然出身于军统，但他的能力是毋庸置疑的。他曾是戴笠的得意门生，对情报工作有着深入的理解和丰富的经验。在那个动荡的年代，尤其是在“701”刚刚成立，根基尚浅的时候，这样一个人才，哪怕带着点刺，也是宝贵的。他熟悉军统的运作方式，了解国民党的情报网络，这些信息对于刚成立的“701”来说，是急需弥补的短板。把他留在“701”，可以帮助他们更快地了解敌人，更有效地开展工作。
其次，杀陆桥山，其实是一种内耗。 余则成当时的处境，本身就非常危险。他身处国民党内部，身边危机四伏，每一步都得小心翼翼。陆桥山虽然被怀疑，但他手里掌握的资源和对“701”的了解，仍然是存在的。如果余则成真的动手杀了他，固然可以排除一个潜在的威胁，但同时也等于斩断了自己了解“701”内部情况的一条线索。更重要的是，这可能会引起“701”内部的震动和不信任。在一个需要高度协作和信任的环境里，突然出现人员死亡，很容易引发猜疑链，让本已脆弱的组织变得更加不稳定。
再者，余则成杀陆桥山，其实是为自己埋下隐患。 陆桥山不是那种轻易会被人摆平的小角色。他有背景，有影响力，虽然当时被审查，但他的关系网依然可能存在。一旦他被“处理”了，他的“失踪”或者“死亡”可能会被追查，追查的方向很可能就会指向余则成。要知道，余则成虽然是打入敌人内部的，但他本身也是一个需要被保护和隐藏身份的人。他必须小心翼翼地避免暴露，避免卷入不必要的麻烦。如果因为处理陆桥山而引来不必要的调查，哪怕最后查不到余则成身上，也足够让他费一番周折，甚至可能影响到他在“701”的长期潜伏。
还有一点，从余则成作为一名优秀的共产党员和情报人员的角度来说，他更应该着眼于大局和长远利益。 当时的首要任务是赢得解放战争，建立新中国。陆桥山虽然是个麻烦，但他的存在，或者说他所代表的“701”的存在，是当时我党需要去渗透和瓦解的对象。如果能够通过某种方式，控制住陆桥山，让他继续在“701”内部发挥作用，甚至利用他的能力为我党所用，那才是更高明的策略。毕竟，有些人，你不能简单地“消灭”他，而是要“改造”他，或者“利用”他。一旦杀了他，这个人就彻底“消失”了，他身上有价值的东西也就随之付之一炬了。
最后，陆桥山身上也有一定的“利用价值”。 即使他不那么听话，但他对国民党情报系统的了解，对“701”内部的认知，这些都是宝贵的情报资源。如果余则成能够巧妙地运用手段，比如通过一些“巧合”，让陆桥山犯错，或者让他处于受制于人的状态，那么他仍然可以为我党提供有用的信息，或者充当某种“棋子”。而一旦杀死他，这种可能性也就彻底断绝了。
当然，电视剧里最终余则成确实“处理”了陆桥山，但从很多观众和一些分析来看，这似乎是一个略显冲动的决定，或者说，是一个为了剧情推进而牺牲了角色人物在情报工作上的专业性和策略性的情节。如果从更理性的角度去衡量，放过陆桥山，对他进行“软控制”或者“监视”，可能会是更好的选择。这不仅仅是出于“不杀生”的道德考量，更是出于情报工作的实际需求和战略上的长远布局。
简单来说，余则成应该放过陆桥山，是因为陆桥山还有利用价值，杀了他弊大于利，会给余则成自己和组织带来不必要的麻烦和损失，而且，放过他并加以控制，才是更符合高级情报人员的策略思维。
咱们一点点捋。
首先，陆桥山对“701”的价值不容忽视。 陆桥山虽然出身于军统，但他的能力是毋庸置疑的。他曾是戴笠的得意门生，对情报工作有着深入的理解和丰富的经验。在那个动荡的年代，尤其是在“701”刚刚成立，根基尚浅的时候，这样一个人才，哪怕带着点刺，也是宝贵的。他熟悉军统的运作方式，了解国民党的情报网络，这些信息对于刚成立的“701”来说，是急需弥补的短板。把他留在“701”，可以帮助他们更快地了解敌人，更有效地开展工作。
其次，杀陆桥山，其实是一种内耗。 余则成当时的处境，本身就非常危险。他身处国民党内部，身边危机四伏，每一步都得小心翼翼。陆桥山虽然被怀疑，但他手里掌握的资源和对“701”的了解，仍然是存在的。如果余则成真的动手杀了他，固然可以排除一个潜在的威胁，但同时也等于斩断了自己了解“701”内部情况的一条线索。更重要的是，这可能会引起“701”内部的震动和不信任。在一个需要高度协作和信任的环境里，突然出现人员死亡，很容易引发猜疑链，让本已脆弱的组织变得更加不稳定。
再者，余则成杀陆桥山，其实是为自己埋下隐患。 陆桥山不是那种轻易会被人摆平的小角色。他有背景，有影响力，虽然当时被审查，但他的关系网依然可能存在。一旦他被“处理”了，他的“失踪”或者“死亡”可能会被追查，追查的方向很可能就会指向余则成。要知道，余则成虽然是打入敌人内部的，但他本身也是一个需要被保护和隐藏身份的人。他必须小心翼翼地避免暴露，避免卷入不必要的麻烦。如果因为处理陆桥山而引来不必要的调查，哪怕最后查不到余则成身上，也足够让他费一番周折，甚至可能影响到他在“701”的长期潜伏。
还有一点，从余则成作为一名优秀的共产党员和情报人员的角度来说，他更应该着眼于大局和长远利益。 当时的首要任务是赢得解放战争，建立新中国。陆桥山虽然是个麻烦，但他的存在，或者说他所代表的“701”的存在，是当时我党需要去渗透和瓦解的对象。如果能够通过某种方式，控制住陆桥山，让他继续在“701”内部发挥作用，甚至利用他的能力为我党所用，那才是更高明的策略。毕竟，有些人，你不能简单地“消灭”他，而是要“改造”他，或者“利用”他。一旦杀了他，这个人就彻底“消失”了，他身上有价值的东西也就随之付之一炬了。
最后，陆桥山身上也有一定的“利用价值”。 即使他不那么听话，但他对国民党情报系统的了解，对“701”内部的认知，这些都是宝贵的情报资源。如果余则成能够巧妙地运用手段，比如通过一些“巧合”，让陆桥山犯错，或者让他处于受制于人的状态，那么他仍然可以为我党提供有用的信息，或者充当某种“棋子”。而一旦杀死他，这种可能性也就彻底断绝了。
当然，电视剧里最终余则成确实“处理”了陆桥山，但从很多观众和一些分析来看，这似乎是一个略显冲动的决定，或者说，是一个为了剧情推进而牺牲了角色人物在情报工作上的专业性和策略性的情节。如果从更理性的角度去衡量，放过陆桥山，对他进行“软控制”或者“监视”，可能会是更好的选择。这不仅仅是出于“不杀生”的道德考量，更是出于情报工作的实际需求和战略上的长远布局。
简单来说，余则成应该放过陆桥山，是因为陆桥山还有利用价值，杀了他弊大于利，会给余则成自己和组织带来不必要的麻烦和损失，而且，放过他并加以控制，才是更符合高级情报人员的策略思维。
网友意见
陆桥山杀了很多学生，肯定要杀的。不杀陆桥山，留着有什么用？用陆来对付李涯？不需要。没有陆，余则成也能对付李涯。然后说陆桥山和余则成好像私交不错。其实只是一种官场上的私交而已，互相利用而已。也不是生死兄弟。
类似的话题
-
余则成不该杀陆桥山，这个说法，很多人都有同感。倒不是说陆桥山是个多么无可指摘的好人，他本就是“701”情报系统里一个复杂的角色，有能力，有野心，也有些自私。但从余则成的角度，以及整个大局来看，放过陆桥山，可能是一个更明智、更符合当时战略考量的选择。咱们一点点捋。首先，陆桥山对“701”的价值不容忽视............. -
余则成和戴笠在天津站的那场对话，与其说是上下级间的汇报，不如说是一场充满试探、暗潮涌动的心智较量。时间是那个动荡不安的年代，地点是天津站那间弥漫着紧张气息的办公室。戴笠的到来，对于余则成来说，无疑是一场风雨。他知道，这位特务头子此行必定是有备而来，绝不会仅仅是例行公事。所以，当他远远望见戴笠的车队驶.............
-
关于余则成和李崖的忠诚度与智商对比，其实是源于他们各自角色的设定以及剧情的推进方式。简单来说，一个人显得“蠢”，往往不是因为他不忠诚，而是因为他被设定成这样，以便为主角（余则成）的成功铺路，或者通过对比来凸显主角的聪明和能力。咱们掰开了说：1. 角色的功能性设定： 余则成：主角光环与能力展示。 .............
-
在《潜伏》的结局里，站长吴敬中带着余则成离开，这个举动在许多观众心中留下了深刻的疑问。要理解站长这个行为背后的复杂考量，我们得把时间倒回到那个充满谍战风云的年代，以及站长这个人身上的一些关键特质。首先，得承认站长是一个极为圆滑、也极有野心的人。他能在复杂的政治斗争中生存下来，并且一步步爬到站长的位置.............
-
这事儿说起来，得从戴笠来天津视察这件大事说起，这可是天津站上下的头等大事，谁都得绷紧了弦。吴站长这么做，看似冒险，实则颇有深意，绝不是简单地不怕马奎和陆桥山使坏。首先，咱们得明白吴站长的心思。他跟余则成，那不是一般的上下级关系，而是有“知遇之恩”的。余则成是吴站长从延安“挖”回来的，这层关系在特务系.............
-
《潜伏》的结局，翠平最终未能和余则成一同离开，这背后确实有着复杂的原因，而不仅仅是“情报”二字可以简单概括。虽然情报工作是他们婚姻的基石和他们之间关系的核心，但真正阻碍他们一起走的，是他们所处时代的残酷现实、各自的身份认同以及命运的无情捉弄。一、情报，是起点，也是无法逾越的鸿沟翠平最初和余则成“结婚.............
-
在《潜伏》这部谍战经典中，站长吴敬中对余则成的维护，那可真不是一时兴起，也不是什么虚头巴脑的情意。这背后，是一系列精打细算、洞若观火的考量，以及一些复杂到难以言说的“人情”的交织。要说清楚，咱得一点点掰开了揉碎了聊。首先，最直接、也最现实的，就是余则成的“有用”。吴站长这个人，那是个彻头彻尾的实用主.............
-
人们之所以称余旭为英雄，是因为她在国家国防事业，特别是在空军飞行领域，做出了杰出的贡献，并将生命献给了祖国的天空。她的事迹，不仅仅是一位优秀的飞行员的职业生涯，更是无数中国军人忠诚、担当和牺牲精神的缩影。首先，从职业层面看，余旭是中国人民解放军空军八一飞行表演队的一名女子飞行员。这个表演队是国家的一.............
-
余华对米兰·昆德拉的评价，确实是一个常常被提起的话题，也确实颇具争议。要详细聊聊这事儿，得从几方面说起，而且不能脱离当时文学创作的大背景和余华自身的创作理念。首先，咱们得明白，余华说昆德拉“三流”，这绝对不是空穴来风，也不是随便一句否定。余华作为中国当代文学的重要作家，他的评判往往是建立在对文学的深.............
-
这个问题，说实话，一开始我也挺纳闷的。余淮送了那么一份“厚礼”，耿耿一句“谢谢”就过去了，换我我也得有点懵。但你要是细琢磨一下，再结合他们俩当时那个状态，余淮那句“耿耿，你脑子有病吧？”就没那么突然，反而挺“余淮”的了。咱得把时间线拉回到那个关键的节点。那是高三，大家都忙得跟陀螺似的，尤其是学霸余淮.............
-
最近字节跳动行政餐饮前负责人挪用公款、以权谋私一事闹得沸沸扬扬，牵扯金额高达千万元，这事儿说起来可真不是小事，对公司内部管理和风气的影响都太大了。首先，这事儿暴露出的问题太严重了。一个负责公司餐饮这样重要后勤保障部门的领导，竟然能利用职务之便，通过各种渠道，把1000多万的公款揣进自己腰包，这简直是.............
-
余渝选择此时与李国庆公开对峙，其背后的动机和可能带来的影响，是一个相当复杂且值得深入剖析的话题。这并非一个简单的“撕破脸”，而是牵扯到个人恩怨、公司控制权、利益分配，以及对当当网未来走向的深远考量。为什么选择此时“开撕”？要理解余渝选择在这个节点爆发，需要结合当下和过往的多种因素：1. 潜在的上市.............
-
这个问题触及了两者核心的运作机制和产品定位。简单来说，余额宝之所以能像银行卡一样直接用于消费，是因为它更像是一个“支付工具的补充”，而理财通更侧重于“投资增值的工具”。想象一下，余额宝就像你随身携带的一个小钱袋，这个钱袋里的钱，天猫、淘宝、支付宝等等都认识，你掏出来就能直接买东西，因为它们之间有非常.............
-
《庆余年》和《陈情令》都是近年来的爆款古装剧，但从豆瓣评分来看，《陈情令》的口碑明显高于《庆余年》。这背后其实有很多值得探讨的原因，绝非简单的“一部剧好，一部剧差”就能概括。一、IP改编的基因差异与受众基础首先，两部剧的IP基础和核心受众是截然不同的。《陈情令》改编自墨香铜臭的耽美小说《魔道祖师》。.............
-
当余佳文在台上掷地有声地说出“90后做企业就是玩”这句话时，台下响起的掌声和欢呼声，绝不仅仅是对他个人一番言论的简单认同。这背后，是多重因素交织，击中了在场许多人内心深处的情感和认同。首先，这是一种对传统观念的颠覆式挑战。长久以来，创业被描绘成一件充满艰辛、压力巨大、需要牺牲一切的事情。尤其是父辈或.............
-
.......
-
关于《庆余年》最后“变成后宫文”的说法，其实是一个挺有意思的争议点，也是很多读者在看完小说后可能会有的感受。但要说它“最后”才变成后宫文，可能有点过于绝对，准确来说，应该是一种“复杂情感的交织与权力格局下的情爱纠葛”，在后期被放大并呈现出某种“后宫”的雏形。咱们得从几个方面来拆解这个问题，才能看得更.............
-
.......
-
.......
-
你提到不敢看余华的书，看完就抑郁，甚至影响到日常生活，而别人却不会这样，这确实是一个挺让人困扰的体验。这其中的原因可能挺复杂的，涉及到你个人的心理特质、过去经历，以及对文学作品的解读方式等等。我尽量给你掰开了揉碎了聊聊，希望能帮助你理解自己为什么会对余华的作品反应如此强烈。首先，得承认，余华的作品确.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有