问题

为什么余则成和李崖同样忠诚于党.李崖显得很蠢?

回答
关于余则成和李崖的忠诚度与智商对比,其实是源于他们各自角色的设定以及剧情的推进方式。简单来说,一个人显得“蠢”,往往不是因为他不忠诚,而是因为他被设定成这样,以便为主角(余则成)的成功铺路,或者通过对比来凸显主角的聪明和能力。

咱们掰开了说:

1. 角色的功能性设定:

余则成:主角光环与能力展示。 余则成作为故事的核心人物,他的首要任务是完成任务,并且要以一种令人信服、充满智慧的方式完成。编剧需要他聪明、有谋略、有应变能力,才能让观众跟随他经历各种危险,为他的成功而喝彩。他的每一次成功,都建立在对敌人(包括李崖)的算计之上。如果李崖也同样聪明甚至更聪明,那余则成的成功就会显得运气成分居多,甚至难以服众。
李崖:衬托主角的“绿叶”与剧情推进器。 李崖的聪明程度是相对的,他相对于普通特务来说可能足够精明,但他被设计成余则成的“对手”。在许多谍战剧中,反派角色的聪明度通常被控制在一个“刚刚好”的水平:既能给主角制造麻烦,又能被主角最终克服。如果李崖太聪明,能轻易识破余则成,那剧情就会很早就结束,或者余则成就会显得不堪一击。李崖的“蠢”往往体现在他对余则成的判断失误上,这是为了让余则成有发挥的空间。

2. 忠诚的体现方式不同:

余则成:忠诚于信念与组织。 余则成最初对国民党的忠诚,更多是一种职业操守和对国民党制度的认同。但随着剧情发展,他逐渐看到了国民党内部的腐败和黑暗,以及共产党更符合他内心理想的政治抱负。他的忠诚是经过了思想的转变和升华的,所以他的行动更加有理有据,更加深思熟虑。
李崖:忠诚于权力与上级。 李崖对国民党的忠诚,很大程度上是一种对现有体制和上级命令的服从。他更像是一个执行者,一个党国的忠实爪牙。他的忠诚更多地体现在对命令的绝对执行,对党国的“主义”本身可能并没有像余则成那样深入的思考和认知。当上级命令他去抓捕,他就去抓捕;当上级怀疑谁,他就去怀疑。这种忠诚是基于职责,而非深入的理念认同。

3. 对待情报与分析的角度:

余则成:多维度分析,考虑人性。 余则成在分析情报时,不仅看表面的线索,还会结合对方的性格、动机、历史背景等进行推测。他善于利用人性的弱点,设置圈套。例如,他会利用陆桥山对权力的渴望,或者利用马奎的直觉和冲动。他懂得“知己知彼,百战不殆”,也理解人心难测。
李崖:直线思维,重证据链。 李崖在处理情报时,更偏向于按部就班,注重表面上的证据链条。他往往看到的是眼前的事实,而忽略了更深层的原因和可能性。例如,他对余则成的怀疑,有时是基于一些似是而非的事实,但他无法跳出思维定势,去思考余则成是否在布一个更大的局。他倾向于相信自己看到的,而不是去猜测自己没看到的。

4. “蠢”的体现:

容易被利用的思维定势: 李崖的“蠢”常常体现在他固有的思维方式上。他习惯于用国民党内部的逻辑来衡量一切,很难想象有人会像余则成那样彻底地叛变并隐藏得如此之深。他倾向于相信“我看到的就是真相”,而忽略了这是别人精心策划的表演。
感情用事或冲动: 虽然李崖在某些时候显得冷静,但面对自己怀疑的目标时,有时也会表现出冲动和急躁。比如他可能会因为一时的怀疑就采取激进行动,从而给了余则成反击的机会。
缺乏对人性的深入洞察: 余则成能看透人心,而李崖往往无法理解某些“反常”行为背后隐藏的深意。他会觉得余则成的某些举动不可思议,甚至将其归结为“愚蠢”或者“运气不好”,而不是自己分析的不足。

打个比方:

就像下棋,余则成是那种能看到好几步之后局势变化的高手,他会提前设好陷阱,引导对手往自己希望的方向走。而李崖则更像是一个棋艺不错的棋手,他能看清眼前的几步棋,并且下得很有章法,但他在面对更高明的对手时,就容易被牵着鼻子走,直到最后发现自己所有的棋子都被吃了,还不知道是怎么回事。

所以,李崖并非真的“蠢”到一无是处,他的“蠢”更多是一种戏剧化的设定,是为了让余则成这个角色更加耀眼。他的忠诚是存在的,只是他的能力、思维方式以及在剧情中的功能性角色,使得他在与余则成的较量中显得处于下风,也就容易被观众解读为“不够聪明”。

网友意见

user avatar

因为党国实在太烂了。。。

烂的一个为了陷害同僚可以崩了同事,为了摘干净自己可以杀同事,贿赂不少收的人。。。

只是因为不嫖娼(存疑),不喝酒,天天住在办公室,嘴上挂了一句:

为党国消灭所有的敌人,让孩子们过上好日子。

就显得那么的清新脱俗,卓尔不群。。。

而且李崖确实很愚蠢,发自内心的那种:

看看他的手下看他的眼神儿,充满了一种怎么跟着一个这么蠢的头头,跟着你瞎忙活还得罪了领导的无奈与怨愤外加不屑。

user avatar

李涯算个鸟巢忠于党国?

再就是说李涯显得蠢?


反正这两点,我是都没看出来。


杀汤四毛——虽然汤四毛以前是共党,但现在他投了党国,是自己人啊!

李涯杀他纯粹就是为了嫁祸陆桥山。

整个嫁祸过程让余则成也不得不对他另眼相看。


杀盛乡,为了甩掉自己头上的锅,反正死无对证,给上面交了差就行了,显然是在蒙蔽党国。


杀进步学生代表,损失了党国在学生中的信誉。

而他这么做,只是为了对付陆桥山——陆桥山也是党国的人,而且陆桥山这次来的第二大任务就是查贪腐。。。


收海龙水产老板的金银宝贝,还拿来贿赂上司,贪腐必然影响党国民心基础,行贿必然损坏党国的体制。



以上,李涯为了自己是多么精打细算啊。

哪里显得蠢了?

为一己之私,杀自己人为了内斗,蒙骗党国减少自己的罪责,还贪腐堕落,腐化上级。

吃党国的饭,砸党国的锅,

这叫忠于党国?

如果把李涯作为忠于党国的标准,那么:


农民的逆子——赵局长只是贪了点钱,

却一分都没花,

既没有通国民党,也没给美国人通风报信。

连老婆孩子也只是各一个,还都在国内,没做裸官。

简直是大大的忠臣啊!


刘青山张子善俩巨贪,加起来也就贪了4亿元旧币(旧币1万元等于新币1元),加起来连一辆斯提庞克都不如,李涯眼里也就是值几百个烧饼钱。

结果这俩人居然被直接枪毙了。




反而余则成,显得愚蠢到硕果仅存。

收金收银终究都是为了工作,好不容易贪了那么三根金条,还最后都主动上交组织了。。。


王占金就一个卖大饼的小贩,在党国眼里,党国的子民而已,想杀了就杀了,居然一直心软留着不杀。

这么心软,一看就有通共嫌疑。。。


少校军衔+云麾勋章+站长扶持+知识美女喜欢,放着这么大好前途不管,冒着杀头风险投了八路军。

明明前程似锦,非要把脑袋别裤腰带上当卧底?还被供党塞了个大嘴土老婆。。。。

裆燃在党国眼里,

只要不通共,就算忠于党国,干啥都行。。。

类似的话题

  • 回答
    关于余则成和李崖的忠诚度与智商对比,其实是源于他们各自角色的设定以及剧情的推进方式。简单来说,一个人显得“蠢”,往往不是因为他不忠诚,而是因为他被设定成这样,以便为主角(余则成)的成功铺路,或者通过对比来凸显主角的聪明和能力。咱们掰开了说:1. 角色的功能性设定: 余则成:主角光环与能力展示。 .............
  • 回答
    《潜伏》的结局,翠平最终未能和余则成一同离开,这背后确实有着复杂的原因,而不仅仅是“情报”二字可以简单概括。虽然情报工作是他们婚姻的基石和他们之间关系的核心,但真正阻碍他们一起走的,是他们所处时代的残酷现实、各自的身份认同以及命运的无情捉弄。一、情报,是起点,也是无法逾越的鸿沟翠平最初和余则成“结婚.............
  • 回答
    这事儿说起来,得从戴笠来天津视察这件大事说起,这可是天津站上下的头等大事,谁都得绷紧了弦。吴站长这么做,看似冒险,实则颇有深意,绝不是简单地不怕马奎和陆桥山使坏。首先,咱们得明白吴站长的心思。他跟余则成,那不是一般的上下级关系,而是有“知遇之恩”的。余则成是吴站长从延安“挖”回来的,这层关系在特务系.............
  • 回答
    《潜伏》中余则成与晚秋的婚姻,绝对不是一场简单的“权宜之计”那么简单。这背后承载着的是一个在极端环境下,两个同样孤独而被迫伪装的灵魂,在生死边缘所发生的最复杂、最深刻的羁绊。首先,从现实层面来看,这场婚姻是余则成为了巩固他“国民党军官”身份的必要手段。晚秋,一个被国民党高层看重的官太太,她的身份本身.............
  • 回答
    余则成和戴笠在天津站的那场对话,与其说是上下级间的汇报,不如说是一场充满试探、暗潮涌动的心智较量。时间是那个动荡不安的年代,地点是天津站那间弥漫着紧张气息的办公室。戴笠的到来,对于余则成来说,无疑是一场风雨。他知道,这位特务头子此行必定是有备而来,绝不会仅仅是例行公事。所以,当他远远望见戴笠的车队驶.............
  • 回答
    余则成不该杀陆桥山,这个说法,很多人都有同感。倒不是说陆桥山是个多么无可指摘的好人,他本就是“701”情报系统里一个复杂的角色,有能力,有野心,也有些自私。但从余则成的角度,以及整个大局来看,放过陆桥山,可能是一个更明智、更符合当时战略考量的选择。咱们一点点捋。首先,陆桥山对“701”的价值不容忽视.............
  • 回答
    在《潜伏》的结局里,站长吴敬中带着余则成离开,这个举动在许多观众心中留下了深刻的疑问。要理解站长这个行为背后的复杂考量,我们得把时间倒回到那个充满谍战风云的年代,以及站长这个人身上的一些关键特质。首先,得承认站长是一个极为圆滑、也极有野心的人。他能在复杂的政治斗争中生存下来,并且一步步爬到站长的位置.............
  • 回答
    在《潜伏》这部谍战经典中,站长吴敬中对余则成的维护,那可真不是一时兴起,也不是什么虚头巴脑的情意。这背后,是一系列精打细算、洞若观火的考量,以及一些复杂到难以言说的“人情”的交织。要说清楚,咱得一点点掰开了揉碎了聊。首先,最直接、也最现实的,就是余则成的“有用”。吴站长这个人,那是个彻头彻尾的实用主.............
  • 回答
    在《潜伏》这部经典谍战剧中,吴敬中向戴笠“点将”要余则成去天津站,这看似是组织调动,实则深藏着吴敬中老谋深算的布局和对局势的精准判断,背后有着多层深意。一、 打破平衡,为自己争取空间当时的天津站,内部派系林立,权力斗争激烈。站长李海丰靠山硬,而吴敬中虽然是军统元老,但并不完全受制于李海丰。他需要一个.............
  • 回答
    在电视剧《潜伏》中,余则成没有除掉许宝凤的原因,可以说是多方面的考量,而且这个决定背后充满了余则成的智慧、狡猾以及对局势的判断。我们可以从以下几个方面来详细分析:1. 许宝凤对余则成的作用与价值: 情报来源的“眼睛”和“耳朵”: 许宝凤虽然是国民党军统的特务,但她身处傅会长的身边,是傅会长的心腹.............
  • 回答
    余华对米兰·昆德拉的评价,确实是一个常常被提起的话题,也确实颇具争议。要详细聊聊这事儿,得从几方面说起,而且不能脱离当时文学创作的大背景和余华自身的创作理念。首先,咱们得明白,余华说昆德拉“三流”,这绝对不是空穴来风,也不是随便一句否定。余华作为中国当代文学的重要作家,他的评判往往是建立在对文学的深.............
  • 回答
    余渝选择此时与李国庆公开对峙,其背后的动机和可能带来的影响,是一个相当复杂且值得深入剖析的话题。这并非一个简单的“撕破脸”,而是牵扯到个人恩怨、公司控制权、利益分配,以及对当当网未来走向的深远考量。为什么选择此时“开撕”?要理解余渝选择在这个节点爆发,需要结合当下和过往的多种因素:1. 潜在的上市.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这个问题,说实话,一开始我也挺纳闷的。余淮送了那么一份“厚礼”,耿耿一句“谢谢”就过去了,换我我也得有点懵。但你要是细琢磨一下,再结合他们俩当时那个状态,余淮那句“耿耿,你脑子有病吧?”就没那么突然,反而挺“余淮”的了。咱得把时间线拉回到那个关键的节点。那是高三,大家都忙得跟陀螺似的,尤其是学霸余淮.............
  • 回答
    《庆余年》和《陈情令》都是近年来的爆款古装剧,但从豆瓣评分来看,《陈情令》的口碑明显高于《庆余年》。这背后其实有很多值得探讨的原因,绝非简单的“一部剧好,一部剧差”就能概括。一、IP改编的基因差异与受众基础首先,两部剧的IP基础和核心受众是截然不同的。《陈情令》改编自墨香铜臭的耽美小说《魔道祖师》。.............
  • 回答
    当余佳文在台上掷地有声地说出“90后做企业就是玩”这句话时,台下响起的掌声和欢呼声,绝不仅仅是对他个人一番言论的简单认同。这背后,是多重因素交织,击中了在场许多人内心深处的情感和认同。首先,这是一种对传统观念的颠覆式挑战。长久以来,创业被描绘成一件充满艰辛、压力巨大、需要牺牲一切的事情。尤其是父辈或.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于《庆余年》最后“变成后宫文”的说法,其实是一个挺有意思的争议点,也是很多读者在看完小说后可能会有的感受。但要说它“最后”才变成后宫文,可能有点过于绝对,准确来说,应该是一种“复杂情感的交织与权力格局下的情爱纠葛”,在后期被放大并呈现出某种“后宫”的雏形。咱们得从几个方面来拆解这个问题,才能看得更.............
  • 回答
    人们之所以称余旭为英雄,是因为她在国家国防事业,特别是在空军飞行领域,做出了杰出的贡献,并将生命献给了祖国的天空。她的事迹,不仅仅是一位优秀的飞行员的职业生涯,更是无数中国军人忠诚、担当和牺牲精神的缩影。首先,从职业层面看,余旭是中国人民解放军空军八一飞行表演队的一名女子飞行员。这个表演队是国家的一.............
  • 回答
    .......

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有