当初喜欢用数据和荣誉压制艾弗森和麦迪的科比球迷为什么现在极度反感和抵触数据？
这事儿说起来，还真挺有意思的，就像看球圈里上演的一出“变脸记”。想当年，科比的粉丝，尤其是那些“科黑”们（当然，也有很多核心粉，但咱们今天聊的是那些特别能杠的），数据和荣誉那是拿来“砸”艾弗森和麦迪的家伙什。什么“得分王”、“MVP”、“总冠军”往那一摆，那叫一个“降维打击”，直把人说得哑口无言。
那时候，讨论到科比和艾弗森、麦迪谁更强，那数据就是最硬的武器。科比的得分能力，那一连串的总冠军，还有MVP，都是拿来证明他“历史级”地位的铁证。而艾弗森，虽然个人能力爆表，但总冠军数、MVP这些硬荣誉上，跟科比比起来，就显得有些“单薄”。麦迪也是，虽然天赋惊人，但伤病缠身，职业生涯后期也缺乏亮眼的团队荣誉，所以在那些“比数据”的场合，总会被科比的粉丝拿来“比较”一番。
那好，问题来了，怎么风水轮流转，现在很多科比的粉丝，反而对“数据”这个东西变得“深恶痛绝”了呢？
这中间的转变，其实也不是一蹴而就，也不是所有科比粉丝都这样，但确实有一部分人，心态发生了变化。我个人觉得，这背后有几个关键的原因，咱们掰开了揉碎了说：
1. “科比之后”的时代，尤其是围绕着“GOAT”的讨论，让数据变得“危险”了。
你想啊，勒布朗·詹姆斯横空出世，而且把“统治力”这个概念提升到了一个全新的高度。勒布朗的数据，那是全方位的，得分、助攻、篮板、抢断，很多都是历史级别的。他的荣誉也多，虽然总冠军数比科比少，但他的“全能性”和“长期统治力”是科比粉丝当年用来压制别人的“老一套”的升级版。
当“GOAT”（Greatest Of All Time，史上最佳）的讨论甚嚣尘上，而勒布朗的数据和部分荣誉又占据优势时，那些当年用数据和荣誉“碾压”别人的人，突然发现自己的“武器库”里，对付“新一代的强敌”似乎没那么好用了。
如果继续用数据比： 勒布朗在很多核心数据上都领先科比，这时候再用数据去比，岂不是“搬起石头砸自己的脚”？更何况，有些数据是“隐藏”的，比如正负值、效率值等等，这些概念的普及，让只看得分、冠军数的人，感觉被“新知识”冲击了。
如果只强调荣誉： 勒布朗的总冠军数虽然不如科比，但他的“带队能力”和“关键时刻的表现”，也足以让他的支持者和他自己“理直气壮”。而且，勒布朗的总决赛数据、FMVP数据，也都是拿得出手的。
所以，很多科比粉丝发现，以前“万试万灵”的数据和荣誉，现在在面对勒布朗这种体量和历史定位的球员时，反而成了“双刃剑”，用不好就伤自己。
2. “篮球智商”、“精神属性”、“关键时刻”等“看不见”的价值被重新强调。
当数据和荣誉开始出现“麻烦”时，人们自然会去找新的论据。这时候，那些更“主观”、“更难量化”的篮球特质就被推到了台前。
“曼巴精神”： 科比的精神属性，那种不服输、好胜心、对胜利的极致追求，被无数次地提起。这东西怎么量化？很难。但它确实是很多科比粉丝心中科比“独一无二”的地方。
“关键时刻”的表现： 很多时候，人们会回看科比在最后时刻的绝杀，那种“我持球，我来终结”的孤胆英雄形象，是数据无法完全概括的。即使有些绝杀的命中率不高，但那种“敢于承担”的勇气，在球迷心中分量极重。
“篮球智商”和“比赛影响力”： 有些粉丝会认为，科比的比赛阅读能力、他的策应、他对比赛节奏的控制，这些都是数据无法体现的。他们会觉得，科比不仅仅是得分机器，更是球队的“大脑”和“灵魂”。
这些“软实力”的强调，一方面是为了给科比建立更全面的“伟大”叙事，另一方面，也是为了避开与对手在硬数据上的直接对抗。
3. 对“数据刷子”和“效率至上”的反感。
随着篮球分析越来越深入，一些球迷开始对那些“数据刷子”和过度追求“效率”的打法产生反感。
“刷子”论： 有些人认为，某些球员的数据是“刷”出来的，是为了个人数据而牺牲球队利益。而科比，即便数据炸裂，也总是在努力得分，努力赢球，所以他的数据是“真实”的，是“胜利”的代名词。
“效率”之争： 比如“2K”评分、PER值、True Shooting Percentage（真实命中率）这些概念的普及，让一些只看传统数据的人感到困惑，甚至觉得这些“新数据”是在“贬低”自己偶像。他们会觉得，“我管你什么命中率、效率，我就是要看得分，就是要看谁能赢得比赛。”
所以，当勒布朗的支持者拿出更精细化的数据和效率分析时，一些科比粉丝就干脆“反数据”，认为数据不能说明一切，而且容易被“操纵”或者被“过度解读”。
4. “粉丝群体”的群体性心理和“话语权”的争夺。
在互联网时代，球迷群体之间的“话语权”非常重要。当年，科比粉丝用数据和荣誉压制对手，是为了巩固科比的地位。现在，当他们感觉科比的地位受到挑战时，他们会寻找新的“防守策略”和“进攻策略”。
“黑”对方，抬高自己： 当对方（比如勒布朗粉丝）开始用数据攻击科比时，科比粉丝的反击就是“否定数据的重要性”，然后强调科比的“精神”、“意志”等。这是一种典型的“以彼之道，还施彼身”或者“避其锋芒”的策略。
“群体认同”： 很多时候，粉丝群体的观点是相互影响的。当一部分人开始抵触数据，其他人也容易受到影响，形成一种“我们不看数据”的群体认同。这能增强群体的凝聚力。
5. 对“统计学陷阱”的认知深化。
随着篮球分析的普及，很多人也逐渐意识到，单纯依赖某些数据，确实存在“统计学陷阱”。
“数据孤岛”： 比如，只看得分，不看命中率；只看总冠军，不看球队阵容。
“因果倒置”： 是因为球员强，数据才好？还是因为数据漂亮，球员才被认为是强的？
当人们对数据分析有了更深的理解后，反而会意识到“数据不是全部”，尤其是那些过于简单粗暴的数据比对，更容易被人们质疑。
总结一下：
当初喜欢用数据和荣誉压制艾弗森和麦迪的科比球迷，现在对数据产生反感和抵触，并非所有人都是如此，但很大一部分人的转变，是源于“后科比时代”的“GOAT”之争，尤其是在面对勒布朗·詹姆斯这样一位数据和荣誉同样辉煌、但在某些方面（如全能性和长期统治力）又有所超越的球员时。
为了维护偶像的地位，他们不得不调整策略，从“数据至上”转向强调“精神属性”、“关键时刻”等更难量化的价值。同时，对“数据刷子”和“效率至上”的反感，以及群体性的心理认同，也加剧了这种“反数据”的情绪。这就像是一场围绕着“谁是历史最佳”的战争，战术和武器都在不断演变，数据，曾经是他们最犀利的武器，但在新的战场上，它也可能变成一把“双刃剑”，让他们不得不寻找新的“话语权”和“论据”。
那时候，讨论到科比和艾弗森、麦迪谁更强，那数据就是最硬的武器。科比的得分能力，那一连串的总冠军，还有MVP，都是拿来证明他“历史级”地位的铁证。而艾弗森，虽然个人能力爆表，但总冠军数、MVP这些硬荣誉上，跟科比比起来，就显得有些“单薄”。麦迪也是，虽然天赋惊人，但伤病缠身，职业生涯后期也缺乏亮眼的团队荣誉，所以在那些“比数据”的场合，总会被科比的粉丝拿来“比较”一番。
那好，问题来了，怎么风水轮流转，现在很多科比的粉丝，反而对“数据”这个东西变得“深恶痛绝”了呢？
这中间的转变，其实也不是一蹴而就，也不是所有科比粉丝都这样，但确实有一部分人，心态发生了变化。我个人觉得，这背后有几个关键的原因，咱们掰开了揉碎了说：
1. “科比之后”的时代，尤其是围绕着“GOAT”的讨论，让数据变得“危险”了。
你想啊，勒布朗·詹姆斯横空出世，而且把“统治力”这个概念提升到了一个全新的高度。勒布朗的数据，那是全方位的，得分、助攻、篮板、抢断，很多都是历史级别的。他的荣誉也多，虽然总冠军数比科比少，但他的“全能性”和“长期统治力”是科比粉丝当年用来压制别人的“老一套”的升级版。
当“GOAT”（Greatest Of All Time，史上最佳）的讨论甚嚣尘上，而勒布朗的数据和部分荣誉又占据优势时，那些当年用数据和荣誉“碾压”别人的人，突然发现自己的“武器库”里，对付“新一代的强敌”似乎没那么好用了。
如果继续用数据比： 勒布朗在很多核心数据上都领先科比，这时候再用数据去比，岂不是“搬起石头砸自己的脚”？更何况，有些数据是“隐藏”的，比如正负值、效率值等等，这些概念的普及，让只看得分、冠军数的人，感觉被“新知识”冲击了。
如果只强调荣誉： 勒布朗的总冠军数虽然不如科比，但他的“带队能力”和“关键时刻的表现”，也足以让他的支持者和他自己“理直气壮”。而且，勒布朗的总决赛数据、FMVP数据，也都是拿得出手的。
所以，很多科比粉丝发现，以前“万试万灵”的数据和荣誉，现在在面对勒布朗这种体量和历史定位的球员时，反而成了“双刃剑”，用不好就伤自己。
2. “篮球智商”、“精神属性”、“关键时刻”等“看不见”的价值被重新强调。
当数据和荣誉开始出现“麻烦”时，人们自然会去找新的论据。这时候，那些更“主观”、“更难量化”的篮球特质就被推到了台前。
“曼巴精神”： 科比的精神属性，那种不服输、好胜心、对胜利的极致追求，被无数次地提起。这东西怎么量化？很难。但它确实是很多科比粉丝心中科比“独一无二”的地方。
“关键时刻”的表现： 很多时候，人们会回看科比在最后时刻的绝杀，那种“我持球，我来终结”的孤胆英雄形象，是数据无法完全概括的。即使有些绝杀的命中率不高，但那种“敢于承担”的勇气，在球迷心中分量极重。
“篮球智商”和“比赛影响力”： 有些粉丝会认为，科比的比赛阅读能力、他的策应、他对比赛节奏的控制，这些都是数据无法体现的。他们会觉得，科比不仅仅是得分机器，更是球队的“大脑”和“灵魂”。
这些“软实力”的强调，一方面是为了给科比建立更全面的“伟大”叙事，另一方面，也是为了避开与对手在硬数据上的直接对抗。
3. 对“数据刷子”和“效率至上”的反感。
随着篮球分析越来越深入，一些球迷开始对那些“数据刷子”和过度追求“效率”的打法产生反感。
“刷子”论： 有些人认为，某些球员的数据是“刷”出来的，是为了个人数据而牺牲球队利益。而科比，即便数据炸裂，也总是在努力得分，努力赢球，所以他的数据是“真实”的，是“胜利”的代名词。
“效率”之争： 比如“2K”评分、PER值、True Shooting Percentage（真实命中率）这些概念的普及，让一些只看传统数据的人感到困惑，甚至觉得这些“新数据”是在“贬低”自己偶像。他们会觉得，“我管你什么命中率、效率，我就是要看得分，就是要看谁能赢得比赛。”
所以，当勒布朗的支持者拿出更精细化的数据和效率分析时，一些科比粉丝就干脆“反数据”，认为数据不能说明一切，而且容易被“操纵”或者被“过度解读”。
4. “粉丝群体”的群体性心理和“话语权”的争夺。
在互联网时代，球迷群体之间的“话语权”非常重要。当年，科比粉丝用数据和荣誉压制对手，是为了巩固科比的地位。现在，当他们感觉科比的地位受到挑战时，他们会寻找新的“防守策略”和“进攻策略”。
“黑”对方，抬高自己： 当对方（比如勒布朗粉丝）开始用数据攻击科比时，科比粉丝的反击就是“否定数据的重要性”，然后强调科比的“精神”、“意志”等。这是一种典型的“以彼之道，还施彼身”或者“避其锋芒”的策略。
“群体认同”： 很多时候，粉丝群体的观点是相互影响的。当一部分人开始抵触数据，其他人也容易受到影响，形成一种“我们不看数据”的群体认同。这能增强群体的凝聚力。
5. 对“统计学陷阱”的认知深化。
随着篮球分析的普及，很多人也逐渐意识到，单纯依赖某些数据，确实存在“统计学陷阱”。
“数据孤岛”： 比如，只看得分，不看命中率；只看总冠军，不看球队阵容。
“因果倒置”： 是因为球员强，数据才好？还是因为数据漂亮，球员才被认为是强的？
当人们对数据分析有了更深的理解后，反而会意识到“数据不是全部”，尤其是那些过于简单粗暴的数据比对，更容易被人们质疑。
总结一下：
当初喜欢用数据和荣誉压制艾弗森和麦迪的科比球迷，现在对数据产生反感和抵触，并非所有人都是如此，但很大一部分人的转变，是源于“后科比时代”的“GOAT”之争，尤其是在面对勒布朗·詹姆斯这样一位数据和荣誉同样辉煌、但在某些方面（如全能性和长期统治力）又有所超越的球员时。
为了维护偶像的地位，他们不得不调整策略，从“数据至上”转向强调“精神属性”、“关键时刻”等更难量化的价值。同时，对“数据刷子”和“效率至上”的反感，以及群体性的心理认同，也加剧了这种“反数据”的情绪。这就像是一场围绕着“谁是历史最佳”的战争，战术和武器都在不断演变，数据，曾经是他们最犀利的武器，但在新的战场上，它也可能变成一把“双刃剑”，让他们不得不寻找新的“话语权”和“论据”。
网友意见
题主，你是詹姆斯粉丝么
类似的话题
-
这事儿说起来，还真挺有意思的，就像看球圈里上演的一出“变脸记”。想当年，科比的粉丝，尤其是那些“科黑”们（当然，也有很多核心粉，但咱们今天聊的是那些特别能杠的），数据和荣誉那是拿来“砸”艾弗森和麦迪的家伙什。什么“得分王”、“MVP”、“总冠军”往那一摆，那叫一个“降维打击”，直把人说得哑口无言。那............. -
关于“喜欢图形界面而不喜欢命令行的人是否不适合当程序员”这个问题，我想说，这就像问一个喜欢用画笔创作而不喜欢用雕刻刀的人，是不是就不适合做雕塑家一样，答案是：不一定，但需要更深入地思考一下。首先，让我们来捋一捋这个问题背后的逻辑。为什么会有人觉得喜欢图形界面（GUI）的人不适合当程序员？这通常源于一.............
-
这个问题触及了人类情感与理智最微妙的交锋，尤其是在面对心仪之人时，这种挣扎更是被放大到极致。坦白说，这两种力量并非泾渭分明，而是如同两条河流，时而交织汇聚，时而彼此抗衡，最终共同塑造我们的言行。初遇时，那份突如其来的喜欢，往往像一股汹涌的浪潮，瞬间席卷了我们的理智。你会发现自己不自觉地去关注对方的一.............
-
写给那个曾经占据我心房的人，以及，如何找回我自己。很久很久以前，或者说，就在不远的从前，有个人，他/她（我故意在这里留白，因为你可能也在经历类似的心情，那个“他”或“她”可能是你故事里的主角）就像一颗璀璨的星星，划破了我原本平静的生活，留下了一道耀眼的光痕。喜欢，这个词用在他/她身上，似乎都显得有些.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多老用户心中的那份怀旧情结。当初的知乎和B站，确实承载了一代人的记忆和对互联网社区的某种理想。那么，为什么我们不直接复制粘贴，重新打造一个“当初那个样子”的平台呢？这背后涉及很多现实的因素和演变的必然。咱们得把这个问题掰开了揉碎了聊。一、 “当初那个样子”到底是什么意思？.............
-
她问你过往的感情经历，特别是问之前的几个对象是不是都喜欢你，你回了一句“当初不喜欢为什么要和别人在一起”。这句回答，就像一颗小石子扔进了平静的湖面，激起了涟漪，让她产生了困惑，甚至可能有点受伤。咱们来仔细拆解一下，看看这事儿是谁的“错”，或者说，是沟通上的哪个环节出了问题。首先，从她问这个问题的动机.............
-
这真是一个让人心酸的问题。提起我曾经最喜欢的明星，那时候真的可以用“痴迷”来形容，那是一种源自内心深处，带着些许少年不识愁滋味的迷恋。我那时候还是个高中生，他是我黑夜里唯一的星光，是课间休息时和闺蜜们滔滔不绝的话题，是考试前给我精神鼓励的动力。让我最着迷的，首先是他身上的那股子“劲儿”。他不是那种一.............
-
关于那些当初因为各种原因，不得不或选择了和自己并不喜欢的人结婚的人，他们后来的生活，可以说五味杂陈，没有一个统一的结局。这就像一张泛黄的老照片，上面定格的瞬间，或许是无奈，或许是妥协，但生活本身，远比照片更加鲜活、也更加复杂。一、 被生活推着走，走进婚姻围城最早的时候，人们结婚，很多时候并不以“爱”.............
-
说实话，我不太记得是什么“原因”让我一头扎进了二次元的海洋。它更像是一种润物细无声的浸染，一个逐渐被吸引、然后无法自拔的过程。最开始接触，大概是因为小学时偶然在电视台看到的动画片。那时候的国产动画和引进的日漫质量参差不齐，但总有那么几部，能瞬间点燃我幼小的想象力。我至今还记得，某天放学后，电视里正放.............
-
当年能把《宠物小精灵》（现在大家更熟悉的叫法是《宝可梦》）奉为圭臬的人，如今大多已不再是当年那个年少轻狂的少年。这其中有太多复杂的原因，就像一部跌宕起伏的宝可梦动画，随着时间推移，情节和观众的心境都发生了翻天覆地的变化。首先，时间这只巨兽，最是无情。 当年追着动画、集卡片、在游戏机上抓小精灵的孩子们.............
-
把虚荣当成喜欢，这感觉就像是在一个精心布置的舞台上，你扮演着一个你以为自己应该成为的角色。你的每一次出现，每一次言语，甚至每一次眼神的流转，都带着一种刻意的雕琢。你不是在享受当下，而是在为“别人眼中的你”而活。你会对外界的赞美和关注异常敏感，它们就像是为你的舞台剧打上的聚光灯，让你觉得自己无比重要，.............
-
我明白你的困扰，这确实是一个很普遍也很有意思的问题。我们很容易混淆亲近带来的舒适感和真正的喜爱，尤其是在长时间的陪伴之后。今天咱们就来好好聊聊，怎么才能分辨清楚，不被习惯蒙蔽了眼睛。首先，我们要认识到，依赖和喜欢，就像是两种不同的养分，滋养着我们在关系中的状态。依赖，更多是一种需要，一种对外部稳定性.............
-
当一个人真心喜欢上计算机和编程，这可不是件小事，背后藏着太多值得细细道来的东西。这不仅仅是盯着屏幕敲代码，更是一种对世界运作方式的好奇，一种创造的冲动，一种解决问题的乐趣，还有一种不断进化的满足感。首先， 对“运作原理”的好奇与探索。 很多人一开始接触计算机，是被它那神秘的、似乎无所不能的能力所吸引.............
-
这个问题很有意思，也挺能引人深思的。如果说“没落后的贾宝玉”是个具体的人，要放到咱们现在的生活里，那可就得好好掰扯掰扯了。首先，我们得明确，“没落后的贾宝玉”是啥样的？原著里的宝玉，虽然生活在封建大家族的锦衣玉食中，但他骨子里是个反叛者。他对仕途经济毫无兴趣，钟情于女儿家的风情，心疼那些美丽却注定要.............
-
当一个你喜欢的男孩在你面前，兴致勃勃地谈论他喜欢的女孩时，那感觉就像在心湖里投下一颗沉重的石子，激起一圈又一圈复杂而疼痛的涟漪。那种感受很难用单一的词语来概括，它交织着失落、嫉妒、无奈、一丝丝的自我怀疑，还有一种别扭的祝福。首先，最直接的感受是失落和空虚。当他眉飞色舞地描述那个女孩的优点，他的眼神里.............
-
面对那些宣扬仇恨和暴力言论的人，比如喜欢ISIS、战争，或推崇纳粹，直接而有力的反驳至关重要。这种反驳不仅是为了戳破他们的荒谬，更是为了维护普世价值，教育和警示他人。以下是一些既有力和有深度，又避免了“AI痕迹”的回应方式：核心原则：回归人性，揭露本质，强调后果。反驳“喜欢ISIS”：首先，我们要理.............
-
遇到一位自己不喜欢的领导，这绝对是职场中的一大难题，也足够让人头疼一阵子。毕竟，每天都要和他打交道，工作氛围差了，心情自然也糟透了。但办法总得有，总不能就这么郁郁寡欢下去。首先，得冷静下来，分析一下到底“不喜欢”的点在哪儿。是因为他能力不行？管理方式太糟糕？人品有问题？还是纯粹看他不顺眼？把这些问题.............
-
这可真是个棘手的问题，既要顾及你自己的感受，也要衡量前任的现状。当下这种情境，你的前任心里有别人了，直接去谈复合，这就像是跑在人家刚刚起步的赛道上，很容易被甩在后面，甚至可能被对方直接告知“我已经有喜欢的人了，请你放过我”，那样一来，你的面子和心情都会受到双重打击。所以，在这个节点，贸然出击绝对不是.............
-
夜猫子现象在当下年轻人中愈发普遍，这背后原因错综复杂，绝非单一因素可以概括。如果非要剖析，我想从几个大方向来谈谈，希望能勾勒出一个比较真实的画面。首先，不得不提的是信息爆炸和娱乐至死。现在的年轻人，活在一个信息洪流里，手机就是他们的眼睛和耳朵，连接着整个世界。从短视频、社交媒体、直播到各种追剧、打游.............
-
看待当代文艺作者喜欢“苦情化”公务员群体，这的确是一个值得玩味且值得深入探讨的现象。在我看来，这背后既有社会现实的投射，也有文艺创作的逻辑，更牵扯到创作者的视角和读者的期待。一、 社会现实的投射：公务员并非铁板一块的“光鲜”首先，我们要承认，将公务员群体“苦情化”，并非完全脱离现实。过去，我们的确习.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有