百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待许知远《不认同时代的人》中的这段话? 第1页

  

user avatar   leng-zhe 网友的相关建议: 
      

他的言辞并不妥当,但他的焦虑可以理解。

许知远可以说是这样一种人,《1984》会让他们燃起熊熊的斗志。而《美丽新世界》却会令他们绝望。

诸位知道一个为民主、自由或其他义理而战的知识分子最害怕的是什么吗?

不,他一点都不害怕强权。他最害怕的是民众的漠然。不,不是那种因为不了解或被某些政治势力洗脑而造成的漠然,而是娱乐至死导致的漠然。

所以,监狱也好、小黑屋也好,甚至是断头台,都不是这些人害怕的。他们最害怕的是,他们站在一个熙熙攘攘的广场上大声疾呼,周围的人根本没兴趣听,还因为来了个肥皂剧明星而一股脑地涌到广场另一头去了。然后旁边还站着个秘密警察,带着一脸嘲笑,说:”欸?你说呀,你继续说呀,你怎么不说了?“到了那个时候,专制已经不再害怕什么“不怕子弹的思想”了。“你爱说就说去,你看有人听没有。”

我猜测,这可能才是许知远这种知识分子脑海中最恐怖的图景。

那么我们不妨再猜测一下,为什么他会在颁奖上大发脾气呢?

以前很长时间,尽管这种义理的追求在人们的生活中也只是占有不大的份额。但与所谓“庸俗”的那一部分生活,却总是被视为不同的类型。换言之,本来“庸俗”和“义理”是两个不同的类别,一个人就算是再“庸俗”,“义理”这个部分总是存在的。“庸俗”不能替代“义理”。你不必担心“庸俗”把“义理”彻底挤出了人心。

但现在,“庸俗”和“义理”不再是截然两分的了。“庸俗”和“义理”现在居然在同一个尺度下面被度量,然后站在一个舞台上授奖。你要说许知远真的对明星、商人不屑一顾吗?我看未必。但他害怕、抨击的,是那种把他和这些人当作一类人,把他做的事和那些人做的事当成一类事,然后放在同一个标准下度量的那种思维。这种思路的出现意味着什么?意味着现在“庸俗”和“义理”是从属于同一个类别、可以用同一套方法比较了。那么很显然,它们也就相互可以替代了。而“庸俗”和“义理”,究竟哪个对普罗大众更有吸引力,这是不言而喻的。

这样的情况,无疑是打开了《美丽新世界》的大门。

所以,尽管他的言辞并不妥当,但许知远的焦虑、愤怒,大概并不令人感到惊讶。




  

相关话题

  日本果真是我们应该追求的和谐社会吗? 
  央视记者王冰冰成学界关注热点,多篇论文以其为例进行分析,如何看待这一现象?具有哪些意义? 
  如何看待南京艺术学院鼓手自爆父亲利用特权帮助其学术造假?还有哪些值得关注的信息? 
  南京共有 35 例本土确诊病例,24 日起新增 3 处中风险地区,当地情况如何?这一轮疫情有哪些特征? 
  深信服「行为感知系统」引热议,或用于监控员工工作效率、离职倾向等,该产品是否涉嫌侵犯员工个人隐私? 
  如何看待报告显示「 34.9 %的 00 后关注肿瘤科」,现在年轻人身体更差了吗? 
  如何评价《拼多多女孩「润肺」之死》一文,引用多处去世女孩社媒中的言论? 
  以威胁报警来向小偷索要钱财算敲诈吗? 
  打工人真的配不上公务员吗? 
  如何看待车祸后一家三口到交警队调解被肇事逃逸司机刺死三人事件? 

前一个讨论
当大学老师要有海外背景吗?
下一个讨论
为什么经济一定要增长,才能够实现足够的就业?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利