中国沿海企业搬迁到东南亚，为什么不搬迁到中西部呢？ 第1页

因为很简单，劳动力趋势。

开厂的选址和投资有时候是一回事，大家看的不是现在的成本，而是未来的成本。

中国的劳动力现在以每年千万量级退出供应市场（2000年中国出生人口1765万，这些人今年20岁，而今年55岁的人口是2700万），这个趋势在20年内都不会改变，而且还在增速。因为已经出生的人口年龄分布是个确定结构。这意味着未来劳动力价格和供应对于企业来说有双重压力。说句现实的，有时候中国经济发展的越快，对某些企业来说越是灭顶之灾。

ps：要注意一点，今天的东南亚每年出生人口其实也在下降，但是未来20年将进入劳动力市场的那批人口是已经出生的。所以在未来20年尺度上东南亚劳动力供应曲线只会越来越好看，直到本世纪前20年这一波人口过去。这里讨论的并不是出生率或者人口增长，是每年新进入市场的劳动力（到达18-20岁）和退出劳动力市场（55-60岁）这批人之间的人数差值。举个例子，今天退出劳动力市场的越南人是在越战前后出生的，可想而知那个时候的越南出生人口不是太高（而那是正是中国出生人口的峰值）。

ps：劳动力人口趋势是出生率的延后反应。中国出生率峰值是40多年前，但是劳动力峰值是10年前，人口峰值就是最近这2年的事。所以虽然东南亚出生率也在下降，达不到替代率，但是20年内不会对他们的劳动力供应造成什么影响。

有人说可以通过各种技术和产业链提升来应对成本上升，说的对，但是做得到这点的企业为啥还要去西部？呆在原地扩张不是更简单？

而做不到的的企业，要么打算挣几年钱不做了，要么去劳动力趋势展望更好的地方试一下。所以如果对沿海本地发展没信心的企业，搬迁去西部做什么，等3年后再关？

昨天我和一个企业家朋友聊天，他在萧山大概雇着500人，去年下半年到今年生意非常好，特别还从德国订了新机器来扩大生产。这次疫情他起码比平时的年份多挣了8位数人民币。但是他觉得好日子大概就是剩下未来3-5年了。他说越南现在产业链扩张的势头太猛，主要是资本的力量。特别是以香港为基地的供应链资本。去年利丰在他们的上游直接又砸了几个亿在越南扩大规模，而利丰本身是他这个行业很大的订单管理者。当年香港资本在大陆也是先直接投资，然后再慢慢退出改成扶持本地企业控制供应链。

这些都是明牌，利丰也不掩饰，一般下单的时候都是挑明的，所以他很多的同行也只能跟着去越南投资，否则未来接单会很困难。我这个朋友当然也在准备海外投资办厂，只是在孟加拉。不过去年被疫情耽误了。至于搬迁到西部？他宁可去孟加拉碰碰运气也没有哪怕一秒钟考虑过去中西部。

到网上搜了一份全国各地平均工资表格。

以陕甘为例，月薪基本不到6000元。

而越南前几年的服装鞋帽等行业的人均工资是1000元左右，所以从工资水平上来看，越南在劳动力密集型行业中的成本优势还是非常明显的。

从这个角度来说，中国沿海劳动力密集型企业在迁址时，越南较中西部有优势。

不过，这个数字是前几年的。

由于外资投资火爆，导致越南的制造业成本上升较快。

目前在胡志明市等热点区域，房租也是相当高的，基本也快持平深圳上海了。

而劳动力成本也在飞速上升，目前越南的劳动力成本也得在两三千水平。按照这个速度，留给越南保持成本优势的时间也不多了……

所以，现在的企业再搬迁越南时，就得过过脑子了。

越南如果想继续吸引外资，仅靠劳动力便宜这一优势恐怕持续不了太久。在这个优势消失之前，它要尽快把自己的核心竞争力做出来。否则等成本优势消失的时候，越南就会陷入被动。

（2月16日）人均收入这个事确实比较难达成共识。

前面说6亿人1000元大家不也是议论纷纷吗？人家说的你都要质疑，所以你说什么是什么合理统计？

中位数可能更合理些，不过也不影响这里的结论。

不过着实建议某些人心平气和些，真是不理解为啥那么大的气。这个状态在现实生活和工作中很舒服吗？

（2月18日）上面的工资数据是从网上直接摘下来的。确实没有验证数据源头。

但是我身边有位朋友，他的员工月薪必须在5000以上，否则招不来人，这也是一个让我偷懒的现实因素。

不过在评论区知友的督促下，我决定还是自己来找找数。

国家统计局2020年5月15日全国数据通报如下图所示。

通报显示，中西部年薪分别为43927元和46777元，考虑到制造业高于平均数，那么估计制造业月薪在4000元左右。

这一数据基本跟我那个朋友的工厂情况相符，仍然显著高于越南的工资水平，所以不大影响上面的结论：

1、劳动密集型企业对劳动成本敏感，而中西部劳动力成本高于越南，所以企业选择迁往越南（富士康从深圳北京转向郑州成都、越南，身体力行得回答了这个问题）。

2、越南的劳动力成本上升确实很快，留给越南保持成本优势的时间不多了。

3、人均收入这个事容易带情绪，连宰相说都要议论半天，所以比较难达成共识。所以希望大家求同存异，不要颐指气使——事对不对先放一边，这不是一个正确的态度。

我好像回答过这个问题。保护费要有一个定额。在东南亚，你给当地老大一份干股，保你从此没事。你去内地开厂，有关XX的有关人士，跑来问你“借”辆车开开。过两天，有关人士又来了，说前面那辆没了，要再“借”一辆。你无法预测你未来在这方面的支出。这是过去答的。

现在你把公司开在一线城市也没用了。过去内资为啥喜欢到一线大城市开公司？万一有人敢来“借”车，找媒体一喊，这位有关人士的老虎皮都得扒下来。现在你往哪里喊？所以现在一线城市的商业环境，很可能向十八线城市靠拢。

人都是坏的，有点威势就上天。但是，只要有固定的规则 and / or 可以喊出来，生意就可以做下去。两条都不成立，创业就是个笑话。