百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待住建部征求意见,城市更新防止大拆大建,严禁建筑山寨行为?还有哪些值得关注的信息? 第1页

  

user avatar   tzar-xe 网友的相关建议: 
      

地方政府目前大拆大建的唯一合作方是房地产企业

如果合作方不是房地产业企业,那么限制大拆大建就不在此列了。

重点是严格限制城投和房地产企业。


国内很多城市的老城区不大拆大建不足以改善城市风貌和提高城市运行效率,住建部能不明白?

主城区双车道的路,5层赫鲁小楼,你再怎么改造也还是这个逼样。

目前情况下,大拆大建就把合作方限制死了-只有那些大型房地产企业才有资金搞大拆大建,但是这个政策的本意就是限制房地产企业搞大拆大建。


所以要变更思路,搞一个本地政府,本地公有制企业和大事业单位组成的城市更新利益集团,注册成非营利组织。居民直接对接城更AG,城更AG根据居民意见制定更新计划,居民掏钱原地重建,使用面积1:1补偿,不给补偿金也不给多的房子。想要住更大的也可以,支付多出来的建安费用。


总之这块地块不加可居住人口,住还是住这么多,但是匀出来的空间就可以搞绿化或者建其他的基础设施。

如果居民都没钱,那就不管他们。那就完事了。如果有一小撮,那没关系,留一栋到两栋旧楼,没钱的或者不愿意搬的搬进去,其他人向法院申请强制令强制拆除就可以了。

非常公平,非常法制,非常社会主义,而且绝对的房住不炒。


文件的核心说白了就是不允许和房地产商沆瀣一气以城市更新为名继续胡搞土地财政。


user avatar   he-xie-de-ming-tian 网友的相关建议: 
      

从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。

大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。

按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。

所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。




  

相关话题

  住建部等 8 部门发布通知:力争用 3 年左右时间,实现房地产市场秩序明显好转,有哪些值得关注的信息? 
  福奇称奥密克戎毒性可能偏低 ,南非报告显示大多数患者不需要依赖氧气治疗,这意味着什么? 
  如何看待教育部发布的2019年第一波留学预警? 
  在中国打架的成本是多少? 
  古驰回应「网传其上海门店采购果蔬等物资,以菜品回馈客户」,称「情况属实」,对此你怎么看? 
  为什么特斯拉不能和拼多多合作,而是拒绝和对抗,合作不是双赢吗? 
  为什么说国家是暴力机器? 
  媒体是否有权利报道未经证实的新闻?报道后所造成的社会后果应该由民众承担还是由媒体承担? 
  如何从经济学角度理解薛兆丰的「为了不损害社会总福利,可以对交不起暖气费的老太太停止供暖」的观点? 
  一个无所事事的人有资格去嘲笑一个努力着的人吗? 

前一个讨论
如何看待因 22 岁患精神疾病女儿扬言杀死 3 岁弟弟,母亲为保护儿子勒死女儿被判 5 年?
下一个讨论
如何看待美国秘密设施所在国家和地区屡屡出现怪病,美国为何要在全球建如此多的军事生物实验室?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利