百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么民国产生了那么多大师? 第1页

  

user avatar   mo-wei-zhi-57 网友的相关建议: 
      

首先我们要明确一点,在不同的时代背景下,对大师的要求是不一样的。比如在文盲遍地的民国,每一个有学问的人都显的那么突出,在这群人中,如果你学问再高一些,那么你可能就成了大师了。但是在现代这个大学生满地走,研究生博士生泛滥的年代,要想突出是那么的不容易啊。 

你说民国大师懂数国语言,强学博记,学富五车……但问题是在中国这个年代,找这样的人还不容易吗?中国有14亿人啊!强中更有强中手,现代社会,就是一个没有大师的年代,因为大师的标准已经突破天际了!

----------------------------------------------------------------------------------------

我上面的说法有失偏颇,其实还有一个原因非常重要,就是当时最天才那一部分人的行业选择。

在各种人口基数中,天才的比例是一定的,而且这些天才一般都流入当时最有前途/挑战性/受尊重程度高等的行业。

清末到民国这段时间,最有前途的行业无疑是读书考科举,于是绝大多数最尖端的天才进入了这个领域,这也可以说是中国文化最后的灿烂光辉。

民国后,最有前途/挑战性/受尊重程度已经变成理工科和金融业,这几个行业包裹了中国绝大部分尖端天才,而写书著文?

大部分情况下钱途无亮啊,有多少才能突出的人愿意从事这行业?


user avatar   liujiang 网友的相关建议: 
      

大师这个词用烂了,叫学科带头人可能更准确一些。

原因其实很简单(为啥有那么多人写那么多废话),就是时代,社会环境有巨大变化。之前科举制度,教育体系完全不同。民国改为与世界通行体制对接,相当于整个教育和学术体系空白,几乎所有学科都是开创性的,留学回国,占坑即可。所以会出现20多岁回来就当教授,甚至直接当系主任的现象。某些冷门学科直到抗日后还存在这种现象,比如季羡林就是德国拿了博士,回来就是正教授,很快又当了北大东方语言文学系主任。

历史上类似的时代有春秋战国,出现了诸子百家,此后两千年,中国的学问都是注释这些人的著作。国外也有所谓轴心时代的说法。还有文艺复兴。

现代物理学也是1900年前后那一代人建立起来的,最直观的就是著名的索尔维会议,几十个人排着队领诺贝尔奖。

IT历史上,盖茨和乔布斯都是出生于1955年,在20岁左右创立公司。

时代造英雄。




  

相关话题

  为什么常凯申被誉为“微操大师”? 
  为什么蒋介石轰炸日本长崎时顾忌日本平民不用炸弹而改用纸弹,而轰炸上海时毫不留情造成上海居民死伤无数? 
  抗日最早牺牲的将军是谁? 
  为什么会有一些人喜欢中华民国? 
  如何评价抗日战争相持阶段敌后战场成为主战场? 
  如何评价「蔡英文赖清德民调都不及格 崩盘趋势已定民进党要“团灭”了?」? 
  为什么在谈到第二次国共内战期间美国对华武器禁运时好多人会选择性失忆? 
  蒋介石派陈诚暗杀张森?日本人有没有参与? 
  如何评价李大钊? 
  民国游行的学生们为什么不参军报国? 

前一个讨论
香港人敌视内地人吗?
下一个讨论
如何通俗易懂地讲解 Photoshop 中的「通道」概念?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利