哪个免费的在线流程图制作软件最好用？ 第1页

将图中所有病例查一遍后，发现宁夏牛某龙（11月5日因为隐瞒行程被刑事拘留）有天水旅行史，是天水疫情传染源的可能性最大。

六、针对成都1号病例的溯源分析、疫情分区分级标准改进建议

经过长时间的整理，我明确了成都1号病例是在兰州市的大唐宫感染的，传染链为甘肃1号（D2746）-->甘肃99号-->甘肃病例169号-->成都1号病例

成都病例没有去过兰州高风险区，但与已知病例有时空交集，所以在采集流调的时候患者本人和疾控人员都没有认识到风险。

现有标准仅仅以确诊病例数量为划分风险大小的唯一指标，不能及时反映当地的传播风险，对其他地区的疾控人员来说不够精准。

这个案例说明疫情分区分级标准还需要进一步改善，为了准确衡量传播风险，除“确诊病例数量”外，需要考虑的因素有：

（1）感染者从感染到隔离的周期。周期越长，可能的传代数量越多，风险性越大。

（2）感染者的居住状态，独栋房屋、集体宿舍、城市小区、排水不良的老旧城中村、闭环管理居住点的人员扩散危险性不等。

（3）本地人口流动情况，如果有大量旅游团、货车司机群体流动，则应当提高风险等级。

（4）某个出现病例的地区如果处于高危地点（边境线、口岸、传染病医院、隔离点、冷链操作点）附近，则应当提升风险等级。

（5）季节性因素。冬天飞沫存在时间较长，呼吸道传染病高发，应当提高等级。

（6）已知病例活动轨迹是否涉及人流密集地点或者流调较困难的地点，如购物中心、机场、铁路枢纽客运站等。

（7）其他地区的传染链是否在本地区有交叉。

（8）本地区的流调是否清晰，是否有病例查不到来源。

（9）本地近期核酸检测数量和人口的比例。

（10）已经发现的混检阳性样品数量。

（11）对于边境和口岸地区，还需要考虑边境线以外的疫情发展状况和每日平均入境人数（包括临时来口岸停留但不办理入境手续的飞机机组成员、货船船员、货运司机）。也需要考虑口岸人员防护规范性。

详情请见：

七、整理出的流调图