真是奇怪了一群在这里秀优越感的,搞得跟批判《藏地密码》就是破乎的zz正确一样。说的跟跟自己只看《人类简史》啦,看《红楼梦》啦,这些经典作品一样。谁信呢!
简单说几句,我喜欢看上两部,也喜欢看《坏蛋》,《狱锁狂龙》《鬼吹灯》《和空姐同居的日子》《弹痕》等优秀的网络小说。
以上几部我有的买了实体书,有几本书还是我自己校对补全的,在网络共享。
说说藏地密码,敢写西藏历史的网络小说不多,能引起轰动的小说更少。前人写的即使有,大多数也被毙了。
这类小说不算是单纯的爽文,想学点什么,可以,很多人看它来了解西藏。单纯的消遣,也可以,逻辑上无懈可击。(那些只看实体书版没看过电子版的,可能都想不到书里有多少删减,和谐了很多逻辑链条。但是这是正规出版书籍的命运)
西藏历史我只知道两条:文成公主进藏和解放农奴。
谁能想到古格王朝?象雄王朝等非中原王朝的存在?
中原数次灭佛运动,谁能想到有个朗达玛灭佛?
玛雅文化,除了一个金字塔,一个历法,一个2012预言这些语焉不详的东西,你还知道什么?库库尔坎神有几个听说的?
对于大多数人,多知道一点,可以满足了,都不是专家,文化普及一点就够了。想多知道的,完全可以看更正规的文献去了,但是让你知道有这么回事儿的,还是藏地密码!
书里有很多事实性的错误,其余的都无所谓,只是人类进化那一段有问题。直立人,智人是分头进化的。不过那时,这些知识并未普及,我也是近些年才发现的。
看书为的是什么?秀优越感吗?
看书为的是,吸收知识,增长视野。更多的,要让人学会独立思考,分析哪些话可能是真的,哪些话是艺术夸张。
有个人对我说过这么一句话,我很感谢他。
独立思考既不是从众,也不是刻意与大众相反,而是你选择从众了,你知道为什么,你选择与大众的观点相反了,也知道为什么。
我再加一句,
即使自己的观点错了,没关系,我不是大英百科全书,也不是国家图书馆。但是在明确观点与自己认可的事实相悖之前,还是需要点坚持。