百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



西班牙内战中为何左翼失败了? 第1页

           

user avatar   tuo-ma-si-bu-shi-xiao-huo-che 网友的相关建议: 
      

狂热、内斗、鲁莽、傲慢、中二,这其实是左派的常态,自1789年至今向来如此,拿破仑、列宁、斯大林和教员这样的人才是少数。

一个左派想要成事,必须先经历过大革命的纷乱、欧洲的流放、第比利斯的街头、广州的事变,懂得世界是唯物的,懂得要抓住主要矛盾,懂得集中优势力量,方才能在斗争中找对路线,取得胜利。

而那些沉浸在经书里的,局限于一隅还觉得自己有能力见微知著的,除了在敌人的步步紧逼下无限内斗、沉浸幻想、左倾盲动外,并不能做出什么有实际意义的成果。

西班牙内战如此,过去的和未来的无数左派的失败亦然。


user avatar   realistas 网友的相关建议: 
      

这种问题居然还有人一本正经的站队扯路线。。难道根本原因不就是因为大部分正规军军官和士兵自愿或最终被迫选择追随弗朗哥推翻政府,而那些洒热血的人相比之下战斗力太差了吗。。。

20世纪初的西班牙军队确实不是什么劲旅,但也不是通俗读物无脑贬低的那个水平,说它不强是拿它跟当时的欧洲陆军强国比。。

而面对1936—1937完全没有形成战斗力,只靠民兵或所谓国际人士为主力的共和军,正规军在正面战场几乎就是摧枯拉朽,共和军除了保卫马德里期间在瓜达拉哈拉小胜一次意大利远征军,哪次大战打赢了?

共和国真正的失败就是因为它战前没有抓住自己的枪杆子军队,战争开始时不信任自己的底牌,自毁长城,去信任外国人?

有些人会扯什么德意援助,然而在真实历史上,哪怕没有德意援助,凭借共和军的训练水平和纪律,也打不过叛乱的国民军。这里完全可以列举托莱多阿尔卡扎城堡的例子。

就在1936年战争刚爆发时,大量拥护共和国的民兵就把少量西班牙正规军连同一些战斗力不高的长枪党民兵堵在这座16世纪的城堡里(说是城堡,更像某王的寝宫)。守军只有1千多人,两门山炮;“共和军”至少动用了一个1万5千人的“师”,人员也是五花八门,除了安达卢西亚民兵还有阿拉贡民兵,一个海军的团;23门各型号野战炮,2辆坦克,围了2个多月,怎么打也打不下来,拿守军一点办法都没有,无可奈何之下居然抓了城堡指挥官的儿子作为人质威逼守军投降。。要知道这座城堡缺少食物,没有任何水源,那三个整月里只下了一次雨,共和军在70多天里至少炮轰了1万3千次,城堡里还有些不稳定要素——作为俘虏的国民卫队成员,即使这么不利,最后守军也只伤亡了500多人。战斗期间共和国民兵的素质比过去的游击队还差,多次被对面的民兵警察学生兵组合打退,而且还放任马德里市民跑来郊游,就好像不是在打仗一样。

更讽刺的是,托莱多的军事意义本来就不大,共和国政府纯粹是为了宣传才在这里浪费大量的人力物力,直到最后也没有打下城堡,弗朗哥反而借这个机会在通往马德里的路上让瓦雷拉纵队改道前来救援,这个胜利反而成为了国民军的宣传材料,极大提高了弗朗哥的威信。

所以这仗都打成这样了还有什么可疑问的,不是因为别的乱七八糟的原因,纯粹就是因为共和军在战争就不是一支有战斗力的军队,西班牙人自己都说1936到1937的共和军就是一支潘乔维拉式的军队(这不是讽刺 ,事实上不少安达卢西亚民兵在看完墨西哥革命的电影后就真打扮成墨西哥土匪的模样。。),直到苏联顾问花了一年时间才改造出一支红军式的军队,这支正规军确实能在正面同对手过过招,但依然难逃被更专业的老兵吊打的命运。

例如在布鲁内特,共和军难得主动出击,用13个师(分为25个旅,9万人,165门火炮,150辆坦克,30辆装甲车和300架I-15,I-16)向马德里前线攻击解围,居然被曼塞波中校区区7000人给拦了几天(这些部队里甚至还有2个长枪党民兵旗队),让弗朗哥有足够时间调动部队,最终储备耗尽也没有达成目标,而且伤亡远比对手惨重,得不偿失。在行动中的7月6日,共和军大名鼎鼎的“农民”第46师,硬是突破不了由托莱多团1个营、摩洛哥正规兵伊夫尼塔波尔(tabor)一个连、卡斯蒂亚长枪党第五旗队2个百人队和本地长枪党志愿者防守的基约纳,6到7日全天甚至出现了200国民军硬抗共和军4000人的“壮举”;在卡德纳新村,塞维利亚长枪党一个旗队硬是在得到大量国际纵队营支援的第34师2个旅的攻击下坚守了7月6日一整天,最终指挥官和军官全部战死,国际纵队才占领阵地,对比之后国际纵队某部因伤亡惨重擅自逃离前线,这伙长枪党徒才更像“抛头颅洒热血”的人。

所以建议题主在军史方面少一些自我感动,多看一些材料,你口中抛头颅洒热血的那些人,就有在这次布鲁内特中因政治专员被打死而拒绝战斗,擅自从前线逃往马德里加拉帕加尔。


user avatar   chu-men-jian-li-shi-lao-shi 网友的相关建议: 
      

其实对比一下南美诸国,军阀军头要推翻“民选”政府成立一个军政府基本上都是易如反掌,弗朗哥还有保皇党、教权分子、德意法西斯国家的支持,西共还能顶这么久跟苏联以及其他国际主义者的强力援助脱不了关系

就西共那些兵,训练民团水平,组织地方军水平,装备中央军水平

对了,粤菜中有一道菜叫盆菜,简单的来说就是大杂烩,但是食材都是很好的食材。做的好的盆菜食材味道融合在一起;做的不好的盆菜全都没有味道或者只有一种味道。

所以还不如问:为什么西班牙军头要搞军政府还要打这么久?


话说回来,如果现实跟钢四里面一样,苏联派六个满编装甲师一千多辆坦克过去,又因为机制对面没反坦克炮苏联不会损失坦克的话,早就打赢了


user avatar   gen-aleksandr 网友的相关建议: 
      

因为西班牙内战根本不是“左翼”和“右翼”的内战。

首先我们得先搞清楚,“共和派”和“国民军”都到底是什么东西


共和军一方是由1936年的人民阵线演化而来的。他们的成员包括了:

西共(PCE):莫斯科系;

马统工党(POUM):托派和布哈林派的缝合怪,第三半国际(伦敦局)的西班牙支部,其英国支部独立工党正是乔治·奥威尔的所在党

CNT-FAI:安那其工团主义者,内部鱼龙混杂,甚至也有亲国家工团的派系(三十人集团);

工人社会党(PSOE):社会民主党,1936年大选的第一大党,内部分化严重,有类似第二半国际的卡瓦列罗激进派,有亲西共的内格林,有偏温和的普列托。

左翼共和党(IR):共和主义、社会自由主义的政党,支持政权归还俗人,处于政治光谱中间翼位置,1936年大选的第三大党,西班牙共和国的末代总统曼努埃尔·阿萨尼亚(Manuel Azaña)就出自该党;

共和联盟党(UR):1936年选举的第四大党,类似法国激进党的玩意儿,信奉共和主义、自由主义和激进主义,反对宗教控制政权,意识形态处于中间-中右翼。

除此之外,人民阵线还得到了加泰罗尼亚和加利西亚的民族主义者的支持,这些民族主义者里除社会主义者和自由主义者,甚至有保守主义者加入。

换句话说,人民阵线是一个极左-左翼-中左-中间-中右大联合的组织。他们没有任何共同纲领,唯有的共同意见就是共和主义、反君主主义、反法西斯主义和政权归还俗人(Laicism)


那么国民阵线呢?

右翼自治联盟(CEDA):1936年大选的第二大党,君主主义+传统主义+泛政治天主教主义(Political Catholicism)。

西班牙复兴(Renovación Española,RE):类似CEDA。

国民军:国民军内部的军头并非没有野心。当然,除弗朗哥之外者都先死了。为什么我要把弗朗哥列入国民军而不是长枪党呢?这我在下面说。

长枪党(FE-JONS):西班牙法西斯运动的大杂烩,本土的国家工团派和亲德意者均有,里面不乏施特拉塞式的人物,比如JONS来的那两个,雷东多(Onésimo Redondo)和莱德斯马(Ramiro Ledesma Ramos)。

长枪党的意识形态从传统的FXS主义到反君主和反资本主义的正统国家工团均有,如果不是雷东多和莱德斯马1936年就死了,等弗朗哥赢了西班牙版长刀之夜是免不了……当然德里维拉也死了。于是弗朗哥把传统主义者塞进去把FE-JONS变成了FET-JONS,靠掺沙子和威逼利诱硬生生把长枪党变成了自己的花瓶,变成了借壳上市的传统主义、君主主义组织。所以某种意义上说,弗朗哥并非是任何意义上的长枪党,他只是一个把长枪党作为实现自己野心工具的国民军将军罢了。在弗朗哥的“西班牙国”身上,你也几乎看不到什么国家工团主义或德意式的法西斯主义的影子。

真正的长枪党倾向从下面这首曲子里就能听出来,不知道的人怕是以为这是人民阵线那边的歌曲

(不过虽然这曲子里大骂“白痴君主”,不过据说长枪党并非坚决地反君主主义,只要有愿意支持他们的国家工团主义纲领的,脑子还不算糨糊的君主,他们也乐意去支持,这就是为什么长枪党没和各路君主派自己打起来……)

阿方索派和卡洛斯派:“弱宣称”的君主的支持者。打完内战没多久弗朗哥就把他们卸磨杀驴一脚踢开了。


这里的区别在于什么呢?

国民阵线看似也是山头林立的,但是其它诸派的领袖在开战前和初期就大部分意外或者“意外”(注意引号)死亡了,导致弗朗哥成为一家独大的军头,使得他统合其它无主(北方国民军)、弱势(卡洛斯派民兵)或中立(不愿意发动内战的长枪党正统派)势力变得无比简单。很快,国家工团主义者就闭嘴了,而德意在现实利益面前也捏着鼻子接受了君主主义+传统主义+泛政治天主教主义结构的弗朗哥纲领。

而人民阵线,我们也都知道了,他们自己都能先打内战。自由主义者和社会党右派合流试图维持现状,社会党左派、POUM和CNT-FAI联合起来试图立刻采取激进手段,西共和他们在社会党内的支持者则对POUM和CNT-FAI来了个“西班牙式的大清洗”……

从某种意义上说,西班牙内战要是共和军赢了,马上他们就得打二次内战……


回过头说,共和军和国民军的矛盾真的是“左”和“右”的矛盾吗?我觉得不是。这是18世纪和20世纪的矛盾。共和派代表了一个20世纪的,共和、世俗的西班牙,而国民军代表的是那个腐朽的,君主专制主义、天主教教权主义、传统主义支配下的旧西班牙。

在这个问题底下有不少自诩“右”的朋友们表示支持弗朗哥。可我想请问你们,你们是愿意支持君主制呢,还是愿意支持一个神权国家?我想你们里没有人会真的选择二者中的一个吧。我敢说就是把今天的欧洲主流“右翼”政党,ALDE和EPP的成员们放在1936年的西班牙,他们也会支持共和军。

事实上,1920-1930年代的浪潮所冲击的,又何止是西班牙呢?

1921年,当自由主义者们选择支持墨索里尼来对抗意共和社会党的时候,他们没有想到,这最终宣判了他们的死刑。“罗马进军”和之后的一系列手段,终于在1929年让意大利议会变成了法西斯党黑色的海洋。但最终觉醒的意大利各党派在1920-1930年代都走向了对墨索里尼政权的抵抗。自由主义者的行动党更是也加入了国际纵队的行列,为西班牙共和国而浴血奋战。在1943-1945年的战斗中,也正是意共、社会党、行动党、天民党等各大党的通力合作、并肩战斗,让他们在盟军的帮助下最终消灭了墨索里尼法西斯政权,迎来了意大利共和国的建立。

1933年,当希特拉和NSDAP的褐色浪潮袭击德国,无论是KPD、SAPD和SPD,还是中央党,还是自由主义的DDP和DVP,都携起手来对抗NSDAP。尽管他们由于四分五裂失败了,但他们至少战斗到了最后一刻,而右翼保守主义和君主主义的德国国家人民党(DNVP)却没有在它与NSDAP的交易之中换取什么好处。先是DNVP自身被NSDAP所摧毁,而后残存的容克、霍亨索伦君主派和他们在国防军内的支持者也在7-20事件后命丧希特拉屠刀之下。

1936年,就在西班牙内战的同时,法国也面临着同样的抉择。然而,在拥有悠久共和传统的法国,那些泛起的沉渣根本占不到任何优势。1936年大选中,从左到右,所有的共和主义政党,在从法共到保守主义的共和联盟的努力下,610个席位没有一个落入极右翼之手,各大党得票率达到百分之99.84,这一辉煌的胜利给了火十字团和法兰西行动党等势力以迎头痛击。正是由于意识到广大人民不会支持自己,包括火十字团主流派在内的相当多数旧右翼在1940年后也未敢投靠德国,附逆充当法奸,而是一道加入了抵抗运动。而那些甘于充当德寇帮凶之辈,不是在1945年以后得到了应有的惩罚,就是在1960-1961年的政变阴谋之中被一网打尽。

西班牙内战虽然失败了,但是它的失败,同之前的其他反法西斯斗争一样带来了宝贵的教训,那就是——反对法西斯主义、专制君主主义、教权主义等旧势力的斗争无关“左”与“右”,也不是任何一个单一党派的事情。无论是共产党人、安那其主义者、社会党人,还是自由主义者和保守主义者,只有团结一致,才能打败法西斯主义的黑色和褐色的狂潮。在这个教训之下,无论保守党的英国,还是民主党的美国,亦或是苏联,乃至于其他同盟国阵营国家,以及活跃在各国领土上的各党各派的反法西斯游击队、军事武装,各个流亡政府,都紧密团结起来,最终在1945年赢得了胜利,把地狱里爬出来的恶魔打回了地狱。随着轴心国的覆灭和联合国的建立,普鲁士专制主义的彻底摧毁,东欧和意大利王冠的落地,人类社会又再次向前迈出了一大步。

正如富兰克林·罗斯福所说,第二次世界大战乃至其在战前的先声,并不是单纯的“左”与“右”的战争。它是两个世界的战争。一个是20世纪的世界,是共和、进步、平等、世俗的新世界;一个是中世纪的世界,是法西斯党人、专制君主、宗教裁判所和血腥的军政权统治着的旧世界。前者最终必然消灭后者,因为这是人类社会发展的必然结果。

历史是曲折前进的。虽然有曲折,但总体还是在前进。否则1975年萨拉查也不会垮台,而西班牙波旁王朝也不会平白无故地在“第三次复辟”之后妥协并接受立宪君主制了。毕竟西班牙波旁王朝可是在1789年见证了他们的法国亲戚掉脑袋,他们知道自己要是死硬下去,这也许就是他们的最后一次复辟了


user avatar   liang-gong-chun-ri-xiao-shun-nu 网友的相关建议: 
      

内容正在修改,先把结论发出来:

叛军这边之所以能团结,不是因为右翼道德高尚,而是右翼势力从一开始的主导者,就是一支令行禁止的军队,而这支军队原本的指挥者莫拉将军又空难摔死了。弗朗哥用这种优势,把长枪党成功地变成了自己的傀儡,变成了弗朗哥收编左派变节分子的工具。右翼另一支势力卡洛斯派则被弗朗哥用一个“战后立一个卡洛斯系的国王”的空头许诺骗来当炮灰。

也就是说,右翼解决了“谁团结谁”的问题。

而左翼没有右翼这么好的条件。

从一开始,左翼就没有哪一家占主导地位的。社工党可以压制无政府主义者的生产,但没法兼并无政府主义者的队伍;西共可以贴出反对马统工党的海报,枪毙他们的党员,但却无法让他们的力量为“我”所用。


我之所以要提前把答案发出来,是因为看到了@珞凌 的答案。他把西班牙共和国描述成一个假民主的左翼专政政权,这是极不公正的。

从他们自相残杀的残酷来看,也很难相信他们如果革命成功,会实行真的民主共和制。把“共和”、“民主”的名字太当真,其实很是害人。
1936年2月19日,右翼政府服从选举结果,按程序交出权力,交给了左翼政府的阿萨尼亚。

实际上,右翼政府之所以能掌权,是因为左翼政府在1933年大选中交权。而右翼政府之所以能在这场大选中获胜,是因为左翼政府在宪法修改中给了女性投票权,女性一般更虔信天主教,于是更容易投右翼…… 一个为了民主信念拱手让出政权的左翼政府不应该被比成“学精了”的“后来的专政者”。

左翼的“红色恐怖”,是西班牙叛军已经在自己控制区开始把一切有左翼倾向的人关在斗牛场里面用机枪扫射之后,才开始的。

问题在于支持左翼政府当选的“自己人”这头,他们要求政府实施更左的政策,不满意就干脆自己动手。新上任的政府,很难下决心对推自己上台的民众严厉镇压。

中左的政府不能镇压左翼暴乱,的确是右翼决定叛乱的诱因。但此时中左翼政府本身不掌握军事力量,西班牙的正规军政治立场偏右。一旦政府下令镇压,则很容易造成陆军不分青红皂白屠杀左翼群众的情况,重演弗朗哥镇压阿斯图里亚矿工时期的惨况。

这才是为什么在战前“烧教堂”的乱局中,“共和左翼党”的阿萨尼亚总理宣布“西班牙所有的教堂都不值一个共和党人的生命”。


user avatar   zhi-jian-liu-shi-xian-sen 网友的相关建议: 
      

讲两个最简单的例子,左翼拿教堂当靶子练枪.....

还有侮辱神职人员的尸体.....

大哥,你在的地方是西班牙啊.....是欧洲天主教信仰基础非常浓厚的地区啊.....

你这和跑到中东把人家面纱和古兰经当着面烧掉有什么区别??

是,我不否认,当时的西班牙教会其实是非常腐败且肮脏的,那真是黑历史一抓一大把。

可这跟底层神职人员和修女有啥关系呢?你怎么都报复到他们身上了?

我党为什么能胜利?因为我党会发动群众,会把敌人淹没在“人民战争的汪洋大海”。

你倒好,你直接跟群众路线对着干,你怎么会赢呢??就算要坚持唯物主义,要消灭宗教迷信也得一步一步来吧??上来就对着教堂开枪是什么迷惑操作??

各个国家的国情都不一样,连基本的摸清自己国家的国情都做不到,怎么赢呢??后来苏联为什么在阿富汗搞得一地鸡毛?就是因为完全搞不清阿富汗的国情。

最后搞出来一个“阿富汗农民反对土改”的闹剧....


user avatar   chi-ban-zan-san-lang 网友的相关建议: 
      

一群右派跑来说风凉话也是一奇,和你们有什么关系嘛,说的好像白建生和蒋中正很团结一样。

你朋友多多的,你就没了。

不用不服,那位是找了不少朋友,找到最后就把自己找没了,一堆朋友只管让你背锅,打横炮踢飞脚的时候什么叫朋友啊?后来还不是得一个个的斗?扫帚不到,灰尘就会自己跑掉?

他佬那群朋友指着鼻子骂娘的有之,暗搓搓内涵的有之、搞窃听的有之、准备打火箭弹的还有之,对不对,朋友多嘛。

国际让陈大圣人准备武装,陈大圣人跑去和汪精卫同气,然后锅都是国际的,陈大圣人永远正确。

陈大圣人正确的时候托大圣人也在那里永远正确,怎么就养出一批卡芬雅克的?斯大恶魔负全责?

没什么事儿是干一把就成的,历史唯物主义自有其原理。

谁想当拿破仑谁就自己围着曼都亚来回蹦哒去,等着谁捧呢?你爸爸太阳王?

非得能成功才干,不成功就不干,所以才是今天这个鸟样。

都在一起嚼蛆,谁看不起谁啊,你脚得你算弗朗哥了?

呸。


user avatar   tan-ya-feng-ti-gu-lei-cha-fu-9 网友的相关建议: 
      

只说第二共和国的问题

1.内部不和

西班牙的传统左翼势力社会主义工人党因为在如何对待西班牙共产党这一点上产生分裂,卡瓦列罗相信社工党可以控制西共(结果确是大量社工党员秘密加入西共,社工党的青年组织也因跟西共青年组织合并而被西共控制,这也导致卡瓦列罗后来的失势。。。)而普列托则认为西共是社会主义运动的大威胁,他认为卡瓦列罗和西共的合作极其危险,这造就了社工党的内斗。

西共在内战爆发后就收到第三国际(此时第三国际早就是莫斯科的傀儡了)的指示,要求将反对国民军的斗争解释成保卫资产阶级共和国(就连卡瓦列罗都不是这么想的!)。一九三六年八月,第三国际执委会成员安德烈·马蒂写道:“西班牙的工人阶级政党已经在某些场合明确了它们的奋斗目标,尤其是西班牙共产党。我们这个兄弟政党一再表明,目前在西班牙进行的斗争不是资本主义与社会主义的斗争,而是法西斯与民主的斗争。在西班牙,封建的习俗和基础依旧根深蒂固,工人阶级和全国人民的迫切任务不是进行社会主义革命,而是保卫,巩固并且发展资产阶级民主革命。这是唯一可能完成的任务

既然社工党和西共的斗争我们可以看成是争夺权力,而CNT-FAI却在进行社会革命,他们接管了企业,让工人自己管理工厂。在乡下他们把土地公有化,建立了集体农庄以做到”各取所需,各尽所能”。

2.西共反革命

一.自己打自己脸

西共的“热情之花”在1933年底宣称“我们的任务是把大多数无产阶级争取过来并且准备夺取政权。这意味着我们必须全力以赴组织工会和农会并且建立苏维埃。”结果1935第三国际第七届代表大会使得西共立刻转变成一个保护资产阶级共和国的政党(并且与社工党勾心斗角)

二.拉拢资产阶级以壮大政治势力(您也配当共产党?)

西班牙共产党在内战爆发前只有17个议会席位(来源《西班牙共产党史》)。内战爆发之初,西共提倡保护城乡中产阶级的利益(这是共和派都不敢提出来的)。据统计西共接受了七万六千七百名农村土地拥有者和佃农以及一万五千四百八十五城镇中产阶级作为其党员(来源于何塞·迪亚斯于1937年3月所做的报告,收录自《斗争的三年》)。其位于马德里的机关报《工人世界报》断言“小商人和小工厂主在许多方面形成了一个在许多方面与无产阶级有共同之处的阶层,当然在民主共和国的立场上是这样,而且他们也在反对大资本家和强大的法西斯工业巨头。”

当然啦,你左可以把这掩饰成改造小资产阶级.

三.阻挠CNT-FAI的公有化

1937年2月前后,五万农民加入共产党的农民联合会。一个社会党人抱怨说:“共产党专门在村子里专门网罗前自治联盟最顽固的封建余孽,这些人极端保守道德败坏。通过保证他们的土地不会被夺走,共产党把这些小地主组成了新的农民联合会。”(来自1936.12.14的《光明报》)

新的农民联合会导致了与莱万特地区农业出口联合会(CLUEA)的争斗(后者是CNT和UGT的产物,意图去掉农产品销售的中间商)。

西共通过普列托指使十一师对阿拉贡的CNT的集体农庄进行强制解散。

四.五月事变后针对CNT和POUM(马克思主义统一工人党)的行动

西共在五月事变后疯狂镇压CNT和POUM。加泰罗尼亚地区在五月事变之后留下的一系列事情诸如随意逮捕,秘密关押,绑架,拷打,暗杀以及破坏集体农庄。CNT的全国委员会对于这一系列事件一直在忍让,当然其不负责任的态度使得其他的无政府主义者更加愤怒。CNT的全国委员会宣称,监狱至少关押了一万五千名的革命者和反法西斯分子。直到现在,也无法统计有多少人死于这种合法的暴力。

西共一面镇压CNT,一面使poum面临灭顶之灾。(此时是卡萨利亚总统和内阁林总理的政府,很明显这就是共产党的傀儡政府)根据共产党人安全总局奥尔特加的命令,巴塞罗那警察部队的共产党人里卡多·布里略占领了巴塞罗那的poum总部,逮捕了大部分领导人。第二十九师师长,poum的执委会成员何塞·萨博斯也被逮捕。之后poum的一些党员和外国支持者被杀害,二十九师解散,师政委玛西亚诺·梅纳也被枪决。乔治奥威尔在这之后说到:“我们的朋友都被关进监狱,而且很有可能被无限期地关在里面···········除了与poum密切联系的英国独立工党(ILP)的报刊外,英国新闻界不可能得到这方面的任何消息。“

poum的创始人之一安德烈斯·宁(有趣的是他最开始是CNT的成员,根据埃尔南德斯的著作,他是斯大林颇为头疼的一个人)被NKVD在西班牙部门的人下令抓捕,并且进行过秘密审问(而卡萨利亚政府对这一系列行动毫不知情也毫无作为)之后从此下落不明,各种说法都有。虽然内格林对宁的消失很愤怒,但是很快他就接受了宁是弗朗哥的间谍并且被盖世太保带走的谎言。

3.苏联(斯大林)不是全心全意支援

第二共和国政府给苏联输送了价值五亿一千八百万(当时的价值,来源于《内战中的西班牙黄金》)黄金,这使得第二共和国政府只能屈从于莫斯科的指挥(当然这一切少不了西共的推动),卡瓦列罗和内格林在关于为什么把所有黄金运到苏联这事上支支吾吾。很明显,苏联提供的支援很难配的上这些黄金。

NKVD的介入表示斯大林的目标更多是为了解决他心头大患”托派反革命分子“,在西共镇压poum的过程中斯大林绝对有参与其中,而第二共和国的生死他则不那么关心。

苏联军事顾问弗拉基米尔·戈列夫将军在马德里保卫战中立下大功,但他却在1938年的大清洗中销声匿迹。别尔津,格列夫,帕夫洛夫,斯穆什科维奇和E·C·普图欣都在大清洗中被杀害。赫鲁晓夫就宣称:”在远东和西班牙获得了军事经验的指挥员骨干几乎全部被清洗。"

《真理报》的记者,斯大林的私人代表科利佐夫同样在1938年被逮捕,1942年死于监禁中(《苏联作家》,《苏维埃俄罗斯散文作家》以及1973年的《苏联大百科全书》都提到了他的遭遇,不过后者没写他的死亡。)


user avatar   tabby-34-44-6 网友的相关建议: 
      

西班牙内战话题一向是纯粹意识形态横行的键史重灾区,我原以为有几位高赞答主珠玉在前,这个问题也不会出什么暴论了,但现实证明,我还是小瞧了知友们的想象力。

@天晴波高 答主为我们提供了一篇很好的样本:

首先,这位答主认为“左翼拥有国家,海军、部分空军、陆军,得国极正(合法民选),得到大部分人民和苏俄的支持。右翼只有部分陆军、空军和民众的支持,得到德国和意大利的支持。战争初始,双方实力对比悬殊,(右翼仅有空军、陆军加非洲外籍旅12万人左右,海军军官大部被捕杀,所以海军几乎被左翼完全控制)这本应是一场无悬念的平叛。”但Improvisación de mandos en 1936的数据显示,截止至叛乱爆发前,西班牙全境仅有118,000名陆军官兵,如果按这位答主“12万”的说法,那句“对比悬殊”可能是指全国陆军都叛乱的共和国跟叛军对比挺悬殊。

当然,玩笑归玩笑,上引书中认为2/3的陆军部队倒向叛军,而仅有1/3的陆军支持共和国。但事实上,这一结论的严谨程度有待商榷,我们不妨仔细梳理下战前陆军部队各番号的最终归属。

除北非驻军(外籍军团全部加入叛军)外,西班牙第二共和国陆军包括巴利阿里群岛指挥部在内共有10个师级单位(8个步兵师和巴利阿里群岛指挥部以及一个骑兵师)、两个山地旅和一个混编山地旅(共7团建制)、3个独立步兵团、4个独立骑兵团、两个独立坦克团和6个其他独立建制的营级单位。在这些部队中,加入叛军的有:

巴利阿里群岛指挥部(师级):除一步兵团和一工程营外全部。

第一步兵师:除第一炮兵旅和第三步兵团外全部。

第二步兵师:除第八步兵团外全部。

第五步兵师:全部。

第六步兵师:除第21步兵团外全部。

第七步兵师:全部。

第八步兵师:全部。

骑兵师:除第四、六骑兵团和骑炮团外全部。

山地部队:除第一山地旅和毕尔巴鄂第六营外全部。

独立部队:33步兵团,第七机枪营,第7、9、10骑兵团,第二坦克团加入叛军。

值得注意的是,该统计多数情况下仅包括各军队建制指挥部的情况,如驻巴塞罗那的第四步兵师和第四骑兵团,该部领导层向共和国宣誓效忠,但营级和右翼动员的散兵大量加入叛军一方。在约1,2000名叛军中,有60%甚至更多叛乱分子属于正规军。因此,加入叛军的正规陆军部队只会比统计的更多。

后文中,这位答主又提出“大名鼎鼎非洲军团原为外籍旅,8000人左右,佛朗哥为其指挥官……非州军团有大量摩尔人士兵系有意误导。

Historia de la Guerra Civil Española中440页的附表显示,34,911名外籍军团官兵中,约有19,624人为西班牙士兵,15,287人为摩洛哥裔雇佣兵。先不提三万余人的外籍军团为何被削弱如斯,近半的摩洛哥人还不能称外籍军团中“有大量摩尔人士兵”么?也许是这位答主的语文认知与常人迥异罢。另外,佛朗哥在战前任加那利群岛军区司令,如果这位答主表达的意思是“曾在非洲军团任职”,那么同样是外籍军团出身的莫拉、利亚诺、卡瓦内利亚斯和桑胡尔霍为什么不能被称作“为其指挥官”呢?

除去正规军,一般认知中中共和国还有治安部队可以仰仗,然而有关直属于政府的暴力机器的三色幻想在叛乱开始后便被迅速的打破了:大部分地区的国民卫队完全不可靠,他们诞生于王国时期,并未遭到大规模整肃,而活跃于乡村并习惯受命于当地豪强地主又让国民卫队天然抗拒革命。在共和国诞生后,国民卫队在绝大多数情况下坚决捍卫地主和右翼资产者的利益,屡屡因此屠杀短租佃农和无地劳工,共和国时期的大多数惨案亦由他们一手主导。内战爆发后,超过55%的国民卫队加入叛军一方。由共和当局建立的突击卫队情况好得多,但他们中的军官阶层同样敌视共和国,叛军官方战史《西班牙圣战史》承认:“突击卫队中……充斥着共和国的敌人。”大概有30%的突击卫队参与叛乱。宪兵队中的35%加入叛军,尽管这支部队相对忠诚,但南方宪兵部队成建制加入叛乱的表现仍令人震惊。在履历上相对“干净”的治安部队只有加泰罗尼亚地方政府下属的“青年卫队”,但这支部队在内战后亦自然瓦解,大多数官兵投向CNT-FAI,其建制完全崩溃。

正因如此,共和军的内战爆发初期主要依靠民兵武装维持战线,尤其是在灾难性的“进军特鲁埃尔”后。一支由国民卫队、突击卫队和少部分边防警察组成的共和当局纵队与无政府主义者的钢铁纵队试图收复特鲁埃尔地区,但前者的指挥层趁无政府主义者扫荡周边村庄时发起叛乱并投奔叛军——这使得共和派进一步不信任旧军队,更多情况下,那些支持共和国的突击警察和国民警察往往也是以个人身份加入革命武装,而非成建制投入战场。退一万步讲,即便所有治安部队均效忠共和国并能迅速形成战斗力,仅有60,865人且缺乏正面作战能力的他们别说“快速平叛”了,恐怕稳固战线都是个巨大的困难。这位答主口中的“之前的内战是双方比烂,战斗力低下的本土叛军被同样战斗力低下的共和军(后者至少还有信仰和激情)打的节节败退”委实令人忍俊不禁,我斗胆问一句这位答主,您看过哪怕一本内战战史著作么?也难怪他能说出下面这段话了:

左翼组成复杂,按三个城市区分比较简单,马德里,西班牙共产党,苏俄支持。巴塞罗那(经济贸易中心),加泰罗尼亚地区首府,无政府组织控制,算左翼,有独立打算。 毕尔巴鄂 (军火工业中心),巴斯克民族党掌控,该党为极右翼,比佛郎哥更极端,早期下注左翼,风向一变,转投右翼,目的是独立。现代西班牙仍是这样的政治版图。相比而言,右翼完全无法分类,大概只要信奉上帝、国王、西班牙的全算,无明确政治组织,连长枪党人也是外部对其的归纳总结

第一:从阿斯图里亚斯到加利西亚沿大西洋的两个省,从巴达霍斯到安达卢西亚,90%的共和国控制区的人民阵线委员会由工人社会党(PSOE)主导,马德里在1936.11共和政府撤离前同样如此,在此后直至五月事变属于保卫委员会中CNT-PCE的联合统治。

第二:哪个位面的巴斯克民族党比国民军更右?

第三:右翼有什么不能垃圾分类的?具体的不多科普了,给几个关键词:右翼争取权利自治联盟(CEDA),国家工团主义进攻委员会-长枪党(FE-JONS),传统主义团契,西班牙复兴党(RE),认定“无明确政治组织,连长枪党人也是外部对其的归纳总结”除了证明这位答主学识有限还频频造谣外什么都说明不了。而“反观右翼,佛朗哥将军只是西班牙外籍旅的司令,早期并无绝对权力,虽然大小山头林立,互不服气,但整个战争期间从未听说长枪党人发生过火并。”进一步证明了这点,卡洛斯派-阿方索-长枪党武斗的次数还少?小里维拉的指定继承人缘何险些被处死?莫拉为什么飞机失事?我还是建议这位答主多补充点常识。

尽管已经满篇暴论,但随后这位答主又进一步声称“毕业于牛津的英国杂货店小老板乔治·奥威尔和那个时代的很多热血青年一样,激于义愤,豪不犹豫地奔赴西班牙捍卫共和,在巴塞罗那加入无政府组织的共和军对抗右翼国民军。”我就好奇你乎这几个西班牙内战的问题也放了七八年了,怎么奥威尔加入“无政府组织”这个陈年老谣还有人传?最后复读一遍:奥威尔加入的是3.75国际(国际马克思主义中心)西班牙支部马克思主义统一工人党(POUM),跟CNT-FAI没有任何关系。

最后,回应一下天晴先生的结论:

掌握所有金融机构,几乎所有工业,主要大城市和港口,半数军队,三分之二以上的保安力量、飞机和军舰,面对区区12万人的叛乱(严格说就是万把人的外籍旅),竟然几年时间输掉了整个国家,战后反而是各种泼皮耍赖,这边埋怨苏俄援助不够,那边哭述未经充分训练的民众无力对抗职业军队等等,就没有一个当年在台上手舞足蹈的人出来解释同样是普通民众,为何经过三四个月训练的国际纵队进能攻退能守?国民军南下占领 巴伦西亚 ,共和囯已被一分为二为何还在内斗?投降时尚有25万军队,为什么你们这些人都已远遁法国、苏俄?

正规军和治安部队的全盘崩溃你一无所知,马德里战役共有28,000名共和军士兵参战而国际志愿者仅有3,000名你置若罔闻,声称内战爆发缘于索洛特遇刺而刻意不提在此前UMRA二号人物卡斯蒂略上尉被右翼残忍杀害。共和国高层固然无耻,但一位熟练使用春秋笔法抹杀了一切向往挥舞着三色旗的人民为自由理想付出的牺牲的谣棍真的有资格说这种话么?辜负了那些在马德里据壕死守绝不后退的共和士兵,辜负了在雅拉玛河谷与国民军拼死缠斗的囯际纵队男女的混账不是别人,正是为反人类匪酋佛朗哥张目的您!


刚没看见李斯特老师的神论,补充一下,按某些右狗的迫真舞弊标准,窝佬强烈建议你们先把1933的CEDA和PRR议员的坟刨了再大放厥词:

在共和国建立的头两年里,左派人士已经震惊于那些被他们视为保障基本人权的立法所引来的激烈反对。然而,在1933年11月大选过后,当右派利用这一胜利来重建一个存在于1931年之前的社会压迫体系之时,在那一时期建立起来的一个具有社会进步意义的共和国所依赖的脆弱根基将被无情地粉碎。眼看着右翼赢得这样的机会,社会党人备感痛苦。在很大程度上,正是因为社会党本身犯下了拒绝与左翼共和派力量结成竞选同盟这一根本性错误,才导致他们未能有效利用选举体系赢得胜利。现在他们开始认为,大选并非真实有效。社会党赢得了1,627,472张选票,几乎肯定要比参选的任何其他一个单独政党所能获得的选票都要多。这些选票使社会党在国会中拥有了58位代表,然而激进党却仅仅凭借806,340张选票赢得了104个席位。根据西班牙工人社会党书记处所进行的统计,右翼联盟以3,345,504张选票获得共计212个席位而分裂的左翼以3,375,432张选票的优势,却只得到了99个席位右派分子仅需不到1.6万张选票就可获得一个国会席位,而左翼的一个国会席位却需要“花费”超过3.4万张选票,后者自然对此倍感恼怒。然而这并没有改变一个事实,即决定这一系列结果的主要因素是该党自身在竞选策略方面的失误:他们未能利用当前对多党联盟有利的选举体系。
然而,社会党人拒绝承认选举的合法性,此中还有其他更为重要的原因。他们坚信,在南部地区,他们在国会中的席位被人通过选举中的不法行为窃取。在那些全部工作机会只来源于一两个人的小村庄中,通过许诺提供工作或威胁解雇就可以很容易地获得选票。对于许多在饥饿边缘徘徊的劳工而言,一张选票可以用来“购买”食物或者毯子。在阿尔门德拉莱霍(巴达霍斯省),一位当地贵族用面包、橄榄油和口利佐香肠进行贿选。在格拉纳达和巴达霍斯的许多村庄,那些胆敢参加左翼集会的人遭到地主狗腿子的痛打,而国民卫队士兵往往袖手旁观。由激进党任命的各省新任省长正默许地主手下的武装护卫来维护所谓的“公共秩序”。他们可以对左派人士保持足够的威慑,有时国民卫队会积极协助他们,有时则仁慈地置身事外。在格拉纳达省,费尔南多·德·洛斯·里奥斯和其他候选人的竞选活动遭到了暴力干扰。在韦斯卡尔,德·洛斯·里奥斯遭到排枪火力的袭击,而在莫克林,有右翼分子向他的小汽车扔石头。在赫雷斯–德尔马克萨多,地方豪强⑬雇佣流氓分子,并为其提供武器和烈酒。德·洛斯·里奥斯曾经被迫放弃了他原本计划的集会,因为他曾接到这些流氓的警告,对方威胁说如果他不照做的话就会有生命危险。在靠近韦斯卡尔的偏远村庄卡斯特里尔,有玛丽亚·莱哈拉加和德·洛斯·里奥斯出席并发表讲话的一次会议遭遇了手段更为简单的干扰:一些驮着木料的驴子被赶入参加集会的人群之中。在瓜迪克斯,他们的演讲被附近教堂持续不断的钟声淹没。在科尔多瓦省的布哈兰塞,国民卫队士兵破坏了左翼的宣传活动。在蒙特迈奥尔、恩西纳斯–雷亚莱斯、蓬特赫尼尔和雷伊新镇,社会党和共产党候选人被国民卫队禁止发表竞选演说。在投票前夜,有人企图威胁社会党稳健派领袖曼努埃尔·科尔德罗的生命安全。在金塔尼利亚–德奥内西莫(巴利亚多利德省),当地劳工示威抗议法西斯分子的一场集会,国民卫队对示威者进行搜身检查,当其中一名示威者说他唯一的武器就是他的双手时,他的两只胳膊都被士兵用枪托打断。
由于巴达霍斯省的失业率接近40%,很多当地居民处于半饥饿的状态,在此次选举中发生大规模的暴力也就不可避免。社会党议员玛加丽塔·内尔肯由于在竞选中强烈表示了对农业劳工及其家庭的深入关注,而在很短时间内就赢得了公众真诚的爱戴。结果,她成了右翼仇恨的一个目标。她热情洋溢的演说在全省各地都赢得了热烈的欢呼和掌声。这些集会经常会被当地市政当局叫停,如果他们继续进行,就会遭到起哄者的干扰。她的首要对手,代表当地地主利益的激进党领袖拉斐尔·萨拉萨尔·阿隆索在演说中不时对她进行极为下流的攻击。有人(据说是萨拉萨尔·阿隆索)从监狱里释放了一个绰号为“黑齿”的当地流氓,目的是让他去袭击玛加丽塔,以及另一位社会党候选人胡安–西梅翁·比达特,还有极受欢迎的无政府主义者佩德罗·巴利纳医生。比达特同样也是该省两起未获成功的暗杀行动的受害者。在奥尔纳丘埃洛斯(科尔多瓦省),国民卫队命令村子里的妇女排成一行,然后用枪指着她们,并警告她们不许投票。在萨拉梅阿–德拉塞雷纳(巴达霍斯省),当地右翼分子高呼“法西斯万岁!”的口号,并朝当地的“人民之家”开枪射击,导致一名劳工丧生。
当天选举投票结束后,玛加丽塔·内尔肯给劳工部长发电报抗议称,在巴达霍斯省的阿尔胡森,当地的激进党市长带领一帮暴徒向劳工群体开枪,导致1人死亡,2人重伤与数人轻伤。玛加丽塔在阿尔胡森的“人民之家”发表讲话之后,她本人也在枪口下遭到粗暴的对待。在投票站,国民卫队强迫劳工将手中选票换成已经被提前标记为支持右翼候选者的选票。右派分子在选举中存在重大舞弊行为——用食物和毯子“购买”选票,恐吓选民,大量右翼支持者重复投票,以及故意将选票箱从公认的左翼支持者占据多数的地方挪走。结果西班牙工人社会党只获得了该省分配给少数党派的总共3个席位——玛加丽塔·内尔肯以及其他两位男性社会党人,佩德罗·鲁维奥·埃雷迪亚和胡安–西梅翁·比达特。
在南方各地,玻璃选票缸和当地豪强豢养的打手在投票现场示威般的存在,让所谓的秘密投票变成了一个笑话。在某些省份(尤其是巴达霍斯、马拉加和科尔多瓦),选举中的舞弊行为让右派分子以极其微弱的优势取得了胜利。在格拉纳达,有9个右派获胜的市镇,其得票率达到了令人不可思议的100%,有2个市镇的得票率达到99%,另有21个市镇在84%到97%之间。司法部长在大选后辞职,以抗议竞选期间如此不堪的舞弊行径。93在整个南方地区,地主阶级恢复了1931年前司空见惯的半封建式的依附关系。

100%的得票率!为我们CEDA小宝贝们的人间奇迹致以最高的敬意!



补图()


user avatar   zhang-ni-ke-30 网友的相关建议: 
      

回答问题要扣题,个个都答非所问秀情怀谈信仰抖机灵可还行?


原因非常的多,以下几点仅供参考。

左翼政府内部的政治上的不团结。

1936年六月,内战打响

1936年 十月 ,Caballero成为左翼联合政府领袖,而此时的政府内部极为不统一,内部人员有着不同的意识形态诉求。主要分为两派,一派是社会主义者和共产主义者,计划在赢得战争后进行社会革命。另一派是无政府主义者,认为革命是赢得战争的先决条件,需要立刻进行左翼社会革命。无政府主义共和派成员集中在 Catalonia, Aragon and Andalusia三个地区,不予服从中央政府的命令。从而导致领导组织的混乱。同时社会主义者和共产主义者希望巩固西班牙第二共和国政权,而无政府主义者希望建立新政权,两派各自为战,从而败给政治上协调一致的佛朗哥的军队。

值得点出的是,社会主义者和共产主义者与无政府主义者之间的矛盾相当尖锐,在1937 五月 Barcelonay地区,两股势力在街垒上展开了四天的巷战。结果导致左翼联合政府领袖Caballero下台,左翼政府变得更为专制,大量迫害处决无政府主义者,加剧了分歧和矛盾。而弗朗哥的内部则较为团结,团结一切力量进攻共和派。

左翼政府军事上的弱点

左翼政府缺乏强有力的军事领导。左翼政府没有统一指挥。无政府主义者和共产主义者拒绝并肩作战。地方独立武装以及无政府主义者拒绝听从中央指挥。地方独立武装拒绝在自己的“独立领土”参与作战,只顾着自己的一亩三分地。同时左翼政府对有经验的皇家军队的军官没有予以充分的信任。

以上的原因导致了开战后,共和派在多地发动了低效的进攻,而非协同作战进行战略性的进攻。武装分子的作战意志相对薄弱,同时拒绝听从指挥导致很多战斗的发生地不在己方空军的打击范围之内,无法提供空中支援。打的一塌糊涂白白消耗了军事实力。

经济原因

在无政府主义者的实力范围内,工业设施被工人委员会接管,土地被公有化。开战后三年的生产下降了三分之二。通胀300%,工资涨幅却只有15%,后方的糟糕经济状况对战局的恶化有着或多或少的影响。

国民军的优势也很明显

对于国民军来说,战争开始时的派系分裂也十分严重,然而哥几个迷途知返,让弗朗哥全权负责政治领导和军事指挥。弗朗哥成功的团结了长枪党,保皇派和教会。从而集中了优势力量填充了国民军的实力。军事上,国民军听从中央指挥。经济状况与后勤也相对稳定,还有法西斯盟友的加成。这些让国民军有很大的胜算。



有很多人说共和派因为武器装备输给了国民军。诚然,首次投入实践的闪电战战术配以德意先进的武器装备确实给予了共和派很大的压力,但是共和派的装备也很硬。苏联卖出的坦克让共和派挫败了位于Jarama的大规模攻势,在Guadalarama的战斗中,意大利的精英摩托化部队在共和派手里苏联坦克面前被硬生生的怼的节节败(不是意大利弱鸡,是苏式暴力美学太生猛)。当然了军事装备上的优势也让共和派付出了相应的代价,西班牙的黄金储备几乎全都运到苏联去了,共和派一方的 经济也随之恶化了 。




           

相关话题

  如何评价光荣公司?其在日本游戏界的地位如何? 
  明朝如果向皇太极服软,稳住皇太极,再集中力量镇压掉农民军,是否还有延续的机会? 
  如何看待被誉为20世纪最伟大的历史学家阿诺德·汤因比说过的这句话? 
  把肯德基套餐放到宋朝是什么水平?给当时皇帝供餐可以胜过御厨吗? 
  关于「中国头号悍匪田明建」的描述是否真实? 
  南国山河南帝居,这句话的历史背景是什么? 
  请问历史上的朱棣真的很尊重朱标吗? 
  想系统的学习历史,该阅读哪些书籍? 
  东汉王朝是怎样一步步走向灭亡的? 
  中国古代有哪些著名的部队? 

前一个讨论
为什么中国JK无法拍出日本JK的感觉?
下一个讨论
德国工厂的工人为什么愿意在同一家工厂里干一辈子直到退休?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利