百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



爱因斯坦为什么能在“不少人认为,物理学理论已经接近完成,今后最多在数值测定上在小数点后面加上几个数字”的时代里颠覆牛顿的理论? 第1页

  

user avatar   zhan-yu-98-65 网友的相关建议: 
      

我专门去研究了一下相对论,发觉所谓的物理公式,和普通人的理解,有本质的区别。

对于我们人类来说,时间的概念大概有两个源头,一个是来自地球的自转和公转,日夜轮换、四级交替。另外一个是来自我们人类机体的衰老。很多人读到相对论中关于时间变慢的内容,心中想的其实就是“我可以活得更久了”。


但是,对于物理学家来说,无论是时间还是空间,都只是一个计算数据而已,他们只在乎计算结果是否正确,不关心人类的感觉。比如我们描述一个运动的物体,对于人类的感觉来说,时间和距离是绝对的,因为可以使用工具来测量,但是速度我们就不好测量了,所以速度是相对的。牛顿的力学非常符合人类的理解。而通过:距离 = 速度 X 时间 这个公式,就可以实现三个因子的相互转换。

但是,相对论不是这样的,相对论首先建立了一种假设,假设光速是恒定的。时间不是绝对的。同样还是那个公式,可以“推导”出时间来。当然了,推导出来的时间,和我们人类理解的时间,概念上是不一样的。

为什么说相对论的假设比牛顿更正确呢?因为按照相对论的算法,在较大的尺度上,计算出来的数据更加符合观测到的结果。


由于光速被假设为恒定的了,对于光之外的物质来说,如果速度太快,就会导致时间相对变长。但是这里的变长,我个人认为这只是公式意义上的变长,不是人类感觉上的变长,也应该不会是细胞衰老意义上的变长。我是相当怀疑,如果有一个人坐在光速飞船中,会比外面的人衰老更慢这样的设定的。因为人类对于时间的感觉,与物理公式中的数值,并不一定就是一致的。而这种设定,似乎也没有通过实验得到证实。


另外,我个人认为,人类对于物理的认知远远达不到“完美”的地步。我认为无论是牛顿力学还是相对论,都只是找到了一种特例而已,并不能完整的描述宇宙。比如量子力学,显然就已经超出了特例的范围,变得“不可理喻”了。这就好比宇宙是一条对于我们来说无规则的曲线,牛顿发现其中某一段曲线的计算结果符合他的观察,于是就以为找到了宇宙的真相。结果当曲线超出一定范围后,发现不行了。爱因斯坦是个天才,他通过人类不能理解的方式发现了另外一个公式来描述宇宙,但是超出一定范围,这个公式又不行了。


现在人类所不能理解的东西还有很多,比如关于生命的问题,比如第一推力的问题,比如智慧的问题,比如大脑的问题等,我相信其中每一个问题的解决,都会达到“相对论”取代“牛顿力学”这样的革命性的改变。正因为如此,我也认为现在火爆的人工智能,根本就是吹出来的,人类连智慧产生、运作的皮毛都没有摸到,居然声称快要造出人工智能来了,只能说这个智能的标准太低了。




  

相关话题

  如何评价神圣罗马帝国皇帝查理五世? 
  如何看待《阔境人生》中的南非存在感这么弱? 
  苹果官网新推出的 8802 元的 32G*2 DDR4 2400 频率内存条会有人买么? 
  有哪些原理可行实际还不存在的科幻武器? 
  安-225飞机有两个垂直尾翼,是出于动力考虑还是出于安全考虑,如果一个尾翼故障飞机会失控吗? 
  为什么西周灭亡之后东周没有出现一位像样的明君让国家重新强大呢? 
  如何看待莫斯科大牧首拒绝与君士坦丁堡大牧首圣事共融的新闻? 
  有哪些弱小的人却做出流传千古的故事? 
  为什么考古学术界不承认夏朝? 
  当今的中国制造 VS 德国制造,究竟谁能更胜一筹? 

前一个讨论
体育史上有哪些让人「眼眶一热」的瞬间?
下一个讨论
真空是物质吗?如果是物质,它还是真空吗?如果不是,它是什么?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利