爱因斯坦为什么能在“不少人认为，物理学理论已经接近完成，今后最多在数值测定上在小数点后面加上几个数字”的时代里颠覆牛顿的理论？ 第1页

我专门去研究了一下相对论，发觉所谓的物理公式，和普通人的理解，有本质的区别。

对于我们人类来说，时间的概念大概有两个源头，一个是来自地球的自转和公转，日夜轮换、四级交替。另外一个是来自我们人类机体的衰老。很多人读到相对论中关于时间变慢的内容，心中想的其实就是“我可以活得更久了”。

但是，对于物理学家来说，无论是时间还是空间，都只是一个计算数据而已，他们只在乎计算结果是否正确，不关心人类的感觉。比如我们描述一个运动的物体，对于人类的感觉来说，时间和距离是绝对的，因为可以使用工具来测量，但是速度我们就不好测量了，所以速度是相对的。牛顿的力学非常符合人类的理解。而通过：距离 = 速度 X 时间 这个公式，就可以实现三个因子的相互转换。

但是，相对论不是这样的，相对论首先建立了一种假设，假设光速是恒定的。时间不是绝对的。同样还是那个公式，可以“推导”出时间来。当然了，推导出来的时间，和我们人类理解的时间，概念上是不一样的。

为什么说相对论的假设比牛顿更正确呢？因为按照相对论的算法，在较大的尺度上，计算出来的数据更加符合观测到的结果。

由于光速被假设为恒定的了，对于光之外的物质来说，如果速度太快，就会导致时间相对变长。但是这里的变长，我个人认为这只是公式意义上的变长，不是人类感觉上的变长，也应该不会是细胞衰老意义上的变长。我是相当怀疑，如果有一个人坐在光速飞船中，会比外面的人衰老更慢这样的设定的。因为人类对于时间的感觉，与物理公式中的数值，并不一定就是一致的。而这种设定，似乎也没有通过实验得到证实。

另外，我个人认为，人类对于物理的认知远远达不到“完美”的地步。我认为无论是牛顿力学还是相对论，都只是找到了一种特例而已，并不能完整的描述宇宙。比如量子力学，显然就已经超出了特例的范围，变得“不可理喻”了。这就好比宇宙是一条对于我们来说无规则的曲线，牛顿发现其中某一段曲线的计算结果符合他的观察，于是就以为找到了宇宙的真相。结果当曲线超出一定范围后，发现不行了。爱因斯坦是个天才，他通过人类不能理解的方式发现了另外一个公式来描述宇宙，但是超出一定范围，这个公式又不行了。

现在人类所不能理解的东西还有很多，比如关于生命的问题，比如第一推力的问题，比如智慧的问题，比如大脑的问题等，我相信其中每一个问题的解决，都会达到“相对论”取代“牛顿力学”这样的革命性的改变。正因为如此，我也认为现在火爆的人工智能，根本就是吹出来的，人类连智慧产生、运作的皮毛都没有摸到，居然声称快要造出人工智能来了，只能说这个智能的标准太低了。