百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么大多数人都没有独立思考能力? 第2页

        

user avatar   cui-ding-ding-29 网友的相关建议: 
      

1

20年年初的时候正好新冠疫情肆虐,全社会开始封村封小区,家家户户基本都在家里蹲。

我也在家蹲着,蹲了2个月,差点把自己蹲成一业余大厨,刚刚解封的时候,我还想着要不要去开个饭店。

在家没事干,做事的技能无处释放,于是就在抖音上查做菜,顺便在自己家里厨房直接练,今天尝试烧水煮鱼片,明天尝试做蛋糕。

刚开始想着会很难,但是照着抖音网红上的方法做过几次后,就觉得很容易了,最后都能做到跟饭店差不多的口味。

在做菜的过程中,我发现独立思考的能力的形成过程是这样的:

一道菜刚开始两次的尝试基本都是照着抖音网红的备料和操作方法去做,没有多余的思考。这个时候最怕出错,基本上是网红说什么,自己就怎么来。


尝试过两次以后,基本掌握了抖音上的办法,第三次、第四次尝试就会开始思考了,如何做既能发挥到菜本身的鲜味,又能炒到刚刚好,不会烧过头。

五到六次下来,就会把抖音上的办法加以优化,让方法更适合自己的烧菜环境和个人习惯。

一道菜烧超过十次,跟饭店的水准要差不多了。通过烧至少10次菜,掌握到一定的烧菜独立思考能力。

当然我烧菜的时候少,能达到这的烧菜独立思考能力水平,我想别人肯定比我要做的好,这至少能说明,掌握烧菜独立思考能力不难。

能掌握烧菜独立思考能力,要有地方学习和参考,同时有时间有地方可以去练习和掌握技能,通过多次的打磨和优化,终于掌握。

再想想以前的驾驶技能,学校里学打乒乓球技能,基本都是同样的道理,这并不复杂。


2

正是因为上面的逻辑,我一直认为老板级独立思考能力其实也不复杂,只是大部分人一没有地方去学习和参考,二没有地方可以练习和打磨技能。

学习这部分就不用说了,学校里没人教,到了公司里老板根本不可能去教这些,老板可不想给自己树立潜在的竞争对手,这是立场的不同,老板更想员工多给自己干一些时间。

没有地方可以练习和打磨技能这个就别说了。开一家公司是需要成本的,招三个人普通员工,单工资成本就一年二十来万,还有房租和产品和运营现金流,如果说要50万,那么成本就是50万。作为新手做砸了的可能性很高,因为开公司更复杂,所以就相当于直接扔50万来学习,这个成本就很高了,大部分人没这个条件。

实际上我周围的那些家里开公司,之后让孩子独立开公司的成本,往往都是上百万的,而且刚开始2年基本都是赔的多,大部分人根本没有这个条件来练习技能。

所以大多数人没有老板级独立思考的能力,主要是因为没有这样的物质条件。

3

当然还有一小部分人,虽然自己一开始没有这样的物质条件,但是通过不断的实践和积累,逐步给自己创造条件,也练就了老板级的独立思考能力,社会上的草根老板不少的。

这个重点在于持续向上学习和实践。比如在职场先不断的升职,职位越高能积累的能力和技能也就越多,后来再自己创业当老板,能力是逐步提升的。

这些需要数十年持续的自我投入和自律坚持。

有条件,有机会才能建立独立思考的能力。

对于大部分人来说,身在职场,往往只在一个部门位置并不高的岗位工作,见识和实践范围比较窄,这本身就限制了条件和机会,加上网络中资本家始终喜欢宣传鼓励消费的那一套,而不是给资本家树立竞争对手的那一套,有用的信息比较少,久而久之,有些人不再坚持学习和打磨技能,最终提升才停滞的。

没有掌握到独立思考能力的人,是同时败给了阶级和人性。


user avatar   zhang-shuai-guo-56 网友的相关建议: 
      

思考要基于信息和逻辑啊!

简单点说,你解题需要条件和公式。

条件错误、条件不足,公式不会、记错甚至学来时就是假的,你给我得出一个正确答案来?

这世界上的条件可不会主动的、充分的扔到你脸上去,也没有人会把思考公式给你一条一条具体的写你手上。你得到的条件仅限于你看到听到的,还要从一大堆有的没的里面挑选出有用的,遇到互相冲突的还要取决于你主观愿意信哪个,你运用的公式不过就是一些高度抽象化的方向性的东西,具体到一个问题上得自己加工。

连干员万计的国家情报部门的信息都可能出错、几十年从业经验专业分析师都可能得出错误结论。一个普通人哪来的牛逼自信可以吹自己“独立思考”?全世界70多亿人都是你的联络员?靠10g脑电波技术给你传送信息?你脑子运算能力顶几十台世界级超级计算机???

或者要独立思考也行,你完全脱离社会,不相信和利用一切别人教你的思考方式,完全依靠动物本能行事,你就会独立思考了。你看翻车鱼的思考方式绝对够独立。

一个人的思考绝对要限于他接触到的东西,绝对要被社会文化和知识结构影响,既然你的条件和公式都是经过别人加工才到你手里的,你还宣称“独立”思考,这是拿别人不当人吗?

所有号称“独立”的人,不过是愿意相信那些被群体里的其他人不信的条件、受到其他群体的思考方式影响而和自己所在的群体格格不入,身在曹营心在汉罢了。


user avatar   wang-kui-yuan-33 网友的相关建议: 
      

因为独立思考违反本能。

而且,独立思考的技能在学校里就不断地被扼杀。


其实每个人都有独立思考能力,但是人的思考能力差距非常大。

即便是同样的一个人,在生命的不同阶段,独立思考能力和面对同一问题的处置方式也完全不同。

我不认为学历和独立思考能力有直接关联,但是人作为智慧生物,与其他生物的区别很大的一点就在于学习能力,所以间接关联是一定有的。

时至今日,我国本科及以上学历的人,只占到总人口的4%

当然,这些人也不见得就有太多独立思考的能力。


小时候很多人告诉我,学那么多课外知识没有用,好好学习就是了,但是事实却告诉我们,天底下没有没用的东西。

比如说,当警察要成为一个杂家,什么都得懂一些。举个最简单的例子,警察需要会玩各种棋牌。不然的话抓了几个赌博的,连笔录都不会取。


我也接触过形形色色被骗的人,我说过被骗源自信息不对称,因此很多博士甚至教授也可能被骗。

why?

因为任何人也不可能面面俱到。

比如说你是医学大佬,我给你讲理财你不见得懂。

你是金融大佬,我给你讲农业呢?

你是农科博士,我给你讲医学呢?

天底下总有你不知道的领域,如果我在这个领域骗你,你能保证一定不中招吗?


独立思考能力,是从已知领域推导未知领域的过程。

我问你1+1=几,你一般是不需要思考的。

问你7*9=几,只要你熟悉小九九,你会秒答63。

这些都是已知,那么我问你7*90,你就得思考一下,说630

我问你7*91呢?有的人直接摆手告诉我不知道,有的人想了想,是7*90+7,637。

但无论如何,大部分人脑子里是不会日常存储7*91这个问题的答案的,所以需要费一点点脑里去计算,这就很累。

有的人想到这个就觉得排斥,告诉我,我特么都毕业了你还考我数学题?

也许你觉得这是考试。

但是,日常的骗术里,那么多都是违反中学物理化学生物的,怎么那么多人会信呢?

就是一种本能——不愿意去费力。

这确实是本能。


独立思考是一种违反本能的东西,很累很累。

很多人连7*91都觉得累,如果他去思考那些更难的,岂不是要了命啊。

如果有人说你算出来7*91给你一定的钱(对你有吸引的数字),你的本能都会觉得愉悦。

但是就是我日常考你,很多人本能就会烦。

有人说,我不烦啊我数学好。那么我让你背下来两个法语单词呢?我让你学一小截乐谱呢?我让你想一个小小说呢?你总有不喜欢的。


但是,为什么有那么一部分人他独立思考能力很强呢?

这不见得是他学识渊博,而是在他成长过程中,他逐渐发现独立思考是很重要的。在对抗本能的过程中,他发现虽然没有阶段性的正反馈,却依然对自己有利。

人类发展到今天,各行各业的发展已经非常非常广阔,再博学的人也不可能了解所有领域。

比如说水泥标号、花卉种类、金融基金、法律法规、人体结构、雕刻艺术等等,估计几万个领域是有的。

但现在又是个开放的世界,有网络。我们可以随意查找自己想要的资源。


一部分人因为接触的人或者知识很多,从已知推未知的能力强,逐渐在独立思考的过程中成功了。

大部分人并不是这样,他们独立思考非常容易出问题,最终发现听别人的更有效。


这个在学生时期就展现的很明白。好学生知其然也知其所以然,而大部分学生就是题海战术,照猫画虎。

这个问题很大,我一直都非常反对题海战术,但对于大部分的人来说这还是他必须走的路。

这本身就是扼杀独立思考能力的一个过程,很多老师本身就水平不高,告诉学生不会就背下来。

就这?


真正好的做题者,不仅能把一个题做对,还能自己出题,自己设计一道类似的题目,这才叫吃透了,万变不离其宗,以后还怕不会做这个题?


无论你到了人生的哪个层次,永远都是未知的知识占绝大多数。

三人行必有我师,这是肯定的。

你瞧不起的被骗的老农民他照样能笑话你“五谷不分“。

但你完全可以上网查一下到底是什么。


而且,偏弱的群体更容易从众,所以独立思考能力更差,比如说孩童、老人和一部分只希望贴附异性的群体,无论男女。这也是为什么妈宝男那么反智,因为他们丧失了独立思考能力。


独立思考能力确实是违反本能的,从众行为才是动物的本能,人自然也是动物的一种。

但是,人毕竟不是普通动物。

所以,怎么选…自己决定。



在草稿箱躺了好几天了,感觉可能和大部分人观点不一致,但还是发出来吧,接受不同观点。

而且实名反对高赞答案,一句话就可以反对——富裕和压力小的人,独立思考能力差的也有的是。


user avatar   yi-zhi-hu-28-31 网友的相关建议: 
      

1.

如果从整个人类文明的角度来看,

假如每个人或者大部分人都拥有独立思考能力的话,那这个世界会变得更美好,使得人类文明发展吗?

答案其实相反,它会阻碍人类文明的发展。

人类是一种拥有高等智慧的社会性动物,需要高度发达的可组织性和规约来进行社会活动。如生产活动、政治活动、社交活动等。

在这些活动中,如果大部分人都拥有独立思考能力,那组织的难度将会难以想象,因为在一定意义上,独立思考就意味着服从性差。

社会规约也将需要建设得足够完美以此容纳他们的独立思考。

社会规约包括但不限于道德、法律、传统习俗、等级制度及领导制度,作为一个独立思考的人,在生活中面对这些时时限制自己活动的规约时,很难不去思考它们的合理性,如果在他们的独立思考中发现其不合理,那便会质疑并寻求改变。因此如果无法建设出足够完美的社会规约迎合大部分人独立思考的能力,那社会的矛盾一定会无限扩大并爆发。

但其实,如果大部分人的思考觉悟达到足够高的层次,他们便会意识到,在独立思考后,他们只有对自己的独立思考能力进行一定的克制,才能更好地组织起来并进行和谐且更高效率的社会活动,这才是更为理性的行为。

以及每个人也都需要开拓自身对不完美规约的包容性,为此,他们必须要认识到人类文明自身的绝对局限性—即不可能建设出绝对完美的社会规约。

那么现在的问题便是,如何使大多数人拥有独立思考的能力,却又让他们达到足够高的思考层次以至于可以克制自己的独立思考能力,以及包容处处制约自身的不完美规约。

如果把握不好这个度,那对于人类文明的破坏将是毁灭性的,毁灭的是人类的一切道德、文化、法律和物质文明。


2.

因此,经过自然选择后的人类通过两种方式来避免大多数人拥有独立思考的能力。

、使从众和成为“乌合之众“中的一员成为人的天性和本能,而不是独立思考。

人生来就具备一部分的理性特性。但对于大部分人来说,他们的理性只沦落为了情绪的附庸。

普通人在获取信息时,更倾向于验证其是否符合自己的直觉、喜欢的答案或者某种已建立起的观念,习惯于先预设立场,然后再试图在信息中找到和自己观念想法接近的内容,而不是用理性思考、深度思考和逻辑思考的能力探究信息本身。在这一过程中他们的主要目的是验证自己的正确性,追求情绪上的满足感和认同感,而非知晓事实和真相,以及透过现象看清本质。所以当他们见到观念相同的人,便称赞上一句“三观正”、“品味不错”,仿佛也称赞了自己;若大致相同便可配得上他们的一句“还可以嘛”;若完全不同那便是一脸的无法理解了。

人类远比我们想象中更需要情绪价值的满足,这里的情绪价值不仅仅是指恋爱中的女性需要的那种罗曼蒂克式的情绪价值,而是指一切的情绪的满足感和认同感。即使是物质利益的满足,表现出的直接特征也是情绪的满足。

刷短视频,运动到大汗淋漓,权与钱,女权运动,爱国主义,自由主义等等等等,人类沉浸其中,或多或少,都是在追逐某种情绪价值的满足,追求某种意愿和欲望的满足。

同时,在追随权威或是大众时,也能够获得情绪上的依赖感、安全感和满足感。


二、人类文明中阶级出现后的统治阶级及其统治思想。

如《商君书》中的驭民五术:壹民、弱民、疲民、辱民、贫民。其中的壹民是指统一民众的思想。统一的思想,在另一种意义上,就是统一的无知

奥威尔在《1984》里也曾说等级社会只有在贫困和无知的基础是才能存在。

在封建社会,极其劳碌的生产活动已经扼杀了大部分人的独立思考能力,至于该如何对剩下的一部分知识分子解释统治与被统治的关系,统治者往往借助等级文化如“改造儒学”、宗教、种姓来压抑普通人的独立思考能力,统一思想,以此维护自身统治。

在资本主义社会,资本家作为社会的实际统治者,通过增加劳动者的工作时间和工作强度减少他们的思考时间和精力,尽可能支付微薄的薪水,制造出奶嘴乐侵占普通人的思想,控制教育体系和思想言论进行洗脑。八小时工作制的本质是资产阶级妥协和维护统治的产物。

以此来看,大部分人只是统治阶级的统治思想的附庸。

此外,在家庭教育、社会文化和历史沿袭中,大部分人也都受到了深远持久的影响,即大部分人也是家庭、文化和历史的附庸。


3.

对于目前的人类文明来说,

独立思考、理性逻辑只能是一部分人的追求,

也只有这部分人能体会到独立思考的无穷魅力。

但是还有一点需要知道的是,独立思考的魅力并非来源于思考本身,而是来源于真理。

相较于群众,独立思考者往往更接近真理,不是因为什么“真理往往掌握在少数人手里“。

而是上面提到的,

大部分人的理性是情绪的附庸,

大部分人是统治者的统治思想的附庸。


4..

真善美,最古老的三个人类永恒追求的精神价值。只有“真”拥有着宇宙最原始的魅力。

其中,关于善与恶、美与丑的辨别,人类与人类之间没有绝对的统一,人类与自然也没有绝对的统一。

但真与假,这个说法或许不够准确,应该说是真理与谬误,与前两者不同。在一定的客观条件下,真理便是绝对的。于是,在真理面前,人类与人类之间有了绝对的统一,人类与自然有了绝对的统一。

这是宇宙最原始的魅力。


user avatar   mars-50-48 网友的相关建议: 
      

但凡你深入了解任何一个你认为的没有独立思考能力的人,你都不会这么说。


user avatar   gao-chong-61-11 网友的相关建议: 
      

首先你对友谊怎么定义的,如果是指君子之交淡如水的那种友情,我觉得我在知乎上认识的兄弟和我几乎都是纯友谊。

我们只聊人生,工作,生活,只字不提风月,说真的,我们之间的友谊太纯了,完全没任何杂念,如果你跟我说我们不是纯友谊,我都觉得你在侮辱我们。


但是如果你说的友谊是那种互相知道对方的一切事情,已经把对方引为人生的知己了。彼此之间完全信任,发自内心的欣赏对方所有的优点,能包容对方所有的缺点,而且不出意外,两个人准备相处一辈子。

这种情况,你跟我说这是纯友谊,我不太信。或者说我是有一点点信的,毕竟这个世界太大了,总有一些人,非常的欣赏对方,但是对对方是真的没有红尘中男女之间的那种兴趣。

比如说女方喜欢大叔,男方喜欢御姐,但是男方是小鲜肉,女方是萌妹,彼此觉得对方贼优秀,但是就是不符合自己的喜好啊,那确实可能存在纯友谊。

但是我信归信,我不接受我的男人有,也不会让自己有,这是底线问题。都有灵魂上的知己了,另一半的存在是干嘛的,身体上的伴侣吗?

或者说的再直白点,我相信有,但是我不接受这种关系的存在。


user avatar   pfdlw 网友的相关建议: 
      

自认为是明粉,来回答这个问题。

不少明粉,其实粉的是和“金钱鼠尾,几成遍地腥膻”的清朝形成鲜明对比的汉文明,不是一家一姓,不是几个皇帝。

有清一代,民间的反清活动打着“复明”的旗号,也出于现实的民族与阶级双重压迫(圈地投充、迁界禁海,剃发易服…)的不满,并不是真的要把朱家人请回去当皇帝;明朝只是个寄托朴素民族情感的“意象”。今天的明粉心态在这一点上和民间“反清复明”者类似;如果稍微有点什么不一样,那就是近代中国百年耻辱的buff。

至于明粉对明末乱局怎么看这个问题,朱舜水在追忆明末时局时,指出“搢绅罪恶贯盈,百姓痛入骨髓,莫不有‘时日曷丧,及汝偕亡’之心”。官僚与百姓之间的冲突矛盾最终动摇了政权的社会基础。“故流贼至而内外响应,逆虏入而迎刃破竹,惑其邪说流言,竟有前途倒戈之势;一旦土崩瓦解,不可收拾耳。”因此得出结论是“罪在士大夫”。如果把明粉放到明末接受了现实主义教育之后,大概他们也会抱持相似的看法。

所以真把明粉扔到明末,对拯救明末危局还有信心的可能投闯投献,也可能跟着永历去缅甸,也有可能像穿越小说里那样搞个根据地;没有信心的则可能东渡日本朝鲜或南下出海。


说到明末东渡移民,可以参考这本书。


user avatar   18101729033-19 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……


user avatar   liu-yang-43-99 网友的相关建议: 
      顺便说一下为啥威震华夏,造成了哪些影响?
user avatar   kai-chang-46 网友的相关建议: 
      

我理解里,因为中国发展太快了。

这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。

哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。

等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。




        

相关话题

  你见过最废物的人有多废物? 
  熟读历史的你,有怎样的感慨? 
  为什么有些人会有盲目从众跟风心理? 
  为什么明明是上游券商禁了GME等一系列股票,大家却都怪Robinhood? 
  玩个游戏都要靠抄作业不然都不会玩是不是说明这届已经丧失了独立思考能力? 
  为什么中国人很少做外企高管,却很多成功创业?印度人则相反,高管和创业需要的能力有何差别? 
  请教一个最近看到的问题,看一下是故意杀人罪,还是虐爱动物罪? 
  如果记忆无上限,为何会有“遗忘”这个系统存在? 
  熟读历史的你,有怎样的感慨? 
  如何反驳“当代年轻人不需要恋爱”这种说法? 

前一个讨论
为什么我刚开始很喜欢古风音乐,后来却渐渐的对其感到厌恶呢?
下一个讨论
如何看待知乎用户「鼎天立地」近日发表的争议言论?





© 2024-12-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-23 - tinynew.org. 保留所有权利