一般人思考哲学问题有意义吗？ 第1页
1
chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议:
有负面意义。
对于【一般人】而言，几乎所有形而上学的东西都过于深奥，【一般人】的经历、知识面、思维深度都无法支撑对其进行正确的解析和理解。
多数时候，西哲以及玄学的词汇，【一般人】的理解都是错位的。
这时候学哲学的【一般人】很容易陷入到，用自己了解的有限世界，去比对一个已经失真的哲学思考，从而产生一个教条主义的思考，或者思维中不断的陷入自我暗示的思想钢印。
想的太多，在缺乏基础的时候去深读西哲或玄学，把哲学金句用于指导行为和言语，然后沉迷于走火入魔的虚假优越感中，虚度光阴。
世界很大，先看看。
思想很深，先实践。
1
相关话题
如何客观评价杨笠？一个诺奖级学者和一个小区的人的生命，国家会选择哪一个？
问：人们常常说要“无为”，应该怎么理解“无为”？
关乎1+1等于2，我们的科学是否建立在正确的立场？
没有德行、神通和修为的道士还算是道士吗？
政治是什么？
人类真正可以信任的东西是什么？
如果全人类都能过上富足的生活，但代价是有一个人被极度剥削，你会支持吗？
可以在不和系统发生作用的前提下，获取系统的信息吗？
非科班的哲学爱好者可以通过哪些渠道获得比较规范的哲学思考训练？
下一个讨论
现在的年轻人左一点是好事还是坏事？
相关的话题
废除私有制是否可能？「信上帝有好处，不信上帝有风险」这个叙述的逻辑漏洞是什么？
辩证思维和杠精思维有什么区别？
当发现一切都没有意义的时候该怎样继续生活？
如何理解资本主义生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾？
如何区分国际主义和逆向民族主义？
为什么连芝诺乌龟都有人想不通，以为是悖论？
吃面条的时候打喷嚏，不小心把面条从鼻子里喷出来，你会吸回去呢还是拽出来呢？
什么是“叙事”，尤其是在历史学，政治学，等学科领域出现的“叙事”包括带有“叙事”字眼的词，如何理解？
你吃苦之后懂得了哪些道理？
吃面条的时候打喷嚏，不小心把面条从鼻子里喷出来，你会吸回去呢还是拽出来呢？
为什么有的人没有阶级意识？
如何反驳长辈口中的：活了十八年就是为了大学通知书？
为什么韩剧就算新人出演也不会像国产偶像剧一样让人看得尴尬？
特立独行的人和活在自己世界里的人有什么区别？
什么东西可以商品化什么东西不可以商品化?
如何避免极端严重犯罪/不道德/反人类事件的发生？可以利用思想钢印（如果它可行）吗？
我为什么是我，我们的思想感觉被困在这个躯壳里，如果可以打破这具躯壳，是不是我们就可以“出来”？
到底做什么样的事情才叫做有意义？
你人生中最重大的一次顿悟、蜕变、跃迁或醍醐灌顶是什么？
「 治大国若烹小鲜 」的原意到底是什么？
学历相对高的人比相对低的更能够换位思考么？
知我所能，尽善尽美，知我所不能，虚怀若谷；攀一座山，追一个梦！？
为什么哲学家们都不说“人话 ”？
外国学者研究中国文化，得出了哪些荒谬的结论？
作曲(严肃音乐)究竟有多难？
造物主对男女是公平的吗?
马克思为什么为无产阶级说话？
有没有人和我一样，读书就是读书，不会思考。没有思考意识，不知道从哪些方面思考？要怎么解决？
请问我写的这两首诗能不能从气势气魄上“永镇千古”？