为什么说「一个健康的社会不应该只有一种声音」? 第1页
1
lai-xian-qi-chen 网友的相关建议:
不同的声音永远是越多越好，声音越多越有助于执政者了解社会动态，越有助于修正或决定执政方向。
问题在于：拍板决策时，听谁的？
中国在过去几千年里，把这个当成明君的重要评判指标，即：皇帝能不能听到所有的声音？能不能准确判断各个声音的支持者与他们的势力？做决定时如何尽量让所有人满意或接受又同时保证国家发展？对于异议如何处理？
可以说，如何处理好上述问题困扰了中国最高统治者几千年。
然而，这个困扰中国几千年的问题，在西方已经找到了万能解药：民主与自由。
这个社会的本质是：每个人都可以发声，决定用谁的声音完全取决于谁的嗓门大（支持人数，资金，种族宗教）。
由于有人负责，所以最终决策是对是错不重要，异议者的声音也不重要，是否顾及长期发展更不重要。
错是完全可能的，可是法不责众。所以再讨论一次，谁声音最大听谁的就是了。
不同的声音如果实在不对味，政府无法处理，自然有人帮着冷处理。譬如美帝在新冠疫情中的各种异见。
孰对孰错，慢慢看吧~
davidtsang 网友的相关建议:
真理并非越辩越明，但是不辩，肯定得不到真理。
最伟大的哲学家苏格拉底说过，未经审视的人生的没有意义。国家和民族也是一样，一个声音，就是不能审视自己了。
不允许其他声音，一旦犯错，就么有了更正的机会，就只能一条路走到黑了。一个人混混僵僵过一生也就罢了，一个国家和民族，不能也承受不起。
富兰克林说过，行政可以一个人说了算，以提高效率。但是立法必须广泛听取意见，广泛辩论，效率差一点没关系，慎重立法，以达到英明的程度才行。
1
相关话题
2013 年骆家辉辞去驻中国大使一职的原因难道仅仅是想家么？深层的原因有哪些？经济学假设「人类都是理性并且自私的」，这符合心理学的研究吗？
相对于宇宙，地球如此渺小，人类甚至可以忽略不计，我们所做的一切又有什么意义？
如何看待“中国的抵抗误国，不抵抗才是利国”？这种观点，理由？
如果杰里米·科尔宾（Jeremy Corbyn）当选首相会发生什么事情？
如何评价索尔仁尼琴？
为何美国没有全国性警察体制？
如何评价土耳其国父穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克？
如何反驳诡辩论：如果残疾人是人，半个人是不是人？
马克思主义在欧美是否受欢迎？
下一个讨论
库兹涅佐夫或者英法大型航母有可能卖给印度吗？
相关的话题
完全禁止仿真枪甚至玩具枪，会不会导致年轻一代人的尚武精神的缺失？有没有中国迫使他国签订不平等条约的案例?
如何科学地挂大V并且能拉到很多人气（或仇恨）？
俄罗斯出口中国的天然气为何比中亚天然气贵很多？
如何看待9月3号英国下议院投票，现首相约翰逊以328比301失败后，前首相特蕾莎·梅笑着离开议会？
如果一个人同时精通儒释道三种哲学，他最后会信哪个？
为什么中国那么多学哲学的，却没有像未明子（刘司墨）这样“点醒”（存疑）大众／向大众普及哲学思考的？
假设一个社会资源极度富足，人人都可以免费享有必需的生活资源，那样的社会真的会是好的吗？
我国能不能并且如何打开日本海出海口?
如何看待攻击祁团长的印度兵被印表彰？
马斯克称「将在 5 到 10 年内送人类上火星，并建议在火星实行直接民主制」，如何评价其设想？
宇宙真的会因为熵热寂吗？
韩国算不算伪政权？
为什么中国的左派右派与外国左派右派是相反的？
资本主义真的万恶吗？
元朝蒙古统治者为什么没有汉化？
为什么很多人分不清民主与共和？
自制力，战胜自我，获取动力，这些意思相近，对人生成就意义不小。既然如此，我们要如何做到这些呢？
阶级斗争是马列主义吗？
部分国人目前是否对中国过于乐观了？
假设一个中大型国家首都被核弹偷袭了，领导层全灭（假设爆炸时全在首都），国家将会如何被接管？
台湾地区以及日本、东亚诸国是怎么看国产航母下水的呢？
如果在原始社会就开始推行民主，会使人类社会前进还是倒退还是灭亡？
有哪些糟糕的愚人节玩笑？
美国可能采取哪些手段扼制中国崛起？
为什么法国是一个资本主义国家，却有很多法国人有共产主义情结？
如何看待日本东电称核废物储液罐或已泄露，会给全球带来什么影响？
人类思想如何统一？
如果半个大脑就能进行思考，可以说明「自我意识」是一种幻觉么？
怎么看待“爱国主义是流氓最后的庇护所”这句话？