百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说「一个健康的社会不应该只有一种声音」? 第1页

  

user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

不同的声音永远是越多越好,声音越多越有助于执政者了解社会动态,越有助于修正或决定执政方向。

问题在于:拍板决策时,听谁的?


中国在过去几千年里,把这个当成明君的重要评判指标,即:皇帝能不能听到所有的声音?能不能准确判断各个声音的支持者与他们的势力?做决定时如何尽量让所有人满意或接受又同时保证国家发展?对于异议如何处理?

可以说,如何处理好上述问题困扰了中国最高统治者几千年。


然而,这个困扰中国几千年的问题,在西方已经找到了万能解药:民主与自由。

这个社会的本质是:每个人都可以发声,决定用谁的声音完全取决于谁的嗓门大(支持人数,资金,种族宗教)。

由于有人负责,所以最终决策是对是错不重要,异议者的声音也不重要,是否顾及长期发展更不重要。

错是完全可能的,可是法不责众。所以再讨论一次,谁声音最大听谁的就是了。

不同的声音如果实在不对味,政府无法处理,自然有人帮着冷处理。譬如美帝在新冠疫情中的各种异见。


孰对孰错,慢慢看吧~


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

真理并非越辩越明,但是不辩,肯定得不到真理。

最伟大的哲学家苏格拉底说过,未经审视的人生的没有意义。国家和民族也是一样,一个声音,就是不能审视自己了。

不允许其他声音,一旦犯错,就么有了更正的机会,就只能一条路走到黑了。一个人混混僵僵过一生也就罢了,一个国家和民族,不能也承受不起。

富兰克林说过,行政可以一个人说了算,以提高效率。但是立法必须广泛听取意见,广泛辩论,效率差一点没关系,慎重立法,以达到英明的程度才行。




  

相关话题

  2022年是日共百年了 该如何系统性的回顾其历史,它在各个历史阶段的日中关系中又分别扮演了什么角色? 
  吉尔吉斯斯坦总统「下落不明」,该国形势会怎么发展? 
  历史上有哪些经典的反诗? 
  中国有哪些历史包袱? 
  近二十年美国为什么能够出现像比尔盖茨,马斯克,乔布斯这样影响和改变世界的人物,中国是否也有? 
  中国有没有推广无神论,为什么? 
  相比于娶老婆的高成本,为什么不找炮友,小姐呢? 
  如何看待印尼立法禁止婚前性行为? 
  为什么八路军等敢于和百姓走的那么近? 
  关于阿奎那《神学大全》第一部分问题84的一个细节(详见描述)? 

前一个讨论
如何评价游戏《隐形守护者》的扶桑安魂曲、美丽世界、丧钟为谁而鸣三个结局?
下一个讨论
库兹涅佐夫或者英法大型航母有可能卖给印度吗?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利