百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



计算机硬件可以像软件一样拥有属于自己的哲学吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

谢邀

如果题主说的是相对High level的ISA&Architecture,那当然有“哲学”,比如RISC vs CISC vs VLIW,stack vs register,von neumann vs harvard,基本上只要是各有优劣的设计都能强行拔高为哲学。

如果题主说的是Microarchitecture,那么答主很惭愧连门都没入,相信这玩意儿也有哲学,但门槛略高,有资格谈论这玩意儿的高玩实在太少,没人讨论再正常不过了。题主有兴趣的话可以看看

EE 382N: Microarchitecture

,神课没有之一。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

所谓的哲学,究其本质,就是一种约束嘛,用来指导设计,实现,测试等等的一种思想核心。

硬件当然也有了。只不过硬件的约束本身就比较强,不像软件那么灵活,所以不用像软件那样提出那么广泛的约束。较为窄的约束就不太好用“哲学”来命名嘛。不过你一定要这么命名的话,提取一些一般性的指导思想和约束,就给他命名为“***哲学”也不是不可以嘛。




  

相关话题

  有人奉劝我离「国学」远一点,与知识靠近点,这有道理吗? 
  虽然 AMD YES 但现实推荐中,中高端机型绝大部份人还是推 Intel,这是我的错觉吗? 
  人类真的想象不出从来没见过的东西吗? 
  Win10 将永久删除 FlashPlayer ,必须要 flash 时怎么办?可以用什么来替代它? 
  怎么看待高中哲学课以及其中的观点? 
  AMD R7 5800X3D 首个游戏测试出炉,对此都有哪些值得关注的性能亮点? 
  龙芯中科的芯片谁代工的? 
  超威半导体锐龙(AMD Ryzen)系列的处理器有什么问题和缺陷? 
  怎么看手机cpu处理器好坏,不要评测跑分的,请问如何通过处理器名称看架构的好坏? 
  牺牲一个小孩换来城市里其他人的幸福这么做不对吗? 

前一个讨论
如何评价中科院推出世界首台迷你“核电宝”?
下一个讨论
2016 大选话题下,希拉里支持者的回答很多都限制了评论,对此你有什么看法?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利