如何理解时间？ 第1页

又是拍脑袋想出来的问题。

求你们不要小清新了，多读点书，然后问问题的时候不要这么假大空，XX是什么，即使是哲学也不是这么问问题的啊。

你首先得明白自己在问什么。

“本质”是指什么意义上的本质，我哲学懂得不多，但我知道哲学里对本质有不同的理解。

“属性”是指什么，我可以告诉你时间没有“颜色”，没有“重量”，没有“长度”，没有“攻击力”。你到底想问什么属性？

你这种问题恶劣就恶劣在，你提问者可以完全没有思考，想到什么问什么，但是问出来的问题想要认真回答却可以写几本书。别人凭什么认真地回应你这种吊儿郎当的态度？

这是我最后一次在这种问题下面回答。只是表达一下不满，折叠吧。

——————————第一次也是最后一次更新分割线——————————

首先声明写下以上答案时问题描述只有两句：

时间本质是什么？
时间有怎样的属性？

不信看问题日志。

然后。。我tm被惊到了。。一个求折叠的答案获得了我有史以来最高票。。。。。。

不过这也说明大部分人认可这种对提问方式的批评。

我clarify一下：我抱怨的是提问方式而不是提问内容。

足够的问题描述才能体现提问者的真诚态度。

最后来看看题主补充的问题描述：

这个问题是我在阅读《皇帝新脑》的时候产生的，结合之前的一些想法比如:物理学上存在许多基于时间的推论，而对时间是什么都没说清楚。哲学上也有许多问题直接或间接指向时间这一概念。宇宙学中时间也是一个重要的讨论对象。以至于我感觉所有的一切都受时间作用而又根本不了解时间到底是什么！
（相比之下时间在数学中则纯粹的多了。）

我觉得我的问法太终极了，也没有一个答案能完备地回答这个问题，大多数人也不会关心这种太过终极的问题。
但是大家可以说说各行业中自己对时间的理解，比如商业、金融领域、农业、甚至政治中时间的作用，这样的方式不也是能帮助我们理解时间吗？

怎么说呢。。。

个人觉得没什么进步。。。

而且当你觉得物理学“对时间是什么都没说清楚”时，你其实既不理解物理到底怎样使用这个概念，也不了解自己究竟在提一个怎样的问题的。

但是为了表明我不是专业喷子，我就贡献一个答案吧：

物理时间是时空流形的一个维度，它的特殊性源于它的度规符号与别的方向不同，这保证了“因果律”的可行性；而体感时间是另一个概念，是一种心理效应，源于记忆的连续累加，方向是由记忆增加的方向决定的；以上两种概念经常被人搞混，然后大谈特谈“时间是人造概念”之类的鬼话。

看得懂就看，看不懂拉倒。对体感时间，专业人士有什么评论我可以看看，其他人就免了。

题主要是还有什么对问题的补充，恕我不关心了。这种问题还是交给那些圣母去耐心回答吧。