百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



计算机硬件可以像软件一样拥有属于自己的哲学吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

谢邀

如果题主说的是相对High level的ISA&Architecture,那当然有“哲学”,比如RISC vs CISC vs VLIW,stack vs register,von neumann vs harvard,基本上只要是各有优劣的设计都能强行拔高为哲学。

如果题主说的是Microarchitecture,那么答主很惭愧连门都没入,相信这玩意儿也有哲学,但门槛略高,有资格谈论这玩意儿的高玩实在太少,没人讨论再正常不过了。题主有兴趣的话可以看看

EE 382N: Microarchitecture

,神课没有之一。


user avatar   david-dong-20 网友的相关建议: 
      

所谓的哲学,究其本质,就是一种约束嘛,用来指导设计,实现,测试等等的一种思想核心。

硬件当然也有了。只不过硬件的约束本身就比较强,不像软件那么灵活,所以不用像软件那样提出那么广泛的约束。较为窄的约束就不太好用“哲学”来命名嘛。不过你一定要这么命名的话,提取一些一般性的指导思想和约束,就给他命名为“***哲学”也不是不可以嘛。




  

相关话题

  如何评价孔子这个人? 
  法学,是否会有可能会变成新“理学”? 
  为什么我们努力提高网络带宽而不是去想办法压缩文件尤其是视频文件的大小呢? 
  在业务需求完全一致,技术指标要求不一致时,是否应该为此提供使用不同优化算法的接口? 
  如何反驳哲学无用论? 
  为什么中国能够形成一个多民族融合的大国家,而欧洲不能? 
  到底什么是犬儒主义? 
  ARM 联合创始人请愿英国首相阻止英伟达收购:事关经济主权,后续会如何发展? 
  什么是“叙事”,尤其是在历史学,政治学,等学科领域出现的“叙事”包括带有“叙事”字眼的词,如何理解? 
  “真理永远只在大炮射程之内”,那为什么还需要真理? 

前一个讨论
如何评价中科院推出世界首台迷你“核电宝”?
下一个讨论
2016 大选话题下,希拉里支持者的回答很多都限制了评论,对此你有什么看法?





© 2025-03-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-11 - tinynew.org. 保留所有权利