百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  怎么看抖音 通识哲学 这个号? 
  中国近代为什么没出与西方尼采之类并肩的哲学家? 
  你的家乡有哪些让你「小骄傲」的变化? 
  最高法发布正当防卫认定新规,矫正「谁能闹谁有理」、「谁死伤谁有理」,将会带来哪些影响? 
  法律硕士法学和法学硕士在就业方面和单位招录方面有什么区别吗? 
  为什么「公知」被污名化了? 
  我们小区有几个保安最近变狂了怎么办? 
  李保田有多另类? 
  有多少问题/事情有解?有明确的解答?明确的解答是什么? 
  「煮饭仙人」的淘米方式,是否会造成营养流失? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利