百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  如果在原始社会就开始推行民主,会使人类社会前进还是倒退还是灭亡? 
  李玫瑾推测马加爵为“掩盖自己嫖妓行为被揭漏”而杀人灭口可信吗? 
  从普通学生群体来看,相比男生,女生是否更不在意民族主义、国家意识,更缺乏政治意识和基本政治素养? 
  西方哲学是否需要中国化? 
  如何看待恶意讨薪这个词? 
  怎么评价杭州某公司使用 iPhone 就开除的规定? 
  为什么每次地震救灾的都是解放军或消防兵? 
  「性工作者」应该被歧视吗? 
  中国基础教育是否失败?为什么? 
  哪些事情或段子让你哭笑不得? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利