百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  在我们成长过程中,有哪些容易忽略的医学常识或习惯,会造成(几乎)不可逆转的伤害? 
  人是不是这个宇宙的奇葩? 
  如何看待刑法最新修改:冒名顶替上大学、抢夺公交车方向盘、高空抛物入刑?对司法实践有哪些意义? 
  如何评价最近多地整治「北京比基尼」(膀爷)? 
  如果富二代不去投资和接班,只吃利息会破产吗? 
  语气软(温和)真的不适合做律师吗? 
  如果你可以给十年后的自己打一分钟电话,最想问他什么? 
  有亲兄弟亲姐妹的感觉是怎样的? 
  为何很多大陆青年特别是留学生不愿接受港台人和外国人对大陆的批评? 
  为什么坏人放下屠刀,立地成佛,而好人却要经历九九八十一难? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利