百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  媒体称国美创始人黄光裕已出狱,对国美有何影响? 
  如何看待四川一夫妻生育 7 孩, 10 年后被征收社会抚养费 71 万元? 
  如何看待湖南一女子等离婚判决时被丈夫持刀杀害,丈夫家暴、赌博、欠贷,曾公开发言「这个人我必须杀了」? 
  考研考非法学法律硕士有哪些资料书推荐? 
  廉价劳动力被机器取代后将何去何从? 
  从列车员手里拿回自己不小心遗落在列车上的背包时,被要求送一面锦旗,这种要求该不该答应,为什么? 
  如何看待南方来东北地域攻击地域黑男子在东北辱骂东北人被群殴? 
  为什么感觉中国古代哲学都很虚? 
  如何评价男子抓到妻子出轨,妻子却指责丈夫搞得太难堪了? 
  中医里面的气到底是啥? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利