为什么感觉中国古代哲学都很虚？ 第1页
1
song-cheng-jun-92 网友的相关建议:
中国古代理性思考其实非常的艰深，因为我们的理性思考是从无开始的。
在孔子时代中国哲学就分成了道家和儒家孕育出来的百家两派。道家出自周王室的官学，它的直接源头就是《周易》，而《周易》的源头可以追溯到上古时代比黄帝还要久远的伏羲氏。
古希腊哲学是从泰勒斯关于世界本质的追问开始的，所以也可以说他们的哲学是从有开始的。西方哲学从泰勒斯到苏格拉底完成了第一轮闭环，因为到了苏格拉底时他终于意识到人类唯一可知的就是对这个世界一无所知。 西方哲学的第二次闭环是从笛卡尔的我思故我在开始，再次从有开始，到了维特根斯坦，发现了世界的意义在世界之外，又从有回到了无。
为什么人类的理性思考总是会最终回到无的概念？或者说为什么说无比有更艰深？那是因为世界的本质总有一天会被我们慢慢剥开，但我们永远也不可能得知，这个世界为什么会存在？它是如何从无中生出有来的？这可能是我们能想到的唯一一个绝对无解的问题，那怕是在逻辑层面上。
1
相关话题
每个人对同一个词的理解都不一样还有发表自己言论的必要吗？为什么有些研究西方哲学的中国人存在贬低汉译本的言论？
如何使自己始终保持正确?
数学是人类的发明，还是发现？
为什么现代科学是在欧洲诞生，而非其他地方？
专业人士对「民科」的心理优势在哪里？
完成同一项工作任务，是老手更快还是新手更快？
从古希腊开始，欧洲对科学和哲学的研究，都是远超现实需要的，是什么让他们在这条路上一直发展的呢?
如果有真的事物无法被理解，唯物主义理论体系是否会崩溃？
凭借“无人机”是否能够逃出历史的周期律？
前一个讨论
周易是有科学依据的吗？
下一个讨论
我们为什么需要多元化？
相关的话题
生活过到极致也就是柴米油盐酱醋茶，这就是人最真实的生活和需求。当大虚伪的给自己扣个高尚的帽子，这些基？人类一生存在的意义是什么？
有没有什么适合普通人闲来思索的哲学问题？
地球，银河系，人最终都要走向灭亡，那存在的意义是什么？
长期读哲学，思考哲学后出现这样的状况怎么办？
如果历史上没有牛顿、莱布尼茨、欧拉、高斯、阿贝尔……等人，我们的科学、技术和文明还有这么强大吗？
"存在先于本质"中的"存在"和"本质"指的是什么？
作为专业的科学哲学研究者，如何作答“试论述中医理论是否是科学的”？
什么人不适合做科研？
当代社会问题的丛生下，哲学有没有缺席？
为什么女孩子要富养？
如何用自己确定的信息来证明地球是圆的？
如何用你所学的专业解答「我是谁，我从哪里来，我要到哪里去」三问？
如何评价网上流传的《道德经的惊天秘密》？
如果速度足够快，我能否和自己对视？
怎么正确理解「辩证法」？
如何理解欧陆哲学中的“主体（subject)”与英美哲学中的“心灵（mind)”？
中国共产党员能否信仰宗教？
有哪些常见的观念或感情其实是思想钢印？
非科班的哲学爱好者可以通过哪些渠道获得比较规范的哲学思考训练？
是否有可能在逻辑上反驳阿奎那的上帝存在的五个证明？若是，如何反驳？
如果我们知道了世界的本源是什么样的，这个事实会对未来有什么用处？
在康德哲学中，同一个事物的现象是否对每个人来说都是不同的？
别人雇佣你打工给你足够的工资，是否叫剥削？资本家是否也承担着很高的风险?
「人民」、「公民」、「群众」、「老百姓」这几个词语有什么区别？
民主与民粹有哪些具体区别？
开源与共产主义的本质区别是什么？
有许多五四运动否定儒家理论，为什么我却觉得很有价值，是不是我们崇拜西方理论而迷失自我，忘却汉族的根？
维特根斯坦的主体思想和金日成的主体思想有何异同点？
哲学在今天是否有很大的困境？为什么？