无政府主义者的政治诉求是什么？ 第1页

在我看来，“无政府主义” 是一个 “真空球形的美好”。

其诉求，不论是什么，和 “我追求瓦肯星的社会规则，live long and prosper” 一样：这追求美好么？美好。但问题是什么呢？问题是智人是智人，不是瓦肯人。

在昨天的播客中，谈到了很多反资本主义的内容。可即便如此，我也同时强调了，我自己绝非一个真空球形革命人，而是一个保守的改良主义者。我认定资本主义是生产力发展的桎梏了，但我依然认为，该生产关系还将长期且必要地存在下去。

这背后的原因，也多次提到过了：一切 “好” 的和 “有用” 的政治、社会、经济等研究，必然需要以 “人的理性拉胯” 为前提假设 — 这其实并不是个假设，而是个事实。

一切旨在将理性思考环境中的高级社会建构，扩大化至大人群，并依赖大人群中的普遍个体维持高度理性，以此维持高级社会建构的期待，必然是远离理性的。

所以我才会不遗余力地反复强调，人类社会的建构，若真的有大幅度演进的美好明天，靠的绝不是人类对社会建构的主动思考和建构本身，而是要依赖，或者，科技和生产力爆炸，或者，人对自身的生物改造，本质依然是科技爆炸。

若非如此，一切过于美好却真空球形的社会建构期待，就最好仅停留在书本和小团体假想RPG般的自嗨中，而不是大规模地照进社会演进的现实中。否则，基于智人拉胯的理性，这几乎必然会成为个别野心家创造大型人间炼狱的典型途径。

永远记住，一切对生产关系/社会关系的建构的大前提是，了解 “人”，了解 “生产力” — 很遗憾，我们在这两方面的初始条件是，1，人的理性天然拉胯；2，目前的生产力/科技水平依然低下 — 在人依然是智人，生产力水平依然有限的现有条件下，当缺乏中心化约束和限制的时候，相信我，“我们” 能把 “你们” 玩儿死，也会选择去把 “你们” 玩儿死。即，此种情况下，人类社会只有一种可能，即极右的高度社会达尔文主义均衡。

而我能给那些认为自己坚信 “无政府主义” 的朋友的最佳建议是：

既然，一个正确的主义或建构，是理应覆盖全人生阶段和情景的，而不应当仅是特定人生阶段下的情绪出口，那么，你就不必太着急。不如先去开始进行社会生产，开始试着建立两性亲密关系，开始为父母和子女承担责任。等到你们30-50岁的时候，若发现对 “无政府主义” 的信念依然坚定，那应该也有了大得多的力量，去开始在自己能掌控的周边，进行更积极和直接的影响了，甚至通过有同样信念的群体，将这种影响扩大化。

这也不晚。不但不晚，而且要更有效得多。不是么。