海康威视的SSD为何测速超过三星970 EVO？ 第1页

2019-1-26更新：

加入10GB跑分结果

=======================

几天了没有等到实测，那这螃蟹我先吃为敬了。真香警告。（问题也是我提的，非广告）

京东购入，1TB容量，1279元，1.2元/GB，比一线品牌（三星/Intel）的SATA接口的还便宜，然而这却是M.2接口的nvme SSD。价格是非常低了。

主控是群联PS5012-E12，东芝3D TLC NAND颗粒，单颗256G。SK Hynix的1GB缓存。

自带一个贴片式散热片（马甲），解决nvme SSD发热毛病。

直接跑分吧：

顺序读、写都在3GB水平，4k随机读写速度和访问时间超过三星970 EVO，可以说把EVO全面吊打了。

总分5363，非常非常残暴，我不久前的SanDisk 至尊高速3D（SATA3）才900分。网友的970 Pro，跑分没有超过海康这款：三星970 PRO 1TB M.2 SSD评测：新的超能指数天花板

应群众要求再用10GB测个读写：

顺序和4k随机读写掉速忽略不计，主要是4k-64线程掉了，最后得分4698。 EVO跑10G也要掉20%的吧。

拷10G内的文件就不说了，拷了个win10的iso镜像1秒传完。用我的垃圾SanDisk给海康c2000传了个51GB的4k hdr影片，速度保持500MB直到传完没有丝毫掉速。

可以说，同等价位的SSD被c2000全面吊打，性能不在一个档次。C2000跑分甚至靠近970 Pro了，虽然长期使用未验证，979 Pro的缓存外的稳定性也是无敌的存在，但毕竟价格一半都不到，日常常规应用的话性价比很高了。

最后是长期可靠性的问题，这个以观后效吧。但是官方还是底气十足，给出10年质保。

然后京东又送了“延保服务1年” X5，难道10+5变成了15年质保？这点客服正面给了肯定的回复。不过这个跟所谓终身质保一样，谁会用那么久呢。

————

以上到手当日简测，都是客观值，不做安利，自行判断。海康的企业HDD盘据说是西数紫盘OEM的，而其SSD完全不出名，自担风险哦。