哲学是否可以预言未来？ 第1页
1
deng-bo-yun 网友的相关建议:
1881年，法国电工学家、物理学家马赛尔·德普勒在巴黎第一届电气工程技术人员国际代表大会上做了关于输配电的报告。1882年，德普勒在慕尼黑博览会上展示了第一条试验输电线路(米斯巴赫－慕尼黑线路)。在这条57km长的线路上，德普勒利用电报线路将由蒸气机驱动的发电机发出的1500～2000V直流电输送到与泵连接的一台电动机上。
1883年，恩格斯（就是那个恩格斯）在与友人的通信中，兴奋的预言到：“这实际上是一次巨大的革命。蒸汽机教人们把热变成机械运动，而电的利用将为人们开辟一条道路，使一切形式的能——热、机械运动、电、磁、光——互相转化，并在工业中加以利用。循环完成了。德普勒的最新发现，在于能够把高压电流在能量损失较小的情况下通过普通电线输送到迄今连想也不敢想的远距离，并在那一端加以利用——这件事还只是处于萌芽状态——，这一发现使工业几乎彻底摆脱地方条件所规定的一切界限，并且使极遥远的水力的利用成为可能,如果在最初它只是对城市有利，那末到最后它终将成为消除城乡对立的最强有力的杠杆。”
1
相关话题
老师们，可否教我一些面对世界，命运，人生的思想和智慧?既然“人类的悲喜并不相通”、”世界上没有真正的感同身受”，那么倾诉是否还有必要？
为什么我的祈祷没用？
一个人一定会相信自己所看到的吗？
作为人类我们有义务选择基因“优秀”的人繁衍后代吗？
怎么让电脑（人工智能）产生痛觉？
汉语是不是世界上唯一一个语序恰当的语言？
如何提高向他人简单地表达自己专业内容的能力？
“路线错了，知识越多越反动”这句话是对是错？
9岁男孩经常思考沉重哲学问题正常吗？
前一个讨论
如何看待史图馆发布的《讨回形针檄》？
相关的话题
如何通俗易懂地区分「唯名论」和「唯理论」？哲学在今天是否有很大的困境？为什么？
我们到底要不要干涉别人的想法？
我们该敬畏还是蔑视权威？
哲学是否是文明发展的基础？
量子力学是在告诉我们世界是不可知的么？
古人以“宗教”等解释自然；现代人以“科学”解释自然。可以谦虚的认为科学或不是解释自然的最终途径吗？
王安石变法失败的原因是什么？
上帝之间的战争是怎样的形式？
如何看待苏菲主义哲学？
怎样判断简单命题的真假？
身为哲学爱好者的我，如何向专业人士证明自己的理论不是民哲？
如果穿越时空去杀婴儿希特勒，你会动手吗？
哪些历史和政治的书籍值得推荐？
假如超级文明用能量屏障罩住了地球，关闭屏障的唯一方法是牺牲百分之九十的人，人类会同意吗？
「少数服从多数」这个观点是正确的吗？
哥德尔不完备性定理宣示了逻辑的边界，是否意味着逻辑本身证明了逻辑是有缺陷的，人类如何突破逻辑的窒锢？
如果这个人只有两个选择，那是当一个极尽无害却萎靡不振的废物好，还是当一个违法犯罪却活力四射的反派好？
人生而平等吗？
如果发现了一个几乎没有人注意到的哲学奥秘，但你又没有能力去验证，又担心说出来会被人取笑，应该怎么做？
如何看待并反驳「不要太把科学当回事，也有很多东西是科学解释不了的」的言论？
说辩证法也属于逻辑，为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律（同一律、矛盾律、排中律）?
你有没有体验过精神高潮？
为什么《道德经》中没有「努力」这个概念？
每个人的命运是注定的吗？
愚蠢是否比邪恶更可恶，人类的法律是否应该直接惩罚愚蠢的人？
有哪些有趣而著名的悖论？
在现在，为什么有的零零后这么喜欢哲学?
这个世界到底是离散的还是连续的？
你是如何接受「死亡不可抗拒」这一现实的？或者还没接受？