哥德尔不完备性定理宣示了逻辑的边界，是否意味着逻辑本身证明了逻辑是有缺陷的，人类如何突破逻辑的窒锢？ 第1页
1
lljpcz 网友的相关建议:
哥德尔第一不完备定理：“任何一个包含初等数论理论和一阶谓词逻辑的自洽的非递归形式系统中必然包含不可证真也不可证伪的命题”
如果题主看懂了这个定理在说啥——这里的“看懂了”至少要求读者了解“什么是形式系统”、“自洽的定义”、“非递归的定义”、“如果系统是递归的会产生啥问题”、“形式系统包含一阶谓词逻辑是啥意思”、“形式系统包含初等数论理论是啥意思”、“什么叫可证真”、“什么叫可证伪”——那么题主大概率不会问出这个问题了。
哥德尔第一不完备性定理只不过说明了，自然数语言本身很“弱”罢了，向“逻辑的正确性”衍生的解读完全是没看懂定理内容的自嗨。
思而不学则殆可能说的就是这个吧。
———————————————————————————
下面有回答指出我的回答有严重的错误，放一下链接供大家参考。
1
相关话题
谁能用大妈听得懂的话解释一下什么是归纳与演绎？「认真你就输了」这句话的背后逻辑是什么？
怎样劝说一个无神论者相信世界是有轮回的？
有没有办法严谨地证明神不存在？
为什么中国古代部分哲学家选择了“气”作为本源?
怎么劝说一个人放弃信仰无政府主义？
普通人画不出《格尔尼卡》或者波洛克的作品那样的抽象画吗？
年轻人要怎么确定自己的信仰?读书越多发现自己却越发困惑?
怎样反驳“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣”？
「弱者」是否有存在的价值？
下一个讨论
为什么在数轴上随便取一个点，一定取到的是无理数？
相关的话题
如何理解资本主义生产资料私有制和社会化大生产之间的矛盾？为什么很多国人本能地排斥宗教？
假设把一个人的大脑取出体外，在一容器中能保持其存活，且具有意识，那么这个大脑有没有人的权利？
表弟声称「既然尊敬视死如归的英雄，就不该鄙视贪生怕死的懦夫」，他这是诡辩吗？
如何证明Q[³√5]是域？
“万物皆虚，万事皆允”的出处是什么？
佛家，道家，儒家，有优劣之分吗？你更接受哪个？
一般人思考哲学问题有意义吗？
国内高校哲学系中，科学哲学比较强的有哪些？
恶法非法，还是恶法亦法，这两种论点的交锋点在哪里？法律的善恶评判标准又在哪里？
为什么人们更希望以恶制恶？
人类能不能战胜自然规律?
苏格拉底灵魂不朽论证过程如果错，错在哪里？
人分肉体和灵魂两部分，你是赞同还是另有见解？
为什么作为欧洲启蒙运动发源地的法国和德国，最终都没有因为启蒙运动而产生现代民主文明？
为什么有些人明明具有天赋，却没有取得相应的成就？
原命题与逆否命题真假性一定相同吗？
为什么中国的哲学系不像欧美大学的哲学系，培养不出来哲学家？
为什么我觉得哲学没那么难？
若要创建一个自己的国家，怎样才能实现？
能否从逻辑上证明神绝对不存在？
如何看待《姜子牙》电影中的姜子牙自断天梯只为救苏妲己？
普朗克长度是否在瓦解文明的意义?
数学是不是防碍人类理解世界？
假如科学组织创造了一批身体素质大脑机能都全方面优异于我们的“新人类，但存在生殖隔离，将如何对待他们?
为什么做数学题时，自己想不出来，而翻到后面看答案解析时却全都能能看懂？
如果大学取消哲学这个学科，会对人类社会的现状和未来产生什么影响吗？
唯物主义者说意识是依存于物质的，那物质是怎么来的？
每次写文章写完发现自己文章很散，逻辑紊乱该怎么解决这一问题？
怎么证明这个世界是真实存在的?