哥德尔不完备性定理宣示了逻辑的边界，是否意味着逻辑本身证明了逻辑是有缺陷的，人类如何突破逻辑的窒锢？ 第1页
1
lljpcz 网友的相关建议:
哥德尔第一不完备定理：“任何一个包含初等数论理论和一阶谓词逻辑的自洽的非递归形式系统中必然包含不可证真也不可证伪的命题”
如果题主看懂了这个定理在说啥——这里的“看懂了”至少要求读者了解“什么是形式系统”、“自洽的定义”、“非递归的定义”、“如果系统是递归的会产生啥问题”、“形式系统包含一阶谓词逻辑是啥意思”、“形式系统包含初等数论理论是啥意思”、“什么叫可证真”、“什么叫可证伪”——那么题主大概率不会问出这个问题了。
哥德尔第一不完备性定理只不过说明了，自然数语言本身很“弱”罢了，向“逻辑的正确性”衍生的解读完全是没看懂定理内容的自嗨。
思而不学则殆可能说的就是这个吧。
———————————————————————————
下面有回答指出我的回答有严重的错误，放一下链接供大家参考。
1
相关话题
贫困是一种财富吗？什么是存在主义？存在主义的起源及社会背景是什么样的？
为什么受过高等教育的人也会迷信（信神信星座信宗教）？
为什么我从来没有承认法律，却要遵从法律？
概率（Probability）的本质是什么？
同卵双胞胎看到和自己长得一模一样的兄弟姐妹是什么感觉？
什么是逻辑思维？怎么判断一个人的逻辑思维是否清晰？
如果你可以给十年后的自己打一分钟电话，最想问他什么？
怎么评价对神佛毫无敬畏之心？
科学和数学的关系是什么?
下一个讨论
为什么在数轴上随便取一个点，一定取到的是无理数？
相关的话题
女权主义如何摆脱给人「只要权利，不要义务」的印象？中国真的在文化、数学上都曾经领先世界几百年吗？
你怀疑过辩证唯物主义是错的吗？理由是？
请问题目听了一遍之后忘了要不要再听一遍，还是看答案自己想?
柏拉图关于转世和三位一体的论述？
有哪些看似思维严密的背后有巨大的逻辑漏洞的事？
为什么数学里非要写「当且仅当」，而不是「仅当」？
乞丐存在于这个社会中能创造什么价值？如果没有了乞丐，这个世界会有什么不一样？
第一人称有可能被重组复制吗？
物理学家是否比普通人活得更清醒？
墨家的兼爱就是无父吗？
我是真实的吗？我们是否生活在模拟世界中？
「你可以选择不信仰宗教，但要对宗教保持尊重。」这句话对吗？
关于《黄晓明PK屠呦呦：一生努力不敌一场作秀！》这篇文章应如何评价？
为什么「数学」不属于「自然科学」？
如何看待打着科学的旗号保卫某些人的既得利益这种行为？
柏拉图关于转世和三位一体的论述？
消灭了资本家和地主，是不是就能消灭贫富差距、阶级矛盾？
基督徒能辩倒吗？如何辩倒基督徒？
为什么会有数学家反对对无穷集合使用排中律？
得罪（亵渎）神灵了应该怎么办？
儒家的核心主张和本质分别是什么，对东亚人及社会产生了什么影响？
人的出生为什么是这么随意的呢？
你怎么理解「君子不器」？
阅读下面食肉动物和食草动物的“对话”，你更会支持哪一方？
猜想：我们所在的这个宇宙，有没有可能是所有可能存在的平行宇宙中，“现状”最佳的一个？
为什么说中医学是独特的医学理论体系？
零测集的子集是否可测？
“ 我 ”是与生俱来的还是后天形成的？
一个诺奖级学者和一个小区的人的生命，国家会选择哪一个？