哲学的意义是否被夸大了？ 第1页
1
taksafu 网友的相关建议:
高中政治的几乎一切题目都是对哲学的强奸，但这不怪谁。
从题主期望的视角评价，一个新的哲学最可贵的时候在于它的消亡，随着哲学的消亡，它会溶解在自然科学和社会科学之中，至此，它的这方面的任务就完成了。这就是哲学对于自然科学的作用，不是“哲学指导科学研究的世界观方法论”，如果非要这么说，只能说哲学影响科学家本人的世界观。而从宏观看，哲学对科学的意义就在于上面所说的哲学消亡的过程。
你的怀疑非常不错，能在学习“哲学与生活”的时候感觉到这些问题，恰好反映了你有些哲学思维，如果这都意识不到，就说明这个人在哲学上完全是一块木头。关于你的疑惑，并不是知乎能够完美解答的，需要你一年或者两年的哲学阅读历程，而不是奔着解决某个问题就能想明白的。买一本《大问题》看看，看完你心里就有点数了。
1
相关话题
假如一个人失忆了，那他是不是算死了？如何理解很多物理理论中的「观察者」？这是不是属于比较唯心的说法？
《苏菲的世界》应该禁吗？
世界末日来临时，如何确定上诺亚方舟的乘客的顺序和资格？
为什么苏格拉底被判死刑？
人为什么活着呢？
民族主义究竟有什么不好？
为什么我觉得哲学没那么难？
什么是分析哲学？
「儒家不死，中国就无法真正进入现代化」这句话有没有合理性？
相关的话题
佛陀、孔子、老子谁更高明？如果最后神父接受了死在安波里欧那里的命运，石之海的格调会不会降低？
怎样反驳“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆矣”？
我觉得整个世界都是假的，物质，感情，都是不存在的。认为他们都是虚拟的，怎么办？
学文科的留学生处境是否比较糟糕？升学、就业或其他方面是否面临着更大的压力？
人有没有选择一段时间内自愿为奴的权利？
在科学史上，有什么解释非常错误，但预测非常准确的例子？
国内高校哲学系中，科学哲学比较强的有哪些？
人类最珍贵的东西是什么？
如果一个人曾经陷入过虚无主义，又从中走了出来，这个人在思想上会有哪些改观？
电车难题“难”在哪里？
先猜想、后证明，科学家证明出鬼神和生死轮回之后，无神论者应该怎样消失?
倘若在一次浩劫中，所有科学知识都被摧毁，每门学科只能留存一句话，你认为你所在的领域会留下什么话呢？
人类通过科学方法认识世界的行为是否是一种「盲人摸象」的做法？
范式（Paradigm）是什么？
哲学这门学科到底是研究什么的？
哲学家被扇一巴掌会有什么反应？
能否由「相对论时空观已证明康德的时空观错误」推知康德的整个哲学体系错误？
我无法保证自己正确的知识是否不应当说给别人？
史上的伟人在对人性普遍失望后，是怎么走出这种阴影的？
如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话？
如何看待在哲学的学习中无法克制的使用自身粗浅的哲学理论系统理解来解构日常生活的冲动？
请告诉我客观的答案而不是鸡汤，人这一辈子如何确定属于自己的活着的理由？
为什么说「经济基础决定上层建筑」？
「 治大国若烹小鲜 」的原意到底是什么？
如何反驳/证明马克思的劳动价值理论？
既然“人类的悲喜并不相通”、”世界上没有真正的感同身受”，那么倾诉是否还有必要？
宗教对世界的贡献有哪些？
科学的世界是不是冰冷残酷无意义的？应该怎样去面对无神论揭示的纯粹的物质世界？
温饱是谈道德的必要条件吗？