究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学？ 第1页
1
tie-shu-xin 网友的相关建议:
没有哲学在先的思辨和发问，就不会有具体的科学成果出现。
你不问天上为什么会有太阳月亮和星星，怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想，因为看见了各种不解的现象，你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现，这些观点有对有错，也会有自相矛盾，需要各种哲学理论来推导演绎，经过长期的求证，慢慢才有科学的结果。
脑洞实验和想像，远远领先于实际观察结果，人的一生可以想象出天圆地方，也可以想像各种千奇百怪的场景，但是若要求证，则可能耗费几代几十代人的接连努力，才有那么一点点接近科学真相，所以，哲学催生科学是水到渠成的事，惟哲学以先，方科学之后。
这是确凿无异的。
1
相关话题
吴国盛所谓「中国自古就没有科学/数理科学」，却说「西方自古就有科学」，这是学术界共识吗？有没有可能使数个单位体积的立方体在空间中实现准确定位从而模拟出各类有形物体？
如何评价《论持久战》？
学文科的留学生处境是否比较糟糕？升学、就业或其他方面是否面临着更大的压力？
如果我将大脑和电脑连接，慢慢切除大脑，从而上传意识，这个我是复制的我还是真正的我?
什么是乌托邦？什么是反乌托邦？
科研工作能有多累？
怎么躲避核武器？
各个行业中，有哪些传说中如雷贯耳的人物，总以为是历史人物，但其实是还健在的？
世界首例体细胞克隆猴在中国诞生，这一研究有哪些难点？具有多大的科学意义？
相关的话题
有没有关于介绍中国的纪录片？为什么古希腊老祖宗的《逻辑学》能成为科学发展的一把钥匙，而我们老祖宗的《易经》却不能帮助我国科学发展？
「认真你就输了」这句话的背后逻辑是什么？
知识是打破阶级的最佳武器，那为什么今天获取知识越来越方便，而整个社会的阶级固化越来越严重？
你见过哪些科技改变教育的故事？
美国的死亡数据可以证明现代医学不行吗？
自学科学哲学，从哪本书入门比较好？
文学，哲学，我总以为是互为关联的，是吗？
参加「致知计划之科学季」荣誉盛典是一种怎样的体验？
你见过哪些科技改变教育的故事？
愚蠢是否比邪恶更可恶，人类的法律是否应该直接惩罚愚蠢的人？
朱熹，陆九渊，王阳明，曾国藩谁的历史地位更高？如何排名？
你能从科学的角度，讲一讲人死后到底会怎么样吗？
当地球只剩下 10% 的人，会发生什么？
为什么感觉中国古代哲学都很虚？
如果有人告诉你，他写了一篇文章解决了中医无法融入现代科学这一问题，你信吗？如果真是这样，你会挺他吗？
对于电影《海神号》中的一幕，从伦理和刑法上该如何定义？
为什么中国能够形成一个多民族融合的大国家，而欧洲不能？
怎么看待马基雅维利在《君主论》中所说的那些手段？人们如何看待政治和道德之间的关联呢？
为什么资本主义需要本国的自由劳动力而不用殖民地的奴隶？
在此种情况下圆头子弹和尖头子弹哪个对人体杀伤力大？
2+2为什么等于4而不是22，加号的本质是什么？
有人类基因就是人类吗？
长期读哲学，思考哲学后出现这样的状况怎么办？
笛卡尔在上帝存在的论证中提到：一个不完满的存在不可能产生一个更完满或者无限的概念，是否有误？
高中的哲学能叫哲学吗？
如何用一张图描述人类的知识图谱？
古代大赦天下不怕激起民愤吗？
人类什么时候可以实现穿越？
理论物理在本质上是哲学吗，为什么？