百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

没有哲学在先的思辨和发问,就不会有具体的科学成果出现。

你不问天上为什么会有太阳月亮和星星,怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想,因为看见了各种不解的现象,你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现,这些观点有对有错,也会有自相矛盾,需要各种哲学理论来推导演绎,经过长期的求证,慢慢才有科学的结果。

脑洞实验和想像,远远领先于实际观察结果,人的一生可以想象出天圆地方,也可以想像各种千奇百怪的场景,但是若要求证,则可能耗费几代几十代人的接连努力,才有那么一点点接近科学真相,所以,哲学催生科学是水到渠成的事,惟哲学以先,方科学之后。

这是确凿无异的。




  

相关话题

  历史上有哪些结局打脸的双盲测试? 
  科学巨匠钱学森说,中医是国之瑰宝,是顶级生命科学。中医黑们怎么看? 
  家长如何走进孩子的内心世界? 
  为什么中医的器官和现实的器官不一样? 
  如果社会没有道德和责任感,再好的科技,再远的道路,有什么用吗? 
  中医支持者们有哪些常见的逻辑谬误? 
  为什么阿塞拜疆人会认为他们是土耳其人? 
  怎么证明你是你自己? 
  人是如何知道“我”是“我”的? 
  事物的下一秒演变结果是偶然还是必然? 

前一个讨论
科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学?
下一个讨论
从何时开始“BAT”变成了“AT”,百度为何掉队了?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利