百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

没有哲学在先的思辨和发问,就不会有具体的科学成果出现。

你不问天上为什么会有太阳月亮和星星,怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想,因为看见了各种不解的现象,你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现,这些观点有对有错,也会有自相矛盾,需要各种哲学理论来推导演绎,经过长期的求证,慢慢才有科学的结果。

脑洞实验和想像,远远领先于实际观察结果,人的一生可以想象出天圆地方,也可以想像各种千奇百怪的场景,但是若要求证,则可能耗费几代几十代人的接连努力,才有那么一点点接近科学真相,所以,哲学催生科学是水到渠成的事,惟哲学以先,方科学之后。

这是确凿无异的。




  

相关话题

  吴国盛所谓「中国自古就没有科学/数理科学」,却说「西方自古就有科学」,这是学术界共识吗? 
  有没有可能使数个单位体积的立方体在空间中实现准确定位从而模拟出各类有形物体? 
  如何评价《论持久战》? 
  学文科的留学生处境是否比较糟糕?升学、就业或其他方面是否面临着更大的压力? 
  如果我将大脑和电脑连接,慢慢切除大脑,从而上传意识,这个我是复制的我还是真正的我? 
  什么是乌托邦?什么是反乌托邦? 
  科研工作能有多累? 
  怎么躲避核武器? 
  各个行业中,有哪些传说中如雷贯耳的人物,总以为是历史人物,但其实是还健在的? 
  世界首例体细胞克隆猴在中国诞生,这一研究有哪些难点?具有多大的科学意义? 

前一个讨论
科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学?
下一个讨论
从何时开始“BAT”变成了“AT”,百度为何掉队了?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利