究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学？ 第1页
1
tie-shu-xin 网友的相关建议:
没有哲学在先的思辨和发问，就不会有具体的科学成果出现。
你不问天上为什么会有太阳月亮和星星，怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想，因为看见了各种不解的现象，你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现，这些观点有对有错，也会有自相矛盾，需要各种哲学理论来推导演绎，经过长期的求证，慢慢才有科学的结果。
脑洞实验和想像，远远领先于实际观察结果，人的一生可以想象出天圆地方，也可以想像各种千奇百怪的场景，但是若要求证，则可能耗费几代几十代人的接连努力，才有那么一点点接近科学真相，所以，哲学催生科学是水到渠成的事，惟哲学以先，方科学之后。
这是确凿无异的。
1
相关话题
哲学有用吗？为什么要学哲学？世界地球日，为了保护地球环境我们能做些什么？
哲学家是否比普通人活得更清醒？
为什么质子和中子质量相近？
阅读学术文献适合用Kindle oasis吗？
如何看待《科学》发文，中年发福不是因为新陈代谢变慢?
能否简要地解释具象化、形象化和抽象化？
蒋介石在战略上都犯过哪些错误?
可不可以根据一个人对社会的贡献来衡量他生命的价值？
高智商的人在生活中的表现比普通人更为突出和优秀吗？
相关的话题
普通人如何做到为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平?如何看待张文宏说“自己水平不够评价不了中医的治疗效果”?
死亡的意义是什么？
马基雅维利主义的弱点是什么？
中庸是什么样的概念？具体怎么做才算是中庸？
现在已有的科普中，我们支持和批评的具体方面有哪些？
资本论是不是有问题？
怎么证明这个世界是真实存在的?
观测事实何以为事实?
近二十年美国为什么能够出现像比尔盖茨，马斯克，乔布斯这样影响和改变世界的人物，中国是否也有?
如果到了物质极大的丰富的那一天，人类社会是否会陷入虚无主义的危机？
假设，宇宙万物起源于“道”（现有理论中称之为奇点）那么这个“道”是否产生一最基本的规律或为一规律？
爱因斯坦在苏黎世上大学的时候说「我除了喜欢科学，还喜欢米莱薇·玛丽」，米莱薇·玛丽是个女人吗？
有哪些只在初中阶段适用的物理知识？
对于那些「公知」的言论，我们对其应该反驳还是封杀？
从《头号玩家》再到《失控玩家》，物理世界与虚拟世界的墙是否正在被打破？
原来学中医的你，后来为什么反对中医了？
尼采如何看待马克思？
如何客观评价马伟明院士的成就?
如何通俗地跟大妈解释转基因技术？
人到底是为什么要活着啊？
为什么连芝诺乌龟都有人想不通，以为是悖论？
海豚有那么高的智力，为什么没有发展出海洋文明呢？
科学和神学真的是一家吗？
为什么有人说「科学的尽头是神学」而不是「神学的尽头是科学」？
怎么看待上海中医药大学与中国中医科学院联合开办中医学本博九年制“屠呦呦”班？
为什么无法制成永动机？
如何创作出一篇合格的科普文？
既然个人劳动是被资本所定价的，那么现如今的个人奋斗的意义是什么？
请问现在世界各个国家的核聚变研究的怎样了？