百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

没有哲学在先的思辨和发问,就不会有具体的科学成果出现。

你不问天上为什么会有太阳月亮和星星,怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想,因为看见了各种不解的现象,你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现,这些观点有对有错,也会有自相矛盾,需要各种哲学理论来推导演绎,经过长期的求证,慢慢才有科学的结果。

脑洞实验和想像,远远领先于实际观察结果,人的一生可以想象出天圆地方,也可以想像各种千奇百怪的场景,但是若要求证,则可能耗费几代几十代人的接连努力,才有那么一点点接近科学真相,所以,哲学催生科学是水到渠成的事,惟哲学以先,方科学之后。

这是确凿无异的。




  

相关话题

  哲学有用吗?为什么要学哲学? 
  世界地球日,为了保护地球环境我们能做些什么? 
  哲学家是否比普通人活得更清醒? 
  为什么质子和中子质量相近? 
  阅读学术文献适合用Kindle oasis吗? 
  如何看待《科学》发文,中年发福不是因为新陈代谢变慢? 
  能否简要地解释具象化、形象化和抽象化? 
  蒋介石在战略上都犯过哪些错误? 
  可不可以根据一个人对社会的贡献来衡量他生命的价值? 
  高智商的人在生活中的表现比普通人更为突出和优秀吗? 

前一个讨论
科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学?
下一个讨论
从何时开始“BAT”变成了“AT”,百度为何掉队了?





© 2025-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利