如何看待袁隆平获得 2018 未来科学大奖？其成果和该奖项具有怎样的意义？ 第1页

“欺世盗名，名不符实，造神……”

如果你不常刷微博，绝对想不到这些头衔是安在袁隆平身上的，目前“袁老名不符实”的说法甚嚣尘上，又鲜有相关专业的人出来解释清楚，很多人用几张图片数据就想断章取义，妄图摸黑这个中国科学界分量很大的老前辈，又或者以“替其他从业者伸张正义”的名义，实指桑骂槐之能事。

实在是让人看不下去，就针对最近的一些说法一一辩驳，如何拿捏考量各位自便。

从这个表情包开始

目前大多数“扒一扒”都是针对我们平时吃的大米和袁老没有多大关系来说的。

“杂交水稻难吃口感不好，我家吃五常大米”

（这里有个梗，2018年五常市市长说他们五常出产的大米，只够几十万人吃的，而网上说自己家吃五常大米的人没有一千万也有一百万）。

事实真是如此吗？中国人吃的都是纯天然从河姆渡时代流传下来的稻米吗？看下图（一份2017中国粮食的产量报告）

得，一半水稻是杂交稻（鉴于杂交稻产量一般比常规稻多，因此实际产量必然是杂交稻占了一大半），“没吃过杂交稻”的言论可以休矣。

这时候就有人跳出来说了，我吃的杂交稻是别人产的，不是袁隆平的。

有的还给出了数据（如下）。的确，我们吃的水稻里很少有袁隆平团队的杂交稻成果，下面这张图能很清楚的看出袁隆平团队的“威优”系列并不是主流。

不过事情是这样简单吗？

你点开排名第一的那个籼优63，再点开后面的任何一个杂交稻品种，你都会发现这样几个字：

“”籼型三系杂交水稻“”

什么意思呢？这说明这些在中国推广面积最大的杂交水稻，基本都是用“三系杂交”技术培育的。

好了，正题来了。

“三系杂交”技术，是袁隆平团队首次成功应用并推广给全国各地其他研究所的。

这时候就又有人跳出来说了

“杂交水稻原理是美国人发现的，日本人完善的”

没错，这句话是真的，但是你可别忘了，袁隆平是世界公认的“杂交水稻之父”！

发现原理的美国人和完善理论的日本人，生了儿子叫别人爹？

原因是什么？原因是他们发现了三系杂交技术可以提高杂交稻的产量和质量，但是，但是，但是！只能在实验田里成功杂交，而且相当麻烦，根本没法推广，没法面向市场，没法有实际产出。

因为要做杂交，必须要用不同种类的水稻的花粉人工授粉。但是水稻自花授粉……你打开水稻那小的可怜的花苞后，你无法判断这个花苞里的花粉（雄）和花蕊（雌）有没有做不可描述的事情，等你用别的花粉来给他人工授粉，你就无法判断生出来的孩子到底是谁的，必须要他长大了才行……

但袁隆平为什么把三系杂交从原理变成了技术，从实验田推广到山河大川呢？

因为他的团队发现了“野败”

袁隆平团队在茫茫稻田里（说不定还有野外）发现了一株野生的，不育的水稻，具体来说，这株水稻他的花粉没有生育能力，它无法完成自花传粉，你涂谁的花粉，他就生谁的儿子，但绝对不会生自己花粉的儿子！

这就是野败水稻。到这儿，大家明白了吧，这株野败水稻，简直是上天赐予人类专门用来杂交水稻的天使！

于是袁隆平团队顺利的利用这株野败水稻杂交实验，取得了相当好的效果，这下终于可以把“三系杂交”技术从实验室搬到大田里了。终于可以大范围的、大手笔的进行杂交水稻实验了。

1982年，袁隆平所在的湖南农科院将“野败品种”分发给全国各地正在做水稻杂交实验的团队

于是，在袁隆平团队成功的经验和野败水稻做实验工具的情况下，所有的杂交水稻团队都知道了“三系杂交”是可行的，是可以快速做出可观成果来的。（提一下，那个年代，三系杂交水稻被称为科学界的笑话，因为大家都认为做不出来，但全国各地几十个杂交水稻小组，还是在认真研究，最终发现了一个又一个野败等可以进行实验的品种。）

于是有了现在我们吃的大部分杂交水稻。

……………………分割线……………………………………

其实野败是袁隆平团队的一个李姓学生发现的。但是袁隆平是他们的导师，寻找野败的任务是他给的，如何用野败进行实验的思路也是他给的，最后整个实验进行下来也是袁隆平带领的。虽然全归功于袁隆平一人的确不妥，同时大批的其他农业科学家的努力也是值得我们尊敬和敬仰的，但因此抹黑袁隆平就真的过分了。（媒体把所有功劳都往袁老身上揽的确是不对吧，因为有其他很多默默无闻的人在为杂交水稻工作奋斗，但是认为袁老侵占别人贡献，掩盖了李必湖等科学家的成果的想法，实在是太扯了，讲的跟袁隆平霸占别人成果，不让你们知道是的，你们能知道李必湖，难道不正是因为袁老自己没有贪功？同时大众一谈起水稻就说袁隆平，又有什么好担忧的？蒸汽机是瓦特发明的吗？不是，灯泡是爱迪生发明的吗？不是，可视化操作系统都不是比尔盖茨先搞出来的，于是你们就可以说人家贪功了？人家也没这么想啊，大众和媒体的想法出了偏差你去找人袁隆平算账？什么逻辑啊这是）

最后，要是还是觉得袁隆平名不符实，没听过“家有余粮，心中不慌”这句话吗？就算他的水稻我们现在吃的少，可也保证了我们到了大饥荒的时候，可以拿他的杂交水稻来充饥不是吗？

本文只针对“意图抹黑矮化袁隆平”的人，不针对“不应只宣传袁隆平一人，应该同样宣传其他有贡献者”的人，切勿对号入座。

1，袁隆平的名声确实掩盖住了其他同样有贡献的科学家

2，民间确实存在对袁老的神化现象

3，袁隆平确实没有喂饱十几亿人

4，媒体不应该只宣传袁隆平一人，不能一说水稻就往袁隆平身上扯

5，看在人家都快90了还下地的份上，留点口德吧。