百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待麻省理工学院机械系前主任陈刚在波士顿被捕? 第1页

           

user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

陈刚因为有超过一万美元的海外账户没有披露而被起诉,这很合理。

我寻思谁要是看哪个人在美国的知乎大v不爽,给他打赏个7万块,把他送进去,是不是也很合理?


user avatar   zhongqian71400 网友的相关建议: 
      

二战纳粹德国的灭亡就是从对科学家的迫害开始。

这件事情,估计会大大加速在美的顶尖华人科学家回国谋求教职的潮流。

转个北大教授饶毅大佬的信吧。



user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

在朋友圈转发了这条消息,已经有三个美国留学生和我说”陈刚不合规定,咎由自取,国内有账户就应该申报,你看我的那些华人合作者们,不就没事么?“了。

但奇怪的是,他们中的有些人几个月前都在学期中回到了北京,这又是为什么呢?


user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

简单解读下起诉状:

公诉方提出的指控有三项:诈骗(最高刑期二十年),未能如实披露境外银行账户(最高刑期五年年),以及对美国政府作出虚假陈述(最高刑期五年年)。(这里的 Wire Fraud 不可以理解为「电信诈骗」,而是指通过跨州通讯手段进行的诈骗,这是为了纳入联邦管辖进行的起诉技术处理。)

起诉状声称,陈刚教授在申请美国某机构提供的研究经费时,按照申请程序的要求,应当披露目前正在接受的各项支持与资助,而陈刚教授未能如实披露和南方科技大学、国家自然科学基金委员会、中关村发展集团等机构的合作;起诉状称,在这些合作中,陈刚教授以专家顾问身份获取了经济报酬。

起诉状还指出,陈刚教授未能遵循 MIT 关于利益冲突的披露要求, MIT 要求陈刚教授在申请研究经费时披露从任何机构获取的超过 5000 美金的资助,或者任何来自境外教育机构、研究机构的资助,而起诉状认为陈刚教授隐瞒了部分收入。

另外,起诉状声称,陈刚教授未能依法披露自己具有一万美元以上金额财产的海外账户,未能披露自己在中国具有银行账户的事实,因此也对所涉及罪名提起了公诉。

这事,怎么说呢,法律依据总能找到,真要想整一个人的时候,什么罪名不能找到?

马丁路德金被逮捕过四次,每次都有不同的罪名,包括在个税申报中进行虚假陈述 (State’s Income Tax Perjury);说得稍微不敬一点,用税务相关问题找茬,上到科学家、下到黑手党,都能给安排上(黑手党老大阿尔卡彭就是栽在税务问题上的)。

饶毅教授在公众号「饶议科学」上发文,解释了经费申请过程的复杂性。一方面,一些所谓的虚假陈述指控中,陈刚教授未必有义务披露相关信息;另一方面,从期待可能性的角度来看,对于知名科学家来说,百分百满足苛刻的披露要求也不现实。是否存在普遍「违法」,选择性执法的情况,这一点值得深究。

你可以用各种证据审判一个人,但我看到的,是起诉状中节选的一段邮件通讯,是陈刚教授写下的:

「中国将科学创新摆在了关键位置...... 是因为我们必须这样做,从历史趋势和我们所处的阶段都是如此。」

「我们的经济排行第二,但从技术和人才的角度来看,我们还远远没有达到第二」

众所周知,美国不是世界上经济排第二的国家,那么这里的「我们」说的是谁呢?

陈刚教授是美国籍,没错,但就凭这一声我们,就不能坐视不管。


user avatar   li-dai-feng-38 网友的相关建议: 
      

转发一下饶毅老师写的《致MIT校长副校长的信:抬起头颅 直起脊梁》

原文链接mp.weixin.qq.com/s/9TtF


麻省理工学院(MIT)校长Rafael Reif

MIT研究副校长Maria Zuber

亲爱的Reif和 Zuber博士

波士顿联邦调查局(FBI)于2021年1月13日逮捕陈刚博士不是其他,就是种族主义行为。

如果MIT不支持陈刚博士,MIT将被认为参与了二十一世纪最糟糕的学术界种族歧视案例之一。

陈博士是受高度尊重的MIT科学家。他与中国的关系是学术界非常正常的关系。

陈博士与南方科技大学(南科大)的关系,你们两位都知道。南科大所在的深圳市领导曾经访问MIT,与MIT领导层会晤。陈博士与南科大签署的合约是代表MIT,不是代表他本人。陈博士咨询南科大丝毫不是秘密。

FBI对陈博士的关键指控是陈博士在申请能源部经费时,没有披露他与中国的五个关系:1)南科大顾问,2)中国国家自然科学基金会的评审专家,3)中关村发展集团战略科学家,4)中国留学生基金会顾问,5)中国第四届海外专家顾问。

这一指控极其荒谬。首先,研究经费发放机构要求申请人披露与研究相关的关系,以避免同一研究有多重经费支持。如果申请人有一项研究同时得到美国两个基金、或一个美国基金和一个中国基金支持,他应该披露。但以上五个关系都无关陈博士的研究经费,所以他当然不用在研究经费申请上披露。其次,他的这些关系是大多数学者一般的校外活动,不影响其研究和工作。它们不影响经费评审过程,不用向经费单位披露。第三,美国科学家为外国基金发放单位(如中国国家自然科学基金委)评审是常规工作。如果不披露为中国国家基金会评审经费是罪,那么有可能几乎所有MIT教授都可以被起诉曾经为以色列、意大利或英国政府的经费机构评审过研究课题。单单挑出中国的科学基金会为政府机构当然是种族主义,因为所有主要政府都有科学基金会。

陈博士的其他四个关系,可能充其量加起来一年只需要用他半天时间。与他有那些关系的机构不过是用他的名字,以便报告上级,自己“咨询了”国际顾问。

问题的根本所在,当然众所周知:川普主义从根本上腐蚀了美国的道德。

美国需要做很多才能从川普主义恢复过来。全世界都见证了,在川普和他的谎言面前,美国很少政治家有脊梁。

人们当然希望,作为学术卓越和学术自由灯塔的MIT,将昂起头颅,在波士顿FBI及其探员面前显示自己的脊梁,保护陈博士。

这是为陈博士,也是(如果不是更是)为MIT。

世界在看着。

饶毅


user avatar   huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

说种族歧视吧,人都让你当MIT的系主任了,非得请你第一代移民当美国总统才算不歧视么?哦对,哪怕修改宪法当了总统然后被弹劾了,肯定也有人说“这是因为总统是华人血统,要是黑人就没人敢弹劾”;


说不是种族歧视吧,我低头看看自己的肤色,政治不正确、千万不要有就事论事的想法;而且以色列人、英国白人这么干肯定没事,当然Lieber也被搞了,可能是含白量不够、是混血;


说有罪吧,最后肯定是和解和无罪释放,“葫芦僧判断葫芦案”,纯粹故意恶心人;


说无罪吧,反正最后名声是被毁了,大教授人不差钱,但学术生涯是完了;


饶毅的话也耐人寻味:说头铁和义愤填膺吧,撞的东西不对,是FBI抓人,你写给买买提有啥用,买买提才不管自己的教授做什么,再说怎么还有中文版?


说阴损吧,好像也有道理,就像邻居被抓了,你上去就跟警察说“你们是来调查他后院埋了什么东西的么?”警察一脸懵:“我们只是来抓他超速的!”甚至有人说饶毅是借此警告海外的教授高华:你们在国内的事情,我很清楚。


说学术圈黑吧,读的书拿的学位,都是真的,没个智商毅力根本门都进不了;


说学术圈公平吧,到处都是关系和圈子,我良心有点痛;


说这是麦卡锡吧,看看麦卡锡同时代的其他国家的探索,好像也没什么大不了的;


说这不是麦卡锡吧,好像又不符合事实;


说美国科研药丸吧,美国科技真正跟世界差距最大时,科研领域根本没几个华人;


说美国科研要复兴吧,大佬赚的钱还不如bobo,被迫“往外走”人知常情;


普通高华看了瑟瑟发抖吧,你那两下子人根本懒得在乎;


普通高华义愤填膺想回国吧,别说怕成萧光琰,就是996都是问题,而且是“非必要旅行”;


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

用漏税抓人,是美帝的传统艺能。要不然irs怎么是天下第一黑帮,黑手党都斗不过国税局。在美国,几乎任何最后被定为非暴力犯罪的案子都会有一条税务欺诈,因为犯罪一般总是为了钱吧,不管你的钱是哪里来的,很少有人老老实实去交税。比如我去年卖毒品挣了100万现在来交税?所以这基本是美国非暴力犯罪的缺省罪名。就像越南的腐败堕落分子总是有生活作风问题一样。

ps:但是严格按照irs的指引,就算贩毒的利润也要交税。贩毒行为他们不管,但是不交税他们要管。理论上他们不会把这个信息交给联邦执法机构。如果你真的相信的话。

ps2:暴力犯罪所得好像不归国税局管,所以抢银行他们不提成。

美帝的税法之复杂,税率之高,但是偏偏对于很多方面的税是让你自报自交。平日监管之松,对于外国人,特别是那些有海外收入的人来说,逃税的诱惑力简直无以复加。实际上根本不存在逃税的行为,你只要不说就完事。你要是说了就可能有无穷无尽的材料要补充。

你说有木有圣人在陈大佬这种情况下(巨额海外收入而且在母国有很方便遮掩的关系网)会老老实实申报100%完全不逃税的?有肯定是有的,但比例肯定比完全不好色的男人要稀缺多了。

普遍违法,选择执法。这就是美国税法。

ps:给你们说一个美国国税局有多黑的花絮。大家都知道历史上规模最大传销式骗局是麦道夫的660亿美金。但是你们肯定不知道,在麦道夫经营骗局的20多年里,美国国税局从这个骗局里拿到的钱比麦道夫本人都多(来自麦道夫自己虚构的利润和他为客户虚构的利润那部分的资本利得税)。因为挣了钱就要交税,哪怕是你假装挣到的钱。你看,老老实实交税的话,连华尔街的高智商诈骗犯都是给国税局打工的命。

ps2: irs是没有形式正义只有结果正义的地方。这个什么意思呢?就是说irs不在乎你是怎么做账,只要最后你交的税大于等于你应该交的税就行了。我知道有些人特别忙,懒得报税。就每年先交一大笔钱进去给irs。然后4-5年后一次性把帐算一遍,让irs退钱(注意,如果你这时候发现结果是你欠了irs的钱,那就麻烦了,所以你必须超额交税)。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

咱就敞开说吧,什么罪名都无所谓,中美全面对抗远比罪名重要,必要的时候,没有罪名可以生造一个罪名。

中美之间,态度迥异,攻守之势定矣,这才是值得关注的事情。很多人没有意识到,美国对华政策东一榔头西一棒槌乱打王八拳的时代,还有5天就要结束了,接下来迎接我们的可能是真正的组合拳。王八拳看起来很猛,行家里手眼里可能就是“很萌”,声势浩大实际上打中地方的屈指可数。


我早就说过,会叫的狗不咬人。


老川应该给发个诺贝尔和平奖的,说心里话,他是个好人。在他的时代里,世界实际上是在变好的,除了美国自己,他走得这么落寞,连个推特账号都被封了,实在是令人唏嘘。




接下来的中美对抗即将进入真正的高手过招阶段,我们需要的是更大的战略定力和自信心。美国国内的混乱和撕裂确实给我们带来了一个意料之外的“战略机遇期”,长达4年,但是毕竟不能总是指望着运气好。


说直白一点,中国总是有各种各样不间断的战略机遇期,这说明根本就不是什么国运问题,国运在我们自己手里。


我命由我不由天


类似于这样打击华裔科学家、打击美国乃至于其它国家科学家与中国合作的小动作肯定是越来越多,“组合拳”的拳法总要有个着力点,全面割裂中国和美国不现实,而找准突破口才是有效的。我们也必然会面对越来越多的这种精准打击,而不是以前的东一榔头西一棒槌,针对美国国内科学家、企业、资本与中国的合作进行精准打击,我们还真的没有任何办法,你总不能跑去干涉美国的国内司法吧?别人有充分的理由也有充足的实力抵抗这种干涉。


在我个人与外国资本、知识产权或者企业合作的过程中,深感全球化的本质就在于资源整合


现在的全球化与大航海时代、两次世界大战时期有着本质性的区别,不再是以贸易本身为重点,贸易在如今的全球化中只是一个表面指标而已,内在实质是资源的整合,各方优势资源的重新组合。当代全球贸易主要以原材料和半成品为主,制成品直接贸易已经退居次要位置,这就是这一观点的证明。在贸易过程中实现优质资源的整合,于是才会把贸易的主要部分放在半成品上,让半成品在海上跑起来。


中国对外贸的依存度有目共睹,在全球性的资源整合中,中国的地位实际上还是处在“优质资源提供方”的地位。


中国能够提供的优质资源有:


1、大量合格劳动力:提供了规模庞大的合格制造业工人,这是人力基础;


2、全国统一的行政和法律:提供了稳定的、讲究规则的制造业基础,这是社会基础;


3、方便快捷的内部物流系统和能源供应系统:提供了四通八达方便快捷的铁路、公路、空中物流,能够方便的获得能源供应,这是物质基础;


4、全产业链优势:产业链齐全,容易整合出完善的工业链条,这是系统基础。


这些优势决定了中国是制造业中心,全球性制造业中心,这就是中国手里的王牌。


但是同时也要看到,我们真正受制于人的不是什么芯片、发动机这些具体的产品,而是知识产权资本。一个70年前还是纯粹农业国的国家,能够积累的知识产权和资本毕竟是有限的,是无法与美国正面对抗的,这就是我们为什么要“你打你的、我打我的”的根本原因,你只能用优势去牵制对手,发挥优势来避免劣势遭到痛打。


具体产品很容易突破,知识产权和资本的劣势短时间内是无法弥补的,是必须要依赖全球化来为我们提供的。




特朗普不懂这个道理,很多人也不懂这个道理,真正的高手是懂得这个道理的,很显然他们一定会用上。


事情还要分头说。


知识产权因为其内在性质,那当然是越多越好、越快越好、越充分越好,最好是美国的大学一个不剩全部搬到中国来,连社区大学都不剩下一个那才好呢。但是现实里这显然不可能,于是与国外教学和科研机构的合作在所难免,利用其强大的科研能力和知识储备来为中国制造提供智力支持,是必不可少的步骤。


资本则是谨慎使用,必须要设置壁垒,否则会造成资本市场的动荡和实际资产的流失,这是资本市场的常识,各国都是这么干的,这没什么好说的。但是中国也必须要设置资本准入壁垒,这个壁垒还必须要成体系、成系统、有高度的组织性,必要时我甚至认为要建立一套外资准入的高度规则化壁垒,不能再像以前一样“求资若渴”了。否则你拿什么来跟人谈判呢?你都做不到高度整合,拿什么去跟人谈条件呢?你的资本外流出去回不来怎么办?你的资本进他的市场就是受阻的,你想要反制才发现没有可用的手段,那时候就为时已晚了。


麻省理工学院机械系前主任陈刚被捕这件事情,就为我们敲响了警钟:该换思想了




可以预见,未来外资、外来知识产权的引入将会面临越来越多的审查、禁令甚至是粗暴的干涉,下一步也就是拜登的任期内这将是家常便饭。


一方面,我们应该建立外资准入壁垒,加强资本市场监管,这方面的事情已经在做了;


另一方面,要对知识产权遭到审查的事情建立反制措施,这东西越多越好,那就要真的拿出强有力的措施来吸引,从市场化和收益最大化的思路上去化解美国的行政命令式干涉


保护知识产权是为了我们自己好。


只有让知识产权本身在中国能够获利,能够赚到钱,他们才会想尽办法给我们送过来。靠山寨、抄袭、华裔科学家出于爱国热情输送,已经不够用也不能用了!


资本主义世界的规则我们一定要掌握住,那就是唯利是图,有300%的利润,他们会出售绞死自己的绳索的


即使这条绳索一定会最终绞死他们,只要有足够的利润,他们一点都不会害怕出售它、制造它、纺织它需要的原材料、研究更结实的纤维、琢磨更精细的编织。


即使有无穷多的行政命令和层出不穷的司法小动作,都绝不可能阻止资本主义世界的科学家和资本家们铤而走险、绞尽脑汁,他们自然会想尽一切办法突破禁令、排除干扰,把知识产权送到我们手上的。制造业中心在这里,利润就在这里,否则你把那些劳什子论文弄出来干什么呢?把那么多专利申请下来干什么呢?就为了博士毕业吗?


说到底,读博士不还是为了多挣钱嘛,别装,大家都懂的。




所以说,别慌,不怕。


抓一个华裔科学家,没用的。利润在这里,知识产权和资本自己会想办法过来的,我们只要持稳了手里的王牌,就不怕他玩儿这些下三滥的招数。否则,他们那么多大学靠谁去养活?真的靠美国铁锈带里唱嘻哈的黑人老哥?靠欧洲那些上三天班就喊侵犯人权的贵族老爷?靠印度人?靠越南人?靠谁?


恐怕除了中国人,只有靠外星人更靠谱了。


印度、越南、欧洲、自己的铁锈带,除非真的能够具有上述四个优势,否则都不可能取代中国制造业中心的位置,简单地说就是不可能,复杂一点说,竞争优势在那里,你先把竞争优势抵消了再说吧。


请不相信这一点的同学自己去找证据,自己去想办法抵消中国在制造业方面的竞争优势。


美国要养活自己的大学,同时还想要打压中国,精准控制全球化知识产权和资本的流动,另外还得过日子安抚国内老百姓的生活,他们的操作难度远远比我们要大得多,他们才是绞尽脑汁想办法的人。我们只需要稳定和提高我们的既有优势就可以了,进一步加强行政制度改革,进一步抓好基础设施建设,进一步提高劳动者素质,进一步健全产业链,稳赢。


美国人才在走钢丝。


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

苏联解体的时候,美国接收了大批苏联科学技术人员。这些人对美国的科学技术在21世纪初彻底站上不可撼动的地位,发挥了重要的作用。

但是美国现在都开始对这些科学技术人员大搞麦卡锡主义了。是认为印度人能完全替代华人在这方面的空间,还是真的认为掌握了世界金融就可以防止任何竞争对手的出现了?


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

陈刚并不是“孤例”,美国以莫须有的罪名迫害华裔科学家不是一天两天了。

2014年,美国国家气象局水文专家陈霞芬回中国探亲,期间曾与老同学聚会,老同学中有人在中国水利部供职。

陈霞芬返美后,就在办公室内被6名美国联邦调查局探员逮捕。美国FBI对陈霞芬展开了两年多的秘密调查,虽然没有找到任何证据,但还是将其逮捕,并处以25年刑期和100万罚款。最后检方虽然撤诉,但陈霞芬也被解雇。
2015年5月21日,在美国天普大学原物理系主任郗小星教授的家中,当着太太和孩子的面,郗小星教授被美国司法部门用枪指着、被戴上手铐带走。

理由是郗教授涉嫌向中国泄露由美国公司研发的超导技术,但他们并没有任何确凿证据。

2020年6月,《科学》杂志报道:自2018年8月美国国立卫生研究院(NIH)开始对美国87个科研机构的189名科学家展开“调查”,以他们是否与所谓的“境外势力”存在关联对他们进行迫害以来,已有54名科学家在这一过程中失去了工作。他们绝大多数都是亚裔或华裔,年龄普遍在50多岁。


从《科学》杂志的报道来看,这54名被迫失去工作的科学家中,有93%的情况是因为他们与中国的科研机构有合作,但“未能”向美国方面披露此事。

其实这种麦卡锡主义式的迫害,就一直没有间断过,只是这两年愈演愈烈,开始规模化、系统化、运动化。

美国人搞“文字狱”、捕风捉影抓“政治犯”从来都不手软,当年麦卡锡主义盛行的时候,那是“宁可错抓一千,不肯放过一个”。

美国国务院官员谢思伟,在1945年被FBI逮捕,因为他在一份备忘录中建议美国政府不要继续援助腐朽的蒋介石国民党政权,转而支持中国共产党……谢思伟因“通共”罪名,被FBI审查了几个月。

1953年,美国把马克.吐温的所有小说下架销毁,并且列为“禁书”,理由是马克.吐温“亲共”。几个月时间,美国就销毁了200多万本书,左翼作家白劳德、马克•吐温、史沫特莱等75位作家的书籍全被列为禁书,海明威被FBI监视了一辈子……

喜剧大师卓别林,因为在《摩登时代》中讽刺了美国资本家对工人的压榨,同样被定义为“亲共分子”,被CIA监控调查,甚至驱逐出境,禁止进入美国。

美国的麦卡锡主义者还通过捕风捉影的舆论攻势,逼迫美国五星上将、国防部长马歇尔辞职,理由也是马歇尔“通共”。

美国原子弹之父奥本海默,曾经被怀疑是共产党,晚年遭遇了长期的迫害,包括出席是否“叛国”的听证会,接受“忠诚委员会”调查……直到死后,才算平反。

1953年6月19日,朱利叶斯·罗森堡和埃塞尔·罗森堡夫妇被美国以“间谍罪”判处死刑,夫妇二人坐了电椅。

罗森堡夫妇直到最后都否认一切指控,坚持自己是清白的,美国政府也没有确凿证据,但依然被处以极刑,判决依据是1917年的《间谍法》,罪名为“在战争时期从事间谍活动”,但所指控的罪行发生当时美国和苏联并没有交战。

美国国内也有许多人都反对对他们执行死刑,认为这是“中世纪猎杀女巫”行为。5000人聚集在纽约协和广场抗议这次死刑,他们指责艾森豪威尔总统,并为罗森堡夫妇以及他们的两个孩子祈祷……但他们夫妇最终还是上了电椅。

此时此刻,正如彼时彼刻。

美国在最撕裂、动荡的时候,没有选择任何的进步,而是选择撕下所有的画皮,露出法西斯的真面目,法西斯主义者是不关心你是谁的,他认为你是谁,你就是谁。

越虚弱,就越反动;越危险,就越凶狠残暴。

这是他们的传统艺能了,反动到极点的时候,他们连自己人都不放过,更何况我们的同胞呢?

陈刚先生一封信中流露的家国情怀,就成了美国迫害他的“罪证”了……这不是“文字狱”,又是什么?

可笑的是,某些反思怪又开始反思了,感恩怪又开始感恩了,在他们心目中,美利坚做什么都是正确的,中国之所以被针对,就是因为中国人不反思、不感恩。

我不知道等各位有一天无缘无故进了集中营,是不是还要反思、感恩?




           

相关话题

  你所在领域方面有哪些精妙绝伦的奇思妙想? 
  美帝top30, top20, top10 本科分别换算成国内高考多少分水平? 
  如何评价纽约特朗普大厦门前街道被要求改名「奥巴马大道」? 
  如何看待美媒称特朗普政府又开展清洗,基辛格等多人突然被撤职? 
  如何看待特朗普称「拒绝在拜登就职日离开白宫,除非被人强行架出去」? 
  您如何看待乔拜登告诉人群他已经担任美国总统“大约 15 个月”,当时大约是 5 个月? 
  中国人对美国有哪些普遍的误解? 
  发特别水的论文是怎样的体验? 
  如何看待美国国务院官方推特发文,称「中国是一个马列主义政权」? 
  拜登正式宣誓就任美国第 46 任总统并发表演说称「美国将修复联盟」,此次就职典礼有哪些信息值得关注? 

前一个讨论
现在挨骂的经济学家不少,他们究竟缺少了什么才挨骂?
下一个讨论
如何评价《阻断 外国法律与措施不当域外适用 办法》?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利