美白宫经济顾问库德洛呼吁美公司撤离中国，美国将支付搬家费，这意味着什么，动机是什么？ 第1页

无非是键盘政治家打打嘴炮。这位嘴炮达人放些根本没法兑现的狠话，除了进一步败坏特朗普政府所剩无几的国际公信力之外，毫无用处。我们看看笑话就好。

事实上，经此一“疫”，中国的世界工厂地位非但不会削弱，反而会增强。因为资本是最现实的。

————————————————

产能的迁移并不是只考虑搬家费。

生产成本才是最核心的考量。其次可能会考虑目的地市场对国产化率的要求等等。

如果中国生产成本比别处高，那无论你给不给搬家费，企业都会搬走。如果中国生产成本比别处低，那么那些拿着搬家费把产能搬走的企业，就会因为成本过高而被不搬的企业压在地上打。最后只是竹篮打水一场空。

尽管美国当前失业率飙升，但只要经济稍微恢复，仍然没有多少人想干制造业岗位。制造业仍然在美国吃不开，生产成本高，产能扩张潜力小。

而中国在这种毫无前例的传染病之下，尽管初期出了些幺蛾子，却用了不到两个月时间恢复了正常生产。和其他这些国家一对比，如果你是资本家，你想把工厂放在哪儿呢？

不言而喻。

虚假的资本主义：为了避免停工而说谎、拖延，结果弄巧成拙，反而造成更大的社会混乱和生产停滞。

真正的社会主义：人命第一，停工、停学控制疫情，速战速决重新开工。

资本是最现实的。不管欧美媒体怎么讲，资本力量都清晰地意识到了中国已经平稳度过了最危险的阶段。资本力量也理解了谁才是最能应对各种“黑天鹅”级大规模灾害的国家，也非常清楚地知道从风险控制的角度，把产能放在哪里才最安全。

此外，如今全世界都受到疫情冲击，世界性经济衰退不可避免。这时候所有的企业都开始收紧开支，尤其是投资性开支。谁愿意花那个钱去兴建新的厂房、培训新的工人、建立新的供应链？

这位大神上下嘴皮一碰，说是要报销。国会批了吗？国会能批吗？就算是批了，搬迁产能都要以年为单位计算，过两年川普都不在台上了怎么办？

而且现在全球疫情发展尚未明朗，傻子才会把公司从极少数的控制住了疫情的国家搬到别处去。且不说生产成本的变化，能接收这个产能的国家现在都还在疫情发展之中呢。

所以无论是短期还是中长期，这次疫情反而巩固了中国的世界工厂地位，这是嘴炮所无法改变的。

一个有好奇心的产品经理发现的几个事实：

1.还记得前几年富士康在几个国家要建工厂吧？印度、美国等等。后来结果呢？印度建厂最终失败了，美国的也没有下文了。为什么？

一方面，整个产业链的惯性非常大，一个工厂想要出产品，需要周边很多厂的配合，这些厂都能跟着搬么？

另一方面，如果很多国家能够有中国这些有利的条件，例如高素质的工人，稳定的社会环境，以及自身有吸引力的市场，他们早就搬了。

2.白宫经济顾问的建议（还不是承诺）对企业意味着什么

前提是，他还能在白宫呆多久？一方面本身川普下个任期还是否能上，是个未知数（从他表现来说不应该连任，但是实际不好说，也很可能真会连任）。另一方面，就算川普连任，去看看川普身边的人换手率有多高，库德落今天承诺，后续谁来兑现？企业都不傻，每个企业的布局，都不是今天说改就能改的了的。

去年五月份的时候，就有传言说库德洛要离开白宫。反正如果你是企业，你怎么看待他的「建议」？开始为他说的空头支票而准备搬迁？

我特意找了之前的报道（2019.5）

According to sources, Kudlow wanted to leave the White House this summer, but Kudlow agreed to stay after Trump said he didn’t want Kudlow leaving until the China trade war was resolved. “I need you here for the markets. We need a united front,” Trump said, according to a source. (A White House official said Kudlow has no intention of leaving.)

3.现在全球哪个国家可以稳定生产？

在2020年里，从目前的形势看，哪个国家的生产力是最稳定的？市场需求尽管降低，但是仍然在全球比较起来是最稳定的？

现在说这些，就是说说而已。哪个企业现在会行动？川普在去年就号召美国企业搬回去，结果特斯拉上海工厂落地。现在，特斯拉在美国的工厂已经停摆，而上海的工厂正加班加点。这个时候，一个自己位置并不稳的白宫经济顾问建议马斯克把工厂搬离中国，还说给报销费用？（费用从哪来？谁批准？）你是马斯克你怎么想？

另外，这些企业为什么会在中国？仅仅是因为成本低？难道不看看这些在中国的企业，本身都是需要中国的市场么？

而同时，日本企业想撤出，我们看看以往熟悉的日本企业，在中国市场的存在感还高么？

企业是很现实的。企业如果搬出中国，就要考虑是否还要拥抱中国巨大的市场。例如苹果，苹果最近因为疫情关闭了除中国外的零售店。中国市场对苹果来说意味着什么？

4.放弃幻想，开始重构

后新冠时代，全球化坍塌是必然的。但是换个角度，这本身也是制度基础重构的机会。

中国向全球市场提供商品，中国人的996支撑了很多国家的品质生活。但是长期来说，这是公平的么？货币和金融层面的收割，这个关系可以松动松动了。如果说去年贸易z还很紧张的话，今天只是比谁相对没那么惨罢了，经济层面至少大家都差，就没那么容易崩。

5.明白谁和谁是一起的

很多人要明白，无论今天中国是好是坏，我们在一条船上。

而且坦率的说，从最近疫情中各国的处理方式来看，我们都该庆幸自己在中国这条船上。她完善么？不完善，太多需要改进的地方，很多人的批评其实是自己人的批评。但是如果真要横向比一下，我和很多朋友讨论过，大家都有共识，这段时间中国社会方方面面的凝聚力和行动力，让我们对长期的发展更有信心了。

很多朋友，有时候会论证中国存在各种各样的问题，之前贸易z的那段时间，关于经济不景气，好多人到处找证据找迹象，要说明经济不行了、要崩了等等。其实，只要你还没彻底移民，这里发生的所有事，你本身也是承受者。你穷，有没有想过真出问题，可能穷的活不下去（不要真以为民国有多文艺浪漫）。你富，有没有想过真出问题，那你得注意人身安全了。你移民，看看现在，安全么？

总之，面对病毒，我们是人类命运共同体。关于经济等等，我们是社会命运共同体。只是很多人还没意识到，真正意识到的时候，别想着能够独善其身。

6.短期困难，长期看好

短期内不只是中国，全球都会出现困难。但是长期来说，中国至少不会太糟糕。

没有谁能够百分百判断准确，国运这种事更是很玄妙。往往归根结底就是：你信不信？

我信。

乐观主义的进取好过悲观视角的正确。

绝地反击的可能性一直存在，需要乐观主义，而不是悲观的总想证明自己的悲观看法是对的。

7.库德洛说他只是建议，不一定要现在实施

川普在去年就建议美国企业要搬出中国。然后呢？

反正库德洛特意解释了一下，这个不会现在发生。

However, he downplayed the possibility of Trump exercising that power.
Kudlow said, “He may. There’s nothing right now in the cards. Ultimately we do have such authority but it is not going to be exercised presently. What he is suggesting to American businesses and it is something he has said to many companies in many different forms and on many different occasions, I ought to think about to the companies — you ought to think about moving your operations and your supply chains away from China and secondly, we would like to you come back home. Come back to the U.S.A. Where we have very low corporate tax rates and massive deregulation programs. And our economy is doing just fine right now, and so come come back to America.”

我以前看历史的时候，总会有很多疑惑。

比如清末，因为八旗人口繁衍日众，政府难以负担，旗人生计便渐成问题。

清廷虽然想了诸多办法,但由于不敢改变恩养政策，八旗生计问题始终得不到解决。八旗从清王朝的支柱变成了包袱，年收入的四分之一要用来“恩养”八旗，而大多数旗人依然穷苦。

于是清末实施了新政，授以旗人土地，甚至还给他们发放粮种、耕牛，鼓励他们自给自足。

我看到这里，心里就在想，这个政策很高明，八旗子弟们得了土地，自己耕种，不但增加了粮产量，也减轻了清廷的负担，这清廷里有能人啊。

可是...迷惑的行为来了。

这个政策最后执行的一塌糊涂，那些旗人们，宁可饿着肚子提着鸟笼在街面上瞎转悠，也不肯种地，宁可靠坑蒙拐骗为生，也绝不肯从事生产。

要知道，在当时那个时代，这个政策对旗人而言，可是极端利好的，寻常的汉人，没有官方发放的粮食种子，没有耕牛，甚至还靠租种地主的土地耕种，不但要缴地租，而且还有沉重的赋税，在如此艰难的条件之下，苟延残喘的活着，也不敢叫苦叫累。

可旗人们不需缴税，土地白送，耕牛和粮种现成，偏偏，就是种不出一颗粮食。

你要说他们富裕，所以不屑种粮为生，这也不对，因为清末的时候，许多旗人已经潦倒了。

可就是不肯种地。

以至于到了最后一地鸡毛。

不只是种地，满清政府更是为了旗人们操碎了心，派人留洋，旗人去了不少;编练新军，也尽力在新军里塞旗人。

最后的结果，显然大家都已经看到了。

我苦思冥想，实在无法理解，一百多年前，这些旗人们的祖先们个个能悍不畏死，怎么才经过了几代之后，就成了这个样子。

他们哪怕是躺在家里胡混，哪怕官方给予多少优待，他们也绝不肯多出一分力气。

想明白了这些，你再来看美国的所谓再工业化，你看美国政府为了再工业化操碎了心。

因为他们的精英和旗人的高层一样清楚，工业化是一个国家的根基，事实上从奥巴马时代，美国制造就已经喊的震天响了。

无数的优惠政策下来，可你若是关注美国工业生产力，你会发现，无论是奥巴马时代，还是特朗普的第一个任期，它的工业产值，都是匀速下降的。

这时候，你不得不承认，这个世界，有一种人，他们打工是不肯打工的，别的手艺又不会，他们宁可饿死，也绝不可能和他们的父辈一样，继续进入工厂了。

所以，别老是瞎盯着美国上层这些人今天说了什么，做了什么，又抛出什么政策。

很多时候，它做不到就是做不到，不是说精英们愚蠢，也不是说优惠给的少，我们更不可能说，你看从前的美国人为什么可以进工厂，为什么他们可以短时间内修建帝国大厦，可以创造一个个工程史上的奇迹，可为什么现在的美国人不可以。

因为不可以就是不可以。

就好像你无论给多少优惠条件，也没办法让旗人们种地一样，你打断他们的腿，他们就是沦为了乞丐，就是不种。

思来想去，如果非要找个理由，或许，这就是人生吧。

当然，美国的上层，理应比我更高明，那些政治人物，难道不知道用一张张选票将他们送上台的人是什么德行吗？

我想他们应该是知道的。

既然知道，为啥还要一遍遍的喊。

因为道理很简单，只有这样喊，才能得到更多的选票，如此而已。